Prince fan club

Mirage ha scritto:Attila, mi piacerebbe farti provare una racchetta che comprai qualche anno fa giusto per capire qualcosa in piu sul tennis, la pagai circa 40 euro, era nuova benche fosse un modello vecchio, la racchetta e' una prince longbody 28.5!!!!. se giochi contro un pallettaro (non voglio essere offensivo, credo che sia la tattica piu redditizia) lo disintegri, letteralmente, lo prendi a pallate, sia  da fondo campo che con il servizio, ma se giochi con qualcuno che ti risponde come si deve sei sempre in ritardo, non fai mai in tempo a "caricare" a quel punto sei costretto a buttarla di la goffamente e diventi tu il pallettaro....poi, non si puo andare troppo indietro altrimenti mi ammazzerebbero con le palle corte.....questa racchetta mi aveva fatto capire quanto sia importante la maneggevolezza dell'attrezzo, il resto lo devono fare le corde la tensione e soprattutto noi.....(quando ci riusciamo)

correnelvento ha scritto:Mirage: sul fatto di "disintegrare il pallettaro" consentimi di avere qualche dubbio.
A meno che il suddetto sia nettamente più scarso di te.
Se un pallettaro è al tuo livello, in partita devi sputare sangue...
Se è più forte di te, anche di poco, ti fa fare pochi giochi.
È questo non vale per TE, ma per tutti noi!

Mirage ha scritto: ...hai detto una cosa ovvia....ma se l'avversario picchia e' sufficiente posizionare la racchetta in modo giusto, la potenza c'e' gia', e' data dal servizio....io ho il rovescio ad una mano ma contro quelli che hanno un buon servizio rispondo a 2 mani, e capita, raramente, che faccia anche qualche punto in risposta....
...poi, quello che hai detto e' giusto ma facciamo le debite proporzioni: non e' che l'avversario tira con un bazooka e tu rispondi con un cuscino che stoppa la palla.....se cosi fosse tutti terrebbero un balance altissimo, invece si rinuscia UN PO' alla potenza per favorire la manovrabilita'......

seneca85 ha scritto:

Ripeto e cerco di spiegarmi meglio: la risposta al servizio è uno dei colpi più tecnici che c'è. I bravi allenatori dicono infatti che le partite/tornei si vincono in primis con la risposta poi viene il resto.
Nella risposta c'è tutto: split step di preparazione fatto con giusto timing, capacità di stare bassi con base di appoggio larga, forza nelle gambe e massima stabilità della parte sopra, capacità di leggere la velocità e l'effetto della palla che arriva, primo passo direzionale esplosivo, movimenti di apertura abbreviati rispetto ai fondamentali dal fondo, impatto ben davanti al corpo e scarico del peso sulla palla.
Assolutramente d'accordo

Direi quindi che se uno sa fare tutto ciò correttamente la racchetta che si utilizza è l'ultimo dei problemi ancor più a livello amatoriale. La scelta della racchetta che esalta tutto il pacchetto appena descritto è la ciliegina sulla torta non il primo step a cui pensare.
Mai detto questo, non mi sembra che in questo post chi e' intervenuto abbia scritto un trattato sul tennis, mi sembrava di capire che si stesse parlando di racchette....

Considerato poi che nella risposta si deve aprire molto meno ma puntare maggiormente e necessariamente a movimenti compatti parlare di più o meno manegevolezza o bilanciamento indietro del telaio non ha molto senso.
Non credo sia un caso che la stragrande maggioranza dei pro e anche quelli che non sono
proprio degli scarsi hanno il balance delle loro racchette sul manico....credo che abbia un senso, hanch'io ne ho trovato giovamento....

Quindi se uno è debole nella risposta secondo me la prima cosa che gli va detta è quella di imparare la giusta tecnica per rispondere. Se invece si fa passare il concetto che per rispondere meglio basta una racchetta con profilo sottile e bilanciamento dietro il povero cristo di turno continuerà a rispondere male per il resto dei suoi giorni e forse si farà pure male fisicamente (a polsi e gomiti) pensando che swingando a più non posso la racchetta maneggevole sia la tecnica corretta per rispondere o per supplire alle proprie lacune.
Assolutamente d'accordo


Poi intendiamoci per cosa si intende per buon servitore anche a livello amatoriale: il buon servitore è colui che in primis sa piazzare la palla lungo tutto il rettangolo di servizio e quindi pure se non tira a mille fa muovere l'avversario e lo sbilancia magari alternando anche gli affetti.  A livello amatoriale di questi giocatori se ne trovano e di solito sono i più ostici e hanno fatto il loro apprendistato su superfici lente dove la prima botta piatta non paga.

Si impara a rispondere contro questi tipi avversari non tanro contro chi mena botte piatte al corpo.....
anche.......
dove si gioca di pura opposizione. Ma per rispondere bene si deve puntare primariamente sulla tecnica esecutiva
assolutamente d'accordo

il resto non credo proprio che faccia fare salti di qualità e resa in avanti.
Il tennis e' fatto di piccoli miglioramenti, non ho mai visto giocatori che miglioravano in modo determinante dall'oggi al domani....

 

scimi65 ha scritto:Aiutato un amico a sistemare casa per il trasloco mi casca l'occhio su una graphite comp xl os.......indovinate? Vista e presa, arrivo a casa (grip 2) penso......un grip in cuoio per ingrandire un pò il manico e vediamo. Corde di fabbrica un s. gut penso 1.35.....347 gr bil 34  e mo?!?

spalama ha scritto:
Essendo un os metterei almeno 2+2 grammi di piombo ad ore 3 e 9.

marco61 ha scritto:

spalama ha scritto:
Essendo un os metterei almeno 2+2 grammi di piombo ad ore 3 e 9.

Non ti seguo, un oversize ha maggiore stabilità torsionale rispetto ad un piatto più piccolo, quale sarebbe il motivo dell'aggiunta di piombo?