Next gen sto finals

Sto guardando le qualificazione di un italiano alle Next gen atp finals.
A parte la considerazione che non abbiamo alcun giovane qualificato di diritto ( ho sentito che Quinzi ha Vinto il primo match atp!!!!!!)
Però la formula mi piace
5 set ai 4
Killer point e tue break sul tre pari
Voi che dite ?

Il set al meglio dei 4 games non mi piace. Di norma in una partita equilibrata è proprio dal 4-3 in poi che si fa sul serio e dove si vede la tenuta mentale del giocatore di livello.
Poi uno pseudo torneo come quello delle Nex Gen non ha senso se non a vendere qualche biglietto e a far pubblicità. Il vero tennis si gioca nei tornei standard (challenger, 250, 500 , 1000 e slam) ed è lì che i giovani devono farsi le ossa e far strada e quelli bravi escono fuori da soli non c'è bisogno di metterli in vetrina un un torneo apposito come questo.

A parte i miei errori di ortografia
Non vedo cosa ci sia di male a fare un torneo per vendere biglietti e pubblicità
I tempi cambiano ..

Non ho detto che ci sia qualcosa di male. Penso che serva quasi esclusivamente solo a quello. Che i tempi cambino è ovvio. Che queste "nuove regole" facciano bene al tennis ho seri dubbi e non solo io dato che per l'appunto queste "nuove regole" non piacciono nemmeno agli stessi tennisti, non solo ai primi al mondo ma anche a quelli che ci devono giocare dato che lo stesso A.Zverev (il next gen più forte allo stato attuale) ha detto qualche settimana fa che spera che non verranno mai adottate nelle partite ufficiali.

Che per inciso A.Zverev ha dato forfait al torneo Next Gen per concentrarsi giustamente sulle ATP Finals di Londra ma dato che una comparsata la deve venire a fare lo stesso per motivi di sponsorizzazioni pare che giocherà un partita esibizione sempre a Milano.

Io invece penso che tra qualche tempo verranno adottate.

E a me non dispiacciono per niente.

Non so.....
Non mi piace la regola del net.
Il killer point ormai lo “frequento” da anni nei tornei uisp e Midland e ci sono abituato.
3/5 a 4 games non sono in grado di giudicarlo X adesso.
In tv però funziona

Mi piace ma preferisco la modalità rodeo, coè tie break sul 4 pari non sul 3 pari.

Posso solo dire, a parte le innovazioni, che le riprese televisive erano veramente uno schifo. Il giocatore di spalle era quasi sempre fuori campo, non lo si vedeva, si vedeva solo la palla che ritornava di la.
SP

superpipp(a) ha scritto:Posso solo dire, a parte le innovazioni, che le riprese televisive erano veramente uno schifo. Il giocatore di spalle era quasi sempre fuori campo, non lo si vedeva, si vedeva solo la palla che ritornava di la.
SP

Penso che il mini torneo di qualificazione destinato agli italiani si giocasse su campi secondari e quindi piccoli e con "poco spazio". Non credo che il torneo vero si giochi sui quei campi (che diventeranno quindi quelli da allenamento) ma su un centrale migliore

seneca85 ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:Posso solo dire, a parte le innovazioni, che le riprese televisive erano veramente uno schifo. Il giocatore di spalle era quasi sempre fuori campo, non lo si vedeva, si vedeva solo la palla che ritornava di la.
SP

Penso che il mini torneo di qualificazione destinato agli italiani si giocasse su campi secondari e quindi piccoli e con "poco spazio". Non credo che il torneo vero si giochi sui quei campi (che diventeranno quindi quelli da allenamento) ma su un centrale migliore

Esatto. non sono quelli i campi

Intanto ieri si sono fatti notare per una "sobria" cerimonia di presentazione

(ANSA) - MILANO, 6 NOV - Arrivano le "profonde scuse" da parte degli organizzatori del sorteggio del torneo di tennis Next Gen Atp Finals, che ha sollevato accuse di sessismo per la cerimonia di ieri in un locale del centro di Milano, in cui ciascun atleta ha scelto una modella ed è stato inserito nel gruppo A o B in base alla lettera svelata dalla ragazza su una parte del proprio corpo. "L'Atp e la Red Bull si scusano per l'offesa provocata - si legge in un comunicato congiunto fra l'associazione che governa il circuito professionistico del tennis maschile e lo sponsor dell'evento -. L'intenzione era quella di integrare il ricco patrimonio di Milano in quanto una delle capitali mondiali della moda. Tuttavia, la realizzazione dell'evento è stata di cattivo gusto e inaccettabile. Ci scusiamo profondamente di questo e assicuriamo che non si ripeterà nulla di simile in futuro".
P.S. Che peccato !!!!

Ma come si fa a pensare una cosa del genere?
Sono stati dei geni!

Così descrivevo Quinzi più di 3 anni fa. Pochi mesi prima aveva vinto Wimbledon junior e se ne parlava come di un predestinato.
Non cambio idea anche se ha ancora grandi margini: https://tennisteam.forumattivo.com/t6750p75-quinzi#138584

Ecco commento, ai tempi, di Marcone mio:


marco61 ha scritto:

In prospettiva futura, un giocatore così nei top players non riesco a immaginarlo.

Correnelvento ha scritto:

Concordo in pieno.

Lo vedo in futuro al livello MASSIMO di 20-25 al mondo.

Nei Top Ten non credo proprio.

A parte che Shapovalov lo sta asfaltando trovo interessante il coaching con tanto di cuffie dalla tribuna anche se mi pare ridicolo che due italiani si parlino in inglese...

La novità più importante riguarda finalmente il controllo elettronico immediato sulle righe che metterà in pensione un bel manipolo di giudici di linea.

buonasera,da nuovo arrivato, sono ben d'accordo con marco61: le uniche note positive di questa manifestazione (che è comunque da portare avanti) sono l'occhio di falco e lo shot clock.
Tutto il resto è un abominio, a cominciare dal sistema di punteggio (basta un break per vincere il set), proseguendo col deciding point ( che uccide tutto il pathos che davano i games lunghi) e finendo con il let, che forse è la cosa più inconcepibile (non siamo nella pallavolo dove ci sono tre persone sotto la rete, qui il giocatore è a otto metri, ditemi voi)
il coaching mi è indifferente, o meglio, non so decidermi da che parte stare

ah, la regola più assurda: il pubblico che si muove, e che facciamo, ci mettiamo anche le cheerleader? inspiegabile, veramente...

Ciao e benvenuto.

A me queste nuove regole non dispiacciono.

In TUTTI gli sport del mondo il pubblico può muoversi e parlare: non capisco perché nel tennis bisogna comportarsi come in chiesa.

Estraniarsi dal "disturbo" del pubblico fa parte delle caratteristiche del campione.

Non è il pubblico PAGANTE che deve adattarsi ai giocatori.
Ma il contrario.

Ma ci sarebbe la regola MIGLIORE che dovrebbe essere attuata:

SOLO UNA PALLA DI SERVIZIO!

Quando entra la prima (a livello pro) non si gioca più...
Non c'è tennis.

correnelvento ha scritto:Ciao e benvenuto.

A me queste nuove regole non dispiacciono.

In TUTTI gli sport del mondo il pubblico può muoversi e parlare: non capisco perché nel tennis bisogna comportarsi come in chiesa.

Estraniarsi dal "disturbo" del pubblico fa parte delle caratteristiche del campione.

Non è il pubblico PAGANTE che deve adattarsi ai giocatori.
Ma il contrario.

Ma ci sarebbe la regola MIGLIORE che dovrebbe essere attuata:

SOLO UNA PALLA DI SERVIZIO!

Quando entra la prima (a livello pro) non si gioca più...
Non c'è tennis.

Sono pienamente d'accordo con Giovanni, è assurdo pensare che migliaia di persone che pagano si debbano adattare a due giocatori profumatamente remunerati: un campione è tale anche per la capacità di sapersi "isolare" durante il match.
Inoltre, il nuovo format mi piace, è assolutamente godibile perchè "snello" e quindi molto televisivo. Si evitano polemiche per il "let" (spesso, la chiamata del "let" è controversa), per le chiamate dei giudici di linea e per gli utilizzi "strategici" del falco; si regolarizzano, finalmente, i 25 secondi di pausa tra un punto e l'altro.

correnelvento ha scritto:Ciao e benvenuto.

A me queste nuove regole non dispiacciono.

In TUTTI gli sport del mondo il pubblico può muoversi e parlare: non capisco perché nel tennis bisogna comportarsi come in chiesa.

Estraniarsi dal "disturbo" del pubblico fa parte delle caratteristiche del campione.

Non è il pubblico PAGANTE che deve adattarsi ai giocatori.
Ma il contrario.

Ma ci sarebbe la regola MIGLIORE che dovrebbe essere attuata:

SOLO UNA PALLA DI SERVIZIO!

Quando entra la prima (a livello pro) non si gioca più...
Non c'è tennis.

A parte quando risponde Chung.
Gente sto ragazzino è un muro indistruttibile, visto dal vivo fa spavento da quanto è solido in qualsiasi colpo.

Ha anche un fisico INCREDIBILE

correnelvento ha scritto:Ha anche un fisico INCREDIBILE

Nonostante sia molto alto, ha il baricentro basso ed è incredibilmente rapido!!

188 cm x 87 kg...

Gambe possenti