Consiglio per l'acquisto di una racchetta

marco61 ha scritto:Allora, ci sono due notizie. Una buona e una cattiva. 
Quella cattiva: iniziando a 37 anni non potrai mai acquisire una tecnica sopraffina, come potrebbe succedere iniziando da ragazzino. Insomma, non diventerai numero 1 del mondo. Questo lo devi sapere. 
Quella buona: non hai la necessità di iniziare con telai particolarmente leggeri e maneggevoli necessari, iniziando in giovane età, per sviluppare velocità di braccio.
Concentrati quindi sul classico telaio da 300 grammi, non troppo rigido, col quale potrai giocare per anni. Ce ne sono a centinaia, vedi cosa riesci a provare, se possibile con rigidità inferiore a 65.
Corde: assolutamente multifilo, tensione 22 kg. Io lavoro tantissimo con Head Velocity, preferibilmente nero. Non costa caro e lavora benissimo. 
Se non riesci a trovarlo in zona fammi un fischio, posso farti un prezzo di favore. Ma sia chiaro che non è questo il motivo per cui ti ho risposto.

Newsteel ha scritto:si ma sicome non ho assolutamente idea di chi e come effettuare l'incordatura cosa posso scegliere?

marco61 ha scritto:

Simba ha scritto: Swing corto ---> principiante ---> racchetta leggera bilanciata verso la testa. Swing ampio ---> giocatore abile ---> racchetta pesante bilanciata verso il manico.

Potendo scegliere, ad un principiante non darei mai in mano un telaio con bilanciamento avanzato. Per prima cosa perchè sono pericolosi, la Radical Rev ha fatto dei gran danni e non è un caso se non la fanno più. In secondo luogo perchè non sono propedeutici per un principiante, sono magari più adatti a veterani che necessitano di spinta.
Il problema è che troppo spesso le aziende producono telai leggeri e sbilanciati in testa proprio perchè assicurano spinta, esattamente ciò che non serve al principiante.

Kingkongy ha scritto:Non è (solo) questione di swing "corto" (corto/lungo), ma anche di "ampiezza" (stretto/disteso).
Le racchette polarizzate, tanto in voga in questi ultimissimi anni, sono così per esigenza di gioco. Sì, ma gioco ATP. Peccato che l'esigenza del principiante - spessissimo - sia diametralmente opposta.
Sinceramente, di vecchi bacucchi con racchette pesanti ne vedo sempre meno: si estinguono naturalmente (mettete crisantemi nei vostri cannoni, mi verrebbe da dire ...) hahahahahaha oggi son cinico

Kingkongy ha scritto:Non è (solo) questione di swing "corto" (corto/lungo), ma anche di "ampiezza" (stretto/disteso).
Le racchette polarizzate, tanto in voga in questi ultimissimi anni, sono così per esigenza di gioco. Sì, ma gioco ATP. Peccato che l'esigenza del principiante - spessissimo - sia diametralmente opposta.
Sinceramente, di vecchi bacucchi con racchette pesanti ne vedo sempre meno: si estinguono naturalmente (mettete crisantemi nei vostri cannoni, mi verrebbe da dire ...) hahahahahaha oggi son cinico

ace59 ha scritto:

Kingkongy ha scritto:Non è (solo) questione di swing "corto" (corto/lungo), ma anche di "ampiezza" (stretto/disteso).
Le racchette polarizzate, tanto in voga in questi ultimissimi anni, sono così per esigenza di gioco. Sì, ma gioco ATP. Peccato che l'esigenza del principiante - spessissimo - sia diametralmente opposta.
Sinceramente, di vecchi bacucchi con racchette pesanti ne vedo sempre meno: si estinguono naturalmente (mettete crisantemi nei vostri cannoni, mi verrebbe da dire ...) hahahahahaha oggi son cinico

vecchio bacucco ,presente

ace59 ha scritto:

Kingkongy ha scritto:Non è (solo) questione di swing "corto" (corto/lungo), ma anche di "ampiezza" (stretto/disteso).
Le racchette polarizzate, tanto in voga in questi ultimissimi anni, sono così per esigenza di gioco. Sì, ma gioco ATP. Peccato che l'esigenza del principiante - spessissimo - sia diametralmente opposta.
Sinceramente, di vecchi bacucchi con racchette pesanti ne vedo sempre meno: si estinguono naturalmente (mettete crisantemi nei vostri cannoni, mi verrebbe da dire ...) hahahahahaha oggi son cinico

vecchio bacucco ,presente

Kingkongy ha scritto:(mettete crisantemi nei vostri cannoni, mi verrebbe da dire ...) hahahahahaha oggi son cinico

Newsteel ha scritto:Ringrazio ancora tutti per i consigli, ripeto aprire un secondo post (per lo piu lo stesso giorno) è stato solo perchè mi è capitato su altri forum in passato, per altri generi, non mi fosse stata nemmeno data una risposta.

correnelvento ha scritto:

ace59 ha scritto:

Kingkongy ha scritto:Non è (solo) questione di swing "corto" (corto/lungo), ma anche di "ampiezza" (stretto/disteso).
Le racchette polarizzate, tanto in voga in questi ultimissimi anni, sono così per esigenza di gioco. Sì, ma gioco ATP. Peccato che l'esigenza del principiante - spessissimo - sia diametralmente opposta.
Sinceramente, di vecchi bacucchi con racchette pesanti ne vedo sempre meno: si estinguono naturalmente (mettete crisantemi nei vostri cannoni, mi verrebbe da dire ...) hahahahahaha oggi son cinico

vecchio bacucco ,presente

Vecchio bacucco #2 presente

Ho sempre detestato le racchette da "signorina"

Matusa ha scritto:
Puoi aprire tutti i topic che vuoi in tutti i forum che vuoi, senza dover rendere conto a nessuno. In realtà hai anche fatto felice qualcuno che desidera mettere la propria esperienza  a disposizione di chi la apprezza. Ce ne sono e sono apprezzati.

Matador66 ha scritto:Leggo pareri molto positivi sul nuovo telaio Wilson, la Clash.
Chissà se veramente sarà una novità.....
Per il momento usciranno due versioni entrambe 100  e 16/19, una da 295 gr. e una da 310.
Sono molto curioso....