Rafa - Corre 18 agosto 2020

Promemoria primo messaggio :

Martedì 18 dalle  17 alle 19 presso il TC la Fattoria di Sestri Levante  ennesima  sfida all’ultimo sangue ..
Via con i pronostici .

Non vorrei gufarmela ma mi vedo  abbastanza favorito  diciamo 60/40 % anche se con Sonny non si sa mai.

Di sicuro ci divertiremo

Analisi precisa di Paolo.
Vittoria meritata, punteggio corretto.
Il secondo si è giocato su pochi punti importanti: non solo ho avuto la palla del 3-1, ma anche quella del 4-2.

Paolo molto migliorato a rete, dove ha fatto cose davvero belle.

Bravo!

correnelvento ha scritto:Analisi precisa di Paolo.
Vittoria meritata, punteggio corretto.
Il secondo si è giocato su pochi punti importanti: non solo ho avuto la palla del 3-1, ma anche quella del 4-2.

Paolo molto migliorato a rete, dove ha fatto cose davvero belle.

Bravo!

No giova non quella del 4/2 essendo andato avanti io 5/2

Noo con la POG avrei giurato su um miglior risultatom
Delusione.

Devo consolarmi con la brace di Superpippa

Rafapaul ha scritto:

correnelvento ha scritto:Analisi precisa di Paolo.
Vittoria meritata, punteggio corretto.
Il secondo si è giocato su pochi punti importanti: non solo ho avuto la palla del 3-1, ma anche quella del 4-2.

Paolo molto migliorato a rete, dove ha fatto cose davvero belle.

Bravo!

No giova non quella del 4/2 essendo andato avanti io 5/2

Vero: quella del 3-1

Ma anche quella del 3-0

Ma ha poca importanza: il set è stato giocato cmq su pochi punti importanti...

Unica cosa sicura: il POG (cmq bellissimo attrezzo) è troppo penalizzante rispetto alle racchette moderne.

correnelvento ha scritto:

Rafapaul ha scritto:

correnelvento ha scritto:Analisi precisa di Paolo.
Vittoria meritata, punteggio corretto.
Il secondo si è giocato su pochi punti importanti: non solo ho avuto la palla del 3-1, ma anche quella del 4-2.

Paolo molto migliorato a rete, dove ha fatto cose davvero belle.

Bravo!

No giova non quella del 4/2 essendo andato avanti io 5/2

Vero: quella del 3-1

Ma anche quella del 3-0

Ma ha poca importanza: il set è stato giocato cmq su pochi punti importanti...

Unica cosa sicura: il POG (cmq bellissimo attrezzo) è troppo penalizzante rispetto alle racchette moderne.

D’accordo , oggi si possono utilizzare telai ugualmente performanti che però risultano più facili , non solo della Pog .
La speed mi permette di fare quello che facevo con la Pa con più sicurezza e con un feel superiore .
Per me telaio straordinario , leggera maneggevole con inerzia importante .

Confermo: Speed MP eccellente attrezzo.


Cmq, visto che sono un ostinato testardo, continuerò ad usare il POG...

correnelvento ha scritto:Confermo: Speed MP eccellente attrezzo.


Cmq, visto che sono un ostinato testardo, continuerò ad usare il POG...

Bravi entrambi!
Avevo pronosticato Rafa in 2 set ma più combattuti.

La tattica di Paolo l’avevo azzeccata. Ormai vi conoscete troppo bene.

quando mai ti deciderai ad usare una schifosissima racchetta moderna? impagabile il feeling del pog con syngut, ma renderesti di piu anche con un schifosissimo cesso vibrante come la SI100... che poi tutto sta nell' incordarlo a dovere..
onestamente, non ti sei divertito di piu nel secondo set?
ed usavi per la prima volta una racchetta non tua, immagina dopo sei mesi

anche la volta precedente vincesti un set con una pa imprestata...

Riki66 ha scritto:quando mai ti deciderai ad usare una schifosissima racchetta moderna? impagabile il feeling del pog con syngut, ma renderesti di piu anche con un schifosissimo cesso vibrante come la SI100... che poi tutto sta nell' incordarlo a dovere..
onestamente, non ti sei divertito di piu nel secondo set?
ed usavi per la prima volta una racchetta non tua, immagina dopo sei mesi

anche la volta precedente vincesti un set con una pa imprestata...

Con la PA di Paolo vinsi il set due volte fa, e giocai bene anche il primo, pur perdendolo.

In effetti ieri, da quando nel secondo presi la Speed di Paolo (mai provata), la lunghezza/peso di palla è cambiato sostanzialmente.

Infatti, considerando anche il computo dei giochi del terzo set ( Paolo non è certo uno che regala i game -e fa bene-)...

...da quando ho usato la Speed a giochi stavo 8-7 in mio favore.

E con Rafa non è male...

correnelvento ha scritto:Confermo: Speed MP eccellente attrezzo.


Cmq, visto che sono un ostinato testardo, continuerò ad usare il POG...

azz .....urge comprare una speed , forse è arrivato il momento di mollare POG e in genere le tue mazze ...

correnelvento ha scritto:

Riki66 ha scritto:quando mai ti deciderai ad usare una schifosissima racchetta moderna? impagabile il feeling del pog con syngut, ma renderesti di piu anche con un schifosissimo cesso vibrante come la SI100... che poi tutto sta nell' incordarlo a dovere..
onestamente, non ti sei divertito di piu nel secondo set?
ed usavi per la prima volta una racchetta non tua, immagina dopo sei mesi

anche la volta precedente vincesti un set con una pa imprestata...

Con la PA di Paolo vinsi il set due volte fa, e giocai bene anche il primo, pur perdendolo.

In effetti ieri, da quando nel secondo presi la Speed di Paolo (mai provata), la lunghezza/peso di palla è cambiato sostanzialmente.

Infatti, considerando anche il computo dei giochi del terzo set ( Paolo non è certo uno che regala i game -e fa bene-)...

...da quando ho usato la Speed a giochi stavo 8-7 in mio favore.

E con Rafa non è male...

Giova   da uomo di tennis qale sei dovresti dire che da quando hai usato la speed a computo di giochi si era 6/4 , il terzo set oggettivamente non può fare testo , l’agonismo era andato a farsi benedire con quello che ne consegue .

Nulla toglie al fatto che con la speed eri assolutamente un giocatore diverso , palla più carica , profonda , meno fatica e meno errori gratuiti .

Giova, tra le moderne ci sono anche delle racchette “ classiche” che nn sono poi cessi vibranti.
Tipo DONNAY Allwood della quale parlano benissimo.....

Vedi tu...

Nb. Le POG pero le DEVI tenere. Quando giochi X il piacere di farlo le usi. Quando sei in battaglia in partite tirate usi le moderne.

Tempesta ha scritto:Giova, tra le moderne ci sono anche delle racchette “ classiche” che nn sono poi cessi vibranti.
Tipo DONNAY Allwood della quale parlano benissimo.....

Vedi tu...

Nb. Le POG pero le DEVI tenere. Quando giochi X il piacere di farlo le usi. Quando sei in battaglia in partite tirate usi le moderne.

La donnay (provata )non spinge veramente un cazzo e flette in maniera fastidiosa per mio gusto .
piuttosto andrebbe bene una Prince Exo Tour da 310 gr 16x18 , quella che usava Ferrer per intenderci .

Confermo Rafa
La Alwood è goduriosa, ma nn spinge niente...
Potrebbe andare bene a chi ha un gioco classico.

Il POG non lo mollo comunque...

Ma è indubbio che una Racca moderna abbia un rendimento di gran lunga superiore.

Devo dire che la Speed MP ultimo modello di Paolo è la migliore Racca moderna che ho provato negli ultimi due/tre anni.

Head ha fatto un gran lavoro.

Rafapaul ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Riki66 ha scritto:quando mai ti deciderai ad usare una schifosissima racchetta moderna? impagabile il feeling del pog con syngut, ma renderesti di piu anche con un schifosissimo cesso vibrante come la SI100... che poi tutto sta nell' incordarlo a dovere..
onestamente, non ti sei divertito di piu nel secondo set?
ed usavi per la prima volta una racchetta non tua, immagina dopo sei mesi

anche la volta precedente vincesti un set con una pa imprestata...

Con la PA di Paolo vinsi il set due volte fa, e giocai bene anche il primo, pur perdendolo.

In effetti ieri, da quando nel secondo presi la Speed di Paolo (mai provata), la lunghezza/peso di palla è cambiato sostanzialmente.

Infatti, considerando anche il computo dei giochi del terzo set ( Paolo non è certo uno che regala i game -e fa bene-)...

...da quando ho usato la Speed a giochi stavo 8-7 in mio favore.

E con Rafa non è male...

Giova   da uomo di tennis qale sei dovresti dire che da quando hai usato la speed a computo di giochi si era 6/4 , il terzo set oggettivamente non può fare testo , l’agonismo era andato a farsi benedire con quello che ne consegue .

Nulla toglie al fatto che con la speed eri assolutamente un giocatore diverso , palla più carica , profonda , meno fatica e meno errori gratuiti .

L'ho detto  in premessa che il terzo non conta.

Quindi devo dedurre che mi hai regalato i game del 4-1 per me

Quindi ti ringrazio della gentilezza

correnelvento ha scritto:

Rafapaul ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Riki66 ha scritto:quando mai ti deciderai ad usare una schifosissima racchetta moderna? impagabile il feeling del pog con syngut, ma renderesti di piu anche con un schifosissimo cesso vibrante come la SI100... che poi tutto sta nell' incordarlo a dovere..
onestamente, non ti sei divertito di piu nel secondo set?
ed usavi per la prima volta una racchetta non tua, immagina dopo sei mesi

anche la volta precedente vincesti un set con una pa imprestata...

Con la PA di Paolo vinsi il set due volte fa, e giocai bene anche il primo, pur perdendolo.

In effetti ieri, da quando nel secondo presi la Speed di Paolo (mai provata), la lunghezza/peso di palla è cambiato sostanzialmente.

Infatti, considerando anche il computo dei giochi del terzo set ( Paolo non è certo uno che regala i game -e fa bene-)...

...da quando ho usato la Speed a giochi stavo 8-7 in mio favore.

E con Rafa non è male...

Giova   da uomo di tennis qale sei dovresti dire che da quando hai usato la speed a computo di giochi si era 6/4 , il terzo set oggettivamente non può fare testo , l’agonismo era andato a farsi benedire con quello che ne consegue .

Nulla toglie al fatto che con la speed eri assolutamente un giocatore diverso , palla più carica , profonda , meno fatica e meno errori gratuiti .

L'ho detto  in premessa che il terzo non conta.

Quindi devo dedurre che mi hai regalato i game del 4-1 per me

Quindi ti ringrazio della gentilezza

No assolutamente , non si regala mai nulla sul campo da tennis .
Però in un terzo set ininfluente il livello di impegno non può essere paragonato ad i set precedenti da qui la distinzione sui game .

La distinzione sui game l'ha fatta la racchetta.

Purtroppo (per mia esclusiva colpa) il pog con il syngut semplicemente non faceva andare la palla.

Lo hai detto giustamente anche tu che con la Speed ero un giocatore diverso

O sbaglio?

Sulla ininfluenza del terzo l'ho detto e ridetto: è così... hai ragione

Ma quando gioco con uno più scarso, anche se faccio 4 set, sempre 1 gioco fa...

E lo stesso vale per te

Il tutto nulla levando alla tua vittoria meritatissima in due set!

correnelvento ha scritto:La distinzione sui game l'ha fatta la racchetta.

Purtroppo (per mia esclusiva colpa) il pog con il syngut semplicemente non faceva andare la palla.

Lo hai detto giustamente anche tu che con la Speed ero un giocatore diverso

O sbaglio?

Sulla ininfluenza del terzo l'ho detto e ridetto: è così... hai ragione

Ma quando gioco con uno più scarso, anche se faccio 4 set, sempre 1 gioco fa...

E lo stesso vale per te

Non mi trovi d’accordo Giovanni .
Tu con la speed sei sicurante più performante , il secondo set è stato più combattuto ma se lo analizzo x bene si è svolto così .
1 zero per te ,1 pari , 2 - per te  con 2 palle per il 3-1 ( importanti ) 2 pari e poi 5-2 per me con match point , poteva per cui finire  6/2 .
Non sfruttato il match  point hai vinto facilmente il game successivo lasciandomi a 15 dopodiché  sono andato 0/40 poi 15/40 per poi finire 6/4 .

Sincerante dopo che non hai approfittato della palla del 3-1 non ho mai pensato di poter perdere il set .

Per quanto riguarda il terzo sei personalmente mi capita spesso di giocarlo senza l’adeguata cattiveria , così come capita l’opposto , nel senso perdo i primi due ed iil
terzo lo vinco o mi trovo avanti .
I terzi set non si possono mai paragonare a quello della partita per un insieme di fattori .

Sta di fatto che devi metterti sempre in condizione di utilizzare il
miglior attrezzo relativamente al tuo gioco , questo
oggettivamente è un dato importante .

Il secondo set è stato giocato alla pari.

Il terzo non stavi più in piedi.

Io la vedo così.

La racchetta non è una scusante: hai vinto con merito: ed io continuerò ad usare racche vecchie!

Resta il fatto che con Racca moderna ho fatto più giochi di te.

Tanto, alla fine, siamo sempre due tennisti amatoriali da circolo!

Un terza categoria medio (neanche forte) ci prende allegramente a pallate entrambi assieme.

correnelvento ha scritto:Tanto, alla fine, siamo sempre due tennisti amatoriali da circolo!

Un terza categoria medio (neanche forte) ci prende allegramente a pallate entrambi assieme.

Assolutamente d’accordo , due appassionati che amano questo cazzo di sport .

Rafapaul ha scritto:

correnelvento ha scritto:Tanto, alla fine, siamo sempre due tennisti amatoriali da circolo!

Un terza categoria medio (neanche forte) ci prende allegramente a pallate entrambi assieme.

Assolutamente d’accordo , due appassionati che amano questo cazzo di sport .

Importante è buttare il sangue in campo!

Cmq Paolo ha qualcosa in più di me

Siamo uguali da fondo, ma lui ha un buon gioco di volo che a me manca.

Per cui, nel computo degli incontri sarò in generale perdente.

correnelvento ha scritto:

Rafapaul ha scritto:

correnelvento ha scritto:Tanto, alla fine, siamo sempre due tennisti amatoriali da circolo!

Un terza categoria medio (neanche forte) ci prende allegramente a pallate entrambi assieme.

Assolutamente d’accordo , due appassionati che amano questo cazzo di sport .

Importante è buttare il sangue in campo!

Ed io e te in campo siamo donatori avis