Atp finals

Da squalo714 Sab 12 Nov 2022, 20:03

Promemoria primo messaggio :

Domani parte il master. Dicono che non c'è un vero favorito...mah il serbo di solito qua non tradisce..vedremo.
Qualcuno ci va? Io ho preso i biglietti per la sessione serale di mercoledi, speriamo di beccare un buon match. Atp finals - Pagina 4 1f617

Da correnelvento Ven 25 Nov 2022, 18:07

squalo714 ha scritto:Secondo me Panatta quando ha smesso di giocare, a parte la parentesi di capitano di Davis, si è abbastanza disinteressato del tennis di vertice occupandosi di altre cose, il contrario di Bertolucci che continuando come commentatore ha seguito, per forza di cose, il tour.

Sicuramente

Da correnelvento Dom 27 Nov 2022, 19:47

squalo714 ha scritto:
aless ha scritto:
correnelvento ha scritto:Menzione negativa per i commentatori RAI.

A me Panatta piace molto anche come commentatore.
Mi rilassa, mi sembra di tornare indietro nel tempo.

Ah, la Davis la danno anche sulla Rai? Non me n'ero accorto..comunque non posso che darti ragione, peccato manchi Bisteccone Galeazzi perché mi sembrerebbe di aver 20anni.

In ogni caso, Panatta (al di là delle analisi tecniche del tutto discutibili) è divertente da ascoltare...

Un po' una telecronaca "cabarettistica" con varie battute in salsa romanesca.

Col Fiocchetti, che peraltro di tennis non capisce una minkia, che gli fa da spalla in modo egregio...

Da johnnyyo Dom 27 Nov 2022, 21:02

Panatta in telecronaca era sconcertato dal fatto che molti tennisti attendessero la seconda palla più distanti dal campo rispetto alla prima.

Capisco una riflessione tecnica su pro e contro di questa cosa, ma lui proprio non se ne faceva una ragione, praticamente li bullizzava durante il commento.
Cacchio, ma quando vedi farlo a decine di giocatori, tra cui i migliori del mondo (Nadal, Medvedev, Ruud, Shapo, Thiem, etc...), ti verrà il dubbio che forse potrebbe essere una cosa sensata?

Forse, come avete scritto prima, non sta seguendo molto il tennis professionistico ultimamente...

Da spalama Dom 27 Nov 2022, 21:40

Maddai ragazzi, Panatta oltre che grande giocatore è stato anche un ottimo capitano di Davis e di partite ne ha viste e commentate tantissime.
Può cazzeggiare, può sbagliare qualcosa come ha sottolineato Giovanni sopra, ma sulla tecnica e la tattica e su come si sta in campo lasciatelo stare.
Ha ragione. È fottutamente più comodo e conservativo starsene sui teloni a rispondere, sia sulla prima che sulla seconda palla che salta molto, ma in teoria e pure in pratica, sulla seconda palla ha ragione lui, andrebbe anticipata per avere un vantaggio. Altrimenti gli fai servire una prima palla solo più lavorata e meno veloce.

Da nw-t Dom 27 Nov 2022, 22:19

Dovrebbe andare a rispondere lui sui kick di seconda dove la palla se anticipi la giochi ad altezza minima testa (se sei 1,90)...tipo questo
https://www.youtube.com/watch?v=qB-D9Sv7kC0

Da correnelvento Dom 27 Nov 2022, 22:29

Concordo con Simone MA...

Panatta è esperto di tennis che NON è più quello di oggi.

Quello di oggi non lo segue, e non gli interessa neppure.

Non è aggiornato, non conosce i giocatori.

E neppure gli schemi di oggi, cambiati per le velocità e complessità di palla imparagonabile a quelle di quando era capitano di Davis.

Da nw-t Dom 27 Nov 2022, 22:35

https://www.settesei.it/2022/11/01/rischi-e-ricompense-della-scelta-nella-posizione-alla-risposta/
in questo sito trovate molte curiosità

Da spalama Dom 27 Nov 2022, 23:03

Panatta è esperto di tennis.
Il tennis di oggi è più facile di quello quando giocava lui e di quando era capitano di Davis, dove il gioco era si più lento, ma più elaborato, con più soluzioni, variazioni e schemi.
Il tennis di oggi è molto più veloce e potente ma è molto più elementare come sviluppo.
Tantissime variazioni e soluzioni sono impraticabili.
Se molti di noi non si divertono più a guardare il tennis in tv, il motivo è questo.
Se Djokovic è il più forte ribattitore con kyrgios a ruota è perché risponde vicino al campo, non perché si mette sui teloni, e non mi servono analisi statistiche per scoprirlo.
Il tennis di oggi è cambiato in peggio e non fosse nato Federer ci saremmo rotti le palle già da 25 anni.

Da nw-t Dom 27 Nov 2022, 23:06

Si ma anche Nadal e Medvedev che rispondono da più lontano tanto pippe non sono

Da spalama Dom 27 Nov 2022, 23:11

Non ho mai scritto da nessuna parte che chi risponde da lontano sia una pippa, né tanto meno Nadal e Medvedev.

Da nw-t Dom 27 Nov 2022, 23:52

Ma io non ho mica scritto quello. Io ho solamente scritto che ci sono altri giocatori che giocano e rispondono in maniera diversa. Come è anche scritto in quell'articolo, ci sono giocatori che pensano anche al terzo colpo o come costruirsi il gioco dopo la risposta in altre maniere a seconda dell'avversario

Da correnelvento Lun 28 Nov 2022, 07:12

Resta il fatto che al Panattone nazionale del tennis odierno non gli importi un cazzo di niente.

ERA esperto di quello fino a 30 anni fa.

Quello di oggi gli fa schifo e non gli interessa: lo si capisce per bene dalle sue telecronache.

Conosce le dinamiche di una partita? Ovviamente si.

Conosce la tecnica del gioco moderno: impugnature, anticipo d'anca, percentuali di rischio, tabelle statistiche, materiali, attrezzature, allenamento, nutrizione?

ASSOLUTAMENTE NO!

Essere stato un gran giocatore non significa essere un buon commentatore televisivo.

Che, chiaramente, va benissimo per un pubblico generalista RAI, che il tennis lo conosce molto poco.

Comunque, come dicevo, a modo suo Panatta riesce pure ad essere divertente.

Da Chiros Lun 28 Nov 2022, 08:56

Certamente Panatta è un po' rimasto indietro sugli ultimi sviluppi perchè assolutamente non gli importa più niente del tennis moderno.
Le sue battute fanno sorridere, però alla lunga può anche stancare il suo modo di prendere in giro tutto il resto del mondo.
Trovo anche che il suo distacco dalla partita diminuisca lo spettacolo.

Devo ammettere che (modestamente) sono d'accordo con lui quando dice che sulla seconda bisogna stare più avanti; almeno qualche volta bisogna rispondere aggressivamente.
Se fossimo tutti Nole, giocheremmo come lui in risposta. Quindi sulla seconda bisogna provarci.

Da johnnyyo Lun 28 Nov 2022, 12:44

Chiros ha scritto:Certamente Panatta è un po' rimasto indietro sugli ultimi sviluppi perchè assolutamente non gli importa più niente del tennis moderno.
Le sue battute fanno sorridere, però alla lunga può anche stancare il suo modo di prendere in giro tutto il resto del mondo.
Trovo anche che il suo distacco dalla partita diminuisca lo spettacolo.

Devo ammettere che (modestamente) sono d'accordo con lui quando dice che sulla seconda bisogna stare più avanti; almeno qualche volta bisogna rispondere aggressivamente.
Se fossimo tutti Nole, giocheremmo come lui in risposta. Quindi sulla seconda bisogna provarci.

Mi trovi in accordo su tutto, è quello che cercavo di esprimere io nel mio commento sopra ed ho citato il tema della posizione in risposta proprio perché rappresenta in tutto le cronache di Panattone: mi fa piacere ascoltare un commento tecnico legato a dove rispondano certi giocatori (e perché); ci sta anche la critica, pure se fosse indirizzata a Nadal. Quello che non ci sta (a mio personalissimo parere) è la sua modalità, talvolta strafottente, come se questi fossero tutti dei pirla a stare così lontani.

Sembrano più commenti da circolo, forse possono piacere, a me questo distacco da bullo che sa tutto irrita un po'.

Da slaze Lun 28 Nov 2022, 13:07

Panatta il meglio lo ha dato con Galeazzi commentando le serate romane della Provis, il resto è noia

Da Contenuto sponsorizzato

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm

Atp finals

Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals

Re: Atp finals