Jannik Sinner

Promemoria primo messaggio :

Riccardo C ha scritto:


Il consiglio che gli potrei dare è quello di migliorare nella condizione atletica.. sulla struttura muscolare.

Sinner ha dichiarato, a tal proposito, che ci sta lavorando col suo team.

Sul fatto che potesse vincere, non sono molto convinto.

Sinner ha fatto una gran partita, ma alquinto Tsi è stato nettamente superiore, piazzando un mostruoso 92% di prime palle.

Rune riesce a strappargli un set, salvando due match point

Una cosa già da un po' non riesco a capire ma perché si ostinano a tenere i giudici di linea nei tornei Pro?
Errori come quello di oggi a Montecarlo condizionano non solo una partita ma tutto un torneo...
Ok .neanche il falco è infallibile ma almeno non si perde tempo in proteste e sceneggiate varie.
Una palla come quella di oggi comunque nessun arbitro elettronico l'avrebbe data buona..

squalo714 ha scritto:Una cosa già da un po' non riesco a capire  ma perché si ostinano a tenere i giudici di linea nei tornei Pro?
Errori come quello di oggi a Montecarlo condizionano non solo una partita ma tutto un torneo...
Ok .neanche il falco è infallibile ma almeno non si perde tempo in proteste e sceneggiate varie.
Una palla come quella di oggi comunque nessun arbitro elettronico l'avrebbe data buona..

Seve, non ho visto la partita... come mai Sinner non ha subito fermato il gioco indicando il segno?

Cmq concordo col fatto che i giudici di linea devono essere aboliti.

Era una seconda di servizio fuori di quasi 10 cm, praticamente se ne sono accorti tutti a parte il giudice di linea e quello di sedia, infatti anche Sinner si è visto ha avuto un attimo di titubanza poi avrà pensato di aver visto male chissà...e ha risposto.
Si andava 4 a 1 nel terzo con due break, non credo Tsitsi avrebbe più recuperato.
Per carità tutti posson sbagliare ma questa era clamorosa, la giudice di sedia da quella posizione non può non vedere..

squalo714 ha scritto:Era una seconda di servizio fuori di quasi 10 cm, praticamente se ne sono accorti tutti a parte il giudice di linea e quello di sedia, infatti anche Sinner si è visto ha avuto un attimo di titubanza poi avrà pensato di aver visto male chissà...e ha risposto.
..

Cazzo, un vero peccato

Non capisco davvero perché non si sia fermato.

Comunque ho letto le dichiarazioni di Sinner nel dopo partita:

Col sorriso ha detto che sono cose che capitano, e non ha trovato scuse.

Una lezione di sportività e serietà.

Questo non è solo un super campione: è un ragazzo eccezionale.

L' errore, è stato anche suo (arbitri a parte ovviamente).

Jannik si sarebbe dovuto fermare, ma giudicare in pochi centesimi di secondo una palla che ti arriva frontale a 170 km/h non è facile.
Errore clamoroso sia del giudice di linea che dell’arbitro, con la tecnologia che abbiamo oggi affidarsi al giudizio dell’occhio umano non ha senso.
Non ricordo dove, ma ho visto usare hawk eye anche sulla terra con buona pace per tutti.
Giudice di linea figura ormai obsoleta, a breve scomparirà definitivamente, almeno in tornei di alto livello.

Mi sarebbe piaciuto vedere cosa avrebbe fatto Medvedev al posto di Sinner dopo tutto quello che hanno combinato anche a lui gli arbitri in questi giorni.
O, il primo che mi viene in mente, ve lo immaginate un Connors su una chiamata così?

Mcenroe se ne sarebbe andato.

correnelvento ha scritto:Comunque ho letto le dichiarazioni di Sinner nel dopo partita:

Col sorriso ha detto che sono cose che capitano, e non ha trovato scuse.

Una lezione di sportività e serietà.

Questo non è solo un super campione: è un ragazzo eccezionale.

DA quello che ho sentito io stamani, ha detto che i crampi sono stati anche x lo stress extra quella chiamata. X quell'errore macroscopico il 90% è colpa della giudice di sedia. Sinner dopo i 2 colpi che ci son stati dopo ha fatto notare la NON chiamata clamorosa...ma la giudice di sedia sapendo che aveva fatto una minch...ha fatto finta di niente. Sicuramente x l'importanza del punto era minimo da farsi vedere come era il segno e farla scendere dalla sedia...e se non lo faceva supervisor. E lui x non "smerdar..." il torneo...sicuramente sapeva dalle riprese video com'era la realtà....qualcosa faceva

La dichiarazione per la quale i crampi sono arrivati a causa di quella mancata chiamata x me se la poteva risparmiare.

marco61 ha scritto:Jannik si sarebbe dovuto fermare, ma giudicare in pochi centesimi di secondo una palla che ti arriva frontale a 170 km/h non è facile.
Errore clamoroso sia del giudice di linea che dell’arbitro, con la tecnologia che abbiamo oggi affidarsi al giudizio dell’occhio umano non ha senso.
Non ricordo dove, ma ho visto usare hawk eye anche sulla terra con buona pace per tutti.
Giudice di linea figura ormai obsoleta, a breve scomparirà definitivamente, almeno in tornei di alto livello.

Purtroppo l'ITF e' guidata da un branco di vecchi cialtroni che pur di non cambiare nulla si farebbero crocifiggere.

L’Itf è guidata da tempo da David Haggerty, che è colui che nel bene o nel male ha rivoluzionato la Coppa Davis.
Definirlo un cialtrone che non vuol cambiare nulla è quanto meno inappropriato, quanto all’appellativo vecchio mi disturba ancor dì più considerando che è poco più che mio coetaneo.
Detto questo, riporto quanto pubblicato da Sky proprio ieri:

“ Dal prossimo anno non ci saranno più errori penalizzanti su terra rossa. Dal 2025 l'ATP adotterà in tutti i tornei e su tutte le superfici l' Electronic Line Calling live (ELC Live) , cioè il sistema di occhio di falco live che sostituirà totalmente il lavoro dei giudici di linea. Le chiamate saranno immediate e automatiche , con i giudici di sedia che si limiteranno a far rispettare gli aspetti regolamentari (come ad esempio le violazioni del tempo al servizio) e controllare che la tecnologia funzioni. L'ELC live viene già utilizzato negli Slam e nei tornei più importanti su cemento (Australian Open, Us Open e, ultimo in ordine di tempo, Miami), ma tra pochi mesi verrà esteso a tutte le manifestazioni del circuito maggiore.”

https://www.facebook.com/share/p/GaXSmfFQ3R4r96bk/

Secondo me questo post riassume perfettamente la persona di Jannik Sinner, speriamo rimanga così e continui a dare l'esempio a giovani e meno giovani.

Anche oggi se ce n'era ancora bisogno dimostra di che pasta è fatto.
Con uno che vale top 15 minimo vince giocando al 60%..

squalo714 ha scritto:

Anche oggi  se ce n'era ancora bisogno  dimostra di che pasta è fatto.
Con uno che vale top 15 minimo vince giocando al 60%..

Direi che non ci sia assolutamente bisogno.

Al momento, è il #1 effettivo del mondo.

Vediamo al RG, anche se 3/5 vedo leggermente favorito Alca (Nole permettendo).

Preoccupante stop precauzionale di Sinner a Madrid.

Non tanto per l'infortunio, ma per il TIPO di infortunio.

L'anca, per un tennista, rappresenta un infortunio rischioso e di non facile soluzione, soprattutto se si presenta a 22 anni.

In tempi recenti, guardando una sua partita, notavo che "esaspera" il perno sulla gamba destra, mentre gioca la sua splendida frustata di dritto.

Questo porta naturalmente ad un superlavoro dell'anca destra.

Pur non avendo letto o sentito di quale anca si tratti, scommetterei che sia quella destra.

Speriamo NON sia un problema che, in futuro, possa creargli problemi di rilievo.

Qualcuno fa notare che il ritiro è avvenuto dopo la sconfitta di Alcatraz, come ad ipotizzare che se Carlitos avesse vinto anche lui avrebbe giocato, se così fosse un filo di ottimismo sul possibile fastidio, su altri fronti non sarebbe il primo ne sarà l'ultimo ad usufruire dei ritiri strategici.

scimi65 ha scritto:Qualcuno fa notare che il ritiro è avvenuto dopo la sconfitta di Alcatraz, come ad ipotizzare che se Carlitos avesse vinto anche lui avrebbe giocato, se così fosse un filo di ottimismo sul possibile fastidio, su altri fronti non sarebbe il primo ne sarà l'ultimo ad usufruire dei ritiri strategici.

Francamente, mi sembra una teoria un po' troppo complottistica...

Sicuramente, in nostro ha una soglia del dolore non a livello di Rafa o Murray!

Da quel che sembra non dovrebbe essere niente di esagerato, più un fastidio che altro, prova ne è che al terzo set co Khachanov si muoveva benissimo.
Se non ci fosse stato il torneo di Roma la prossima settimana secondo me avrebbe giocato.
Per come la penso io era meglio se non giocava Madrid, a far così finisce per falsare un tabellone dove era prima testa di serie.

squalo714 ha scritto:Da quel che sembra non dovrebbe essere niente di esagerato, più un fastidio che altro, prova ne è che al terzo set co  Khachanov si muoveva benissimo.
Se non ci fosse stato il torneo di Roma la prossima settimana secondo me avrebbe giocato.
Per come la penso io era meglio se non giocava Madrid, a far così finisce per falsare un tabellone dove era prima testa di serie.

Concordo in pieno.

Sperando si tratti di un fastidio che non si amplifichia in futuro...

Anca a 22 anni non è una buona cosa...

correnelvento ha scritto:

Francamente, mi sembra una teoria un po' troppo complottistica...

Sicuramente, in nostro ha una soglia del dolore non a livello di Rafa o Murray!

Le considerazioni di Squalo non sono tanto diverse dalle mie, a parte questo in quel torneo che non ricordo, la cui programmazione non gli piaceva o comunque avevano fatto qualche stupidaggine non ci ha messo molto a ritirarsi.

scimi65 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Francamente, mi sembra una teoria un po' troppo complottistica...

Sicuramente, in nostro ha una soglia del dolore non a livello di Rafa o Murray!

.

Le considerazioni di Squalo non sono tanto diverse dalle mie, a parte questo in quel torneo che non ricordo, la cui programmazione non gli piaceva o comunque avevano fatto qualche stupidaggine non ci ha messo molto a ritirarsi.

Io mi riferivo al fatto che abbia influito la rinuncia di Alcaraz sulla decisione di Sinner..

Salta anche Roma...

Questo problema all'anca tanto lieve non credo che sia, anche in virtù delle enormi pressioni che avrà dovuto sostenere per la mancata iscrizione...

Binaghi sarà bello incazzato.