Roland Garros 2023

Promemoria primo messaggio :

Iniziano oggi le qualificazione dello Slam francese sul rosso, con tantissimi tennisti azzurri al via (credo 14, se ricordo bene), mentre le ragazze saranno solo 2 (Stefanini e Brancaccio).

Inoltre avremo tanti atleti già in tabellone: Sinner, Musetti, Sonego, Cecchinato, Fognini e Arnaldi!
Gli ultimi due non erano di diritto in Main Draw, ma le speranze erano buone perché cmq ai primi posti in "lista d'attesa". C'è da dire che ad Arnaldi è andata di lusso perché ha strappato il pass in extremis come ultimo accesso diretto, dopo il forfait di Murray. Bene così, Matteo lo merita ed avrà una grandissima occasione, sperando in un sorteggio morbido.
Peccato per l'altro Matteo, Berrettini, che invece non ce la fa e con ogni probabilità rientrerà sull'erba, ma la cosa era già nell'aria.

Come sempre, butto un occhio alle quote: Favorito Alcaraz a 2.40, seguito da Nole a 3.00. Più staccato Rune a 8.00, poi Tsitsipas e Medvedev a 10.00, mentre Sinner è a 12.00 con Ruud a 15.00. L'ultimo gruppo di favoriti (per modo di dire) vede Zverev a 21, Rublev a 29, Thiem, Felix e Musetti tutti a 34.
Questi i primi 10 per i Bookmakers (in realtà 12, perché c'è un parimerito negli ultimi 3); tutti gli altri staccatissimi oltre i 50.

slaze ha scritto:senza covid tra le balle avrebbe messo a rischio il record di successi atp di Jimbo, che dite...

Jimbo (ai tempi il mio tennista preferito) ha realizzato il record di titoli andando a racimolare tornei ci di basso livello, nella parte finale della sua carriera.

correnelvento ha scritto:Ieri, mi sono visto tutta la partita.

Terzo set, 5 pari, serve Ruud.

NOLE HA FATTO 3 VINCENTI PAZZESCHI DA FONDO CAMPO, ottenendo il break e servendo per chiudere il match.

Che classe, che testa, che campione inarrivabile!

Appunto, sul 5-4 Ruud va a servire e vince il game a zero,di seguito break a zero, sul 6-5 serve per il match sul 40-0 commette un gratuito e chiude al secondo match point. I numeri dicono che è il più forte dei tre, probabilmente si ritirerà realizzando l'irrealizzabile. Ma lo farà contro avversari validi quanto degli sparring suonati.

scimi65 ha scritto:

correnelvento ha scritto:Ieri, mi sono visto tutta la partita.

Terzo set, 5 pari, serve Ruud.

NOLE HA FATTO 3 VINCENTI PAZZESCHI DA FONDO CAMPO, ottenendo il break e servendo per chiudere il match.

Che classe, che testa, che campione inarrivabile!

Appunto, sul 5-4 Ruud va a servire e vince il game a zero,di seguito break a zero, sul 6-5 serve per il match sul 40-0 commette un gratuito e chiude al secondo match point. I numeri dicono che è il più forte dei tre, probabilmente si ritirerà realizzando l'irrealizzabile. Ma lo farà contro avversari validi quanto degli sparring suonati.

Gia'. per contro quelli validi hanno realizzato il grosso dei loro, di slam, contro avversari validi quanto dei mariano puertas o degli andy roddick.
L'unico, a ben vedere, ad esimersi, e' stato Nadal, che ha continuato a vincere il suo slam in tutte le stagioni. E dubito che, sulla terra, qualcuno abbia dubbi su chi sia stato il piu forte.

scimi65 ha scritto:

che è il più forte dei tre, probabilmente si ritirerà realizzando l'irrealizzabile. Ma lo farà contro avversari validi quanto degli sparring suonati.

Giusto per dare una rinfrescata alla memoria (che molti hanno breve) vorrei sommessamente ricordare i finalisti dei primi slam vinti da Federer:

Gonzalez
Baghdatis
Cilic
Soderling
Philippousis
Roddick
Agassi (a fine carriera 35 enne)

Bene, quindi dal RG di ieri ai prossimi che vincerà, la regola vale anche per Nole.

spalama ha scritto:Bene, quindi dal RG di ieri ai prossimi che vincerà, la regola vale anche per Nole.

Levando Agassi (comunque a fine carriera), direi che anche un Medvedev qualsiasi e' almeno una spanna sopra a tutte le "new bolts" meno roger.
Di piu, col Medvedev attuale non darei piu di due giochi a set ad un Roddick qualsiasi.

Un record che trovo PAUROSO da parte di Djokovic, è quello di aver vinto ogni slam almeno 3 volte.
Lo dico da appassionato di tennis non tifoso, almeno per ciò che riguarda i Big Three.

Già fare un career Slam è una impresa, Federer l'ha completato per il rotto della cuffia con il RG 2009 (e stiamo parlando di Federer...), ma completare ben TRE career slam è pazzesco.

PS: piccola curiosità, Nole è stato il giocatore che ha servito più ACE al RG, 50 totali.

Giusto per rinfrescare la memoria a qualcuno..
Alcuni finalisti slam di Djokovic :
Tsonga
Kevin Anderson
Berrettini
kyrgios
Thiem
2 volte tsitsipas
Ruud
Togliamo valore a ben 8 slam vinti dal Goat

Ogni giocatore ha vinto slam in periodi a lui favorevole.

È indubbio, caro mio Simone, che i primi Slam di Federer, siano stati vinti in un periodo post Sampras che ha visto i #1 più scarsi di sempre:

Moya
Roddick
Hewitt
Rafter

Cmq son tutti discorsi da bar.

Il tennista più vincente di tutti i tempi è Djokovic.
Anche se ti sta sui coglioni...

Fattene una ragione.

I record mi sono indifferenti.
Come hai detto tu, Cassius Clay non è il più vincente della storia ma è riconosciuto come il più grande di sempre.
Fattene una ragione, il Goat sarà Federer, lo dirà la storia.

spalama ha scritto:I record mi sono indifferenti.
Come hai detto tu, Cassius Clay non è il più vincente della storia ma è riconosciuto come il più grande di sempre.
Fattene una ragione, il Goat sarà Federer, lo dirà la storia.

Aspetta che Nole faccia il grande Slam...

Nole è il più forte uomo che abbia mai impugnato una racchetta da tennis.

Punto.

Tutto il resto sono opinioni totalmente SOGGETTIVE (come la tua), rispettabili ma assolutamente contestabili.

Poi ci sono i risultati, i quali sono OGGETTIVI, quindi incontestabili.

spalama ha scritto: Cassius Clay non è il più vincente della storia ma è riconosciuto come il più grande di sempre.

Clay è il più FAMOSO di sempre, per quello che ha dimostrato FUORI dal ring (il discorso è complesso, e non mi va di scrivere).

Per informazione, in tutte le classifiche stilate da esperti di boxe, il più grande peso massimo di sempre è l'immenso Joe Louis.

Tra le altre cose, assimilare Clay a Federer, lo trovo avvilente per Clay.

Clay ha preso posizioni importantissime contro il sistema USA, contro l'ingiusta guerra in Vietnam, contro il razzismo, si fece Musulmano contro la guerra, e gettò per protesta la medaglia d'oro olimpica in un fiume.
Perse la licenza di boxe per anni.
Insomma: un gigante.

Federer, levato il fatto che giocava divinamente a tennis, è stato l'uomo-mainstream più allineato che si sia mai visto.

Non ha mai preso una cazzo di posizione in vita sua.

E, al contrario di Nole, non ha mai fatto un cazzo in favore dei tennisti "peones".

Tifoso di Nole tu sei...

spalama ha scritto:Tifoso di Nole tu sei...

Ma manco per il cazzo.

Io non ho mai tifato per nessuno, e nessuna squadra.

Neppure la nazionale di calcio italiana ai mondiali.

Io apprezzo Nole come persona, come uomo, come valori, come coerenza...ANCHE SE FOSSE SCARSO COME ME A TENNIS.

Sei agnostico allora

Scherzi a parte, vedere oggi Berrettini in quelle condizioni ed uscire in lacrime dal campo è stato davvero brutto.

correnelvento ha scritto:

scimi65 ha scritto:

che è il più forte dei tre, probabilmente si ritirerà realizzando l'irrealizzabile. Ma lo farà contro avversari validi quanto degli sparring suonati.

Giusto per dare una rinfrescata alla memoria (che molti hanno breve) vorrei sommessamente ricordare i finalisti dei primi slam vinti da Federer:

Gonzalez
Baghdatis
Cilic
Soderling
Philippousis
Roddick
Agassi (a fine carriera 35 enne)

Non nego che gli avversari di Roger fossero un bel pò scarsi, ma per me questi di oggi lo sono molto più.

paoletto ha scritto:

spalama ha scritto:Bene, quindi dal RG di ieri ai prossimi che vincerà, la regola vale anche per Nole.

Levando Agassi (comunque a fine carriera), direi che anche un Medvedev qualsiasi e' almeno una spanna sopra a tutte le "new bolts" meno roger.
Di piu, col Medvedev attuale non darei piu di due giochi a set ad un Roddick qualsiasi.

Mah è probabile che sul cemento Medvedev si rivelerebbe un osso duro per Andy, ma diresti lo stesso anche sull'erba?

spalama ha scritto:Scherzi a parte, vedere oggi Berrettini in quelle condizioni ed uscire in lacrime dal campo è stato davvero brutto.

Tennista finito.

Fisico di cristallo+figa+pubblicità+ montagna di soldi inaspettati= carriera finita.

spalama ha scritto:Scherzi a parte, vedere oggi Berrettini in quelle condizioni ed uscire in lacrime dal campo è stato davvero brutto.

L'ipotesi che lo abbiamo sopravvalutato comincia ad essere tutt'altro che improbabile.

P.S. Sopravvalutato anche senza quanto scritto sopra.

Speriamo che sia lo stesso rientro che ha fatto djokovic quest'anno.
sembrava cotto e poi ha vinto il RG.

Una cosa che non capisco è come sia possibile, nel 2023, garantire una bella inquadratura del.campo (e quindi del gioco), solo sul campo centrale...
Già il.tennis appare un pò noioso, se poi è inquadrato male..
Ps: ma costa tanto mettere una telecamera alla giusta altezza e alla giusta inquadratura?

A scoppio ritardato