Guida completa (o quasi) per un idiota che vuole comprare una racchetta da tennis

Promemoria primo messaggio :

Molti di voi mi hanno contattato in privato chiedendomi un parere o un consiglio riguardo a racchette, corde, incordature, personalizzazione dei telai e quant´altro. Per cui ho deciso di scrivere alcuni post che spieghino a grandi linee come stanno le cose e cosa si puo´ fare per migliorare le proprie prestazioni su un campo da tennis.

Tempo fa avevo trovato un ottimo articolo in inglese che avevo tradotto: la guida per un idiota che vuole comprare una racchetta da tennis. L'ho ritrovato e ve lo posto, sperando che possa darvi qualche buon spunto.

Ora, partiamo dal presupposto che molto probabilmente un idiota non sarebbe qui a leggere questo post o che comunque non potrebbe fregargliene di meno.

Invece, andrebbe in un negozio e chiederebbe "Voglio la racchetta di Nadal per avere piu´ spin" oppure "Mi dia la racchetta di Roddick: voglio servire quelle bombe come fa lui!". Oppure prenderebbe in mano una racchetta, la muoverebbere nell´aria un po´ di volte e direbbe "Wow, e´ cosi´ leggera! La prendo!". Dopo alcune settimane smetterebbe di giocare a causa del gomito del tennista.

Il gomito del tennista dovrebbe essere la vostra preoccupazione principale. Racchette rigide, leggere e bilanciate verso la testa provocano gomito del tennista, per cui evitatele. Semplici regole di fisica sono molto chiare a riguardo, cosi´ come lo sono tutti i tennisti del circuito ATP e WTA.

Partiamo dal fondo: racchette pesanti e bilanciate al manico sono meglio. Meglio per prestazioni, meglio per evitare infortuni.

Pete Sampras usava una racchetta da 397 grammi equilibrata (cioe´ bilanciata esattamente nel mezzo), Andre Agassi usava una racchetta da 374 grammi bilanciata 5 punti HL con un piatto corde custom e pazzesco! Guardando alle prestazioni di questi ragazzi, probabilmente sapevano perfettamente cosa funziona bene nel tennis. Cio´ che loro usavano era pesante tanto quanto le vecchie racchette di legno, che persino i bambini erano in grado di usare.

Molte delle racchette vendute oggi, comunque, sono 110 grammi piu´ leggere. Come mai i produttori non offrono le stesse racchette usate dai professionisti? Se non si tratta della stessa racchetta, perche´ ingannare la gente quando voi sapete bene - o ogni persona ragionevole dovrebbe sapere - che e´ ingannevole avere un professionista che gioca con una racchetta con la stessa grafica di una racchetta leggera? Andre Agassi usava cio´ che sembrava una Head Ti Radical, ma la sua racchetta era 70 grammi piu´ pesante.

Consideriamo questo: se voi aveste un incidente stradale, preferireste guidare una piccola city car o un grosso camion? Sappiamo tutti che la macchina piu´ leggera verrebbe fatta a pezzi. La collisione tra una racchetta e una palla e´ la stessa cosa: la racchetta pesante continuera´ la sua strada all´impatto, picchiando la palla piu´ forte e ottenendo piu´ velocita´ e spin.

I sostenitori di racchette leggere discutono il fatto che, siccome si puo´ muovere la racchetta piu´ velocemente, si puo´ picchiare la palla piu´ forte che con una racchetta pesante. Concesso che abbiate tempo ed energia per eseguire un colpo lungo e violento, potete far muovere la racchetta piu´ velocemente e ottenere maggiore velocita´ all´impatto, questo e´ vero.

Ma ci sono 3 problemi:

1. Un colpo violento e´ piu´ difficile da controllare;

2. Quando vi allungate per un colpo non avete il tempo per uno swing lungo, per cui la velocita´ all´impatto sara´ minore e - siccome anche il peso del telaio e´ basso - il vostro colpo sara´ debole;

3. Le racchette leggere rallenteranno moltissimo all´impatto con la palla, mettendo stress sul vostro braccio. Tutta quell´energia persa deve andare da qualche parte: andra´ al vostro braccio.

Cio´ che dovete volere e´ una racchetta che vi dia la maggiore velocita´ di palla con il minore sforzo possibile (si chiama EFFICIENZA) e che non metta stress sul vostro gomito o spalla. Cio´ che non dovete volere e´ il mettere molto sforzo su un colpo che rovini il vostro braccio.

Ma cosa succede se mettete la maggior parte del peso alla testa della racchetta, rendendola bilanciata alla testa (HH = head-heavy)?
Non avreste dunque una racchetta piu´ leggera che colpisce forte?

La racchetta leggera e bilanciata in testa avra´ un piu´ alto swingweight, che va bene per avere maggiore velocita´ e spin.
Lo swingweight e´ l´inerzia (resistenza al cambio di direzione in movimento) di una racchetta quando fatta oscillare. Cio´ significa che in pratica e´ piu´ difficile muovere la racchetta velocemente, ma una volta che il movimento parte la racchetta continuera´ a muoversi fino a che colpisce la palla, schiacciando la palla contro le corde per una maggiore velocita´ e spin.
Questo e´ il vantaggio che aveva in passato una racchetta come la Wilson Hammer e che hanno al giorno d´oggi le racchette piu´ lunghe (27.5").

Ma in combinazione con il peso piu´ leggero, vengono fuori questi svantaggi:

1. una racchetta leggera e bilanciata in testa provoca problemi al gomito. Per spiegarvi esattamente come funziona dovrei darvi un sacco di spiegazioni scientifiche relative all´energia cinetica che probabilmente non interessano a nessuno;

2. trasmette una sensazione di peso e reazione lenta nel posizionare la racchetta per le volee e le risposte al servizio;

3. la potenza viene dal vostro sforzo, non dalla racchetta, e voi dovete lavorare di piu´ per ottenere una elevata velocita´ di palla rispetto all´avere una racchetta pesante e bilanciata al manico.

Il mio pensiero di base è che la tecnica tennistica è quella che ti fà scegliere più un telaio che un altro...poi la coordinazione nei movimenti, impugnature più o meno facili da usare.... il tipo di gioco prediletto e naturalmente la forza fisica (che nel tennis attuale conta molto)... siano tutte cose che ti fanno usare racchette completamente diverse da persona a persona... io ho bisogno di una racchetta votata al controllo....bilanciatura a 31 e un peso sui 350/356 gr. tiro le corde a tensioni basse 22/21 perchè ora la forza non è più come una volta... ma sfruttando anche un buon timing sulla palla mi arrangio... la scelta di questo tipo perchè con un telaio che ti fà avere la padronanza dei colpi x fare gioco scaricando anche peso e forza sulla palla anche grazie al telaio...

Sono tutti argomenti molto interessanti e che poi alla fine dicono che ogni giocatore ha la sua racca.
Personalmente aggiungo
non fatevi influenzare da marketing, dalle racche dei pro, dal voler dimostrare di gestire una racca impegnativa cosí mi sento bravo, ma giocate con la racca che realmente vi sembra quella con cui anche dopo ore e giorni vi sembra la vostra miglior opzione.
Per cui bisogna provare e se non si ha questa possibilitá avvicinarsi con molta umiltá all'acquisto. Una volta trovata cambiarla di continuo se non é per vostra mera passione di cambiare e provare serve a nulla, il vostro gioco non migliorerá.

One shot, quello che scrivi e' verita' assoluta! Ma purtroppo il mercato attuale (ma direi che e' sempre stato cosi') funziona diversamente.

Ci sono aziende di cui non voglio fare il nome ma solo il cognome (Babolat) che non vendono in quanto buone racchette, vendono grazie a uno dei migliori veicoli pubblicitari mai esistiti: Rafa Nadal.

Per chi come me non e' piu' giovanissimo e' facile ricordare che Donnay ha venduto in 2 distinti periodi a 20 anni di distanza l'uno dall'altro. I due periodi di Borg e Agassi.

Quando Agassi e' passato a Head, Donnay e' crollata e le vendite di Head sono andate alle stelle. Accetto scommesse: il giorno in cui Nadal dira' basta, le vendite di Babolat andranno a scomparire.

Poi certo, un ragazzino di 15 anni compra Babolat per Nadal, un uomo di 40 si spera di no. Ma la grossa fetta di mercato e' in mano ai ragazzini tra i 10 e i 18 anni, proprio quelli che vedono in Nadal un esempio da seguire e comprano la AeroPro Drive e le Nike Air Court Ballistec. Le hanno tutte: 3.1, 3.2, 3.3...

Supportati da dei maestri di tennis che ne sanno davvero poco e non sono in grado di dare il consiglio giusto, vanno a mettersi nei casini con racchette, corde e set up sbagliati.

Provate a leggere il forum di TW (Talk Tennis). Sono tutti Nadal e Federer! Sanno tutto di racchette, di corde, di tensioni. Ma non sanno nulla! Sono tutti ragazzini tra i 10 e i 18 anni. I clienti-tipo di un negozio di tennis.

Mentre stavo postando, Wik ha scritto cose che condivido in pieno! Ma Franco, il marketing fa girare il mondo. E i tennisti sono personaggi molto particolari: raramente comprano cosa va bene per loro, ma comprano in base a "La usa Nadal...", "Il mio amico che ce l'ha dice che va benissimo", "Vado al circolo e mi invidiano tutti per la racchetta che ho" e tutte altre cose del genere.

La racchetta viene scelta anche da come un giocatore s'è formato nel tempo, tecnica acquisita e modo di giocare... ma la tecnica di base è quella che porta su un tipo più che su un altro tipo di racca.

Stefano verissimo..... sono i moderni adulti-ragazzini che fanno mantenere il mercato elevato delle Babolat... Quando ero ragazzino io erano gl'anni d'oro di Borg..è io ero naturamente suo imitatore... me la cavavo bene anche... avevo sia la Donnay Pro Allwood comprata.. e m'avevano regalato non sò se lo conosci. (gestiva il club di quà al quel tempo..Arturo Baldan mi diceva d'aver battuto Zugarelli agl'assoluti italiani.... ) insomma lui perchè gli piacevo m'aveva regalato la Bancroft Professional che Borg usava fuori dell'Europa... e ripensandoci era molto ma molto più buona della Donnay stravenduta...

Le Bancroft...bei tempi...

Non conosco Arturo Baldan. Ho fatto una ricerca veloce e l'ho trovato nominato sulla pagina della Scuola SAT del T.C. Santa Croce Sull'Arno e del T.C. Parioli di Roma.

Ma non so chi sia.

Stefano ha scritto:Le Bancroft...bei tempi...

Non conosco Arturo Baldan. Ho fatto una ricerca veloce e l'ho trovato nominato sulla pagina della Scuola SAT del T.C. Santa Croce Sull'Arno e del T.C. Parioli di Roma.

Ma non so chi sia.

Giusto...Santa Croce Sull'arno... quando io avevo 14 anni lui avrà avuto ben oltre i 35 anni... era fisicamente tipo Stan Smith.. longineo alto più di 1,90..molto elegante nei movimenti...e ad aveva una moglie bellissima... mi ricordo che era originario della zona di Perugia...... la Bancroft.... se dovessi usare ua racca di legno per rigiocare con il legno cercherei quella... mi ricordo che ha quei tempi le Dunlop Fort di John Mc erano ingiocabili x me.....

Trovo questa discussione interessantissima e colgo l'occasione per scrivere dopo molto tempo.

Stefano, wik, corre e tutti gli altri avete scritto cose molto sensate che dovrebbero far riflettere tutti, in primis i maestri (o presunti tali). Ma il problema è orientarsi in questo marasma di racchette dove l’immagine ed il marketing la fanno da padrone.

Voglio portare la mia esperienza personale provando a non fare molta confusione.

Ho sempre pensato che giocare con una racchetta più pesante sia più salutare e più piacevole. Questo mi ha portato alla continua ricerca di telai oltre i 310 gr. (senza corde). Piacevolissimo giocarci in palleggio per mezz’oretta. Ma nel corso di una partita, sistematicamente, l’efficacia del mio tennis ne risentiva e dopo manco un mese mi ritrovavo con la spalla a pezzi.
Alla fine sono giunto alla conclusione che oltre i 300 grammi non si può andare. D’altronde con un peso inferiore ai 70 kg, un’altezza di 1.70 cm e senza fare palestra dove si potrebbe andare?

Individuata la fascia di peso, mi sono messo alla ricerca dell’attrezzo giusto.
Ho notato subito che, soprattutto in questa fascia di peso, non è assolutamente facile orientarsi sul mercato, specie se non si ha la possibilità di provarne, si è circondati dalle racchette di Federer, Nadal e via dicendo e da gente che pensa solo al profitto.
Dando un’occhiata in giro ho trovato racchette potenti ma rigide e spacca braccio e racchette poco potenti, dove si fa fatica a far viaggiare la palla.
Alla fine cosa fare? Puntare sulla PD del caso o non avere problemi di salute ma fare fatica ad impostare il proprio tennis?
Qui wik direbbe che se la palla non viaggia è un problema tecnico e sarebbe meglio investire sulla formazione tecnica. E penso sia una sacrosanta verità. Ma credo sia opportuno valutare anche un altro aspetto secondo me importante: il livello tecnico rapportato all’età.
Mi spiego meglio.

Una persona non più ventenne, anche se con buona tecnica e buona forma fisica, pur volendo investire denaro con un maestro per migliorare il proprio tennis, dovrà per forza di cose fare i conti col poco tempo a disposizione (dovuto al lavoro, alla famiglia,etc.) e con i conseguenti alti e bassi che andranno ad incidere sulla prestazione e sull’efficacia del proprio tennis. Ragion per cui una racchetta “tecnica” porterà ad avere periodi di tennis buoni alternati a periodi di pessimo tennis e di pessimi risultati.
A questo punto la domanda nasce spontanea. Non sarebbe meglio giocare con una racchetta "facile" ma pessima per il braccio?
Alla fine come se ne deve uscire fuori?

Io Felix penso chi ad una certa età parlo di 40/50 anni cerca ancora la racchetta e s'affida a quella x "giocare"... vuole dire che come tecnica di base (buona) ha poco poco.... io è inutile che cerchi di giocare con il maestro anche perchè difficilmente farò meglio tecnicamente... il mio limite sono i guai fisici e la condizione atletica ottimale.... è inutle cambiare racchetta e corde.....

Io non sarei cosi drastico nella valutazione e penso sia sbagliatissimo affidarsi solo alla racchetta.
Ho 34 anni e anche il mio limite sono i guai fisici, ma ti assicuro che grazie ad un maestro negli ultimi due anni la mia tecnica è migliorata tantissimo.

Ho visto che giochi con una 6.1 18x20. Premetto che non ti conosco e non conosco iltuo livello tecnico quindi qualsiasi affermazione (soprattutto detta da me che non sono sicuramente tra i più competenti) potrebbe essere decisamente errata. Ma non credi che con una racchetta meno impegnativa il tuo tennis possa giovarne?

Felix ha scritto:Io non sarei cosi drastico nella valutazione e penso sia sbagliatissimo affidarsi solo alla racchetta.
Ho 34 anni e anche il mio limite sono i guai fisici, ma ti assicuro che grazie ad un maestro negli ultimi due anni la mia tecnica è migliorata tantissimo.

Ho visto che giochi con una 6.1 18x20. Premetto che non ti conosco e non conosco iltuo livello tecnico quindi qualsiasi affermazione (soprattutto detta da me che non sono sicuramente tra i più competenti) potrebbe essere decisamente errata. Ma non credi che con una racchetta meno impegnativa il tuo tennis possa giovarne?

...Assolutamente no... la prova è che quando stò male (spalla.. e gambe che mi fanno penare..) gioco con pallettari allenatissimi e perdo anche se di pochissimo... ma quando non ho dolori alla spalla e le gambe perchè ho potuto giocare con continuità ci sono...li prendo letteralmente a pallate....lasciandoli qualchè gioco con punti regalati da strafare...

vorrei fare un piccolo paragone sulla differenza di gioco che ho avuto con una blx blade98 e una ki5 295 gr leggermente customizzata:con la blade se nn prendevo bene la palla tiravo mozzarelle.....con la blade se nn piegavo le gambe bene andavano tutte a rete...con la blade se nn eseguivo benissimo il movimento il top usciva leggerino oppure andava lunga...insomma con la blade il rendimento e' stato piu' basso.
Con la ki5 custom ero piu' sicuro....con la ki5 se nn piegavo bene le gambe la palla andava di la lo stesso.....con la ki5 se nn eseguivo alla perfezione il movimento il top usciva abbastanza bene.....con la ki5 se nn arrivavo benissimo sulla palla cmq la palla di la' la buttavo lo stesso con tutti i colpi.
Quindiiiiiiiiiiiiiiiii consiglio alla maggior parte degli utenti dei forum in cui il livello piu' o meno e' simile(lo dico avendo conosciuto e giocato con molte persone) di giocare con racchette sui 300-310(max 315) gr nudo,con piatto da 98 a 107 e di nn tirate troppo le corde e nn usare schemi corde molto fitti.....ovviamente pochi gr di piombo ci possono stare tranquillamente se la racchetta e' adatta al proprio gioco ma ha bisogno di un pelo in piu' di stabilita'(e magari controbilanciare al manico se risulta un po' poco maneggevole)

Secondo me i 300gr sono un'ottima partenza per tutti i quarta categoria, da giocare stock o da customizzare portando gli aggiustamenti necessari per rendere la racchetta propria!

Magm4 ha scritto:Secondo me i 300gr sono un'ottima partenza per tutti i quarta categoria, da giocare stock o da customizzare portando gli aggiustamenti necessari per rendere la racchetta propria!

ehh marco...sono finiti i tempi delle 6.1 95 da 360 gr incordate......io ho capito la lezione per fortuna

Eh già, anche se ogni tanto la risfodero e il dritto di chiusura è uno spettacolo!!!

Perfetto! Quoto Abracadabra in tutto. La Blade NON E' una racchetta facile e per tutti! Nessun dubbio.

Ci sono racchette che gli americani chiamano "tweener" che dovrebbero essere la scelta giusta per maggior parte dei quarta categoria. Mi vengono in mente le Volkl V1 Classic e PB V1, la Prince EXO3 Red 105, la Head Star Five.

Sono racchette bellissime con le quali si puo' fare di tutto. Potenti, precise, leggere, ottime per il gomito (le Volkl in particolare), senza andarsi ad incasinare con ovali minuscoli, pesi enormi e tutto il resto.

Io sostengo sempre che non esistono racchette brutte, ma ci sono un sacco di pessimi tennisti.

Tutte considerazioni corrette... sia Ibra che, ovviamente, il DOC.

Ma vorrei portare a conoscenza della filosofia di Pietro (uno che di racche e tennis ne capisce tanto...)

Se sei un tennista amatoriale o di quarta categoria... per la massima prestazione usa le racchette facili (come quelle descritte dal Doc e da Ibra).

Ma se a te piace e ti dona splendide sensazioni giocare con un mid pesante e flessibile, perchè ti levi il piacere di usarlo?

E' vero... perderai qualche partita in più, non ci sono dubbi!

Ma in entrambi i casi resti una grande Pippa... solo che in uno sarai una Pippa che gioca con una racca che ti trasmette sensazioni sgradevoli... nell'altro caso sarai una Pippa che gioca con una racca che ti riempie di soddisfazione all'impatto (anche se perdi qualche partita in più).

Quindi, scegli una racchetta SICURA PER IL TUO GOMITO... e con cui ti piaccia colpire la palla.

E divertiti.

Perchè sei, e resterai ,una Pippa.

NB: questo Pietro lo dice soltanto con chi ha confidenza... non si permetterebbe con un cliente "normale"

Mitico Petro.. grazie corre per aver riportato questa perla di saggezza!

PS: maledetto cuggggino giocaci tu con la 295gr, quando ci incrrociamo ti porto le formine e la paletta per fare i lavoretti con sabbia..

Grande Giovanni.

Pippa sono e pippa restero' ... viva le sensazioni. Allora ce lo troviamo un bel mid da portare a 400gr

Pero' questa V1 classic...

stetennis ha scritto: Grande Giovanni.

Pippa sono e pippa restero' ... viva le sensazioni. Allora ce lo troviamo un bel mid da portare a 400gr

Pero' questa V1 classic...

La V1 classic è una racchetta fantastica, nel suo genere.

1000 anni luce sopra la PD

correnelvento ha scritto:
La V1 classic è una racchetta fantastica, nel suo genere.

1000 anni luce sopra la PD

Nel suo genere? Cosa intendi?

Ci ho giocato.

E' una profilata, simil PD.

Molto meno secca all'impatto, e leggermenye meno potente... ma sempre un profilato.

Molto lontana dal tipo di racchette che ami.

è simile alla PB8 la V1 ?

E' di fatto una V1

Pietro è Pietro

correnelvento ha scritto:Ci ho giocato.



Molto lontana dal tipo di racchette che ami.

Ma e' sempre la stessa la PB V1, la V1 classic e la PB8?