Per il DOC... sarebbe un'assurdità?

Ciao, DOC.

Mi sta frullando una idea in testa.... ma potrei dire una grossa caxxata.

Se io prendessi una 6.1 team, racchetta leggera e flessibile, bilanciata in testa, con inerzia intorno ai 325...

...e se aggiungessi 8 grammi di piombo in testa, portando l'inerzia a 350 circa... dovrei ottenere una racchetta sempre leggera, ma piuttosto potente (a patto di sbracciare).

Potrebbe agevolare il mio gioco molto liftato, considerato pure che lo SS si sposterebbe presumibilmente più in alto? (cosa che gradisco)...

Considera che NON AMO le racchette rigide... non mi fanno sentire la palla.

A quali problemi potrei andare incontro qualora non la bilanciassi con peso al manico?

vediamo:
calcolando l'inerzia col coefficiente di gravità e parametrandolo alla velocità di rotazione terrestre, si potrebbe ottenere una spinta di palla che calcolata sulla base del raggio dello spot produrrebbe una parabola y= ax2+bx+c per cui la palla cadrebbe esattamente ... sulla riga,

Maurizio ha scritto:vediamo:
calcolando l'inerzia col coefficiente di gravità e parametrandolo alla velocità di rotazione terrestre, si potrebbe ottenere una spinta di palla che calcolata sulla base del raggio dello spot produrrebbe una parabola y= ax2+bx+c per cui la palla cadrebbe esattamente ... sulla riga,

Si, ma FORTE sulla riga, però!

correnelvento ha scritto:

Maurizio ha scritto:vediamo:
calcolando l'inerzia col coefficiente di gravità e parametrandolo alla velocità di rotazione terrestre, si potrebbe ottenere una spinta di palla che calcolata sulla base del raggio dello spot produrrebbe una parabola y= ax2+bx+c per cui la palla cadrebbe esattamente ... sulla riga,

Si, ma FORTE sulla riga, però!

il mio maestro diceva che c'erano due modi di vincere sicuro: tirare forte sulle righe oppure ...lento sul nastro

Maurizio ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Maurizio ha scritto:vediamo:
calcolando l'inerzia col coefficiente di gravità e parametrandolo alla velocità di rotazione terrestre, si potrebbe ottenere una spinta di palla che calcolata sulla base del raggio dello spot produrrebbe una parabola y= ax2+bx+c per cui la palla cadrebbe esattamente ... sulla riga,

Si, ma FORTE sulla riga, però!

il mio maestro diceva che c'erano due modi di vincere sicuro: tirare forte sulle righe oppure ...lento sul nastro

Non ha mai visto la celeberrima STECCATA VINCENTE di Frank!

Specie nel chiaro scuro del coperto di Arce

correnelvento ha scritto: A quali problemi potrei andare incontro qualora non la bilanciassi con peso al manico?

Corre, a parte la manovrabilita' - e a meno che tu non abbia problemi di gomito/spalla ecc- 8gr non credo ti creino alcun problema.

C'e' sempre il vecchio sistema alla Agassi (piombo nel manico e a ore 12) da pallettari da fondo campo, cosi' non solo il momento angolare cresce (swing weight), ma anche la massa in generale.

Lupo65 ha scritto:

correnelvento ha scritto: A quali problemi potrei andare incontro qualora non la bilanciassi con peso al manico?

Corre, a parte la manovrabilita' - e a meno che tu non abbia problemi di gomito/spalla ecc- 8gr non credo ti creino alcun problema.

C'e' sempre il vecchio sistema alla Agassi (piombo nel manico e a ore 12) da pallettari da fondo campo, cosi' non solo il momento angolare cresce (swing weight), ma anche la massa in generale.

Grazie, Lupo... ho voglia di "pasticciare" un po'... La 6.1 team si presta bene a "sminkiettamenti" vari...

C'e' ne ho una anch'io, manico 2 (ed io uso manico 4); ce l'ho a gratis (di un amico che non la usa piu') a scopo didattico. Sto facendo un manico 4 in balsa (purtroppo Wilson non e' come head o Volkl) e poi cominciero' a smanettare con pesi fino a che arrivo a caratteristiche che mi piacciono.

Con un piatto corde da 95 preferirei un 16x19, ma provero' a sperimentare con corde e pesi, siccome il flex della racchetta mi piace.

c'e' ne ho...ma guarda che non so nemmeno piu' scrivere in italiano!!!

Ti dirò: io l'ho provata stock... e già spingeva discretamente, a patto di sbracciare.

Mi piaceva pure il pattern denso che mi dava un controllo assoluto.

E' un telaio interessante... opporunamente incattivito, con l'armeggio giusto potrebbe diventare davvero divertente.

Il fatto di modificarlo solo con 8 grammi in testa nasceva dalla curiosità di mantenerlo leggero, ma con inerzia alta.... e vedere che succede...

...considerato che ho giocato quasi sempre con clave pesanti e bilanciate al manico, volevo provare l'ebbrezza di un telaio flessiblie, leggero, molto bilanciato in testa...

Ti capisco, e' la stessa prova che voglio fare io, con l'eta' che avanza sto sperimentando con telai sub 360gr

Probabilmente, avendo un dritto parecchio arrotato, dovrei riuscire a velocizzare ulteriormente lo swing... vedremo.

magari tenendo il gomito un pochino piu' vicino al fianco cosi' da aumentare la velocita' di rotazione prima dell'impatto

Lupo65 ha scritto:magari tenendo il gomito un pochino piu' vicino al fianco cosi' da aumentare la velocita' di rotazione prima dell'impatto

Lupo... quello lo faccio regolarmente... quasi tutta la velocità del mio dritto viene dalla rotazione del busto... quasi come fosse il rovescio bimane di una donna... (non so se mi sono spiegato... )

Spiegatissimo.

qual'è la 6.1 team? foto

http://racketworld.co.uk/product/RW00616/Wilson+K+Six-One+Team+95+Tennis+Racket+L3

Zio, guarda che ad inizio topic hai preso un granchio.
La k 6.1.team 95 è bilanciata al manico, non in testa. Me lo spiegava Stefano qualche post sotto.
Balance 33mm-4pt hl.
https://tennisteam.forumattivo.com/t2032-spieghiamo-il-bilanciamento-di-una-racchetta-da-tennis-e-un-po-di-altre-cose
https://tennisteam.forumattivo.com/t2391-rigidita-e-flessibilita-del-telaio

Albytao ha scritto:Zio, guarda che ad inizio topic hai preso un granchio.
La k 6.1.team 95 è bilanciata al manico, non in testa. Me lo spiegava Stefano qualche post sotto.
Balance 33mm-4pt hl.
https://tennisteam.forumattivo.com/t2032-spieghiamo-il-bilanciamento-di-una-racchetta-da-tennis-e-un-po-di-altre-cose
https://tennisteam.forumattivo.com/t2391-rigidita-e-flessibilita-del-telaio

In senso assoluto, si.

Diciamo che una racca bilanciata a 33 nuda (34 incordata), per gli standard odierni è sicuramente pesante in testa.

Eccomi, Gio! Scusa il ritardo!

Allora, la Six.One Team incordata e' bilanciata a 3 pt. HL, ovvero 33.7 cm., con uno SW di 312.

Per ottenere uno SW vicino ai 350 (se lo vuoi preciso a 350 te lo calcolo) devi aggiungere 10 grammi a ore 12 e arrivi a 346 kg/cm2.

Il bilanciamento si sposta a 347, ovvero diventa 1 pt. HH.

E' sicuramente fattibile, ma la racchetta avrebbe una maneggevolezza pari a ZERO! E in piu', occhio all'epicondilite!

Se non hai problema di gomito ne' di maneggevolezza, allora e' sicuramente fattibile.

Ma se il tuo scopo e' solo quello di ottenere piu' spin, allora io dividerei il peso in parti uguali: 5 grammi a ore 12 e altri 5 sotto il fondello.
Cosi' facendo, lo SW rimane un po' piu' basso (circa 330) ma il bilanciamento resta lo stesso. Racchetta decisamente rivolta allo spin.

Se la sistemi cosi', il telaio pero' perde potenza, per cui incordala full poly (sottile, tipo 1.18-1.20) a tensione bassa. Direi che 20 o 21 kg al massimo possono andare bene.

Stefano ha scritto:Eccomi, Gio! Scusa il ritardo!

Allora, la Six.One Team incordata e' bilanciata a 3 pt. HL, ovvero 33.7 cm., con uno SW di 312.

Per ottenere uno SW vicino ai 350 (se lo vuoi preciso a 350 te lo calcolo) devi aggiungere 10 grammi a ore 12 e arrivi a 346 kg/cm2.

Il bilanciamento si sposta a 347, ovvero diventa 1 pt. HH.

E' sicuramente fattibile, ma la racchetta avrebbe una maneggevolezza pari a ZERO! E in piu', occhio all'epicondilite!

Se non hai problema di gomito ne' di maneggevolezza, allora e' sicuramente fattibile.

Ma se il tuo scopo e' solo quello di ottenere piu' spin, allora io dividerei il peso in parti uguali: 5 grammi a ore 12 e altri 5 sotto il fondello.
Cosi' facendo, lo SW rimane un po' piu' basso (circa 330) ma il bilanciamento resta lo stesso. Racchetta decisamente rivolta allo spin.

Se la sistemi cosi', il telaio pero' perde potenza, per cui incordala full poly (sottile, tipo 1.18-1.20) a tensione bassa. Direi che 20 o 21 kg al massimo possono andare bene.

Grazie, Doc... tenterò una prova.