Head Atlantis 600 - anni '90. Chi la conosce?

Ho la racchetta in oggetto, proveniente dalla mia attività amatoriale di quando ero giovane
qualcuno la conosce, sa darmene un giudizio? mi è venuta la mezza idea di riprovare a giocarci con un'incordatura fresca, adesso che ho acquisito un po' di tecnica, ma vorrei avere qualche parere vostro, se possibile.

ho preso delle foto da internet, perchè ora non riesco a farne alla mia.

Una vera bomba!

1000 anni luce avanti le PD.

All'epoca non ebbero grande successo tra i pro perchè non esisteva il monofilo.

é piuttosto massiccia... ma ti piacerà moltissimo.

OBBLIGATORIO un mono!

contavo su una tua opinione da estimatore di racche vintage.
ho riiniziato a giocare un anno e mezzo fa per qualche ora con questa appunto, prima di comprare le mie pro open blx, ma non riuscivo a giocare, vuoi per la mia totale mancanza di allenamento (avrei giocato male anche con un piatto 120) vuoi perchè aveva e ha le stesse corde di quando ho smesso 15 anni fa...

secondo te potrei avere qualche vantaggio diciamo così rispetto alle mie attuali racche moderne? il piatto 600 cm2 chiaro che mi intimorisce non poco.
negli anni 90 ero un incosciente, avrei potuto prendere la stessa atlantis 660 ma chissà perchè presi la 600. forse perchè allora sopra i 600 erano "racchettoni" e facevi brutta figura con quelli del club... quante caxxate...

Il piatto 600 ti perdonerà meno della tua blx... ma ti assicuro che, quando colpirai la palla... avrai una stabilità e pienezza eccezionali.

Con la 660... avresti appeso al muro le tue Wilson... con la 600, forse, non riuscirai a mollarle perchè. ripeto, il piatto piccolo perdona poco.

Incordala e facci sapere!

correnelvento ha scritto:
Il piatto 600 ti perdonerà meno della tua blx... ma ti assicuro che, quando colpirai la palla... avrai una stabilità e pienezza eccezionali.

Con la 660... avresti appeso al muro le tue Wilson... con la 600, forse, non riuscirai a mollarle perchè. ripeto, il piatto piccolo perdona poco.

Incordala e facci sapere!

'azz, mi mordo ancora le mani per aver rifiutato la 660...
comunque, provo, son curioso con un bel mono cosa viene fuori. ti/vi farò sapere.

alain proust ha scritto:

correnelvento ha scritto:
Il piatto 600 ti perdonerà meno della tua blx... ma ti assicuro che, quando colpirai la palla... avrai una stabilità e pienezza eccezionali.

Con la 660... avresti appeso al muro le tue Wilson... con la 600, forse, non riuscirai a mollarle perchè. ripeto, il piatto piccolo perdona poco.

Incordala e facci sapere!

'azz, mi mordo ancora le mani per aver rifiutato la 660...
comunque, provo, son curioso con un bel mono cosa viene fuori. ti/vi farò sapere.

Dopo averla provata, se vuoi... ti propongo uno scambio alla pari.

Di manderei una Tecnifibre T-Feel 305, pari al nuovo.

Giusto per aumentare la mia collezione OLD!

Bellissima!!! Io ho giocato da ragazzino prima con la Ventoris 660, poi il
mio maestro mi fece passare alla 600. Dopo comprai la Genesis sempre 600!! Stupende racchette!! Peccato che, in un periodo di scarso interesse tennistico, le vendetti!!!

correnelvento ha scritto:

Dopo averla provata, se vuoi... ti propongo uno scambio alla pari.

Di manderei una Tecnifibre T-Feel 305, pari al nuovo.

Giusto per aumentare la mia collezione OLD!

Sarebbe questa:

http://www.racquetdepot.com/-p-14345.html

correnelvento ha scritto:

alain proust ha scritto:

correnelvento ha scritto:
Il piatto 600 ti perdonerà meno della tua blx... ma ti assicuro che, quando colpirai la palla... avrai una stabilità e pienezza eccezionali.

Con la 660... avresti appeso al muro le tue Wilson... con la 600, forse, non riuscirai a mollarle perchè. ripeto, il piatto piccolo perdona poco.

Incordala e facci sapere!

'azz, mi mordo ancora le mani per aver rifiutato la 660...
comunque, provo, son curioso con un bel mono cosa viene fuori. ti/vi farò sapere.

Dopo averla provata, se vuoi... ti propongo uno scambio alla pari.

Di manderei una Tecnifibre T-Feel 305, pari al nuovo.

Giusto per aumentare la mia collezione OLD!

grazie. be', adesso sperimento e poi ti dico se sono interessato allo scambio. non la conoscevo, ma pare un bel mezzo anche la technifibre...

alain proust ha scritto:
grazie. be', adesso sperimento e poi ti dico se sono interessato allo scambio. non la conoscevo, ma pare un bel mezzo anche la technifibre...

Azzo!

La 305 e' un telaio eccezionale!

Cmq... prova con comodo la Atlantis... la tecnifibre non la metto in vendita...

Eventualmente solo un cambio con qualche OLD interessante!

Corre, ho una Pro Kennex regal Comfort in garage piatto da 95. Siccome stiamo a parlare di vintage, la conosci?

Lupo65 ha scritto:Corre, ho una Pro Kennex regal Comfort in garage piatto da 95. Siccome stiamo a parlare di vintage, la conosci?

No... qui non ci arrivo!

Mi pare che sia qualcosa come 368gr incordata, profilo da 25mm.

Mi sa che la incordo e la provo L'avevo comperata verso il '91, verde metallizato.

Magari faccio una foto e la posto tanto per curiosita'.

Giocai qualche anno con l'Atlantis 660 e penso sia stata la racchetta piu' facile con cui abbia mai giocato. Anche le palle scentrate andavano di la'..
Peso giusto,bel controllo,discreta potenza(se si calcola in che anni eravamo).
Ricordo di averle pagate 200.000 lire l'una ,e ai tempi non sembrava neanche tanto...
Poi dopo qualche tempo le cambiai,piu' che altro perche' c'era sempre il sapiente di turno che diceva "ma ancora quelle racchette hai?"..

Peccato sarebbe stato bello averle nell'armadio e ogni tanto dargli una spolverata..in campo!

SQUALO714 ha scritto:Giocai qualche anno con l'Atlantis 660 e penso sia stata la racchetta piu' facile con cui abbia mai giocato. Anche le palle scentrate andavano di la'..
Peso giusto,bel controllo,discreta potenza(se si calcola in che anni eravamo).
Ricordo di averle pagate 200.000 lire l'una ,e ai tempi non sembrava neanche tanto...
Poi dopo qualche tempo le cambiai,piu' che altro perche' c'era sempre il sapiente di turno che diceva "ma ancora quelle racchette hai?"..

Peccato sarebbe stato bello averle nell'armadio e ogni tanto dargli una spolverata..in campo!

allora, quando la comprai ed iniziai ad usarla, ero del tutto ignorante in materia di tennis. giocavo e basta, senza maestri, senza internet (che era ancora a venire), senza chiedere consigli a nessuno. andai dal negoziante, gli chiesi una racchetta (avevo appena spaccato sul campo una Puma Boris Becker, quella grigia e rossa, del suo primo wimbledon) e mi mise in mano la head atlantis 600. non ricordo nemmeno se mi diede qualche consiglio o no, ricordo solo il dubbio tra 600 e 660, ma allora il midsize andava per la maggiore e in più prendere una 660 significava ammettere (allora) di non saper giocare a tennis nel momento stesso in cui entravi in campo col fodero pittato "Head 660". che sciocchezze...
quindi, provai per un'oretta (!) la racca in oggetto, mi trovai bene e la comprai. fine della scelta. altro che tutte le prova comparative e le letture che mi sono fatto l'anno scorso per scegliere alla fine la blx pro open!

ho riiniziato a giocare a tennis l'anno scorso proprio con questa head, ma mi son trovato talmente male (complice la mia tecnica e il mio allenamento ormai a zero), e ho notato una tale differenza di facilità a favore delle moderne, che l'ho mollata dopo qualche ora, decidendo di comprarne una nuova.

ora è nel ripostiglio, ma è lì che stuzzica la mia curiosità di tennista un po' più evoluto, oggi, e voglio proprio vedere cosa succede a metterle su un bel monofilo come dice corre.

caro alain queste erano racchette......................... è abbastanza difficilotta se avevi la 660 gettavi nel secchio tutte le racchette che possedevi,cmq la 600 è di una pienezza fantastica tira delle belle bordate, tienila stretta perchè non le faranno mai + racchette cosi, io son disperato sto disperatamente cercando queste racchette così e non le trovo

eh, matty, come hai letto non sei il primo a dirmi che se avessi scelto l'oversize di allora, forse adesso metterei nell'armadio le wilson...

alain proust ha scritto:

SQUALO714 ha scritto:Giocai qualche anno con l'Atlantis 660 e penso sia stata la racchetta piu' facile con cui abbia mai giocato. Anche le palle scentrate andavano di la'..
Peso giusto,bel controllo,discreta potenza(se si calcola in che anni eravamo).
Ricordo di averle pagate 200.000 lire l'una ,e ai tempi non sembrava neanche tanto...
Poi dopo qualche tempo le cambiai,piu' che altro perche' c'era sempre il sapiente di turno che diceva "ma ancora quelle racchette hai?"..

Peccato sarebbe stato bello averle nell'armadio e ogni tanto dargli una spolverata..in campo!

allora, quando la comprai ed iniziai ad usarla, ero del tutto ignorante in materia di tennis. giocavo e basta, senza maestri, senza internet (che era ancora a venire), senza chiedere consigli a nessuno. andai dal negoziante, gli chiesi una racchetta (avevo appena spaccato sul campo una Puma Boris Becker, quella grigia e rossa, del suo primo wimbledon) e mi mise in mano la head atlantis 600. non ricordo nemmeno se mi diede qualche consiglio o no, ricordo solo il dubbio tra 600 e 660, ma allora il midsize andava per la maggiore e in più prendere una 660 significava ammettere (allora) di non saper giocare a tennis nel momento stesso in cui entravi in campo col fodero pittato "Head 660". che sciocchezze...
quindi, provai per un'oretta (!) la racca in oggetto, mi trovai bene e la comprai. fine della scelta. altro che tutte le prova comparative e le letture che mi sono fatto l'anno scorso per scegliere alla fine la blx pro open!

ho riiniziato a giocare a tennis l'anno scorso proprio con questa head, ma mi son trovato talmente male (complice la mia tecnica e il mio allenamento ormai a zero), e ho notato una tale differenza di facilità a favore delle moderne, che l'ho mollata dopo qualche ora, decidendo di comprarne una nuova.

ora è nel ripostiglio, ma è lì che stuzzica la mia curiosità di tennista un po' più evoluto, oggi, e voglio proprio vedere cosa succede a metterle su un bel monofilo come dice corre.

Pensa se dicevano che non sapevano giocare col 660,chissa' com'erano i commenti su chi usava il 690...

head, se non ricordo male, per questo modello e per quelli simili faceva il 600 (il classico mid), il 660 e il 720, che non credo di aver mai visto dal vero, mi pare che anche i negozi lo snobbassero, almeno quelli che frequentavo io.

alain proust ha scritto:head, se non ricordo male, per questo modello e per quelli simili faceva il 600 (il classico mid), il 660 e il 720, che non credo di aver mai visto dal vero, mi pare che anche i negozi lo snobbassero, almeno quelli che frequentavo io.

Io ho giocato qualche tempo con la Polaris 720, un vero cannone!! Ma all'epoca giocavano quasi tutti con le 600, già era tanto giocare con una profile e non con la Prestige!!

alain proust ha scritto:head, se non ricordo male, per questo modello e per quelli simili faceva il 600 (il classico mid), il 660 e il 720, che non credo di aver mai visto dal vero, mi pare che anche i negozi lo snobbassero, almeno quelli che frequentavo io.

Hai perfettamente ragione il "padellone" era il 720, scusami sono passati un po' di anni e la memoria vacilla..

Da oggi posso dire 'Io l'ho vista!' (e provata) corre ne aveva una come nuova e gli sta per arrivare la seconda.
Che telaio fantastico la 720 , solida potente e maneggevole ed un impatto che le moderne si sognano.