synthetic gut. Un mono meno estremo?

Oggi, grazie a qualche palleggio effettuato con una racchetta scambiata con l'amico/avversario, dopo tantissimi anni ho avuto modo di rigiocare con un synthetic gut, semprechè non mi sbagli.
Penso infatti che il SG non sia altro che il vecchio "sintetico", quando le divisioni erano solo 2
Sintetico o budello.

Quando pochi mesi fa ho deciso di tornare a giocare dopo una sostarella di 25 anni, pensavo fosse una corda strasorpassata ed ho iniziato a provare ciò che 25 - 30 anni fa non c'era

Multi, mono, sagomate .... ciò con cui mi trovo meglio della nuova generazione è il mono.

Dai palleggi di oggi ho invece tratto una buona impressione dal feedback del SG se pur molto economico. Mi è sembrato che le caratteristiche fossero mooooolto più vicine a quelle di un mono che a quelle di un multi.

Che abbia trovato la via di mezzo tra mono e multi da me a cercata?

Le mie impressioni hanno un fondamento o ero in preda allo stress da sforzo?

Stefano, tieni presente che il singut che hai provato oggi aveva un vantaggio e uno svantaggio.
Il vantaggio è che è stato montato il 23 dicembre ed aveva giocato solo un paio di ore, quindi era fresco! Lo svantaggio è che è uno dei singut più economici in assoluto, il mio maestro me l'ha montato per l'esorbitante cifra di 9 euro tutto compreso!!!

Se riesci, fai montare il prince singut duraflex (qualcuno di buona volontà può dirci il nome corretto?), che è il singut più venduto al mondo e ha performance migliori, sensa costare molto di più.

Ancora oggi il singut è un'ottima corda per il giocatore di club; confortevole, economico, dura a lungo.

Lascia perdere il monofilo (che non è adatto al tuo gioco, come al mio e in generale ai giocatori di club) e i multifilo (molto costosi e di scarsa durata, perlomeno per chi arrota molto come il sottoscritto).

Beh , ma non ci dite come è andata la partita !?!?

john mc edberg ha scritto:Oggi, grazie a qualche palleggio effettuato con una racchetta scambiata con l'amico/avversario, dopo tantissimi anni ho avuto modo di rigiocare con un synthetic gut, semprechè non mi sbagli.
Penso infatti che il SG non sia altro che il vecchio "sintetico", quando le divisioni erano solo 2
Sintetico o budello.

Quando pochi mesi fa ho deciso di tornare a giocare dopo una sostarella di 25 anni, pensavo fosse una corda strasorpassata ed ho iniziato a provare ciò che 25 - 30 anni fa non c'era

Multi, mono, sagomate .... ciò con cui mi trovo meglio della nuova generazione è il mono.

Dai palleggi di oggi ho invece tratto una buona impressione dal feedback del SG se pur molto economico. Mi è sembrato che le caratteristiche fossero mooooolto più vicine a quelle di un mono che a quelle di un multi.

Che abbia trovato la via di mezzo tra mono e multi da me a cercata?

Le mie impressioni hanno un fondamento o ero in preda allo stress da sforzo?

Se decidi di provare a fondo un synthetic gut ti consiglio vivamente il gosen OG sheep micro 17G. Costa nulla ed è ottimo (non solo a parere mio eh).

g867500 ha scritto:Stefano, tieni presente che il singut che hai provato oggi aveva un vantaggio e uno svantaggio.
Il vantaggio è che è stato montato il 23 dicembre ed aveva giocato solo un paio di ore, quindi era fresco! Lo svantaggio è che è uno dei singut più economici in assoluto, il mio maestro me l'ha montato per l'esorbitante cifra di 9 euro tutto compreso!!!

Se riesci, fai montare il prince singut duraflex (qualcuno di buona volontà può dirci il nome corretto?), che è il singut più venduto al mondo e ha performance migliori, sensa costare molto di più.

Ancora oggi il singut è un'ottima corda per il giocatore di club; confortevole, economico, dura a lungo.

Lascia perdere il monofilo (che non è adatto al tuo gioco, come al mio e in generale ai giocatori di club) e i multifilo (molto costosi e di scarsa durata, perlomeno per chi arrota molto come il sottoscritto).

Ma infatti Francesco, se troverò qualcosa che mi possa far sostituire il mono ne sarò felicissimo, e questo thread di richiesta/curiosità ne è la prova.

Ad oggi con la nuova giovinezza :-)), ho provato solo mono e multi. Come avrai visto stamattina, pur nella pochezza del mio livello tecnico, non ho avuto problemi di profondità (i probelemi sono altri) e questa prerogativa ad oggi me la da solo il mono.
Se avessi avuto montato un multi e fosse stato presente un membro della LIPU mi avrebbero denunciato immediatamente

Ben lieto di passare ad altro

m4nd ha scritto:Beh , ma non ci dite come è andata la partita !?!?

Nessuna partita. Solo palleggi.
Comunque se il mio istinto non sbaglia (e in genere non sbaglia) con Francesco non avrei possibilità di vittoria.
Non mi ovetterebbe ma non penso nemmeno di poter arrivare ad un tiebreak con lui.

La classica sconfitta per punteggi intermedi

zaphod ha scritto:

john mc edberg ha scritto:Oggi, grazie a qualche palleggio effettuato con una racchetta scambiata con l'amico/avversario, dopo tantissimi anni ho avuto modo di rigiocare con un synthetic gut, semprechè non mi sbagli.
Penso infatti che il SG non sia altro che il vecchio "sintetico", quando le divisioni erano solo 2
Sintetico o budello.

Quando pochi mesi fa ho deciso di tornare a giocare dopo una sostarella di 25 anni, pensavo fosse una corda strasorpassata ed ho iniziato a provare ciò che 25 - 30 anni fa non c'era

Multi, mono, sagomate .... ciò con cui mi trovo meglio della nuova generazione è il mono.

Dai palleggi di oggi ho invece tratto una buona impressione dal feedback del SG se pur molto economico. Mi è sembrato che le caratteristiche fossero mooooolto più vicine a quelle di un mono che a quelle di un multi.

Che abbia trovato la via di mezzo tra mono e multi da me a cercata?

Le mie impressioni hanno un fondamento o ero in preda allo stress da sforzo?

Se decidi di provare a fondo un synthetic gut ti consiglio vivamente il gosen OG sheep micro 17G. Costa nulla ed è ottimo (non solo a parere mio eh).

grazie zaphod
memorizzato

g867500 ha scritto:

Se riesci, fai montare il prince singut duraflex (qualcuno di buona volontà può dirci il nome corretto?), che è il singut più venduto al mondo e ha performance migliori, sensa costare molto di più.

Trovato ;-)) lo Stefano non sono io è Il maestro italoaustraliano

Stefano ha scritto:Prince Synthetic Gut (e' la corda piu' venduta al mondo)

john mc edberg ha scritto:

g867500 ha scritto:

Se riesci, fai montare il prince singut duraflex (qualcuno di buona volontà può dirci il nome corretto?), che è il singut più venduto al mondo e ha performance migliori, sensa costare molto di più.

Trovato ;-)) lo Stefano non sono io è Il maestro italoaustraliano

Stefano ha scritto:Prince Synthetic Gut (e' la corda piu' venduta al mondo)

Esattamente Prince Synthetic Gut W/Duraflex

Perche' esiste anche la versione normale, senza trattamento duraflex

Corda eccellente nel suo genere. Ne ho ancora molte altre prima di finire i test, ma anche diversi giocatori a cui l'ho fatta provare "al buio" , ne hanno parlato solo bene

J

john mc edberg ha scritto:

Ma infatti Francesco, se troverò qualcosa che mi possa far sostituire il mono ne sarò felicissimo, e questo thread di richiesta/curiosità ne è la prova.

E' esattamente quello che mi sono riproposto di fare con diverse prove.

Non posso proprio vedere vecchi giocatori di club o U14 che vanno in campo gia' con il mono senza sapere nemmeno il perche', e non tagliano mai..........

Ho messo in prova 14 Syngut diversi per caratteristiche ma a pari diametro, dallo Stiffness + basso fino al + alto.

Non finiro' mai , ma almeno ci provo.

Prima o poi ce la faccio

J

janko, secondo te, rispetto ad una alupower le tensioni devono rimanere le stesse o per avere le stesse caratteristiche devono essere più o meno tirate?

john mc edberg ha scritto:janko, secondo te, rispetto ad una alupower le tensioni devono rimanere le stesse o per avere le stesse caratteristiche devono essere più o meno tirate?

Mai provate le Alu

e credo proprio che non le provero'

Sto cercando anch'io dei riferimenti, ma lo faccio tramite interposta persona.

La cosa da fare sarebbe di misurare il DT sulla racchetta con le Alu alla tensione XX

e poi partire riproducendo il medesimo DT sulla stessa racchetta con il Syngut.

Pero' gia' a occhio, guardando i dati di rigidita', la tensione con il Syn dovrebbe essere sicuramente + alta.

Prima o poi mi procurero' una matassina di ste benedette Lux e vedro' cosa riesco a fare

Pero' siamo molto onesti: un conto e' "tentare" di avvicinarsi alla resa delle Alu, un altro conto e' sostituirle pari pari.

E onestamente non credo che nemmeno il miglior Syng possa avvicininarsi + di tanto ( non ci riescono nemmeno i mono + blasonati)

Non credo che un Pro cambiera' le Lux men che meno con un syngut,

ma giocatori di caratura piu' alle nostre portate direi di Si', se non altro perche' dubito sappiano sfruttare le Alu in pieno.

J

sto usando le Tecnifibre Synthetic Gut Pearl e mi trovo decisamente bene
hai avuto occasione di provarle janko? che ne pensi?

konrad63 ha scritto:sto usando le Tecnifibre Synthetic Gut Pearl e mi trovo decisamente bene
hai avuto occasione di provarle janko? che ne pensi?

Mi spiace

Non le ho provate e non sono neppure nel mio "carnet"

queste sono le candidate :

Gosen Ak-Pro G17
Klip Syngut G17
Dunlop Explosive Syngut G17
Dunlop Comfort G17
Head PPS Syngut G17
Forten Sweet G17
Gamma Syngut With WearGuard G17
Gosen OG-Sheep Micro G17
Gosen OG-Sheep Micro G16
Dunlop S-Gut G17
Gamma SYngut G17
Wilson Syngut Extreme G17
Prince Syngut W/Duraflex G17
Prince Syngut W/Duraflex G16
Babolat Syngut G17
Gamma MArathon DPC G17
Wilson Red Alert G16

Porka paletta , e quando mai le finisco ?

Anche xche' io faccio solo da primo "filtro"

I test seri li lascio poi a un bravo Classificato/a

J

konrad63 ha scritto:sto usando le Tecnifibre Synthetic Gut Pearl e mi trovo decisamente bene
hai avuto occasione di provarle janko? che ne pensi?

E' un buon prodotto!! L'ho usato anch'io!

Prince Syngut W/Duraflex G17




Un'anteprima......il Prince G17 perde velocemente tensione dopo 3 ore 29 DT partendo da 36!!

dag ha scritto:
Prince Syngut W/Duraflex G17

Un'anteprima......il Prince G17 perde velocemente tensione dopo 3 ore 29 DT partendo da 36!!

se l'hai incordata Tu, non ci piove ................

Scherzi a parte

Tutti i Syngut finora testati sulle mie PK 15 , perdono circa 5 punti di DT da quando li togli dalla macchina, ma li' poi si assestano.( senza giocarci su )

L'unica differenza e' che qualcuno lo fa in 2 giorni, come il Klip , e chi, come il Gosen AK, ci mette 2 settimane

J

Il Gosen OG lo hai provato?
come si comporta in perdita di DT?

janko60 ha scritto:

dag ha scritto:
Prince Syngut W/Duraflex G17

Un'anteprima......il Prince G17 perde velocemente tensione dopo 3 ore 29 DT partendo da 36!!

se l'hai incordata Tu, non ci piove ................

Scherzi a parte

Tutti i Syngut finora testati sulle mie PK 15 , perdono circa 5 punti di DT da quando li togli dalla macchina, ma li' poi si assestano.( senza giocarci su )

L'unica differenza e' che qualcuno lo fa in 2 giorni, come il Klip , e chi, come il Gosen AK, ci mette 2 settimane

J

il weiss cannon testato teneva decisamente di più...... comunque è prematuro finito i test ci aggiorniamo

frank ha scritto:Il Gosen OG lo hai provato?
come si comporta in perdita di DT?

Non ancora Frank

Ho provato solo i primi 4 della lista e ho in test da un paio di classificati, il Prince W/Duraflex

J

dag ha scritto:

il weiss cannon testato teneva decisamente di più...... comunque è prematuro finito i test ci aggiorniamo

Dag

Il Weiss e' nelle prove dei Multi , non dei Syngut

Mangi troppo in vacanza, torna in campo a giocare che e' meglio

J

Vonde cumo' cul parsut, il formadi e il tai di neri...

Lupo65 ha scritto:Vonde cumo' cul parsut! Il formadi e il tai di neri...

Lupone

Il Dag e' sceso al paesello natio x le feste

credo si sia "abbuffato" con ben altro !!

Poi torna quassu' a piangere e a lamentarsi

Ingrato !!!

J

janko60 ha scritto:

john mc edberg ha scritto:janko, secondo te, rispetto ad una alupower le tensioni devono rimanere le stesse o per avere le stesse caratteristiche devono essere più o meno tirate?

Mai provate le Alu

e credo proprio che non le provero'

Sto cercando anch'io dei riferimenti, ma lo faccio tramite interposta persona.

La cosa da fare sarebbe di misurare il DT sulla racchetta con le Alu alla tensione XX

e poi partire riproducendo il medesimo DT sulla stessa racchetta con il Syngut.

Pero' gia' a occhio, guardando i dati di rigidita', la tensione con il Syn dovrebbe essere sicuramente + alta.

- No, non è una questione di DT. Io mi riferivo ad altro che non penso sia misurabile dal DT. Solitamente uso alupower, l'ideale è quando di DT è a 30-31. Me la faccio incordare a 34, soffro un pò i primi momenti ma dopo poco si assesta proprio intorno al mio DT ideale.
Ho fatto la stessa cosa con le TF black code. Non mi trovo ne a 34, ne a 32 ne a 30. Penso che se incordassi un'altra volta con le BC (ma non lo farò) , per avere lo stessa sensazione che ho con le alupower dovrei far incordate con un DT DECISAMENTE superiore.

janko60 ha scritto:

Pero' siamo molto onesti: un conto e' "tentare" di avvicinarsi alla resa delle Alu, un altro conto e' sostituirle pari pari.

E onestamente non credo che nemmeno il miglior Syng possa avvicininarsi + di tanto ( non ci riescono nemmeno i mono + blasonati)

Non credo che un Pro cambiera' le Lux men che meno con un syngut,

ma giocatori di caratura piu' alle nostre portate direi di Si', se non altro perche' dubito sappiano sfruttare le Alu in pieno.

J

Considerando comunque che non ho fastidi alle articolazioni dal mono. Soffro più una racchetta "sbagliata" con un multi che una delle attuali con un mono, cerco di spiegare il perchè vorrei cercare il valido sostituto.
Con le alupower mi trovo benissimo la prima ora di gioco, poi, quando il mio braccio comincia a sentire la fatica, non ce la fa più ad imprimere quella violenza necessaria alle alupower a fare ciò che sanno fare. Comincio ad accorciare.... ed è la fine.
Concordo pertanto sul discorso che siano eccessive per il mio livello, sopratutto fisico. Cosa della quale in effetti un pro non soffrirà ed ecco perchè si terrà sempre e comunque le luxilon. Io stesso se avessi un fisico ed un braccio più performante la cosa non sarebbe nemmeno in discussione Alupower forever.

Ad oggi l'unica alternativa provata è stata un multi, o ibrido.
Tra giocare bene (parola grossa ) un ora, un ora e mezza e poi cedere (mono) o giocar male da subito (multi) non è che abbia molte possibilità di scelta.....

Come dicevo invece ieri ho avuto una buona sensazione dal SG, forse la mia giusta via di mezzo. Non saranno devastanti come le alupower, non avrò quella sensazione che la racchetta sia il prolungamento del braccio, però magari perdoneranno di più quando ho il mio calo fisico. Scolasticamente preferirei giocare da 6 per 2 ore che da 7 la prima e da 4 la seconda. Speriamo di aver trovato "l'oggetto" giusto.

john mc edberg ha scritto:
Scolasticamente preferirei giocare da 6 per 2 ore che da 7 la prima e da 4 la seconda. Speriamo di aver trovato "l'oggetto" giusto.

john mc edberg

Se non riesci a migliorare il livello fisico , concordo pienamente con quanto hai scritto.

Il mio discorso DT , era mirato a validare una serie di test orientati a verificare il comportamento di una corda di confronto, con almeno un parametro fisso.

Perche' se oltre alla corda, cambi subito anche quello, le variabili diventano un miriade e ci vuole molto molto tempo e costanza per saltarne fuori.

Ho compreso perfettamente quello che hai scritto sulle considerazioni con le TF , e infatti concorda con il dubbio che sostituire le Alu in toto, e' assai arduo ...........

Al di la' del comportamento in campo delle singole che e' ovviamente tutto da verificare, secondo me sarebbe interessante concentrarsi in partenza su questo lotto di corde, selezionate in base allo Stiffness + alto

Prince Syngut W/Duraflex G16/G17
Gamma Marathon DPC G17/G16
Wilson Red Alert G16

Vediamo cosa ne salta fuori

J