Stesso peso, stesso bilanciamento, eppure 100 su 100 sento a occhi chiusi racchetta + pesante......

Promemoria primo messaggio :

2 racche: una ki15 pse ultimo modello (nera) - 315 grammi - con overgrip e nastro in testa., poco piombo ore 2-9 e manico.
Altra ki15 pse del 2009 (300 grammi - bianca) con overgrip + nastro + strisce piombate su manico (entro i 10 cm per non variare l'inerzia come Stefano insegna) e ore 2-9 per far salire un pochino lo s.s.
Ottengo 2 racche che pesano lo stesso tanto (345 grammi incordate) e che hanno stesso bilanciamento.
Chiudo gli occhi, le mischio, 10 volte su 10 ma anche 100 su 100 le prendo dal manico e riconosco quella più pesante (anche se non lo è, lo sembra).
Stesso giochino proposto ad alcuni amici, tutti ne sentono una più pesante.
Mi chiedo: l'unica differenza potrebbe essere l'inerzia, oppure una che è incordata rip control e l'altra sonic pro.
Noto una cosa, che credo sia la chiave di comprensione dell'enigma: come prova di bilanciamento le posiziono sul tavolo e trovo il punto di equilibrio nel bordo tavolo.
La racca che si sente più pesante, appena spostata anche di pochissimo da questo punto, tende a cadere. L'altra, invece, rimane ancora in equilibrio. Come se avesse una distribuzione più uniforme dei pesi (internamente). Quindi ancora penso alla differente inerzia.
Inoltre se tolgo il piombo (poco) che ho messo alla racca che appare più pesante, essa diventa più leggera dell'altra, il bilanciamento non varia, ma ancora la sensazione è di maggiore pesantezza!!!

Cosa ne pensate???

Sembrate i ragazzi di via Panisperna...

Prima di tutto: ringrazio TUTTI per l'intervento nel post.
Parto dall'intervento di Felixx: poco da commentare, è l'unico che ha compreso il mio discorso (magari per una mia cattiva spiegazione....). QUOTO IN TOTO.

Per Janko: la racca che sento più pesante è la ki15 pse ultimo modello (quella nera, senza considerare le ultimissime di fine 2011 che ancora non ho visto).

Per Miguel, dici: "sicuramente su quella dove hai aggiunto 15 gr. la distribuzione del peso sarà meno uniforme rispetto all'altro telaio in quanto concentrata solo in alcuni punti e questo spiega la differente sensazione che provi quando le impugni".
Il bello è che quella dove ho aggiunto i 15 grammi è proprio quella che continua a sembrare più leggera(ki15 pse del 2009). Ergo penso che la distribuzione differente dei pesi sia INTERNA al telaio.

Lupo65 ha scritto:Ok.

Il problema e' che qui si e' presa una racchetta, se ne e' customizzata un'altra in teoria inmodo da farla uguale alla prima, ma in mano sembrano diverse.

Poi quando le si mette in equilibrio, una e' bilanciata ad una distanza x e una a distanzay; se la distanza y>x, allora e' ovvio che avendo le due racchette peso uguale ma bilanciamento diverso la racchetta bilanciata piu' in testa pesera' in mano di piu', e questo a parita' di peso totale.

yes?

P.S. Nel mio caso y = x !!!

E allora sono ca x zzi

gonkit ha scritto:

Lupo65 ha scritto:Ok.

Il problema e' che qui si e' presa una racchetta, se ne e' customizzata un'altra in teoria inmodo da farla uguale alla prima, ma in mano sembrano diverse.

Poi quando le si mette in equilibrio, una e' bilanciata ad una distanza x e una a distanzay; se la distanza y>x, allora e' ovvio che avendo le due racchette peso uguale ma bilanciamento diverso la racchetta bilanciata piu' in testa pesera' in mano di piu', e questo a parita' di peso totale.

yes?

P.S. Nel mio caso y = x !!!

Puoi sempre prendere le racchette...

... segarle, e bruciarle nel caminetto!

... mi sa che la grafite brucia bene!

correnelvento ha scritto:

gonkit ha scritto:

Lupo65 ha scritto:Ok.

Il problema e' che qui si e' presa una racchetta, se ne e' customizzata un'altra in teoria inmodo da farla uguale alla prima, ma in mano sembrano diverse.

Poi quando le si mette in equilibrio, una e' bilanciata ad una distanza x e una a distanzay; se la distanza y>x, allora e' ovvio che avendo le due racchette peso uguale ma bilanciamento diverso la racchetta bilanciata piu' in testa pesera' in mano di piu', e questo a parita' di peso totale.

yes?

P.S. Nel mio caso y = x !!!

Puoi sempre prendere le racchette...

... segarle, e bruciarle nel caminetto!

... mi sa che la grafite brucia bene!

mmmhhhh......ho un'idea migliore:
una per il singolare, una per il doppio......
cmq grazie x gli interventi

stefano aveva fatto l'esempio del bastone su uno metto 10 g al centro sull'altro 5 in testa e 5 in fondo, il primo risulterà molto + maneggevole del secondo, cosi le racchette possono avere lo stesso peso e lo stesso bilanciamento, ma una è meno maneggevole dell'altra per via della distribuzione dei pesi

matty ha scritto:stefano aveva fatto l'esempio del bastone su uno metto 10 g al centro sull'altro 5 in testa e 5 in fondo, il primo risulterà molto + maneggevole del secondo, cosi le racchette possono avere lo stesso peso e lo stesso bilanciamento, ma una è meno maneggevole dell'altra per via della distribuzione dei pesi

Esatto !

La spiegazione e' nel solito libro:

https://2img.net/r/ihimizer/img683/2184/dscn0311a.jpg

J

janko60 ha scritto:

matty ha scritto:stefano aveva fatto l'esempio del bastone su uno metto 10 g al centro sull'altro 5 in testa e 5 in fondo, il primo risulterà molto + maneggevole del secondo, cosi le racchette possono avere lo stesso peso e lo stesso bilanciamento, ma una è meno maneggevole dell'altra per via della distribuzione dei pesi

Esatto !

La spiegazione e' nel solito libro:

https://2img.net/r/ihimizer/img683/2184/dscn0311a.jpg

J

Perfetto, proprio ciò che intendevo.
Quindi, visto che tale distribuzione differente è interna (ho appurato che è così), e che la racca più polarizzata ha più inerzia, anche aggiungendo peso nel cuore per diminuire la polarizzazione e renderla più maneggevole, non potrei cmq diminuire l'inerzia, anzi, l'aumenterei ancora. Visto che, dal momento in cui posizioniamo peso oltre i 10cm dal manico, aumentiamo (in maniera proporzionale alla distanza) l'inerzia.
E poichè non voglio aumentare l'inerzia, mi trovo impossibilitato a renderla più maneggevole.
Confermate il ragionamento ?

Lo swingweight non lo puoi ridurre; pero', se vuoi tenerti le due racchette e ti va bene adattarti, potrsti variare lo sw della racchetta piu' leggera e portarla allo stesso livello dell'altra.

ha ragione papà lupo

matty ha scritto:ha ragione papà lupo

Lupo65 ha scritto:Lo swingweight non lo puoi ridurre; pero', se vuoi tenerti le due racchette e ti va bene adattarti, potrsti variare lo sw della racchetta piu' leggera e portarla allo stesso livello dell'altra.

Ok chiarissimo. Tuttavia avrei voluto fare il contrario.
Però a questo punto, visto che comunque mi trovo molto bene con i due telai, ne userò una per il doppio (quella più maneggevole e con minore inerzia), l'altra per il singolo, per una palla più pesante.

E se poi ti piace quella piu' pesante, Frankuccio ti dira' dove mettere il piombo.

Lupo65 ha scritto:E se poi ti piace quella piu' pesante, Frankuccio ti dira' dove mettere il piombo.

MMhhhhh....allora ne approfitto subito!!!

La più pesante ha 315gr. dichiarati (ma se non ricordo male la mia ne ha qualcuno in più).
Con corde e overgrip e nastro protettivo in testa sono arrivato a 344 grammi.
Poichè avrei bisogno di sollevare un po' lo s.s., ma non volendo alzare ulteriormente peso (e inerzia), ho tolto il nastro protettivo (2 gr.) per mettere 2gr. di nastro piomb. ore 2-9 (1+1). Ho poi messo Qualche grammo al manico per compensare il balance.
In questo modo di certo non ho spostato il balance e ho limitato al minimo l'aumento dell'inerzia.
Devo però capire se effettivamente sono riuscito a sollevare un po' lo s.s.

Detto ciò, quali altre prove?
Soprattutto: mi dici se con soli 2 grammi ore 2-9 (1+1) riesco ad alzare un pochino lo s.s.?

gonkit ha scritto:......per mettere 2gr. di nastro piomb. ore 2-9 (1+1). .....

ERRATA CORRIGE: piombo ore 2-10.