Internazionali d'Italia 2012

Promemoria primo messaggio :

Appena concluso Madrid, ecco subito Roma.

Seppi supera il primo turno così come Lorenzi (wc), ottimo contro davidenko, mentre volandri è già uscito.

in campo ora Verdasco-Dolgopolov che potrebbe essere un interessante match

Partita bruttissima

ahuhuahua i commenti su ubitennis sono favolosi: si sono viste due cose... nole e i teloni...

cmq nn avendo vista nulla nn giudico perchè ci sono troppi tifosi in giro per il web... meglio vedere con i propri occhi

LaRana ha scritto:Visto che anche questa mattina sta piovendo a catinelle, che faranno? Se la giocano alla Playstation?

Se non sbaglio, l'ATP prevede che nei master 1000 i giocatori siano "in obbligo" fino al martedì

napalm_it ha scritto:

john mc edberg ha scritto:Mi sto facendo questa opinione

Effettivamente possiamo considerarli 3 numeri uno

Se tutti al 100% considero il Re ancora in grado di mettere in riga gli altri 2.

E' sufficiente che uno sia al 90% per venire sopraffatto da uno degli altri 2 se al top

Sabato Federer non era nemmeno lontanamente al 100%, ed il risultato è stata la logica conseguenza della cosa

tutti al 100% dipende dalla superficie, veloce ed indoor Roger è ancora superiore per le altre no...

Veloce? quale veloce?
ormai hanno "ammollato" anche il cemento e l'erba

finale non bellissima e vittoria di Nadal più per demeriti dell'avversario fallosissimo oggi

A me Nadal sta antipatico a pelle...poi vedere tutte quelle smorfiose che tifavano Nadal sabato contro Ferrer me lo hanno reso ancora più antipatico...gli preferivo Nole anche se nemmeno lui brilla di simpatia...ma oggi Nadal ha strameritato il titolo!

john mc edberg ha scritto:

napalm_it ha scritto:

john mc edberg ha scritto:Mi sto facendo questa opinione

Effettivamente possiamo considerarli 3 numeri uno

Se tutti al 100% considero il Re ancora in grado di mettere in riga gli altri 2.

E' sufficiente che uno sia al 90% per venire sopraffatto da uno degli altri 2 se al top

Sabato Federer non era nemmeno lontanamente al 100%, ed il risultato è stata la logica conseguenza della cosa

tutti al 100% dipende dalla superficie, veloce ed indoor Roger è ancora superiore per le altre no...

Veloce? quale veloce?
ormai hanno "ammollato" anche il cemento e l'erba

E menomale se no ci ritroveremmo Groth Karlovic e Olivetti in top ten!

Bah, non so cosa sia peggio se vedere Karlovic o Ferrer tra i top ten

Brutta finale, tanti gratuiti e tante occasioni perse da Djokovic, direi più persa da lui che vinta da Nadal che però ha meritato pienamente il titolo: se l'avversario concede è giusto raccogliere!

Nole punta al Roland Garros, se queste sono le tappe previste per arrivare a Parigi al 100% tanto di cappello a chi lo gestisce.

In ottica Rolando direi che se arrivassero tutti al 100% la classifica attuale rispecchierebbe i valori in campo: Djokovic un pelo davanti a Nadal e non molto dietro il "vecchio" Roger che però 5 set sul rosso con questi qui purtroppo non li regge più.

Ma come hanno già fatto notare appena uno cala l'altro è pronto a passargli sopra col trattore.

Murray sempre in finestra.. ultima stagione interlocutoria per lui dopodichè se non mette in bacheca un paio di Slam temo che non esploderà più, e mi dispiacerebbe perchè lo ritengo da sempre un giocatore dal potenziale enorme.

Vergognoso il rinvio ad oggi: la finale del doppio si è regolarmente giocata sul Pietrangeli, si poteva tranquillamente giocare sul centrale domenica sera.

Mi sa che fa prima ad arrivare Raonic di Murray.

Djokovic fino ad ora molto distratto e nervoso (prima il nonno, poi la terra blu, qui a Roma due racchette spaccate...), certo è che questi erano tornei più importanti per Rafa che per lui. Lui l'ha sempre ribadito, i suoi due obiettivi stagionali sono Roland Garros e Olimpiadi. Questa sconfitta da parte del serbo però renderà il torneo parigino molto più interessante. Se i due si ritroveranno in finale anche a Parigi mi sa proprio che la settimana successiva non li vedremo in campo nei rispettivi tornei erbivori in preparazione di Wimbledon... Una cosa è certa, scorreranno fiumi di sangue.

Mi sento di dire, imho, che nei grandi tornei la corsa, imprevisti a parte, si è per ora ristretta a questi due. E questo è un male, perché un po' di variazioni sul tema farebbe bene al tennis, ma ho l'impressione che anche Federer (che pure lo preferisco, anche se anni addietro anche lui era più divertente di quanto non sia ora) non possa star loro dietro, se vanno al 100%.
Per quanto riguarda Murray, ribadisco il mio "mah!" di un po' di tempo fa: grande potenziale tecnico, è vero, ma ho l'impressione che gli manchi qualcosa, forse a livello di determinazione, killer instinct e, sempre imho, anche fisico rispetto ai due di cui parliamo.

Senza aprire un altro topic:
qualcuno ha notizie di come è andata quest anno sul fronte incordature?

Maurizio ha scritto:Senza aprire un altro topic:
qualcuno ha notizie di come è andata quest anno sul fronte incordature?

può rispondere Magazzie che era la....

Maurizio ha scritto:Senza aprire un altro topic:
qualcuno ha notizie di come è andata quest anno sul fronte incordature?

Benissimo! E' stato un bell'impegno ma sicuramente positivo.

magazzie ha scritto:

Maurizio ha scritto:Senza aprire un altro topic:
qualcuno ha notizie di come è andata quest anno sul fronte incordature?

Benissimo! E' stato un bell'impegno ma sicuramente positivo.

Bene, dopo le polemiche dell'anno scorso...
ma era poi Silvano che dirigeva la baracca?

Silvano è quello che si è accollato l'intera operazione, Mario il responsabile delle incordature.