D. Nalbandian Disqualified

Maurizio ha scritto:Quello che non capisco è perché abbia avuto quello scatto, considerato che era pure in vantaggio, forse la tensione di poter vincere nuovamente un titolo dopo due anni di digiuno?

Satrapo ha scritto:Si gesto che meritava la squalifica immediata perchè ha comunque ferito una persona presente, e se fosse stato invece che un giudice di linea uno spettatore o un raccattapalee sarebbe stato giustamente squalificato.

Però è stata anche sfiga ragazzi, non c'era assolutamente la voglia di far del male a nessuno.

Giustissima la squalifica, un po' meno il volerlo far passare come un atto violento nei confronti della persona coinvolta.

matty ha scritto:allora che lo sponsorizza a fare la yonex

Satrapo ha scritto:....

Però è stata anche sfiga ragazzi, non c'era assolutamente la voglia di far del male a nessuno.

Giustissima la squalifica, un po' meno il volerlo far passare come un atto violento nei confronti della persona coinvolta.

oedem ha scritto:
concordo su squalifica però è stato anche sfigato.

ha dato un calcio a un tabellone che era di carta pesta e quindi ha beccato il giudice.

è come se uno lanciasse la racchetta a terra e questa, rimbalzando, andasse a colpire qualcuno ferendolo.

marco61 ha scritto:Se la denuncia per aggressione è partita dal giudice di linea, trovo che questa sia la parte più vergognosa della vicenda. Per prima cosa non è stata un'aggressione, ma è evidente che avendo subito delle lesioni da parte di un personaggio pubblico, il ben capitato giudice ci voglia mangiare sopra.

Jimbo ha scritto:Sarà ma rivedendo le immagini, la distanza tra il box e il giudice è di quanto 5/10 cm, se mentre sferra il calcio scivola lo prende in pieno...

Msport ha scritto:

marco61 ha scritto:Se la denuncia per aggressione è partita dal giudice di linea, trovo che questa sia la parte più vergognosa della vicenda. Per prima cosa non è stata un'aggressione, ma è evidente che avendo subito delle lesioni da parte di un personaggio pubblico, il ben capitato giudice ci voglia mangiare sopra.

in perfetta linea con le usanze anglo-americane, dove non a caso vi sono precise raccomandazioni sull'uso improprio di qualunque oggetto esistente che sia commercializzato....

Antaniserse ha scritto:

Jimbo ha scritto:Sarà ma rivedendo le immagini, la distanza tra il box e il giudice è di quanto 5/10 cm, se mentre sferra il calcio scivola lo prende in pieno...

Beh, LO HA preso in pieno... aveva il tizio seduto li esattamente sotto il naso, indipendentemente da quei 4 pezzi di plastica appena appoggiati era impensabile che un calcione così violento, diretto dritto verso di lui, potesse finire da qualche altra parte che non fossero gli stinchi del malcapitato.
Ora, che non l'avesse premeditato, mi pare il minimo, ma non siamo ai livelli di una pallata/racchetta sbattuta in terra che carambolano, questa è stata proprio una fesseria colossale...

Satrapo ha scritto:Si ragazzi ma che sia stata giusta la squalifica nessuno lo ha messo minimamente in dubbio, ma da qui ad una denuncia per aggressione ma per favore..

Che il giudice possa chiedere i danni mi pare anche giusto, ma non c'è stata nessuna volontà della Nalba di aggredire nessuno tantomeno quel giudice che nello scambio specifico non era minimamente chiamato in causa.

Lupo65 ha scritto:

Msport ha scritto:

marco61 ha scritto:Se la denuncia per aggressione è partita dal giudice di linea, trovo che questa sia la parte più vergognosa della vicenda. Per prima cosa non è stata un'aggressione, ma è evidente che avendo subito delle lesioni da parte di un personaggio pubblico, il ben capitato giudice ci voglia mangiare sopra.

in perfetta linea con le usanze anglo-americane, dove non a caso vi sono precise raccomandazioni sull'uso improprio di qualunque oggetto esistente che sia commercializzato....

No, non e' partita da giudice di linea.