Differenze tra Volkl Organix 8 300-315gr

Chiedo a chi abbia avuto la possibilita' di provarle quali sono le principali differenze tra le due racchette....e se possibile un conftonto con la Pro Open...

Grazie

Ragazzi, lo scrivo anche qui cosi' puo' servire a tutti.
Ho gia' risposto in PM a maxfestival che mi aveva contattato.

Le due Organix, incordate, sono entrambe bilanciate a 32.

Differenza di swingweight:

- Organix 300: 321 kg/cm2
- Organix 315: 313 kg/cm2

Stefano ha scritto:Ragazzi, lo scrivo anche qui cosi' puo' servire a tutti.
Ho gia' risposto in PM a maxfestival che mi aveva contattato.

Le due Organix, incordate, sono entrambe bilanciate a 32.

Differenza di swingweight:

- Organix 300: 321 kg/cm2
- Organix 315: 313 kg/cm2

Doc

ci potresti indicare anche i relativi pesi ?

TnKx

J

Stefano ha scritto:Ragazzi, lo scrivo anche qui cosi' puo' servire a tutti.
Ho gia' risposto in PM a maxfestival che mi aveva contattato.

Le due Organix, incordate, sono entrambe bilanciate a 32.

Differenza di swingweight:

- Organix 300: 321 kg/cm2
- Organix 315: 313 kg/cm2

Ecco, la più pesante ha inerzia minore
Con quale si fa meno fatica a giocare?

Chiros ha scritto:
Ecco, la più pesante ha inerzia minore
Con quale si fa meno fatica a giocare?

Ottima domanda Chiros

E' parecchio che rimuginavo l'idea di introdurre qualcosa che assomigliasse a un numero che identificasse che so , chiamiamolo un ipotetico Indice di Fatica dei telai da tennis

Pero' mi sono arenato ............

Abbiamo peso e bilanciamento , possiamo calcolare il Momento resistente di un telaio e misurare lo Swingweight , pero' sono tra loro, 2 grandezze non comparabili

Facciamo un esempio :

Telaio di : 27" lunghezza , 303 Gr. di peso , Bilanciamento 330 mm , SW diciamo di 300 kg/cm2

Il momento resistente ( cioe' in soldoni, la fatica che dovrei fare per tenere in mano la racchetta ferma e perpendicolare al terreno) , calcolando l'asse a 100 mm dal fondo del manico , e' di 6.9 Nm

Mi ci vorrebbero degli elementi di Biomeccanica Umana per stabilire una relazione che corrisponda alla fatica ( o la potenza necessaria ) legando le 2 grandezze SW e Mr

Se qualcuno ha un'idea, giusto per un voletto pindarico autunnale ................

J

WOW! Ottimo punto Gianca e Cris.

Provo a fare un ragionamento...

Esistono telai leggerissimi e con SW alto.

Poi esistono invece telai piu' pesanti ma con SW piu' basso. Quale delle due e' piu' maneggevole? Direi quella piu' leggera.

Perche' (credo)? Perche' lo SW piu' alto e il peso leggero permettono alla racchetta di muoversi verso l'avanti per inerzia (in sostanza, la si spinge un pochino e lei parte), mentre quella piu' pesante necessita di maggiore forza.

Per cui direi che cio' che conta di piu' e' il peso, secondo me la Organix 300 grammi e' piu' maneggevole della 315.
Le avevo provate entrambe in doppio e quella era la sensazione che avevo avuto.

Magari qualcuno piu' esperto di me in fisica (e ci vuole poco!) mi smentira'. Ma io credo, a sensazione, che funzioni cosi'.

janko60 ha scritto: ( cioe' in soldoni, la fatica che dovrei fare per tenere in mano la racchetta ferma e perpendicolare al terreno)
J

Scusatemi, intendevo Parallela , non perpendicolare

Stefano ha scritto:
Direi quella piu' leggera.

Le avevo provate entrambe in doppio e quella era la sensazione che avevo avuto

Ho fatto una prova analoga , e la "sensazione" mi sembrava quella.

Pero' sai bene come le sensazioni siano ingannevoli , specie se i 2 attrezzi sono costruttivamente agli antipodi

Nel caso delle 2 Organix 8, la cui differenza e' relativamente piccola , e' una bella lotta

J

Alla fine quel che conta sono le sensazioni.
Sono troppe le variabili dello swing, del braccio del giocatore, della spinta con le gambe e con il busto, ecc. ecc.

Chiros ha scritto:
Alla fine quel che conta sono le sensazioni.
Sono troppe le variabili dello swing, del braccio del giocatore, della spinta con le gambe e con il busto, ecc. ecc.

Sure !

pero' se devi scegliere tra + telai e non li puoi provare tutti,

avere un indicazione oggettiva in + , magari sarebbe interessante

Pochi "matti" come noi sanno cos'e' lo Sw e scelgono i telai anche guardano quel dato

In fondo "se divertimo" .......... :joker:

J

si si ma per me è troppo difficile. Ad occhio per me rimane più faticosa la 315, però ci penso su un paio di sec...oli e poi ti dico

Anche la serie powerbridge 8 aveva questa caratteristica. Io le ho possedute entrambe (adesso gioco appunto con la 315 con overgrip e 2+2 a ore 9 & 3 per circa 343 grammi finite) e posso dire che la maneggevolezza della 300 era leggermente superiore.

Allo stesso però tempo era decisamente più instabile torsionalmente (soprattutto nelle volee) e mi aveva provocato qualche fastidio al gomito cosa che con la 315 non si è assolutamente verificata.

ps: ad onore del vero però a suo tempo giocavo con mono piuttosto secco a 23 kg e adesso sono a 17kg con le scorpion che sono morbide

Chiros ha scritto:

però ci penso su un paio di sec...oli e poi ti dico

La buona volonta' ce la metto tutta ...........

ma vedi se ti riesce di "limare" qualche decennio, perche' non lo so mica se ce la faccio



J

Stefano ha scritto:Ragazzi, lo scrivo anche qui cosi' puo' servire a tutti.
Ho gia' risposto in PM a maxfestival che mi aveva contattato.

Le due Organix, incordate, sono entrambe bilanciate a 32.

Differenza di swingweight:

- Organix 300: 321 kg/cm2
- Organix 315: 313 kg/cm2

Scusa Stefano

Hai effettuato qualche test su racchette a negozio?

Se si, incordate o no?

Io ho 2 organix 8

Domani avrò i dati di entrambe, per adesso i dati di una sono:

Senza corde nè overgrip 302 gr, bilanciamento mm320, RDC 72, Inerzia 302 Kg/cm2

Incordata + overgrip 328 gr, bilanciamento mm 328, RDC 70, Inerzia 333 kg/cm2

Faccio Up

perche' le domande non hanno ancora avuto le risposte

J

Ho provato la Organix 8 315...
premetto che era tirata allo spasimo (sicuramente non meno di 25 kg. con un monofilamento forse 1,25)..
la palla esce bene e controllata, abbastanza pesa ma...
rigida, rigida che a momenti mi riprende l'epicondilite dopo cinque minuti...

provo a incordarla a tiraggi normali (tipo 19 kg. con un calibro 1,30) e vediamo un pò... certo che tutta sta rigidità secondo me sciupa le racchette

Tranquillo
Non ti fare ingannare dai dati tecnici
Io giocando con volkl (nota bene, senza smettere) sono guarito da un principio di epicondilite dovuta ad una head mooolto meno rigida. E non è che sulla volkl avessi messo budello.... parliamo di alupower

ok provo a fare un nuovo tentativo incordandola meno...

tirata così tesa anche la mia i. oversize la butterei nel secchio...

cmq a quelle tensioni emerge il dato di rigidità in maniera marcata, si sente anche dal suono nell'impatto, ripeto che forse è dovuto dal tiraggio

ma perché le fanno così rigide?

Ma è possibile che la Organix 8 300 g sia poco sensibile con ill gomito..Ho in prova un demo da Warehouse incordata con un mono nero e dopo u ora e mezza di allenamento il gomitino mi duoleva...Che sia la corda o è la racca?
Come racchetta veramente un bel telaio anche se la devo testare in situazioni diverse...servizio e volè stasera non testate..ottimo per rovescio a una mano e back ...mi è sembrata non molto cattiva in accelerazione ma forse prima impressione...
Ma prima devo risolvere problemino gomitino....Potrei incordarla con Tour Bite 1,15 tensione in caso?

guarda io ho avuto da Warehouse la 315, giusto due settimane fa, anch'essa incordata con un mono nero a tensioni tipo 26/27.... roba da spaccare un braccio bionico...
rincordata a 21... tutta un'altra cosa..

Salve, sono un nuovo iscritto e vorrei un consiglio sulla volkl organix 8 che vorrei acquistare.
Ho provato la 315 e mi è sembrata un ottimo attrezzo anche se l'ho provata per circa 30 minuti. Attualmente mi è stata proposta la Organix 8 300 e non ho la possibilità di provarla, ma dal forum sembra che sia più maneggevole della 315. Tuttavia non riesco a capire la differenza delle due, perchè dal sito ufficiale volkl sembra che la differenza sia solo di peso e di rigidità 68 la 300 e 70 la 315. Ma su TW vi è una differenza anche di bilanciamento 34.3 per la 300 e 32 per la 315. Poi su altri siti la 300 presenta una rigidità superiore alla 315 - 72 la 300 e 70 la 315. Se qualcuno di voi mi può precisare i valori del bilanciamento e di rigidità di questi due telai. Sembrerebbe dal forum che la 300 indicata come più morbida dovrebbe avere una rigidità inferiore alla 315. Aspetto qualche notizia al riguardo.

nemmeno volkl sa se la 300 sia + rigidita della 315