Stance del servizio: platform (party), pinpoint o hybrid (foot up)

Promemoria primo messaggio :

In sintesi:

PLATFORM PARTY (Federer, Sampras, Henman ecc)
The party stance is part of a larger group of stances called platform stances.” A platform stance is where you have your feet about shoulder width apart, and the angles of your feet are variable. During the service motion, your feet stay the same width apart. They do not “move” until you jump up off the ground.

PINPOINT (Roddick, Monfils ecc)
A second type of stance is called the pinpoint stance. Pinpoint stances are where your feet are only a few inches apart or are basically almost touching. The pinpoint stance has been popularized lately by guys like Andy Roddick and Gael Monfils. There are some variations to the pinpoint stance.

HYBRID PINPOINT (Lujbicic, Berdych ecc)
The main pinpoint variation, called a hybrid pinpoint, involves starting in a platform stance with your feet wider apart, and then on the way to your trophy pose during your motion your back foot comes up next to your front foot into a pinpoint stance


Ho sempre istintivamente utilizzato una stance Hybrid Pinpoint ottenendo un buon servizio ma con problemi di consistenza, di lancio di palla e di equilibrio in uscita dal servizio soprattutto sulla seconda palla. Guardandomi in video in una ripresa di spalle ho notato che portando avanti il piede divento davvero scomposto perdendo equilibrio con uno spesso pessimo lancio di palla.

Sto quindi iniziando a provare una stance platform ed immediatamente ho notato una stabilità e consistenza nel lancio di palla di molto maggiori con conseguenti vantaggi anche in uscita dal servizio (altro mio problema. Questo ha un effetto molto positivo sulla seconda palla in particolare che riesco a lavorare di più senza incasinarmi a livello di equilibrio.
Il problema, da capire quanto determinante, è che per adesso non sviluppo la medesima velocità di palla ma credo che complice il lungo inverno percorrerò questo tentativo di modifica tecnica.

Volevo un parere dai tecnici (a breve magari posterò un mio video) e conoscere anche le esperienze degli utenti del forum.

Grazie Vet

Nella mia personale esperienza, avevo difficoltà a stare fermo coi piedi con la platform, perchè cercavo velocità di palla dal salto, disunendomi inevitabilmente
La soluzione immediata è stata la pinpoint; coi piedi vicini gioco forza rimani fermo e con sorpresa mi accorsi che la velocità di palla non era poi tanto diversa e cmq compensata da maggior controllo.
Una volta assimilata sono tornato alla platform che mi sento piu confacente, coi correttivi del caso.

In sintesi la stance non l'ho trovata così determinante. Gli elementi che mi hanno fatto fare i maggiori progressi nel servizio sono stati altri (lancio di palla, azione e posizione del gomito, chiusura del finale, cura del timing tra le varie azioni alla ricerca della fluidità).

Msport ha scritto:Nella mia personale esperienza, avevo difficoltà a stare fermo coi piedi con la platform.
La soluzione immediata è stata la pinpoint; coi piedi vicini gioco forza rimani fermo e con sorpresa mi accorsi che la velocità di palla non era poi tanto diversa e cmq compensata da maggior controllo.
Una volta assimilata sono tornato alla platform che mi sento piu confacente.

In sintesi la stance non l'ho trovata così determinante. Gli elementi che mi hanno fatto fare i maggiori progressi nel servizio sono stati altri (lancio di palla, azione e posizione del gomito, chiusura del finale, cura del timing tra le varie azioni alla ricerca della fluidità).

Una stance magari non è così determinante di per se ma agevola lancio di palla/timing uscita dal servizio e fluidità magari non è nemmeno così irrilevante. Con questo non voglio dire che una sia superiore all'altra in senso assoluto ma che sul sul singolo soggetto qualche differenza/vantaggio/svantaggio ci puó essere.

Personalmente ho fatto un breve passaggio sulla platform (uso la hybrid) per cercare di "curare" il mio lancio di palla.

praticamente, stando fermi, riuscivo meglio a gestirlo e capire quale fosse il lancio corretto, il che mi generava anche un movimento più fluido e un risultato migliore. Invece con la hybrid, vuoi forse per l'avvicinamento dei piedi, mi scomponevo e non riuscivo a controllare il lancio

Poi però son passato di nuovo alla hybrid anche perché con questa mi sembra riesca a caricare meglio il corpo mentre con la platformè come se servissi solo di braccio senza il contributo del resto

oedem ha scritto:Personalmente ho fatto un breve passaggio sulla platform (uso la hybrid) per cercare di "curare" il mio lancio di palla.

praticamente, stando fermi, riuscivo meglio a gestirlo e capire quale fosse il lancio corretto, il che mi generava anche un movimento più fluido e un risultato migliore. Invece con la hybrid, vuoi forse per l'avvicinamento dei piedi, mi scomponevo e non riuscivo a controllare il lancio

Poi però son passato di nuovo alla hybrid anche perché con questa mi sembra riesca a caricare meglio il corpo mentre con la platformè come se servissi solo di braccio senza il contributo del resto

Per adesso ho esattamente la medesima sensazione

zaphod,
allora prova come ho fatto io: fai cesti di servizio solo con lancio di palla e mulinello.
addirittura all'inizio partivo con già la racchetta che puntava verso l'alto.

così facendo, isolando il mulinello dal resto, ho trovato il lancio di palla che mi aiutasse ad avere un mulinello fluido e non separato (col lancio troppo alto che facevo praticamente lo spezzavo).

poi sono tornato all'hybrid e o trovato giovamento tanto da avere una prima decente (cosa mai avuta finora).

Sulla seconda lancio ancora un pelo alto ma riesco a gestirla meglio ed essere meno falloso

zaphod ha scritto:

Msport ha scritto:Nella mia personale esperienza, avevo difficoltà a stare fermo coi piedi con la platform.
La soluzione immediata è stata la pinpoint; coi piedi vicini gioco forza rimani fermo e con sorpresa mi accorsi che la velocità di palla non era poi tanto diversa e cmq compensata da maggior controllo.
Una volta assimilata sono tornato alla platform che mi sento piu confacente.

In sintesi la stance non l'ho trovata così determinante. Gli elementi che mi hanno fatto fare i maggiori progressi nel servizio sono stati altri (lancio di palla, azione e posizione del gomito, chiusura del finale, cura del timing tra le varie azioni alla ricerca della fluidità).

Una stance magari non è così determinante di per se ma agevola lancio di palla/timing uscita dal servizio e fluidità magari non è nemmeno così irrilevante. Con questo non voglio dire che una sia superiore all'altra in senso assoluto ma che sul sul singolo soggetto qualche differenza/vantaggio/svantaggio ci puó essere.

personalmente concordo ma ritengo sia facile a dirsi e a immaginarlo ma nel concreto difficile a farsi.
In particolare con la hybrid; già è complesso trovare il corretto e costante lancio di palla, poi carica le gambe correttamente, poi il gomito, poi etc
finchè tutti questi pezzi non sono a posto, andarsi a impelagare con la hybrid aggiungendo ulteriore difficoltà, mi sembra poco produttivo, anzi un bel kasino!

Ecco qualche mio servizio in versione platform

attenzione!!! dal centrale di remanza (ha quel campo così vicino che per prenotare gli basta urlare! )
zap, mi rifiuto di guardare il filmato: il tuo servizio mi tocca vederlo già dal vero!!!
cmq vedo che non hai aggiornato il profilo (e non intendo rifatto il naso ) : con che racche hai fatto il filmato?

vedi di dirmi quando ti concedi tennisticamente invece che sfottermi

Gabrilele, mi sa che e' un'altra tedesca....ma stavolta nera e sui 350 incordata...forse piatto da 93?

ben giocata Lupo!
il solo problema è che Zap non contento di aver la racchettite sta tentando il contagio!
Zappp! voglio proprio vederti con un mid!!! il cambio non mi preoccupa tanto perchè ti ci vedo ...