Wilson Steam 99S

Promemoria primo messaggio :

Insomma, sta per arrivare, Chris di TW gli da addirittura un voto medio di 8.8...che, famo una spedizione di massa dagli USA?

Badaben badaben, e' animale da poly altrimenti spendete piu' di 20 secondi a punto a cercare di rimettere le corde in posizione.

Potresti provare a saltare solamente le 3/4 orizzontali centrali in modo da aprire il pattern solo al centro

adip89 ha scritto:Potresti provare a saltare solamente le 3/4 orizzontali centrali in modo da aprire il pattern solo al centro

Sarebbero troppe. I salti andranno distribuiti su tutta l'ampiezza del piatto corde. Ci dovrò studiare su.

marco61 ha scritto:
Al quarto dritto avevo già stesso due gabbiani, un piccione e un aquila reale.

Hanno rischiato anche i 2 liocorni?

john mc edberg ha scritto:

marco61 ha scritto:
Al quarto dritto avevo già stesso due gabbiani, un piccione e un aquila reale.

Hanno rischiato anche i 2 liocorni?

Li avevo già nel mirino ma si son rotte le corde. Ma prima o poi li becco.

Tensione consigliata con i mono tra i 25 e i 29 kg??

http://www.tennisbest.com/archivio/3596-test-novita-2013

Non con i mono...

Nostradamis ha scritto:Tensione consigliata con i mono tra i 25 e i 29 kg??

http://www.tennisbest.com/archivio/3596-test-novita-2013

E' la solita tensione di riferimento, di solito la corda parametro e' un synth gut, e come dice Mario, non una corda in poliestere.

marco61 ha scritto:Ho trovato un articolo molto interessante sulla Wilson Steam S, tratto da Tennisbest:

Il progresso non si può fermare. Vale anche per le racchette da tennis. Babolat sta rifinendo il suo innovativo Play&Connect, mentre il centro R&D di Prince promette nuovi miracoli con i telai 2013. E, in termini di novità assoluta, si fa notare anche il sistema SpinEffect di Wilson che verrà utilizzato in due modelli Steam (99S e 105S) versione 2013. Ma in cosa consiste questo nuovo sistema?
SUPER EFFETTI
In sostanza è stato cambiato lo schema di incordatura. Rispetto ai canonici 16×18 e 18×20, in questo caso abbiamo un… 16×15. Già, avete letto bene, 16×15. Quindi meno corde orizzontali rispetto alle verticali, una scelta che, come suggerisce il nome, dovrebbe aiutare soprattutto a creare maggiore rotazione nei colpi.
“Abbiamo tecnologie che ci permettono di valutare come si comporta il piatto corde all’impatto con la palla – spiega John Lyons, Global Product Director di Wilson –. Abbiamo testato diverse soluzione, mantenendo uno schema di incordatura simmetrico (16×14, 14×12, 12×10) ma abbiamo scoperto che il segreto per aumentare la rotazione dei colpi non era ridurre lo schema di incordature simmetricamente, ma diminuire le corde orizzontali che bloccano le corde verticali nel momento di cui devono deflettere e soprattutto tornare nella posizione di origine. Con un minor numero di corde orizzontali, c’è anche meno frizione. Dopotutto, visto che il piatto corde resta parallelo al terreno quando si colpisce, sono le corde verticali che si muovono quando si cerca di imprimere maggior spin”.
SNAP-BACK
La scelta è stata dunque quella di un piatto corde con un maggior numero di verticali rispetto alle orizzontali: “Una scelta che ci ha costretto anche a cambiare il processo produttivo delle Steam 99S e 105S in maniera tale che non si deformino dopo l’incordatura – continua Lyons -. Non è un semplice cambio nel sistema dei passacorde”. Perché il segreto per ottenere maggior rotazione è lo snap-back, sostanzialmente il ritorno della corda alla sua posizione originale dopo la deflessione data dall’impatto con la pallina: “Abbiamo studiato dei video ad altissima velocità – spiega Lyons – lanciando palline verso una racchette in posizioni statiche, una con schema 16×18, l’altra 16×15. Entrambe incordate con Luxilon Alu Power, abbiamo paragonato lo snap-back. In particolare, non abbiamo misurato solo la deflessione della corda, ma anche la velocità con la quale si defletteva e tornava nella sua posizione originale. Ebbene, il modello da 16×15 non solo permetteva una deflessione maggiore, ma tornava indietro in maniera davvero violenta. Ed è normale perché con una minor frizione tra le corde, queste si deflettono e tornano in posizione più rapidamente, consentendo di imprimere una maggior rotazione alla palla. Ma non solo: guardano il video ad alta velocità, le corde dello schema 16×18 non tornano perfettamente nella posizione originale. Certo, si perde qualcosa nella durata, ma non così tanto come si potrebbe pensare. Se utilizzate un buon monofilamento, non sarà un grande problema”.
NUMERI, NUMERI, NUMERI
Ma questo incremento di rotazione a quanto può ammontare? Continua Lyons: “La corda su uno schema da 16×15 deflettono 3,3 volte di più e tornano in posizione ad una velocità superiore del 69%, a confronto della stessa racchetta con uno schema da 16×18 e, chiaramente, con la stessa corda monofilamento montata sopra. Per la precisione, sullo schema 16×18 abbiamo rilevato una deflessione della corda di 6 millimetri ad una velocità compresa tra 1,4 e 1,5 mm/secondo, su quella 16×15 rispettivamente di 20 millimetri e 2,5 mm/secondo. Non sapremmo dire quale dei due fattori agisce maggiormente, ma insieme offrono una rotazione del 10% più elevata ”.
Di questo passo si potrebbe pensare che diminuendo sempre più le corde orizzontali, possa aumentare lo spin. In realtà, si rischierebbe anche di perdere eccessivo controllo: “Lo schema 16×15 è quello che garantisce il miglior equilibrio”.
Alla Wilson sono anche andati oltre, cercando di testare sul campo, le basi teoriche offerte dagli studi in laboratorio. Hanno quindi radunato 24 tester di vari livelli di gioco e offerto di giocare con due racchette totalmente anonime: una era la Wilson Steam 99S, l’altra una Babolat Pure Drive. Hanno chiesto di colpire dei diritti, sempre filmati ad alta velocità. Il risultato? Con la Steam 99S, la palla viaggiava con una rotazione maggiore di 141 RPM (revolutions per minute, unità di misura delle rotazioni di una sfera). E, nonostante la maggior rotazione dovrebbe ridurre la velocità della palla, i colpi eseguiti con la Steam 99S volavano a 1,3 miglia orarie più veloci. E in effetti, la rotazione è data da tre fattori:; l’angolazione dello swing nel movimento, la velocità della testa della racchetta e lo snap-back della corda. “Ma sui primi due possiamo fare ben poco – conclude Lyons -. Per il terzo fattore invece, abbiamo creato lo SpinEffect”.

Non per farti le pulci, ma questo articolo, e il relativo post sulla spineffect, era già stato citato parecchio tempo fa.

https://tennisteam.forumattivo.com/t7341-wilson-spin-effect-che-ne-pensano-i-piu-esperti?highlight=Spin+effect

In piú ci eravamo permessi alcune considerazioni generali sulle marketing-magie delle aziende...

Chiedo scusa, il thread si era aperto e chiuso nel giro di poche ore e mi era sfuggito. Sorry.

Lupo65 ha scritto:

Nostradamis ha scritto:Tensione consigliata con i mono tra i 25 e i 29 kg??

http://www.tennisbest.com/archivio/3596-test-novita-2013

E' la solita tensione di riferimento, di solito la corda parametro e' un synth gut, e come dice Mario, non una corda in poliestere.

Il test parla proprio di mono invece: "La tensione consigliata è tra i 25 e i 29 kg, ma bisogna stare su monofilamenti dal calibro nemmeno troppo sottile per trovare un adeguato controllo."

Sai cos'e', e' che la tensione e' il solito riferimento, mentre l'articolo sottolinea che giustamente bisogna usare mono e pure spessotti perche' con tale spaziatura finisci che rompi in un attimo e se non hai un top decente raggiungi la rete di fondo in un secondo. Inoltre, se giochi in top e monti un synth gut le corde si muoverebbero talmente tanto e si spaccherebbero in un nonnulla.

Eiffel59 ha scritto:
Il timore è che in mano ad un pallettaro possa "uccidere" giocatori tecnicamente più dotati, specie nelle categorie più basse (per un pro, standard è un pelo leggerina).

sera a Tutti...
a proposito della leggerezza cui il Mestro faceva riferimento, custom da consigliare per migliorare questa racchetta...???
...e secondo Te Eiffel, come interverresti???
GRAZIE...!!!

Sto ancora cercando di capirci qualcosa di più, troppo presto per pensare al custom.
Però posso dirti che con l'ibrido reverse, qualcosa come sensazioni e relativa "comprensione" delle meccaniche di gioco è migliorato

...Grazieee...allora visto che una ne ho in sacca da qualche giorno il 3 febbraio verrò da Te a roma a montare 'sto ibrido...non vedo l'ora...!!!

Notte

Eiffel59 ha scritto:Sto ancora cercando di capirci qualcosa di più, troppo presto per pensare al custom.
Però posso dirti che con l'ibrido reverse, qualcosa come sensazioni e relativa "comprensione" delle meccaniche di gioco è migliorato

Mario, pero' cambi 1 set di corde ogni 10 giochi, eh?

Leriova', customs come incordature sono altamente personali, ma le vie son sempre due, polarizzazione o depolarizzazione (piombo ai "poli" o 3&9 e sotto il tappo).

Se la senti ballerina, allora il set up depolarizzato e' il migliore, se invece ti sembra manchi mordente e potenza allora quello polarizzato. Nel set up depolarizzato in generale si parte con 2 o 3g per lato per poi aumentare, in quello polarizzato con 3g in testa e via cosi, fino a raggiungere l'optimum per il giocatore specifico.

Grazie davvero...hai ragione, il custom è davvero personale; e comunque chi come voi ha esperienza e conoscenza in merito può meglio di me riuscire ad indicare dei custom che, a parte le caratteristiche di gioco dell'utilizzatore, riescano a smorzare dei difetti di resa dell'attrezzo per così dire "oggettivi"...!!!
Secondo me potente è potente ma un poco ballerina...perciò proverò il depolarizzato con 3g+3g ore 3 e 9...!!!
ps: aprendo il tappo ho notato che uno dei due fori del manico è per metà pieno di silicone ed uno no...chissa perchè????

GRAZIE PER IL CONSIGLIO...!!!

provata in un ora di lezione con maestro con questo set up:

corde Luxilon 4gs 1.41 - verticali a 21kg e orrizontali a 20kg - peso incordata 320 grammi, peso finale con over grip e antivibro 328 grammi e bilanciamento a 33.8cm.

ci ho messo una ventina di minuti per prendere confidenza con la racchetta, anche perchè questa non è certo la mia configurazione ideale (bilanciamento troppo spostato in avanti). rotazioni in topspin, sia di dritto, che di rovescio (ad una mano) notevoli. già così, la racchetta è potente e genera una palla veloce e pesante. quello che poi stupisce e che certi colpi pensi di averli sparati fuori ma poi vedi che la traettoria della palla cambia e resta in campo. condivido pienamente la sensazione avuta anche da master eiffel e altri . provate alcune voleè e la racchetta mi sembra molto stabile. con la battuta ci si può divertire davvero, specialmente con il kick che rimbalza molto alto e lo slice che una volta toccato terra skizza via basso. anche la battuta piatta viaggia veloce. la maneggevolezza mi ha lasciato un pò perplesso con quel bilanciamento. spostamento corde quasi inesistente con Luxilon 4Gs 1.41.
cmq con un piccolo ritocco di peso, circa 7grammi, si riesce a rimediare anche sulla manneggevolezza, portando il bilanciamento a 32cm e il peso a 335 grammi.

le corde dovevo tirarle un kilo in più per avere maggior controllo. queste luxilon 4gs 1.41 non sono poi tanto dure, cè del fil di ferro in calibro più sottile.
come primo test niente male, avendo già come racchetta di riferimento la Prince Warrior DB 100 con reticolo 14x18. posso dire che rispetto alla Warrior, questa Steam 99s genera più spin.

Racchetta molto controversa.

Non mi è piaciuta, non è onesta, ci mette troppo del suo ed in modo non controllato.

Tra l'altro non l'ho trovata esageratamente spinnosa come mi aspettavo nei colpi da sotto, ed il back mi vola via verso orizzonti mai visti.

Mi è piaciuto solo l'impatto pieno in stile Wilson.

Secondo me è più una trovata di marketing per suscitare curiosità verso la marca.

Detto questo non è escluso che a qualcuno possa piacere anche molto.

Ho provato a fare una smorzata ed è uscito fuori un mezzo lob....

Prova la 105s.............non ha i difeti della 99s ed in più impatta bene anche piatta.

Racchetta per ...portafogli ben forniti e costruttori e distributori di corde

Ragazzi,

una curiosità: è una racchetta solo per non agonisti o può essere utilizzata anche dai pro sul circuito?

Non credo che un pro possa mai utilizzare un tale attrezzo, poi nella vita si e' visto di tutto per carita'....e soprattutto a pagamento si fa tutto.

Scherzi a parte, non e' proprio un telaio di quel livello, ma nemmeno buona per un seconda categoria, ma forse nemmeno un terza ci giocherebbe mai.

Magari schiumata e pesantemente customizzata qualcosina in piu' tirerebbe fuori, ma 16x15 e' uno schema corde che poco si addice al controllo totale richiesto a certi livelli.

Considera che ho tenuto in mano la racchetta di Fognini, quella vera, regalata al suo incordatore di Davis, beh....e' pesante e piena come un Wilson 6.1 e senza cortex chiaramente, quindi anche le PD che vediamo in mano a molti pro sono altra cosa rispetto alle retail, anche strutturalmente.

Forse qualche fanciulla ci potrebbe giocare, ma dubito seriamente.

spalama ha scritto:Non credo che un pro possa mai utilizzare un tale attrezzo, poi nella vita si e' visto di tutto per carita'....e soprattutto a pagamento si fa tutto.

Scherzi a parte, non e' proprio un telaio di quel livello, ma nemmeno buona per un seconda categoria, ma forse nemmeno un terza ci giocherebbe mai.

Magari schiumata e pesantemente customizzata qualcosina in piu' tirerebbe fuori, ma 16x15 e' uno schema corde che poco si addice al controllo totale richiesto a certi livelli.

Considera che ho tenuto in mano la racchetta di Fognini, quella vera, regalata al suo incordatore di Davis, beh....e' pesante e piena come un Wilson 6.1 e senza cortex chiaramente, quindi anche le PD che vediamo in mano a molti pro sono altra cosa rispetto alle retail, anche strutturalmente.

Forse qualche fanciulla ci potrebbe giocare, ma dubito seriamente.

Quoto tutto, ed in relazione all'ultima frase, hai ulteriormente ragione. E' piaciuta moltissimo a 2 ragazze partecipanti al demoday,

spalama ha scritto:Non credo che un pro possa mai utilizzare un tale attrezzo, poi nella vita si e' visto di tutto per carita'....e soprattutto a pagamento si fa tutto.

Scherzi a parte, non e' proprio un telaio di quel livello, ma nemmeno buona per un seconda categoria, ma forse nemmeno un terza ci giocherebbe mai.

Magari schiumata e pesantemente customizzata qualcosina in piu' tirerebbe fuori, ma 16x15 e' uno schema corde che poco si addice al controllo totale richiesto a certi livelli.

Considera che ho tenuto in mano la racchetta di Fognini, quella vera, regalata al suo incordatore di Davis, beh....e' pesante e piena come un Wilson 6.1 e senza cortex chiaramente, quindi anche le PD che vediamo in mano a molti pro sono altra cosa rispetto alle retail, anche strutturalmente.

Forse qualche fanciulla ci potrebbe giocare, ma dubito seriamente.

grazie

ripresento meglio la domanda:
lo schema 16x15 è legale ai fini del regolamento internazionale? puà essere usato in torneo ufficiale?

E' prevista una sola limitazione sul numero delle corde:

la cordatura deve essere generalmente uniforme e, in particolare, la densità al centro non deve essere inferiore a quella della rimanente superficie

Non vi è traccia di numeri minimi o massimi relativi alle corde.

marco61 ha scritto:E' prevista una sola limitazione sul numero delle corde:

la cordatura deve essere generalmente uniforme e, in particolare, la densità al centro non deve essere inferiore a quella della rimanente superficie

Non vi è traccia di numeri minimi o massimi relativi alle corde.

vedremo allora se ci saranno sviluppi