AO 2013

Promemoria primo messaggio :

come al solito inizio scoppiettante delle racchette italiche in campo maschile. 4 han giocato e 4 han perso.
qualche piccolo risultato nei tornei di fascia medio/bassa é sempre smentito nei tornei veramente importanti.
ma tanto l'importante secondo la fit é essere in serie A in coppa Davis....

marco61 ha scritto:
Temo però purtroppo che del tennis che piace a te, e anche a me, se ne vedrà sempre meno.

E' quello che teme ogni appassionato che ha dai 30 anni in su........

Non voglio rivangare discorsi già fatti e rifatti sul tennis di ieri e quello di oggi, però a mio vedere anche il tennis odierno può comunque essere nel suo piccolo spettacolare. Lasciamo stare pure i i Federer e i Llodra, però ci sono giocatori che vuoi per lo stile, vedi appunto Wawrinka, vuoi per il carattere, che so un Tsonga, vuoi per la tecnica, qualche emozione ancora la sanno dare.
E' il buon Nole che è proprio monotono. Come si scriveva dopo la finale proprio degli AO dell'anno scorso, il suo tennis è talmente blindato, talmente perfetto, talmente supportato dalla forma fisica, che alla fine risulta veramente noioso. Già Murray nonostante giochi allo stesso modo, qualche emozione in più la da.
Tanto di cappello a Nole, ci mancherebbe, ha ottimizzato ogni movimento : massimo rendimento e nessun fronzolo, a mio vedere una specie di pallettaro ma dalla palla pesantissima.
No a caso mi ricorda gli sbadigli che mi faceva fare all'epoca il buon (inguardabile) Lendl...

Per gli italiani non è una novità..Seppi come al solito (a parte agli scorsi US Open) è l'unico che fa una buona figura.

Comunque oggi Wawrinka ha giocato benissimo, da tifoso di Djokovic sono contento ma se vuole arrivare almeno alla finale deve cercare di fare qualcosina in più

A me piace molto di più il tennis di oggi. Ieri ho visto un pezzo di Lendl-Edberg e un'altra volta di Panatta-Borg su SuperTennis. A me quel tipo di tennis non piace proprio. Uno scambio e subito a rete, secondo me, con il tipo di gioco di allora, un modo sicuro di ottenere il punto visto la scarsa pesantezza di palla dei passanti (sopratutto ai tempi di Panatta). Sembrerà strano, ma a me piace di più vedere il tennis di oggi, almeno ci sono pure vincenti da fondo campo..

novakdjokovic ha scritto: Uno scambio e subito a rete, secondo me, con il tipo di gioco di allora, un modo sicuro di ottenere il punto visto la scarsa pesantezza di palla dei passanti

Eheheh, spera che Borg non debba mai leggere TennisTeam.

@novak, hai una -sia pur vaga- idea dei cambi di materiale avvenuti in quarant'anni?

Incredibile come un paio di scarpe possa mettere in pericolo il risultato di una partita di tennis.

Bella partita e bravi sia Wawrinka che Djokovic con Djoko che dimostra ancora una volta di essere fisicamente sovraumano.

Seppi eliminato da Chardy in 4 set, così come Tsonga contro Gasquet mentre Murray batte agevolmente Simon

e a breve Federer contro Raonic

ma.....Federer c'ha la maglietta della salute?

oedem ha scritto:ma.....Federer c'ha la maglietta della salute?

E' già qualche giorno che la mette e la toglie durante i match; penso per la schiena...

novakdjokovic ha scritto:A me piace molto di più il tennis di oggi. Ieri ho visto un pezzo di Lendl-Edberg e un'altra volta di Panatta-Borg su SuperTennis. A me quel tipo di tennis non piace proprio. Uno scambio e subito a rete, secondo me, con il tipo di gioco di allora, un modo sicuro di ottenere il punto visto la scarsa pesantezza di palla dei passanti (sopratutto ai tempi di Panatta). Sembrerà strano, ma a me piace di più vedere il tennis di oggi, almeno ci sono pure vincenti da fondo campo..

PADRE PERDONALI PERCHE' NON SANNO QUELLO CHE -DICONO- :

john mc edberg ha scritto:

novakdjokovic ha scritto:A me piace molto di più il tennis di oggi. Ieri ho visto un pezzo di Lendl-Edberg e un'altra volta di Panatta-Borg su SuperTennis. A me quel tipo di tennis non piace proprio. Uno scambio e subito a rete, secondo me, con il tipo di gioco di allora, un modo sicuro di ottenere il punto visto la scarsa pesantezza di palla dei passanti (sopratutto ai tempi di Panatta). Sembrerà strano, ma a me piace di più vedere il tennis di oggi, almeno ci sono pure vincenti da fondo campo..

PADRE PERDONALI PERCHE' NON SANNO QUELLO CHE -DICONO- :

Ahahah, con il tuo nick ti aspettavo al varco alla lettura di questo post!!!

"Stefanello" andava a rete solo perchè non erano capaci di passarlo!!

P.S. Novak sto solo scherzando, non te la prendere!!
E' normale che tu sia cresciuto vedendo "questo" tennis e per te sia lo standard, così come per me, che avevo la tua età all'inizio degli anni '90, lo è proprio Edberg-Lendl: serve and volley vs solidità da fondo, ottimi fisici ma senza prestazioni esasperate.

Antaniserse ha scritto:

oedem ha scritto:ma.....Federer c'ha la maglietta della salute?

E' già qualche giorno che la mette e la toglie durante i match; penso per la schiena...

stasera l'ha tenuta invece per tutto il match
....la vecchiaia incombe

wudstok ha scritto:così come per me, che avevo la tua età all'inizio degli anni '90,

Beati voi
io ho iniziato a giocare a tennis nell'estate del 1976 grazie alla doppia vittoria Roma+Parigi di Panatta

john mc edberg ha scritto:

wudstok ha scritto:così come per me, che avevo la tua età all'inizio degli anni '90,

Beati voi
io ho iniziato a giocare a tennis nell'estate del 1976 grazie alla doppia vittoria Roma+Parigi di Panatta

Certo che di danni Panatta ne ha fatti tanti.

Vero....

Raonic non lo brekkerà mai un fab4, è un lampione in mezzo al campo...

oedem ha scritto:Seppi eliminato da Chardy in 4 set, così come Tsonga contro Gasquet mentre Murray batte agevolmente Simon

e a breve Federer contro Raonic

chardy ha giocato bene, bravo seppi per le partite precedenti pero' non approfittare di queste occasioni (quando più ti ricapita uno cosi negli ottavi?) é veramente un delitto.

john mc edberg ha scritto:Vero....

John, tengo a precisare che anch'io ho iniziato a giocare invogliato dalle gesta di Adriano nazionale. E qualche volta l'ho anche scritto. Nei "danneggiati", c'ero dentro anch'io.

marco61 ha scritto:

john mc edberg ha scritto:Vero....

John, tengo a precisare che anch'io ho iniziato a giocare invogliato dalle gesta di Adriano nazionale. E qualche volta l'ho anche scritto. Nei "danneggiati", c'ero dentro anch'io.

Penso che per la "nostra" generazione sia stata una molla importante. Mai prima del 1976 si era vista così tanta gente andare a giocare a tennis. In quegli anni fosse stato uno sport meno "particolare" con la racchetta in mano avremmo visto anche pensionate

Dal minuto 1.40 al 2,35

TUTTO VERO

che figata!!! mi hanno regalato "più dritti che rovesci"... non sarà certo la divina commedia, ma lui che entra in un cinema con la bertè ... insomma una lettura davvero leggera e divertente
mi ha sempre dato l'impressione di un personaggione!

anche i dispetti a lendl non sono male

intanto errani e vinci fanno fuori le williams, questo é un gran risultato anche perché le americane quando scendono in campo giocano sempre per vincere.
ed infatti visto il punteggio 3-6 7-6 7-5 non credo abbiamo perso quel match molto volentieri.

Ho seguito l'incontro sul live score, non ho trovato di meglio. Basta questa foto a far capire che impresa abbiano compiuto:

qual è che devo leggere di notizia de "corriere del giorno"?
quella della figlia di Al Bano o quella dell'occupazione della sede inps?