Us open 2013

Promemoria primo messaggio :

Scattati da pochi minuti a New York gli Us Open, soliti favoriti con Federer e Nadal ancora nello stesso quarto di finale.
Rafa ormai si deve dare per favorito anche sul cemento visti gli ultimi risultati, anche se son convinto che Murray si sia un po' risparmiato negli ultimi tornei visti i punti che difende con la vittoria dello scorso anno, Djokovic un po' piu' appannato del solito con meno fame (perderanno motivazione anche loro..).

Tra le donne credo che la Williams non abbia nessun problema.

Italiani con buoni tabelloni (quelli teste di serie), gli altri chiusi dal pronostico, speriamo di divertirci..

 

correnelvento ha scritto:

Incompetennis ha scritto:Solo 54 ? Ma allora si può fare !!!

Anche 86...  

https://www.youtube.com/watch?v=aZZMuXBr_Hk

Quel Vilas secondo me, con racchetta e corde odierne farebbe la sua porca figura anche oggi; apriva e colpiva in maniera davvero moderna, specialmente il giro completo di spalle nel rovescio è davvero bello. Fisicamente poi, forse aumentare la potenza di gambe ma il suo bicipite destro ce l'hanno in pochi anche oggi...
Borg ho qualche dubbio....

Msport ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Incompetennis ha scritto:Solo 54 ? Ma allora si può fare !!!

Anche 86...  

https://www.youtube.com/watch?v=aZZMuXBr_Hk

Quel Vilas secondo me, con racchetta e corde odierne farebbe la sua porca figura anche oggi; apriva e colpiva in maniera davvero moderna, specialmente il giro completo di spalle nel rovescio è davvero bello. Fisicamente poi, forse aumentare la potenza di gambe ma il suo bicipite destro ce l'hanno in pochi anche oggi...
Borg ho qualche dubbio....

Borg ai suoi tempi vinceva facile le competizioni multidisciplinari tra gli atleti di tutti gli sport.

Sarebbe un fenomeno pure oggi.

Se Ferrer è stato numero 5... figurati Borg!

Vilas aveva un fisico MOSTRUOSO! Visto personalmente dal vivo.

correnelvento ha scritto:

Msport ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Incompetennis ha scritto:Solo 54 ? Ma allora si può fare !!!

Anche 86...  

https://www.youtube.com/watch?v=aZZMuXBr_Hk

Quel Vilas secondo me, con racchetta e corde odierne farebbe la sua porca figura anche oggi; apriva e colpiva in maniera davvero moderna, specialmente il giro completo di spalle nel rovescio è davvero bello. Fisicamente poi, forse aumentare la potenza di gambe ma il suo bicipite destro ce l'hanno in pochi anche oggi...
Borg ho qualche dubbio....

Borg ai suoi tempi vinceva facile le competizioni multidisciplinari tra gli atleti di tutti gli sport.

Sarebbe un fenomeno pure oggi.

Se Ferrer è stato numero 5... figurati Borg!

Vilas aveva un fisico MOSTRUOSO! Visto personalmente dal vivo.

Giovanni,

su Borg sono perplesso tecnicamente, non credo che con racchetta e corde moderne faccia i buchi per terra.
Con Vilas sono invece convinto che ci vorrebbe l'elmetto.
Mirabile connubbio tra potenza e tecnica.
Il Vilas di oggi, diciamo Nadal, è così grezzo da non essere neanche paragonabile.
Poi l'efficacia non si discute, visto che nessuno fa girare la palla come lui.

Djokovic ha giocato il secondo set e l'inizio del terzo ai livelli di come giocava due anni fa, il problema e' che non riesce piu' a esprimersi cosi' per tutta una partita, per di piu' 3 su 5..
Nadal e' sempre stato una furia agonistica , ma adesso davvero sembra che qualcuno gli abbia detto che se non vince lo aspetta la ghigliottina.. 

visto il terzo set letteralmente buttato via da Nole che, a mio avviso, soprattutto all'inizio del set ha giocato decisamente meglio del maiorchino... dopo il mancato break (da 0-40 --> game a Nadal) ed il set perso credo che Djokovic abbia sbinnato mentalmente
ed abbia quindi perso una finale che era decisamente alla sua portata...

Onore a Nadal dunque che è sicuramente un marziano per mentalità...

due cose non sopporto di lui però...

1) Le scenate "isteriche" e l'esultanza da tamarro... ma non se le può risparmiare... per altro urlare in faccia all'avversario non è proprio carino e sportivo... (non parlo solo di ieri sera)

2) Il suo gioco. Nadal a mio parere gioca molto più in "difesa" e colpisce l'avversario appena può o, ancora meglio, attende e porta l'avversario all'errore.
Funziona, quindi nulla da dire... ma a me il suo gioco non entusiasmasma per nulla. Questa mattina mentre cercavo di svegliarmi per andare al lavoro leggevo il numero di vincenti di Nole e Nadal... beh se non avessi saputo il risultato avrei detto che il vincitore fosse Djokovic... peccato che anche il numero degli errori fosse nettamente più a sfavore di Nole...
In sostanza mi vien da pensare che Nole rischia e da spettacolo pur concedendosi qualche errore di troppo... Nadal sia un pallettaro (ecco, l'ho detto!!!!) costruito in palestra al quale hanno dato una racchetta in mano...  

Franza

Ho visto solo i primi due set e sono andato a letto pensando che avrebbe vinto Nole. Visto il risultato e quanto letto, a mio vedere la differenza è stata principalmente a livello mentale.
Tecnicamente e fisicamente li vedo allo stesso livello, Nadal in questo momento "ha più fame", il primo set era letteralmente indiavolato.
Sul gioco, bello o brutto, non aggiungo altro. Vale per me quanto detto se non erro da Satrapo dopo la finale AO di due anni fa. Il loro tennis è talmente "blindato" che non può concedere fronzoli.
Al primo fronzolo, l'altro ti impallina.
PS: per me Nadal NON è assolutamente un pallettaro. I  pallettari sono Ferrer, Simon, Errani e la Wozniacki... quelli si.

non sono di sicuro un tifoso di Nadal, ma ragazzi, definirlo un pallettaro... !
(e la stessa cosa vale per un Ferrer o per una Errani, suvvia diamo il giusto valore alle parole)

Maurizio ha scritto:non sono di sicuro un tifoso di Nadal, ma ragazzi, definirlo un pallettaro... !
(e la stessa cosa vale per un Ferrer o per una Errani, suvvia diamo il giusto valore alle parole)

Era una battuta da tifoso... nulla più o nulla di tecnico... anche perché non ne ho le competenze... dico solo che il suo tipo di gioco mi entusiasma meno di altri. Tutto qui... wawrinka con djokovic, per esempio, mi ha divertito cento volte di più... poi lo svizzerino non diventerà mai numero uno e Nadal probabilmente lo sarà a breve ma a me continuerà a piacere di più uno rispetto all'altro.
Gusti da perfetto tifoso e da persona non (o al max poco) competente.

 

Franza

squalo714 ha scritto:Djokovic ha giocato il secondo set e l'inizio del terzo ai livelli di come giocava due anni fa, il problema e' che non riesce piu' a esprimersi cosi' per tutta una partita, per di piu' 3 su 5..
Nadal e' sempre stato una furia agonistica , ma adesso davvero sembra che qualcuno gli abbia detto che se non vince lo aspetta la ghigliottina.. 

Ma.. io tutta sta furia non l'ho vista, a tratti mi sembrava un pulcino bagnato che cercava di farsi coraggio. Dopo un primo set non giocato da Diokovic, nadal  al primo scambio duro perso (quello famoso dei 54 colpi) si è sciolto come neve al sole. Poi diokovic ha fatto harakiri.
Fisicamente diocovic dominava Nadal che a tratti sembrava non reggersi piu' nemmeno in piedi(dopo scambi duri) e non parlo solo di quando è caduto.