ma quanto suda Nadal?

ed è solo 2-0 al primo set... è impressionante, un rubinetto aperto....
quello è il cuore che pompa....

Il doping è abbinato ad un eccessiva sudorazione...basta tu senta un qualsiasi di medico... ( poi trovi anche su Google)

nw-t ha scritto:Il doping è abbinato ad un eccessiva sudorazione...basta tu senta un qualsiasi di medico... ( poi trovi anche su Google)

Non posso nascondere che ho avuto lo stesso pensiero, e credo di non essere l'unico.

quindi zidane si dopava visto che di sudorazione batte nadal?

napalm_it ha scritto:quindi zidane si dopava visto che di sudorazione batte nadal?

Anche se son di parte perché Juventino...a quel livello i medici sociali di TUTTE le squadre al mondo (di quel livello...SPERO rimanendo nelle "REGOLE") gli danno "qualcosa".

marco61 ha scritto:

nw-t ha scritto:Il doping è abbinato ad un eccessiva sudorazione...basta tu senta un qualsiasi di medico... ( poi trovi anche su Google)

Non posso nascondere che ho avuto lo stesso pensiero, e credo di non essere l'unico.

Prima che la discussione si scaldi, chiarisco meglio: ho pensato la stessa cosa, ma con questo non voglio asserire che sia sicuramente dopato almeno fin quando non ne avremo le prove.
Però ognuno è libero di pensare e il sospetto è venuto anche a me.

napalm_it ha scritto:quindi zidane si dopava visto che di sudorazione batte nadal?

boh?
io so solo che in quegli anni lo staff medico si avvaleva della consulenza di un certo medico austriaco di nome DR PANSOLD. il cui nome è entrato in passato, a più riprese, in scandali legati al doping.
Pansold era stato condannato in Germania nel 2000 per aver dopato le nuotatrici della ex DDR, era stato "chiaccherato" per la collaborazione con Hermann Maier, era stato accusato di aver "aiutato" l'ex velocista Pepi Strobl; quando fu condannato definitivamente dalla suprema corte tedesca e allontanato dalla nazionale austriaca fu prontamente assunto dal CEO di Red Bull Dietrich Mateschitz.

qualcuno poi se ha voglia si vada a vedere le foto delle cosce di Del Piero a inizio carriera e quelle degli anni 90,e poi tragga le proprie conclusioni

Un'eccessiva sudorazione può essere indice di doping, ma fisicamente è possibile che un'eccessiva sudorazione sia unicamente indice di eccessiva sudorazione?

Solamente per non far passare il teorema che "eccessiva sudorazione" == doping senza nessuna prova a supporto

Msport ha scritto:
qualcuno poi se ha voglia si vada a vedere le foto delle cosce di Del Piero a inizio carriera e quelle degli anni 90,e poi tragga le proprie conclusioni

metodologie diverse di allenamento può essere una spiegazione logica e plausibile anche perchè ne lui ne Vialli hanno cosce da BB.

Ma non ricordo, è stata condannata la giuve per abuso di farmaci non per doping giusto?

napalm_it ha scritto:Un'eccessiva sudorazione può essere indice di doping, ma fisicamente è possibile che un'eccessiva sudorazione sia unicamente indice di eccessiva sudorazione?

Solamente per non far passare il teorema che "eccessiva sudorazione" == doping senza nessuna prova a supporto

Son d'accordo d'accordissimo con napalm, ci possono essere persone con una sudorazione eccessiva come ci sono persone con una sudorazione bassa (si dice cosi'?); ho un esempio banalissimo: ho un collega che appena si muove un po' suda talmente tanto che in ufficio ha il ricambio di camicia, ora quando lui e' stato costretto a vari utilizzi di fon e ricambio io sono appena accaldato.

napalm_it ha scritto:

Msport ha scritto:
qualcuno poi se ha voglia si vada a vedere le foto delle cosce di Del Piero a inizio carriera e quelle degli anni 90,e poi tragga le proprie conclusioni

metodologie diverse di allenamento può essere una spiegazione logica e plausibile anche perchè ne lui ne Vialli hanno cosce da BB.

Ma non ricordo, è stata condannata la giuve per abuso di farmaci non per doping giusto?

gigi please ......non venire a raccontarmi che quando le cosce di un atleta, che si allena regolarmente da anni,  raddoppiano di volume in un periodo limitato, è merito di nuove metodologie di allenamento e alimentazione.
Non voglio demonizzare la Juve, perchè nel calcio ne abbiamo viste di tutti i colori; i mondiali 82 vinti anche con l'aiuto dell'emotrasfusione di sangue prelevato in altura (roccaraso se non erro) non raccontano storia diversa, anche se tecnicamente tale tecnica allora era lecita (sangue arricchito di ossigeno), ma che cmq per fatti oggettivi ha rappresentato la genesi di ricerche che poi hanno portato all'EPO.
cmq nello specifico è intervenuta la santa prescrizione dei termini, per la vecchia signora

nota di cronaca

herminator, a nagano 98, dopo essere volato (in senso letterale non figurato)  fuori pista (!!!!!!!) in discesa libera, invece di languire in un letto di ospedale in preda a dolori causa quantomeno vaste contusioni, pochi giorni dopo, novello lazzaro, si alza dal letto di dolore e vince Gigante e super G.

Superpipp(a) ha scritto:

napalm_it ha scritto:Un'eccessiva sudorazione può essere indice di doping, ma fisicamente è possibile che un'eccessiva sudorazione sia unicamente indice di eccessiva sudorazione?

Solamente per non far passare il teorema che "eccessiva sudorazione" == doping senza nessuna prova a supporto

Son d'accordo d'accordissimo con napalm, ci possono essere persone con una sudorazione eccessiva come ci sono persone con una sudorazione bassa (si dice cosi'?); ho un esempio banalissimo: ho un collega che appena si muove un po' suda talmente tanto che in ufficio ha il ricambio di camicia, ora quando lui e' stato costretto a vari utilizzi di fon e ricambio io sono appena accaldato.

ok,

ma io personalmente nadal, sudare cosi tanto (a fontanella, sembra abbia un tubicino che sgorga acqua dalla testa!!!!!) ho cominciato a notarlo da quest'anno
suda talmente tanto che neanche la fascia nei capelli riesce a frenare le gocce che cadono copiose!!! cosa mai vista !

come mai, visto che gioca già ad alti livelli da qualche annetto?

Msport ha scritto:


gigi please ......non venire a raccontarmi che quando le cosce di un atleta, che si allena regolarmente da anni,  raddoppiano di volume in un periodo limitato, è merito di nuove metodologie di allenamento e alimentazione.

per me l'equazione non è diretta, bisognerebbe verificare i sistemi di allenamento prima e post... se non sono cambiati di una virgola allora all'equazione si aggiunge una variabile che è appunto quella che tu dici

Msport ha scritto:
cmq nello specifico è intervenuta la santa prescrizione dei termini, per la vecchia signora

ma prescrizione per abuso di farmaci o uso di sostanze dopanti? non ricordo



io capisco che può sembrare strano vedere cambiamenti repentini in poco tempo ma, IMHO, si rischia una caccia alle streghe senza avere le prove a supporto anche se la citazione di Andreotti spesso è esatta

Msport ha scritto:

Superpipp(a) ha scritto:

napalm_it ha scritto:Un'eccessiva sudorazione può essere indice di doping, ma fisicamente è possibile che un'eccessiva sudorazione sia unicamente indice di eccessiva sudorazione?

Solamente per non far passare il teorema che "eccessiva sudorazione" == doping senza nessuna prova a supporto

Son d'accordo d'accordissimo con napalm, ci possono essere persone con una sudorazione eccessiva come ci sono persone con una sudorazione bassa (si dice cosi'?); ho un esempio banalissimo: ho un collega che appena si muove un po' suda talmente tanto che in ufficio ha il ricambio di camicia, ora quando lui e' stato costretto a vari utilizzi di fon e ricambio io sono appena accaldato.

ok,

ma io personalmente nadal, sudare cosi tanto (a fontanella, sembra abbia un tubicino che sgorga acqua dalla testa!!!!!) ho cominciato a notarlo da quest'anno
suda talmente tanto che neanche la fascia nei capelli riesce a frenare le gocce che cadono copiose!!! cosa mai vista !

come mai, visto che gioca già ad alti livelli da qualche annetto?

Intendevo, come diceva Napalm, di non farlo passare come un teorema, cioe' eccessiva sudorazione uguale doping!
Pensavo di essere stato abbastanza chiaro; poi posso essere anche d'accordo con te su Nadal pero' non mi spiego come mai non incappi in un test positivo e questo vorrebbe dire che c'e' connivenza ad altri livelli.

e lì entriamo in un campo minato.... un esempio l'abbiamo già avuto... mah

Superpipp(a) ha scritto:

Msport ha scritto:

Superpipp(a) ha scritto:

napalm_it ha scritto:Un'eccessiva sudorazione può essere indice di doping, ma fisicamente è possibile che un'eccessiva sudorazione sia unicamente indice di eccessiva sudorazione?

Solamente per non far passare il teorema che "eccessiva sudorazione" == doping senza nessuna prova a supporto

Son d'accordo d'accordissimo con napalm, ci possono essere persone con una sudorazione eccessiva come ci sono persone con una sudorazione bassa (si dice cosi'?); ho un esempio banalissimo: ho un collega che appena si muove un po' suda talmente tanto che in ufficio ha il ricambio di camicia, ora quando lui e' stato costretto a vari utilizzi di fon e ricambio io sono appena accaldato.

ok,

ma io personalmente nadal, sudare cosi tanto (a fontanella, sembra abbia un tubicino che sgorga acqua dalla testa!!!!!) ho cominciato a notarlo da quest'anno
suda talmente tanto che neanche la fascia nei capelli riesce a frenare le gocce che cadono copiose!!! cosa mai vista !

come mai, visto che gioca già ad alti livelli da qualche annetto?

Intendevo, come diceva Napalm, di non farlo passare come un teorema, cioe' eccessiva sudorazione uguale doping!
Pensavo di essere stato abbastanza chiaro; poi posso essere anche d'accordo con te su Nadal pero' non mi spiego come mai non incappi in un test positivo e questo vorrebbe dire che c'e' connivenza ad altri livelli.  

forse per il fatto che nel 2012 il circuito atp ha sottoposto i propri atleti ad un numero di test antidoping noteveolmente inferiore al famigerato CURLING??????!!!

Forse perchè il circuito atp sembra trovare sempre nuovi e generosi partner, con crescita esponenziale dei montepremi, ma chissa come mai, i soldi per un serio programma antidoping a livello di sport olimpici (passaporto biologico etc), pare scarseggino?

forse perchè l'atp non si è mai distinta per la propria politica di lotta al doping, visti i casi recenti di silent ban di Cilic oppure il celebre insabbiamento del caso agassi, raccontato dal diretto interessato.???
Nei medesimi anni, a Ben Johnson facevano (sacrosantamente) pelo e contropelo ; al caro andre è bastata una letterina del tipo "mi scuso e prometto di non farlo più"

Forse perchè non ho ancora capito perchè Nadal a fine maggio stravince roland garros e due settimane dopo sembra dead man walking a wimbledon e indovina un po? ti salta le olimpiadi controlli (seri ) antidoping compresi???

Beninteso, se volete credere allo sport pulito e al principio che gli sportivi e i loro allenatori e medici dedicano tutti loro stessi a rimanere nelle regole, non voglio disilludere nessuno.

I fatti ci raccontano, che di fronte a interessi milionari e a fama e prestigio, la prassi è ben altra

in altre parole ci sono due principi:
- sfruttare tutto quanto è lecito e soprattutto nel rispetto del principio della sportività, correttezza e lealtà, il che preclude qualsiasi ricorso a sostanze illecite;

- sfruttare tutto ciò che non è tecnicamente considerato doping ma ti avvantaggia sugli altri in maniera non equa; il che ricomprende il motto "ciò che non è rilevabile non è doping"..

Dopo il caso Armstrong, trovo arduo anche solo pensare di credere al primo principio sopra enunciato, sorryyy

Carlo, per me le tue supposizione sono più che vere.. ma da appassionato di tennis, come ti poni quando guardi una partita? cioè ci pensi a queste cose e ti sembra di vedere cose "finte" oppure no? io personalmente faccio lo struzzo o il bambino

anche Roddick ha sempre avuto una sudorazione notevole: il suo berretto puntualmente diventava una fontana

napalm_it ha scritto:Carlo, per me le tue supposizione sono più che vere.. ma da appassionato di tennis, come ti poni quando guardi una partita? cioè ci pensi a queste cose e ti sembra di vedere cose "finte" oppure no? io personalmente faccio lo struzzo o il bambino

Gigi,

io e te cmq siamo sempre sulla stessa lunghezza d'onda!!!
non è che ci hanno separato alla nascita???  

cmq
in linea generale se i casi dell'atletica (aberrante il caso scwhazer, epo nel frigo come se fossero vitamine) e del ciclismo avevano minato la mia "credenza" nello sport pulito fino a prova contraria, ormai vivo tutto con un certo scetticismo quando vedo certe prestazioni monstre.
Il colpo finale di certo è stato il caso Armstrong, capace di eludere o riuscire a far insabbiare con certe importanti connivenze, ANNI di Sistematici controlli antidoping, di certo frequenti visto quanto era già da tempo chiacchierato.

In altre parole, con il livelli attuali di scienza medica e alimentare, io non credo più al superuomo, ai metodi miracolosi di allenamento etc etc
inutile girarci intorno.

oedem ha scritto:anche Roddick ha sempre avuto una sudorazione notevole: il suo berretto puntualmente diventava una fontana

ripeto

Roddick sempre ( e cmq quanto sono avanti gli USA nell'allevare i propri vitelloni)

Nadal sgorga da quest'anno così copiosamente. Io pensavo fosse colpa del caldo australe (40 gradi) ma anche a RIO?

ahuahuahuuha a me hanno dato un MP e te una PRO   

Msport ha scritto:

Nadal sgorga da quest'anno così copiosamente. Io pensavo fosse colpa del caldo australe (40 gradi) ma anche a RIO?

mi pare che il tasso di umidità a Rio era molto alto ieri, mi pare di aver sentito così in telecronaca

Msport ha scritto:

Forse perchè non ho ancora capito perchè Nadal a fine maggio stravince roland garros e due settimane dopo sembra dead man walking a wimbledon e indovina un po? ti salta le olimpiadi controlli (seri ) antidoping compresi???

Si puo' solo aggiungere : poi in pochissimo tempo ritorna numero uno al mondo.

Credo sia accentuato anche dal materiale dell'abbigliamento che si impregna lasciando la parte in contatto col corpo piuttosto asciutta.

Ma le magliette che vendono sono fatte allo stesso modo delle sue?