È ufficiale la pro staff non esiste più (vai col ciofecone...)

Perché una rf 97 con una rigidità di ben 68 punti e uno sw di 331 NON è UNA PRO STAFF ma una blade......
Grazie a tutti produttori di racchette (esclusa ho ex che invece ha fatto. Esattamente l'opposto)  che si stanno orientando su realizzare  martelli spacca braccio....

https://youtu.be/Ys3uixhGabI

Bravo..fatevi la Prestige Mid ma non la Graphene   

Sarà pero Wilson almeno con la sixone 95s ha fatto un telaio azzeccatissimo.

Ps:un saluto a tutti dopo mesi di latitanza . Ma ho sempre letto tutto!!

zaphod ha scritto:Sarà pero Wilson almeno con la sixone 95s ha fatto un telaio azzeccatissimo.

Ps:un saluto a tutti dopo mesi di latitanza .  Ma ho sempre letto tutto!!

se gli togli le corde puoi fare anche un telaio 100 di rigidità........

come S, ho provato la blade, facilissima per stare a fondo, difficile fare i colpi di attacco e di chiusura del punto

non so se la six one è meglio da questo punto di vista...

Ricordate che la VERA pro staff 85 aveva rigidità di 66 punti.
Non molto diversa, direi, dai 68 della Federer...

La 95S è un telaio equilibrato. Lo spin effect funziona (ed infatti l'unico problema è l'incremento drastico delle rotture) ma non pregiudica il controllo anzi spinta e capacità di variare traiettorie in modo progressivo tramite le rotazioni è sono un punto di forza. Inoltre, ma questo è un aspetto personale, nessuna racchetta mi ha fatto uscire meglil rovescio coperto ad una mano. In questo senso per me è stata quasi magica con la testa della racchetta che improvvisamente ha cominciato ad uscirmi come si deve. Evidente una combinazione tra bilanciamento, ovale, manico wilson, schema corde.... Ovviamente essendo un 95 richiede buona tecnica e presenza sulla palla per sfruttarne bene le qualità. Per quanto concerne la rigidità nominalmente è di 68 ma il feeling è decisamenre piu soft di telai come Pure Drive e Steam Juice ecx... Infine ottima la stabilità per essere una 309gr

correnelvento ha scritto:Ricordate che la VERA pro staff 85 aveva rigidità di 66 punti.
Non molto diversa, direi, dai 68 della Federer...

Giovanni, mi sorprendi.
Tu sempre così preciso non consideri il telaio ( boxed classico vs boxed tipo blade) e il profilo da 17 a ben 22mm
Insomma mele e pere......

MSport ha scritto:

correnelvento ha scritto:Ricordate che la VERA pro staff 85 aveva rigidità di 66 punti.
Non molto diversa, direi, dai 68 della Federer...

Giovanni, mi sorprendi.
Tu sempre così preciso non consideri il telaio ( boxed classico vs  boxed  tipo blade) e il profilo da 17 a ben 22mm
Insomma mele e pere......

Mi riferivo alla rigidità proprio riferita al profilo.
Un boxed da 17 mm con RA 66 appare più rigido di un 22 da 68!

Sei sicuro?
Io dire l'esatto opposto, maggiore è l'altezza del telaio , maggiore dovrebbe essere la resistenza alla flessione....
È il principio delle prime profilate, le kuebler, alte come delle fiorentine ....
E anche sul campo, la blade non ha la pastosità e il feeling della pro staff, proprio per la "secchezza" dell'impatto, che non saprei ascrivere ad altro se non maggiore rigidità e profilo o combinazione dei due fattori.

Tu parli della blade, come se fosse la nuova Federer, ma non è così.
La blade tour 93, non è per nulla secca, se confrontata con la PS 85...
Cambia solo il punto di flessione, più alto nella Blade.
Senza considerare i materiali migliori della vera PS 85, e senza contare che la PS era completamente schiumata all'interno.
In sostanza, non capisco come si possa tacciare di "ciofegone" una racchetta che non è stata ancora provata.
Potrebbe essere una ciofa... ma potrebbe anche trattarsi di un grande telaio.
O no?

In primis, si tratta di racchetta con profilo , tipo di telaio, rigidità, dimensioni piatto corde mai viste su una ps
Non è una ps, non ha collegamenti con le ps a parte la presenza di un pws, peraltro accennato.


Io, finché non la provo, la ritengo una blade col pws,.

E cmq ra di 68 sono valori che le racchette anni 80 e 90 n on raggiungevano neanche lontanamente,, visto che col peso che avevano non c'era bisogno di irrigidire per cercare più potenza
Come ha dimostrato l'articolo di tennis italiano di qualche anno fa, che ha testato le racchette vere, , usate dai giocatori, avute da collezione personali di un fotografo bravo e fortunato.
La f200 di wilander  stava sotto i 50 come anche la dunlop 200g di mac
La ps 85 St. Vincent di sampras (considerata da tutti la pro staff per antonomasia, più ricercata e quotata) si attestava, su, dimostrati e certificati ra di 62, rilevati su telaio in possesso della collezione Usrsa
Il resto , presumo siano chiacchiere di forumisti   salvo riferimenti precisi e documentati, documentabili

Riscrivo quanto detto di la:
Federer con questo padellone spacciato x pro staff si e' inpippito!
fallosisimo e insicuro come un 4 categoria..nessun ace..sotto rete scarso..non aggredisce ha paura di sbagliare..cambiare piatto é convenuto solo a Wilson ma con questi risulrati la rf97 se la danno sui denti loro roger e chi se la compra ahahah

frank ha scritto:Riscrivo quanto detto di la:
Federer con questo padellone spacciato x pro staff si e' inpippito!
fallosisimo e insicuro come un 4 categoria..nessun ace..sotto rete scarso..non aggredisce ha paura di sbagliare..cambiare piatto é convenuto solo a Wilson ma con questi risulrati la rf97 se la danno sui denti loro roger e chi se la compra ahahah

frank forse sei influenzato dalla pessima prestazione di ieri, ma i risultati fatti in stagione con questo telaio, complice anche le migliore condizione della sua schiena, dimostrano il contrario.
ha un gioco talmente al limite che la steccata é sempre dietro l'angolo e quando succede non é per colpa della racchetta ma perché arriva male sulla palla

MSport ha scritto:In primis, si tratta di racchetta con profilo , tipo di telaio, rigidità, dimensioni piatto corde mai viste su una ps
Non è una ps, non ha collegamenti con le ps a parte la presenza di un pws, peraltro accennato.

Anche la mia Ncode Pro Open ha i Pws, pure belli pronunciati, allora è una Pro Staff anche lei!!!   

miguel ha scritto:

frank ha scritto:Riscrivo quanto detto di la:
Federer con questo padellone spacciato x pro staff si e' inpippito!
fallosisimo e insicuro come un 4 categoria..nessun ace..sotto rete scarso..non aggredisce ha paura di sbagliare..cambiare piatto é convenuto solo a Wilson ma con questi risulrati la rf97 se la danno sui denti loro roger e chi se la compra ahahah

frank forse sei influenzato dalla pessima prestazione di ieri, ma i risultati fatti in stagione con questo telaio, complice anche le migliore condizione della sua schiena, dimostrano il contrario.
ha un gioco talmente al limite che la steccata é sempre dietro l'angolo e quando succede non é per colpa della racchetta ma perché arriva male sulla palla

Senza influenze contingenti , Cmq rimane che l'adattamento al telaio e stato laborioso e non breve e che le traiettorie e l'altezza dei dei colpi, In primis il dritto inside out, trade mark dello svizzero, sono piuttosto diverse dai tempi della ps.
È roger che si è adattato al telaio e non viceversa

Ribadisco, la ps 85 è una racchetta con caratteristiche pressoché immutate dal 1985 al 2003 (da connors a federer, passando attraverso con edberg, courier, evert, mandlikova, pierce) quando venne sostituita dalla Ps tour 90, che ne ricalcava piuttosto fedelmente le caratteristiche con 2 risibili pollici in più di piatto corde e lo schema 16x19 in luogo di 16 x18
Poi la kfactor, proseguì introducendo diversa distanza corde all'altezza pws.

Piccoli aggiustamenti , rimanendo fedeli all'originale.

La rf 97 non fa parte di questa dinastia, piacenti o nolenti. Di ps ha solo il nome, è un apocrifo.
Da quel che vedo con la blade sono gemelli diversi, piuttosto imparentati.
Magari ( e dubito ma vedremo, sarò ben felice in caso contrario e ci farò un pensiero se così sará ) sarà ottima racchetta ma sarà cosa diversa dalla pro staff ...

Pro staff 85
Flex 66

Misurata personalmente al diagnistic, e più telai.
66 nude
62 incordate
Quelle di cui parli tu, le hanno misurate con le corde, dove il valore scende, appunto, di 4 punti.

Anche la blade, incordata ha flex 64...

Chiedi al Master, se non ti fidi.

MSport ha scritto:

E cmq ra di 68 sono valori che le racchette anni 80 e 90 n on raggiungevano neanche lontanamente,, visto che col peso che avevano non c'era bisogno di irrigidire per cercare più potenza
Come ha dimostrato l'articolo di tennis italiano di qualche anno fa, che ha testato le racchette vere, , usate dai giocatori, avute da collezione personali di un fotografo bravo e fortunato.
La f200 di wilander  stava sotto i 50 come anche la dunlop 200g di mac
La ps 85 St. Vincent di sampras (considerata da tutti la pro staff per antonomasia, più ricercata e quotata) si attestava, su, dimostrati e certificati ra di 62, rilevati su telaio in possesso della collezione Usrsa
Il resto , presumo siano chiacchiere di forumisti   salvo riferimenti precisi e documentati, documentabili

Carlo, purtroppo stai parlando con la persona sbagliata perché IO ci ho giocato con TUTTE le racche dell'epoca.
Sostenere, come fai tu, che non raggiungevano lontanmente i 68 di RA è una tavanata galattica.
La wilson ultra 2 aveva flex 72
La pro staff classic 70
La le coq sportif tanner 68
La yamaha grigia (non ricordo il nome) 73
La hyper pro staff 5.3 aveva ra 72

E sia chiaro che queste racche le ho avute, e misurate.

E non erano profilate...

Se non mi credi, chiedi al Master...

MSport ha scritto:La rf 97 non fa parte di questa dinastia, piacenti o nolenti. Di ps ha solo il nome, è un apocrifo

apocrifo: "scritto, documento, opera d'arte attribuita a un autore o a un'epoca ma in realtà non autentica".

Felixx, a questi non ci stiamo più dietro.  

Carlo: "sfidarmi" sulla conoscenza delle racche vintage...
È come sfidare Rocco Siffredi nel sesso:
PUOI SOLO PERDERE!
  

Giovanni

So bene che è tua abitudine parlare non per sentito dire, ho voluto quindi sollecitarti per approfondire

Direi che sei stato esaustivo

Mi sorprende che tali telai, fossero così rigidi, considerato che sono stati realizzati con grafite ibridata con altre fibre prima dell'avvento, anni 90 della grafite alto modulo della toray
Ma non dubito della tua parola

correnelvento ha scritto:Carlo: "sfidarmi" sulla conoscenza delle racche vintage...
È come sfidare Rocco Siffredi nel sesso:
PUOI SOLO PERDERE!
  

Mi basta sfidanti sul campo appena capitasse occasione propizia

Grande Carlo...
Sarà un piacere!

[quote="correnelvento"]

MSport ha scritto:


La yamaha grigia (non ricordo il nome) 73

Secret 04, fu pubblicizzata da Noah

Giusto, Simba!