Reunion BOLOGNESE 10 marzo 2018

Promemoria primo messaggio :

Ragazzi: cominciamo a concordare le date...

Poi Viciohead penserà all'organizzazione dei campi...

Matteo1970 ha scritto:Beh, posso dire che è l'ideale per giocare spensierati, creare quel clima goliardico nell'agonismo.
Crei delle finte fazioni, lo sfottò diventa più divertente.

Poi giocarlo bene è un'altra cosa.... ma ben giocato è veramente uno spettacolo.. Ovvio che con la sempre minor tendenza al gioco di rete, molti amatori in doppio non sanno cosa fare..  

Per giocarlo in clima goliardico a me non piace.

Il doppio è un punto spesso decisivo nelle competizioni a squadre e in altre addirittura più decisivo perchè vale due punti.

E' un gioco di spazio/tempo. Bisogna essere propositivi, senza strafare.Conoscere bene il compagno. Sapere sempre quello che si deve fare in base a quello che fa il compagno e allo schema chiamato.

Se uno lo gioca tra amici senza conoscersi tanto per mettersi in quattro in campo alla fine è effettivamente poco piacevole.

Ho giocato con un amico 8non il mio compagno) contro i fratelli Ghini tanto per fare prima di Natale. Livello normale.
Con due (proprio due) schemetti, abbiamo finito in 40 minuti 62 62.
Poi abbiamo girato le coppie.

Fulvio che ha piacere a giocarlo e cerca di provare gli schemi ha giocato un bel doppio. Fabio che invece è riluttante e refrattario a cercare di fare certe cose ha finito col peggiorare il suo rendimento.

questo perchè se si vuole giocarlo ad un minimo di livello bisogna fare certe cose.
Due terza bravini che "non giocano insieme" perderanno contro due quarta mezzelli che giocano bene il doppio.

fabione65 ha scritto:Io le soddisfazioni piu' grandi me le sono tolte in doppio in D4 quando magari i ragazzini in singolo ti battono e poi in doppio invece li bastoni x bene con colpi spettacolari.
Ovviamente io gioco sempre e solo con il mio compagno fisso da parecchi anni ed abbiamo trovato una affinita' e sincronia dei movimenti che siamo proprio uno spettacolo!!!
Fabio.

Corretto Fabione.

correnelvento ha scritto:

marco61 ha scritto:Corre in doppio si sottovaluta. In risposta aiuta tantissimo, chiaro che dovremo studiarci bene la tattica perchè a rete non è il massimo, ma a questi livelli il doppio si può vincere anche giocando, quando serve, sulla difensiva.

Tranquillo Marco...
Li lavoriamo noi i ragazzi...

Perfetto
Io e Rafa contro Giovanni e Marco. Bella sfida

Poi Fabione ed Ace contro me e Giova (ma comunque se le coppie sono così si potrebbe comunque mantenerle anche per sfidare Fabio e Ace.)

Doppio bianconero io e RAFA!!!!!!

Tempesta ha scritto:

Due terza bravini che "non giocano insieme" perderanno contro due quarta mezzelli che giocano bene il doppio.

Due terza "bravini" (significa 3.3, perchè altrimenti sono terza "scarsetti") che non hanno mai giocato insieme, contro due quarta medi... vincono facile facile.

Se hai dei dubbi, ti faccio giocare con il tuo compagno di doppio ufficiale contro due 3.3 che conosco bene (quarantenni), e non giocano MAI il doppio insieme...
Non solo vincono in due set: ma fate anche pochi "15".

Non scherziamo, Massi:è vero che due BUONI QUARTA  affiatati in doppio possono vincere con una coppia di TERZA SCARSETTI che non lo giocano...

Ma la non allargare la forbice!

correnelvento ha scritto:

Tempesta ha scritto:

Due terza bravini che "non giocano insieme" perderanno contro due quarta mezzelli che giocano bene il doppio.

Due terza "bravini" (significa 3.3, perchè altrimenti sono terza "scarsetti") che non hanno mai giocato insieme, contro due quarta medi... vincono facile facile.

Se hai dei dubbi, ti faccio giocare con il tuo compagno di doppio ufficiale contro due 3.3 che conosco bene (quarantenni), e non giocano MAI il doppio insieme...
Non solo vincono in due set: ma fate anche pochi "15".

Non scherziamo, Massi:è  vero che due BUONI QUARTA  affiatati in doppio possono vincere con una coppia di TERZA SCARSETTI che non lo giocano...

Ma la non allargare la forbice!

Giova,

non cercare sempre il pelo nell'uovo.

Io intendevo dei 3,5-3,4 di adesso.

Dei 3,3 sono probabilmente troppo forti non per noi ma anche per molti.


Dei doppisti puri di quarta come Baccini Bettini (che in efftetti valgono terza entrambi) ai 3,1 a volte li battono comunque e sono dei 4,3 entrambi.

Ci sono tabelloni che lo testimoniano....

Anche se loro sono un caso a parte.

Ecco i loro risultati.....

http://www.tennistalker.it/paginarisultati.php?id=KLFGFDKGGF&nome=BETTINI%20ANDREA

Concordo oviamente con Giovanni.
Noi x due anni di fila abbiamo avuto la sfiga di trovare al primo turno una coppia di terza ( 3.1 e 3.2) che poi avrebbero vinto il torneo ed effettivamente sono ingiocabili per noi di quarta, anche se in ogni caso abbiamo fatto la nostra bella figura come da complimenti sinceri fatti alla fine di ogni partita da parte dei nostri avversari. Tra l'altro una delle due coppia paradossalmente ha faticato molto meno nei turni successivi con altre coppie piu' alte di categoria di noi!!!
Fabio.

dipende come giocano i terza, se sono dei fondocampisti che vanno a rete solo per stringere la mano all'avversario a fine partita ci sta che possano perdere contro dei buoni quarta specializzati nel doppio. questo specialmente sulla partita secca. E' altrettanto naturale che se si allenano un po' cercheranno di adattarsi ed alla fine per i quarta sarà più difficile spuntarla

Mi fate scassare.... vivete di estremi, di assoluti, e si che non siete più ragazzini .

Tempesta, goliardia non vuole dire "cazzeggio" ne "gioco a cazzo" ne "presa per il culo".

Vuol dire giocare con lo spirito leggero, prendere le cose con autoironia, scherzare educatamente quando è il momento di scherzare, ,a sempre con educazione.

Che due coglioni giocare sempre con il muso duro, o sempre iperseri... ogni tanto fatevela una risata...

Tempesta ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Tempesta ha scritto:

Due terza bravini che "non giocano insieme" perderanno contro due quarta mezzelli che giocano bene il doppio.

Due terza "bravini" (significa 3.3, perchè altrimenti sono terza "scarsetti") che non hanno mai giocato insieme, contro due quarta medi... vincono facile facile.

Se hai dei dubbi, ti faccio giocare con il tuo compagno di doppio ufficiale contro due 3.3 che conosco bene (quarantenni), e non giocano MAI il doppio insieme...
Non solo vincono in due set: ma fate anche pochi "15".

Non scherziamo, Massi:è  vero che due BUONI QUARTA  affiatati in doppio possono vincere con una coppia di TERZA SCARSETTI che non lo giocano...

Ma la non allargare la forbice!

Dei doppisti puri di quarta come Baccini Bettini (che in efftetti valgono terza entrambi) ai 3,1 a volte li battono comunque e sono dei 4,3 entrambi.

A

Massi: con la frase che hai detto mi stai dando ragione.

La coppia di cui parli VAKE IN SINGOLO DEI 3.3, quindi ci sta tutta che vinca con i terza forti in doppio...

Tra l'altro hai detto tu che in singolo sono ingiocabili.

Ma di che minkia parliamo?

Io non cerco il pelo nell'uovo: valuto quello che leggo...

Due quarta MEZZELLI affiatati in doppio perdono tutta la vita contro due terza BRAVINI!

Matteo1970 ha scritto:Mi fate scassare.... vivete di estremi, di assoluti, e si che non siete più ragazzini .

Tempesta, goliardia non vuole dire "cazzeggio" ne "gioco a cazzo" ne "presa per il culo".

Vuol dire giocare con lo spirito leggero, prendere le cose con autoironia, scherzare educatamente quando è il momento di scherzare, ,a sempre con educazione.

Che due coglioni giocare sempre con il muso duro, o sempre iperseri... ogni tanto fatevela una risata...

eh, io intendevo quello, poi è chiaro che se si tratta di un incontro di competizioni a squadre è un altro discorso.

Due quarta MEZZELLI bravi in doppio sei tu e il tuo socio, o Fabione ed il suo socio.

È, per carità, giocate un ottimo doppio di quarta VERA.

Macon due terza VERI, e neanche BRAVINI, perdete.
Sempre.

[quote="Matteo1970"]Mi fate scassare.... vivete di estremi, di assoluti, e si che non siete più ragazzini .

Tempesta, goliardia non vuole dire "cazzeggio" ne "gioco a cazzo" ne "presa per il culo".

Vuol dire giocare con lo spirito leggero, prendere le cose con autoironia, scherzare educatamente quando è il momento di scherzare, ,a sempre con educazione.

Che due coglioni giocare sempre con il muso duro, o sempre iperseri... ogni tanto fatevela una risata... [/quote

]

Quoto al cubo

Il doppio da circolo è  per definizione votato al xazzeggio
Non può essere diversamente
Non significa giocare alla cazzo di cane ma certamente avere una leggerezza di spirito maggiore rispetto al singolo

Imho

Io un doppio superserio non lo giocherei perché al quel punto preferisco il singolo

Nello specifico però penso che corre abbia ragione
Un coppia di terza forti che non siano Under 16 vince sempre contro dei buoni doppistii di quarta

Allora io Ace e Matteo cerchiamo il quarto per fare un doppio e un po' di caciara

ace59 ha scritto:Nello specifico però penso che corre abbia ragione
Un coppia di terza forti che non siano Under 16 vince sempre contro dei buoni doppistii di quarta

Non ho esperienza per giudicare.

Da un lato c'è un divario tecnico elevato tra un 4° medio e un 3° medio. Leggasi complessità di palla, % di errori..
Dall'altro è pur vero che nei primi 10 al mondo c'è gente che in singolare non sarebbe tra i 100 ...

Quindi... boh? che ne so?... se lo dite voi...

max1970 ha scritto:Allora io Ace e Matteo cerchiamo il quarto per fare un doppio e un po' di caciara

yeah!

Matteo1970 ha scritto:

max1970 ha scritto:Allora io Ace e Matteo cerchiamo il quarto per fare un doppio e un po' di caciara

yeah!

Se c'è da far caciara Ace in prima fila

Ci sono io x fare casino !

Attila17 ha scritto:Ci sono io x fare casino !

Bene, bene Ace, Attila, Max e Matteo questi si che è un doppio (semi)serio!

Matteo1970 ha scritto:

ace59 ha scritto:Nello specifico però penso che corre abbia ragione
Un coppia di terza forti che non siano Under 16 vince sempre contro dei buoni doppistii di quarta

Non ho esperienza per giudicare.

Da un lato c'è un divario tecnico elevato tra un 4° medio e un 3° medio. Leggasi complessità di palla, % di errori..
Dall'altro è pur vero che nei primi 10 al mondo c'è gente che in singolare non sarebbe tra i 100 ...

Quindi... boh? che ne so?... se lo dite voi...

Matteo,
Io non ho mica detto che non li gioco. Solo che il doppio mi piace giocarlo seriamente.
Mi piace meno giocarlo così per fare, non mi da adrenalina.

Poi in situazioni come La Réunion mi diverto eccome ed anzi certo che mettiamo del Pepe per cazzeggiare.

Per quanto riguarda quarta medi/scarsi etc etc vs terza bravini bravi etc etc certo che 3,3 medi contro quarta anche bravi vincono 90 volte su 100 .

La mia era una frase “forzatamente portata all’evcesso“ per dire che il doppio annulla tantissimo i divari tecnici che escono in singolare perché è uno sport diverso.

Altrimenti col cavolo che vincevo un torneo limitato 3,4......sono e resto un “brodo” che in doppio si arrangia grazie agli schemi per far sì che le differenze di velocità e pesantezza palla si annullino o diminuiscano togliendo spazi e tempo e non giocando da fondo contro qst giocatori.

Tutto qui.....

Tempesta ha scritto:Altrimenti col cavolo che vincevo un torneo limitato 3,4......sono e resto un “brodo” che in doppio si arrangia grazie agli schemi per far sì che le differenze di velocità e pesantezza palla si annullino o diminuiscano togliendo spazi e tempo e non giocando da fondo contro qst giocatori.
Tutto qui.....

Come hai imparato gli schemi? da autodidatta o qualcuno te li ha insegnati?

miguel ha scritto:

Matteo1970 ha scritto:Beh, posso dire che è l'ideale per giocare spensierati, creare quel clima goliardico nell'agonismo.
Crei delle finte fazioni, lo sfottò diventa più divertente.

Poi giocarlo bene è un'altra cosa.... ma ben giocato è veramente uno spettacolo.. Ovvio che con la sempre minor tendenza al gioco di rete, molti amatori in doppio non sanno cosa fare..  

ma non sarei proprio d'accordo, al circolo i maggiori mugugni li vedo proprio in doppio specie quando si tratta di coppie improvvisate ed uno dei due spesso si atteggia a consigliere dell'altro. da consigliere a rompi p...e il passo spesso è molto corto e quindi si assiste a scene che con il divertimento poco hanno a che vedere.
a me ad esempio piace giocarlo ma se giocato bene altrimenti lo trovo una perdita di tempo

Quoto

Capita di sbagliare compagno allora il doppio diventa un incubo

Vero a me è capitato in un torneo giallo 3 anni fa appena ripreso a giocare dopo 20 e più anni, ovviamente facevo abbastanza cagare, facevo tanta fatica sul servizio perché la meccanica c era il resto zero e un tipo che giocava con me , ripeto un giallo e sclerato lanciando pure la racchetta. Al che io iperturbabile ho iniziato a giocare con la destra, sono mancino , devo dire divertente ma o facevo cosi o lo menavo. Poi ritrovato contro in un doppio tra amici e su di lui battevo a mille avrà risposto tre volte forse sul suo compagno molto piano e rispondeva sempre poi più visto chissà come mai.

va bè se nessuno vuole giocare con me in doppio ( visto che massimo mi ha dato buca )
giochero solo il singolo
però se non ricordo male la volta scorsa a firenze non mi ricordo più con chi ho giocato il doppio .
avevo vinto contro massimo e il suo socio

Bravo muster ridimensionali!

Muster, ci sarà occasione di fare le coppie anche in loco... io ci sono in ogni caso