Ma le racchette sono migliorate realmente negli ultimi anni?

Promemoria primo messaggio :

Salve,

Io gioco con una racchetta di 10 anni fa.

Ho provato tutte le edizioni successive, che regolarmente ho rivenduto per tornare "alla base".

Ho provato diverse altre racchette, senza mai sentire un effetto "WOW!".

A questo punto la domanda mi nasce spontanea... ma le racchette stanno realmente migliorando tecnologicamente, o alla fine è poco più che una operazione di marketing, il far credere che la nuova edizione (che esce ogni 2 o 3 anni, a seconda del marchio) sarà "la migliore"?
Al netto di tutte le tecnologie dai nomi altisonanti, mi sembra che per proporre nuovi modelli si faccia essenzialmente il gioco delle tre carte, variando sempre i soliti parametri (inerzia, rigidità, pattern corde): ha più inerzia quindi è più stabile e potente, ha meno inerzia quindi è più maneggevole; pattern corde più fitto quindi ha più controllo, meno fitto quindi spinna di più; più rigida quindi più potente, meno rigida quindi più confortevole.

Insomma tutte variazioni sul tema, ma sullo stesso tema, quindi... abbiamo davvero bisogno di una nuova racchetta?

correnelvento ha scritto:

spalama ha scritto:Concordo con te. Chi spara sentenza solo basandosi sul parametro frequenza di vibrazione non sa di cosa parla. La racchetta non è uno strumento musicale. Bisogna capire come vengono trasmesse al corpo le vibrazioni generate, quante, per quanto tempo e con quale intensità.

Simo, qui mi tocca fare una citazione "dotta" sui Promessi sposi, nell'incontro tra Don Abbondio e Renzo:

Renzo deve limitarsi quindi a protestare con il curato perchè gli confonde le idee parlandogli in quella lingua, "latinorum", per lui incomprensibile.
Don Abbondio agisce in maniera disonesta approfittando dell’ignoranza di Renzo, il quale è costretto a cedere perché non capendo le parole del curato non può contestare l’inconsistenza degli argomenti.

Ecco, per similitudine i GURU (di STOCAZZO) si comportano con i POLLI da Forum incantandoli con cazzate (tipo la frequenza vibrante) che questi ultimi non conoscono.

Sfruttando la loro ignoranza.

Sic et simpliciter.

Grande Giovanni
la citazione mi e' piaciuta veramente tanto....
Un gran abbraccio e saluti a tutti.

Ciao Vet

È sempre un piacere leggerti...
Purtroppo in tutti i forum i GURU impazzano.

Sfruttando l'ignoranza della gente, e mettendo in atto la più classica "circonvenzione di incapace"

Per non parlare dei tester che provano le racchette parlando di colpi mirabolanti.

Ipnosi collettiva.

Tra l'altro parlando di racchette mi e' capitato di provare una vecchia estusa non ricordo il modello ma credo che fosse una di quelle che utilizzava Becker.
Bueno sto piangendo ancora adesso per la rabbia di non averla mai provata ai vecchi tempi.....altro che racchette moderne.

veterano ha scritto:Tra l'altro parlando di racchette mi e' capitato di provare una vecchia estusa non ricordo il modello ma credo che  fosse una di quelle che utilizzava Becker.
Bueno sto piangendo ancora adesso per la rabbia di non averla mai provata ai vecchi tempi.....altro che  racchette moderne.

Stai parlando di una delle gemme del passato, grandissima racchetta.

La Puma Boris Becker, poi diventata Estusa.

Credimi Giovanni ,non so neanche che peso abbia questa racchetta e quanto sia grande il piatto corde,ma so che non ho mai avuto queste sensazioni con altri telai che ho usato.
Mi sembra una racchetta facilissima dove mi riesce bene tutto.
Pensa che il cliente che me la fatta provare ne ha quattro e sto cercando di convincerlo a vendermene una.

veterano ha scritto:Credimi Giovanni ,non so neanche che  peso abbia questa racchetta e quanto sia grande il piatto corde,ma so che non ho mai avuto queste sensazioni con altri telai che  ho usato.
Mi sembra una racchetta facilissima dove mi riesce bene tutto.
Pensa che il cliente che me la fatta provare ne ha  quattro e sto cercando di convincerlo a vendermene una.

C'era in diverse colorazioni, ma fondamentalmente la stessa racchetta.

La più diffusa era rosso-blu: 50% grafite, 50% fibra di vetro

Il peso nudo stava suo 330g

correnelvento ha scritto:

veterano ha scritto:Credimi Giovanni ,non so neanche che  peso abbia questa racchetta e quanto sia grande il piatto corde,ma so che non ho mai avuto queste sensazioni con altri telai che  ho usato.
Mi sembra una racchetta facilissima dove mi riesce bene tutto.
Pensa che il cliente che me la fatta provare ne ha  quattro e sto cercando di convincerlo a vendermene una.

C'era in diverse colorazioni, ma fondamentalmente la stessa racchetta.

La più diffusa era rosso-blu: 50% grafite, 50% fibra di vetro

Il peso nudo stava suo 330g

https://www.subito.it/annunci-vari/n-2-estusa-becker-provantech-limited-edition-1990-bari-398637991.htm

Grazie !!!!

Racchetta stratosferica fabbricata dalla Head prima per Puma e poi per Estusa.
La Becker ha l'impatto burroso, solidissima e stabile con quella sezione di telaio.
L'ovale è un 93 ma lo sweet spot è di una 98 almeno. Io ho avuto la versione Braided, identica ma in graphite e Kevlar, più moderna come sensazioni. In assoluto la migliore racchetta con cui abbia mai giocato. La stessa cosa me l'hanno riferita due ex B1 che ai tempi d'oro hanno giocato con la Puma Boris Becker, definendola ancora oggi come la migliore racchetta che abbiano mai avuto.

[Mi accodo qui per non aprire altra discussione]
Nei siti online è appena uscito il modello nuovo della mia racchetta (Head Radical) e grazie a ciò si trova ad un prezzo stracciato il modello precedente, di cui possiedo una coppia.
Stavo quindi pensando di acquistarne una terza da preservare come telaio da torneo, in modo da "usurare" solo le altre due in allenamento e sfruttare le fibre belle fresche del nuovo telaio nei match più importanti.

Cosa ne pensate? Potrebbe essere una buona idea o solo un'accortezza eccessiva?
Ho postato in questo argomento perché si parlava tra le altre cose, della maggior tendendenza a sfibrarsi delle racchette di oggi.

johnnyyo ha scritto:[Mi accodo qui per non aprire altra discussione]
Nei siti online è appena uscito il modello nuovo della mia racchetta (Head Radical) e grazie a ciò si trova ad un prezzo stracciato il modello precedente, di cui possiedo una coppia.
Stavo quindi pensando di acquistarne una terza da preservare come telaio da torneo, in modo da "usurare" solo le altre due in allenamento e sfruttare le fibre belle fresche del nuovo telaio nei match più importanti.

Cosa ne pensate? Potrebbe essere una buona idea o solo un'accortezza eccessiva?
Ho postato in questo argomento perché si parlava tra le altre cose, della maggior tendendenza a sfibrarsi delle racchette di oggi.

Sfrutta bene la coppia e, quando sarà sfibrata, acquisterai una coppia nuova (non necessariamente dello stesso modello).

johnnyyo ha scritto:[Mi accodo qui per non aprire altra discussione]
Nei siti online è appena uscito il modello nuovo della mia racchetta (Head Radical) e grazie a ciò si trova ad un prezzo stracciato il modello precedente, di cui possiedo una coppia.
Stavo quindi pensando di acquistarne una terza da preservare come telaio da torneo, in modo da "usurare" solo le altre due in allenamento e sfruttare le fibre belle fresche del nuovo telaio nei match più importanti.

Cosa ne pensate? Potrebbe essere una buona idea o solo un'accortezza eccessiva?
Ho postato in questo argomento perché si parlava tra le altre cose, della maggior tendendenza a sfibrarsi delle racchette di oggi.

io ho fatto la stessa cosa due racchette da usare in partite amichevoli che hanno già 5 anni e una nuova da usare in torneo e devo dire che quando uso quest'ultima e diversa dalle due vecchie

Le racchette con cui ti alleni devono essere le stesse anche in partita come set up e comportamento telaio.

Johnnyyo, se ti può interessare ho in vendita delle Radical pro stock nuove oppure usate quasi nuove, che posso customizzare come vuoi. Piatto però 18x20.

Grazie a tutti per i pareri!

Cerco di andare in ordine: quello che mi suggerisce  @correnelvento è sostanzialmente ciò che ho sempre fatto ed ha sempre funzionato in effetti. Qui avevo pensato di valutare un acquisto extra perché mi sono proprio innamorato di questo telaio e credo mi calzi a pennello, quindi al momento lo immagino come mio fedele compagno a lungo, ma non si sa mai... Potrei anche mettermene in casa 10 e poi cambiare improvvisamente idea

@muster ed  @nw-t toccano in modo diverso lo stesso punto, ed è ciò che da un lato mi spinge all'acquisto e dall'altro lato mi frena, la differenza di comportamento tra racchette più vissute e racchette con fibre più fresche. Credo che il vero punto della questione sia questo. Forse posso acquistare la terza visto il prezzo super conveniente ed inserirla nella "rotazione" con le altre due.

infine  @marco61 grazie, mi tenti molto ma temo che queste pro-stock siano ancor più diverse nel comportamento rispetto alle mie. Probabilmente in meglio, ma già se devo trovare un piccolo difetto alle mie Radical, penso alle rotazioni e non vorrei passare ad un piatto ancora più fitto, credo che 16 X 19 sia la miglior soluzione per me.

ai nostri livelli io in tutti questi anni non ho mai trovato una racchetta dello stesso modello che giocasse peggio di un'altra solo perchè più datata, probabilmente tra una nuova ed una usata c'è una leggera differenza ma nulla di che

Fino a qualche tempo fa avrei condiviso in pieno questa considerazione, @miguel , ma nelle mie ultime esperienze ho proprio notato telai spompati.
Prima di passare alla Radical, avevo Yonex Vcore e alla fine mi sembrava di giocare con la racchetta nel fodero, era "seduta" quasi felpata
Il mio socio abituale di doppio aveva lo stesso modello, ma molto più fresco/nuovo: le ho confrontate diverse volte e la reattività era imparagonabile.
Successo lo stesso con le mie racchette ancora precedenti.
C'è da dire che di km ne hanno fatti, inoltre mi piace reincordarle spesso, quindi lo stress a cui sono state sottoposte è stato effettivamente notevole; parliamo di racchette che ho usato per almeno 3 anni.

devo provare a fare esperimento con qualcuno al circolo, tra l'altro anche io ho vcore quindi sarebbe ancora più attendibile

Se non avessi provato non me ne sarai accorto, perché la cosa è talmente lenta e graduale che probabilmente ci si abitua di conseguenza, ma il confronto nuovo/vecchio per me è stato davvero significativo. Mi dirai le tue impressioni!

Nel frattempo ho ordinato la terza, prezzo TROPPO invitante, la inserirò nelle rotazioni con le altre 2 =)

johnnyyo ha scritto:Se non avessi provato non me ne sarai accorto, perché la cosa è talmente lenta e graduale che probabilmente ci si abitua di conseguenza, ma il confronto nuovo/vecchio per me è stato davvero significativo. Mi dirai le tue impressioni!

Nel frattempo ho ordinato la terza, prezzo TROPPO invitante, la inserirò nelle rotazioni con le altre 2 =)

A questo punto, gioca solo con la nuova, fino a che sia ammorbidita come le altre due

aggiungo che delle 3 racchette che uso 2 delle vecchie rispetto alla nuova si nota proprio che impugnando il mancio lo sento più piccolo sembra diventato un 2 ,io uso il 3
siccome sono racchette della decathlon non so se dipende dalla qualità scadente dei materiali.

muster ha scritto:aggiungo che delle 3 racchette che uso 2 delle vecchie rispetto alla nuova si nota proprio che  impugnando il mancio lo sento più piccolo sembra diventato un 2 ,io uso il 3
siccome sono racchette della decathlon non so se dipende dalla qualità scadente dei materiali.

Dante, quando usi molto una racchetta, il grip originale tende a diventare sempre più sottile!

Quindi è normale che tu senta la nuova con un manico più grande...

Cazzo, spendi 12 euro e cambia i due grip delle racche vecchie!

Brutto tirchio!

Poi parlano dei liguri!

correnelvento ha scritto:

muster ha scritto:aggiungo che delle 3 racchette che uso 2 delle vecchie rispetto alla nuova si nota proprio che  impugnando il mancio lo sento più piccolo sembra diventato un 2 ,io uso il 3
siccome sono racchette della decathlon non so se dipende dalla qualità scadente dei materiali.

Dante, quando usi molto una racchetta, il grip originale tende a diventare sempre più sottile!

Quindi è normale che tu senta la nuova con un manico più grande...

Cazzo, spendi 12 euro e cambia i due grip delle racche vecchie!

Brutto tirchio!

Poi parlano dei liguri!

cazzarola non ci avevo pensato proverò a farlo ma non sono convinto dipenda da quello una delle due vecchie poi tende a scricchiolare quando strigo forte

Lo scricchiolio è un altro discorso...
Non legato alle dimensioni fel manico

correnelvento ha scritto:Lo scricchiolio è un altro discorso...
Non legato alle dimensioni fel manico

comunque io uso sempre overgrip su tutte le racchette e il grip sotto rimane sempre nuovo , possibile che si usuri lo stesso , ? perchè con altre racchette più vecchie non ricordo che mi sia successo questa cosa del restringimento del manico

muster ha scritto:

correnelvento ha scritto:Lo scricchiolio è un altro discorso...
Non legato alle dimensioni fel manico

comunque io uso sempre overgrip su tutte le racchette e il grip sotto rimane sempre nuovo , possibile che si usuri lo stesso , ? perchè con altre racchette più vecchie non ricordo che mi sia successo questa cosa del restringimento del manico

Non è una questione di usura.
Alla vista, se usi overgrip, resta sempre nuovo.

Il fatto è che, stringendolo con la mano per molti mesi, tende a perdere il suo spessore, e a compattarsi, diventando più sottile.

Se vuoi evitare questo problema, usa un grip in pelle, che manterrà sempre lo spessore iniziale.