E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile

Promemoria primo messaggio :

Da Settembre gioco nuovamente con APD con ottimi risultati.

L'abbinamento con le Diadem Solstice Pro 1,25 mi da controllo e spin a volontà.

Ma come si sa anche se ci gioco bene non è che la APD mi è mai entrata nel cuore come ad esempio ha fatto la Donnay (che riconosco più sensibile e migliore nelle volee,ma che non riesce a darmi quello che ho con la APD in singolare)

Non so se cambierò.
Ma vorrei provare:

PURE DRIVE 2018 :
Perchè si:per la facilità di gioco, la potenza e come leggo la possibilità di giocare bene al volo (cosa che con la APD "sento poco"). Recensioni entusiastiche. Facile da reperire per prova
perchè NO: Non mi sono mai trovato con le PD. Non mi piace molto esteticamente

Radical Graphene touch MP:
Perchè si: perche leggo sia molto buona, maneggevole e che abbini alla potenza il controllo . Mi piace esteticamente  . Facile da reperire per prova.  Si dice  che con il touch sia tornato il feeling radical tour    
Perchè no: la radical graphene è l'unica che mi ha fatto male e non ho letto le recensioni entusiastiche che ho sentito per altre

Pro Kennex Q5 Pro 310g:
Perchè si: ne parlano tutti bene, sembra ottima. Spero possa essere una specie di Six one 95 piatto 100"
Perchè no: non si trova facilmente e non voglio comprarla a scatola chiusa

ARTENGO TR990 PRO (nuovo modello in uscita)

Perchè si: perchè si parla di materiali superiori alla media. Non costa niente (90€ nuova). Sembra che anche la precedente fosse ottima. Molto bella esteticamente
Perchè no: la marca non ha appeal


Avendomi visto giocare (chi mi conosce) e avendo provato le racchette cosa mi potete dire? Potete anche dare ulteriori suggerimenti (tranne YONEX 300/100 modelli Dualg o Vcore Pro.... )
....chissà se poi cambierò veramente........

correnelvento ha scritto:

Le racchette pesanti per eccellenza sono le Prestige MID e le Pro Staff 90[/b].

Avete mai visto principianti o over 60 usare racchette del genere? Certo che NO! (a parte qualche caso di malati di mente).

In conclusione, affermare che usare una racca pesante aiuterebbe chi ha uno swing lento a tenerle la palla dentro e non andare lungo è assolutamente un errore.

Io allora sono malato!!! Mi capita di giocare anche con Mid pesanti ed alla fine riesco cmq a fare partita... ma le uso per il gusto di provarle.. non cerco la racchetta che mi fà giocare meglio, ma quella che mi piace!!!

correnelvento ha scritto:

Chiros ha scritto:Per me una pippa di quarta deve giocare con un piatto grosso, racchetta rigida e peso tale da muoverla agevolmente per tutta la partita.

Per esempio vedo parecchi  che giocano con la Federer e poi non riescono a fare un rovescio ad una mano in top perchè non la alzano bene, facendo il finale di lato. Ovviamente perchè è troppo pesante.
Bisognerebbe vedersi con un video per capire.

Mi ricollego a questa affermazione di Chiros, per fare un punto di situazione, in quanto in questo post sono state dette troppe cose (a mio parere) ERRATE.

Affermare che chi ha uno swing lento debba usare delle racchette pesanti è un ENORME errore concettuale... che proverò ad argomentare.

Iniziamo con lo stabilire CHI ha uno swing lento, e quali sono le racchette pesanti.

Lo swing lento lo hanno tipicamente 3 categorie di giocatori: i principianti,i vecchietti over 55/60 e i pallettari/mozzarellari.

Le racchette pesanti per eccellenza sono le Prestige MID e le Pro Staff 90.

Avete mai visto principianti o over 60 usare racchette del genere? Certo che NO! (a parte qualche caso di malati di mente).

E sapete perchè non le usano?
Perchè occorre usarle SPINGENDO sempre al massimo, con GRANDE velocità di braccio unita a POTENZA (forza per velocità per accelerare la massa).

Occore, tra l'altro avere tecnica da vendere, perchè il piatto è piccolo, ed serve colpire al centro.

Chi ha lo swing lento DEVE usare una racca leggera, grande, profilata, per non PERDERE velocità e lunghezza di palla... come fanno tutti i vecchietti e principianti/pippe del mondo.

In conclusione, affermare che usare una racca pesante aiuterebbe chi ha uno swing lento a tenerle la palla dentro e non andare lungo è assolutamente un errore.

Oltre a questo, una racca pesante pone ENORMI problemi in difesa, quando si è in ritardo sulla palla, cosa assolutamente USUALE nei principianti e nei vecchietti.

Per tenere la palla dentro con swing lenti e/o corti occorrono profilate leggere: e questo si può vedere in tutti i campi da tennis del mondo...
Deve ancora nascere un pallettaro-mozzarellaro che usa una Prestige.

Grazie per il vecchietto eh, rientro proprio nella categoria perchè ne ho 57

Ne riparleremo alla prossima reunion racchetta alla mano!

Simba ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Chiros ha scritto:Per me una pippa di quarta deve giocare con un piatto grosso, racchetta rigida e peso tale da muoverla agevolmente per tutta la partita.

Per esempio vedo parecchi  che giocano con la Federer e poi non riescono a fare un rovescio ad una mano in top perchè non la alzano bene, facendo il finale di lato. Ovviamente perchè è troppo pesante.
Bisognerebbe vedersi con un video per capire.

Mi ricollego a questa affermazione di Chiros, per fare un punto di situazione, in quanto in questo post sono state dette troppe cose (a mio parere) ERRATE.

Affermare che chi ha uno swing lento debba usare delle racchette pesanti è un ENORME errore concettuale... che proverò ad argomentare.

Iniziamo con lo stabilire CHI ha uno swing lento, e quali sono le racchette pesanti.

Lo swing lento lo hanno tipicamente 3 categorie di giocatori: i principianti,i vecchietti over 55/60 e i pallettari/mozzarellari.

Le racchette pesanti per eccellenza sono le Prestige MID e le Pro Staff 90.

Avete mai visto principianti o over 60 usare racchette del genere? Certo che NO! (a parte qualche caso di malati di mente).

E sapete perchè non le usano?
Perchè occorre usarle SPINGENDO sempre al massimo, con GRANDE velocità di braccio unita a POTENZA (forza per velocità per accelerare la massa).

Occore, tra l'altro avere tecnica da vendere, perchè il piatto è piccolo, ed serve colpire al centro.

Chi ha lo swing lento DEVE usare una racca leggera, grande, profilata, per non PERDERE velocità e lunghezza di palla... come fanno tutti i vecchietti e principianti/pippe del mondo.

In conclusione, affermare che usare una racca pesante aiuterebbe chi ha uno swing lento a tenerle la palla dentro e non andare lungo è assolutamente un errore.

Oltre a questo, una racca pesante pone ENORMI problemi in difesa, quando si è in ritardo sulla palla, cosa assolutamente USUALE nei principianti e nei vecchietti.

Per tenere la palla dentro con swing lenti e/o corti occorrono profilate leggere: e questo si può vedere in tutti i campi da tennis del mondo...
Deve ancora nascere un pallettaro-mozzarellaro che usa una Prestige.

Grazie per il vecchietto eh, rientro proprio nella categoria perchè ne ho 57

Ne riparleremo alla prossima reunion racchetta alla mano!

Io rientro a pieno titolo nella categoria (56).
Mi ostino ad usare racchette pesanti (consapevole del fatto che con una profilata avrei rendimento superiore) per l semplice motivo che ABORRO il feeling nefasto delle profilate.
Non posso giocare con una racchetta che, pur rendendo bene, mi crea un irresitibile impulso di correre al WC ogni volta che colpisco la palla.

Ok ok, dovrò sottomettere IL veronese che usa CESSI SMORZATI e poi ne riparliamo.
Vado ad affilare la "125" che non è la Fiat.

Simba ha scritto:Ok ok, dovrò sottomettere IL veronese che usa CESSI SMORZATI e poi ne riparliamo.
Vado ad affilare la "125" che non è la Fiat.

Mitico: quando la sbaglierai mai una volèe com quel mastodonte?

Corre

Grazie il "malato di mente "
Ogni tanto fa bene sentirlo dire

Però non penso di essere malato di mente ma solo vecchio e abituato a certe racchette .
Ieri sera ho giocato con una babolat ( non chiedermi il modello ) perché non avevo la mia prestige .
Beh francamente ci si può giocare ma con la mia gioco meglio

ace59 ha scritto:Corre

Grazie il "malato di mente "
Ogni tanto fa bene sentirlo dire

Però non penso di essere malato di mente ma solo vecchio e abituato a certe racchette .
Ieri sera ho giocato con una babolat ( non chiedermi il modello ) perché non avevo la mia prestige .
Beh francamente ci si può giocare ma con la mia gioco meglio

Ace: ma il tuo swing viaggia ALLA VELOCITA' DELLA LUCE!

Non c'entri nulla con "lo swing lento"

Sei la testimonianza vivente che, per usare una racca pesante, occorre avere:

tecnica
sving veloce
braccio potente

Io sulla q5 pro ho montato un ibrido pro’s pro con molta soddisfazione ????????????????

Ora ho capito! dal cellulare le faccine diventano punti interrogativi

Secondo me lo swing lento viene confuso con la tipologia del movimento.
Prima che avessi la spalla dolorante giocavo molto meglio con racchette pesanti, perché ho un movimento old style, con poca rotazione, specialmente con il rovescio e l’impatto stabile di una racchetta pesante lo migliora.
Ed io ho una velocità di braccio inversamente proporzionale a quella delle gambe, cioè più che buona....

correnelvento ha scritto:

ace59 ha scritto:Corre

Grazie il "malato di mente "
Ogni tanto fa bene sentirlo dire

Però non penso di essere malato di mente ma solo vecchio e abituato a certe racchette .
Ieri sera ho giocato con una babolat ( non chiedermi il modello ) perché non avevo la mia prestige .
Beh francamente ci si può giocare ma con la mia gioco meglio

Ace: ma il tuo swing viaggia ALLA VELOCITA' DELLA LUCE!

Non c'entri nulla con "lo swing lento"

Sei la testimonianza vivente che, per usare una racca pesante, occorre avere:

tecnica
sving veloce
braccio potente

Troppo buono !

Comunqye per essere la prima volta che giocavo con una babolat e sul sintetico ( non per fare lo sborone ma ieri sera ho giocato tennia club di Dubai dove fanno lAtp500 ) la esperienza non è stata negativa anzi .
Sul rapido mi ha certamente consentito fare prendere delle palle che probabilmente non avrei preso ma la sena azione che la palla va un po' dove gli pare mi è rimasta .

Ho tempo per passare alla Babolat sono ancora giovane

Matador66 ha scritto:Secondo me lo swing lento viene confuso con la tipologia del movimento.
Prima che avessi la spalla dolorante giocavo molto meglio con racchette pesanti, perché ho un movimento old style, con poca rotazione,  specialmente con il rovescio e l’impatto stabile di una racchetta pesante lo migliora.
Ed io ho una velocità di braccio inversamente proporzionale a quella delle gambe, cioè più che buona....

Osservazione acuta.

Una racca pesante rende alla grande se hai un gioco tendenzialmente piatto, ma questo non ha nulla a che vedere con la velocità dello swing (chiedere alla Giorgi: colpi piatti alla velocità della luce...).

Non a caso usa una racca da 360 grammi.

correnelvento ha scritto:

Matador66 ha scritto:Secondo me lo swing lento viene confuso con la tipologia del movimento.
Prima che avessi la spalla dolorante giocavo molto meglio con racchette pesanti, perché ho un movimento old style, con poca rotazione,  specialmente con il rovescio e l’impatto stabile di una racchetta pesante lo migliora.
Ed io ho una velocità di braccio inversamente proporzionale a quella delle gambe, cioè più che buona....

Osservazione acuta.

Una racca pesante rende alla grande se hai un gioco tendenzialmente piatto, ma questo non ha nulla a che vedere con la velocità dello swing (chiedere alla Giorgi: colpi piatti alla velocità della luce...).

Non a caso usa una racca da 360 grammi.

Beh, se uno ha lo swing lento gioca meglio con una racca un pò più leggera no? Nella via di mezzo mi vedo una pippa giocare con una ps 90 a tensioni molto alte altrimenti la palla gli scappa...

correnelvento ha scritto:

Attila17 ha scritto:Come mono morbido mi sono piaciute tanto le Air come le vedreste?

Sono belle morbide (155): le vedo bene.

Ciao Corre , sorry dove hai trovato il numero ( 155 ) che citi? Per capire un po di corse simili alle Air , nn capendoci una cippa.
Ciao e grazie.

Attila17 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Attila17 ha scritto:Come mono morbido mi sono piaciute tanto le Air come le vedreste?

Sono belle morbide (155): le vedo bene.

Ciao Corre , sorry dove hai trovato il numero ( 155 ) che citi? Per capire un po di corse simili alle Air , nn capendoci una cippa.
Ciao e grazie.

Tennis warehouse
Devi prendere una review di una corda.
Lì ci sta un'app che la mette a confronto con tutte.

Grazie , trovato!
Da quel che ho letto Mono più morbidi sono La Cream, la Tour Bite però sottilissima, la Air e la Double AR Twice Shark.
Mi confermate o voi sommi ?
Ciao e thanx

@matador66 mi sono appena letto la recensione della Burn 100 CV su tennistaste e sembrerebbe un ottimo telaio, meno sopratutto della versione precedente e più sensibile, capace sia di spinnare che giocare più piatto. Tra l'altro nella versione reverse è pure molto bella.

@Attila17 la Q5 Pro mi piacerebbe provarla ma esteticamente la trovo bruttina e se un telaio non mi aggrada da quel punto di vista poi resta nel borsone..

Si vede che sei giovane...... io ormai mi faccio anche le bruttine.....si sa mai.....
Poi per esperienza sono quelle che lo fanno meglio

La Burn 100 XV è un ottimo telaio.
Anche per chi gioca piatto

Come darti torto, ogni lasciata è persa!

Matador66 ha scritto:La Burn 100 XV è un ottimo telaio.
Anche per chi gioca piatto

Visto che usi la Q5 Pro e hai provato questa mi dici le differenze? Io l ho provata una volta da Eiffel e mi era piaciuta subito parecchio, ma un po per il fatto che era profilata ma soprattutto perchè avevo letto della rigidità nn l ho mai presa in considerazione , ma la sensazione che ho avuto era ottima e di feeling immediato.....eppure è lontanissima dalle mie idee di racchetta, o forse le mie idee di tennis sono lontanissime da come gioco realmente......mah.....

La burn pur essendo molto rigida a me non ha dato noia al braccio. Da una sensazione di ottima stabilità ma a mio parere spinge meno di altre profilate ed è per questo molto precisa direzionalmente.
La q5 spinge di più ed arrota di più. Il back della burn è eccezionale. Al servizio meglio la q5. Ma racchette dalle sensazioni diverse

Grazie mille Mata, io stranamente con la Q5 sto un po faticando col servizio.
Ultimamente quella migliore è stata la nuova PD , ma per il resto troppo potente , e mi dava fastidio al braccio dopo averci giocato.
Peccato perchè l hanno fatta bene sto giro.
Se la trovo in giro la provo bene la Burn vediamo.
Ciao e grazie

Attila17 ha scritto:Si vede che sei giovane...... io ormai mi faccio anche le bruttine.....si sa mai.....
Poi per esperienza sono quelle che lo fanno meglio

Occhio che siamo al limite!

gabr179 ha scritto:Come darti torto, ogni lasciata è persa!

Dicevi della Burn?

Vi pongo un altra questione in merito alle racchette..... ( niente vaffa please)
partendo dal fatto che adesso mi tengo la Q5 e prima ci metto un full mono ( credo la Air) e poi eventualmente ( se smette di piovere) un full budello.
Datto ciò stavo guardando delle profilate (non trovo la faccina che sbocca...) che però quando nn mi girano le gambe purtroppo spesso e cerco di giocare solo di braccio mi possono aiutare un pochetto.
Stavo guardando la Burn, la Sv ( colpa di Fabione) poi ho pensato che in casa ho una bella Dr100 e un ancor più bella Warrior 107.
Cosa cambia rispetto alle due di prima? Una cippa penso?
Se sulla Warrior ci metto un bel full mono sempre morbido tipo Air ?
Consigli?
Accetto anche insulti ormai......tanto...... sono in fase acuta di racchettite......