E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile

Riki66 ha scritto:L' ho avuta (per poco) pure io e ho avuto le stesse impressioni di Corre. Fantastica, ma per un seconda categoria, per me era troppo esigente..
Certo allora non montai setup particolarmente di aiuto, ma l' impressione fu proprio quella

Attila17 ha scritto:Meno male ci sei te a tirarmi su il morale......vero altro che seconda...... io sono una retromarcia......
Martedì prox vado da Marietto e mi faccio dare la Beast 100 e la Srixon revo cv 3.0 tutte e due incordate con multi , poi me le provo per bene per un po e poi decido e a Firenze arriverò armato ci racca adeguata al livello pippa......

fabione65 ha scritto:

Attila17 ha scritto:Meno male ci sei te a tirarmi su il morale......vero altro che seconda...... io sono una retromarcia......
Martedì prox vado da Marietto e mi faccio dare la Beast 100 e la Srixon revo cv 3.0 tutte e due incordate con multi , poi me le provo per bene per un po e poi decido e a Firenze arriverò armato ci racca adeguata al livello pippa......

Attendo il tuo parere di esperto per la Prince...anche se aspetto a Novembre quando usciranno i modelli nuovi con il Textreme2!!!!
Fabio.

Tempesta ha scritto:



Racchette con le quali so, che se gioco male, la colpa non è loro.... ( e capita spesso sioprattutto ultimamente):....

correnelvento ha scritto:

Tempesta ha scritto:



Racchette con le quali so, che se gioco male, la colpa non è loro.... ( e capita spesso sioprattutto ultimamente):....

... e capiterà sempre più spesso, amico mio!

A 47 anni, ogni anno che passa è come se fossero due...

Quello che devi fare è di cercare, per quanto possibile, di rallentare il peggioramento.

Te lo dice un over 55.

Matusa ha scritto:E a 63?
Voi giovinastri non avete ancora iniziato ad apprezzare i piaceri della vita, tzè.

superpipp(a) ha scritto:

Matusa ha scritto:E a 63?
Voi giovinastri non avete ancora iniziato ad apprezzare i piaceri della vita, tzè.

E a 62 e 11 mesi??

ace59 ha scritto:e a 59 ???????????

simba semo veci

Matusa ha scritto:E a 63?
Voi giovinastri non avete ancora iniziato ad apprezzare i piaceri della vita, tzè.

Attila17 ha scritto:Vabbè nn conta una cippa , dipende come ci si sente.
Marco te sei in forma di brutto, Giovanni nn ne parliamo nemmeno, pure Ace è in super forma.
SP nn ti conosco purtroppo , bigi alle reunion.....
Simba...... ecco ..... io e te qlc problemino alle ginocchia lo abbiamo...... quindi età o non età siamo un po scassatelli......
Poi Riki , Fabione , Gilga, Massi tutti in stra forma.
Gabri nn lo considero nemmeno....... è fuori categoria.
Come fuori categoria Muster...... tra le anche e il resto e il fatto che stà rimpicciolendo di giorno in giorno con lui c è da preoccuparsi.......
Visto che parliamo di racchette Muster alla reunion di porto una Dunlop Hyper team 23.......

Tempesta ha scritto:Sapete cosa vi dico.....chi se ne frega
Nel senso che l’eta nel forum e alla Reunion non conta

Chi ne ha 30 chi ne ha 45 chi 57 chi 63  non importa.....si parte tutti alla pari!

Altra cosa, Dante è in crescita....nel senso che dalle foto che mi manda giornalmente sembra più alto...

In estate cresce in inverno si abbassa


E io dopo aver fatto e vinto il bel doppio di ieri oggi ho dato 63 32 al mio amico 4,2 ritrovando i colpi.

Sono proprio contento....

Ah la Pure Aero vs X ora va alla grande.
Domani ora pranzo mezzogiorno di fuoco contro il Gilgamesh......

Vediamo come va!

correnelvento ha scritto:Qui si sta andando fuori tema, rispetto a quello che intendevo.

I problemi fisici possono arrivare, ma molti li hanno anche da giovani...

Io mi riferivo, in base a più di 30 anni di tennis giocato, che gli over 45, con 5/6 anni ti tennis continuo ed appassionato, non hanno margini di miglioramento...

...in quanto.quello che (eventualmente) si migliora in un poco di tecnica, lo si perde (con interessi) con il calo di forza/resistenza/reattivita' dovuta all'età.

Io ho 56 anni, e sono più in forma della grande maggioranza dei miei coetanei.
Nonostante mi alleni regolarmente, la mia forza, velocità reattività è molto diminuita rispetto a quando avevo 45 anni.

Quindi, è vero che si possa migliorare da over 45, ma ad alcune condizioni:

- che si giochi da poco tempo
- che si passi da un'ora a settimana, a 3/4 ore, giocando di più.
- che si sia in forte sovrappeso e si dimagrisca

Gli appassionati da 3/4 ore a settimana, che giocano con continuità da più di 5 anni, dopo i 45, possono solo cercare di rallentare il naturale peggioramento dovuto all'età.

Sic et simpliciter.

Prima lo.si capisce, meno delusioni si avranno in futuro.

Questo, ovviamente, il mio pensiero.

ace59 ha scritto:


......è perfettamente logico e naturale , ma per qualche motivo facciamo fatica a capirlo

ace59 ha scritto:siamo decisamente OT e per carità ci stanno le battute , tuttavia il tennis è uno dei pochi sport in cui , per esempio io che ho quasi 60 anni , in  torneo fit  posso  trovare il 12 enne inesperto , il 18 in piena crescita , il 30enne superallenato , il 40enne esperto e sicuro di se , il 50enne volpone e pallettaro

ora , come sottolinea Corre , la reale capacità di reazione alla velocita della palla e la tenuta fisica dopo i 50 calano in maniera più che proporzionale .

a parità di "tennis " un over 50 non ha alcuna chance con un 40 enne
è perfettamente logico e naturale , ma per qualche motivo facciamo fatica a capirlo

Tempesta ha scritto:

ace59 ha scritto:siamo decisamente OT e per carità ci stanno le battute , tuttavia il tennis è uno dei pochi sport in cui , per esempio io che ho quasi 60 anni , in  torneo fit  posso  trovare il 12 enne inesperto , il 18 in piena crescita , il 30enne superallenato , il 40enne esperto e sicuro di se , il 50enne volpone e pallettaro

ora , come sottolinea Corre , la reale capacità di reazione alla velocita della palla e la tenuta fisica dopo i 50 calano in maniera più che proporzionale .

a parità di "tennis " un over 50 non ha alcuna chance con un 40 enne
è perfettamente logico e naturale , ma per qualche motivo facciamo fatica a capirlo

Il fatto è che da gente che si allena si e no un gg a settimana e fa 2-3 ore al max a settimana ci si aspettano momenti di picco e di calo della forma il che porta a risultati ampiamente altalenanti.


Ma quando questo (come capita COSTANTEMENTE nei circoli) diventa un pretesto per accampare scuse in caso di sconfitte, a mio avviso, è semplicemente ridicolo (oltre che irrispettoso nei confronti dell'avversario).

Avere un rendimento altalenante fa parte integrante del giocatore di tennis.

Se i picchi di forma li hanno i campioni, figurati dei giocatori vecchi e tecnicamente inguardabili come la maggior parte di noi.



Pertanto le reunion ed i tornei sono belli per questo. Perchè riservano sempre sorprese..........

E a settembre ne avremo tante. Magari non clamorose, ma ne avremo.

Assimilare la reunion ai TORNEI è una bestemmia tennistica.

Le Reunion, purtroppo, non dicono, e non diranno mai nulla sul tennis.

Tie break e miniset non sono tennis e, a meno che uno non sia di categoria NETTAMENTE superiore (un MIGUEL a caso), tutto può e potrà succedere.

Una sola cosa testimonia  il valore tennistico che uno ha: LA CLASSIFICA raggiunta con un numero di 4, max 5 tornei in un anno.

Se , dopo 5 tornei giocati in un anno, sei un 4.1 (o qualunque altra classifica) significa che VALI quello.

Nè più, nè meno.

Lo scopo della reunion è vederci, cazzeggiare e divertirci con sfottò a tavola.

E questo non è poco.

Questo, naturalmente, il mio pensiero in merito.