15 SETTEMBRE REUNION a FIRENZE

Tempesta ha scritto:

frank ha scritto:Come dice Miguel la variabile tempo è importante.
Una gara a squadre può durare 1 ora e mezza come 4 ore...dipende dall' equilibrio..mediamente in 2 ore si termina.
In questo caso se vorreste limitare i tempi invece di 6 games ad incontro si puo fare 4 games

Frank,

vedi, in una reunion con 3 campi non è facile ortganizzare la cosa. Sioprattutto con 14 o 16 giocatori da dividere, chiamare, scegliere ordini di gioco, orari.

Oltre al fatto che l'orario di durata delle partite (ce ne sono 4 di squadre non 2) è determinante.

Come fare a dividere le squadre su 3 campi? e come fare a finire se su due soli?

Ragazzi fate voi.

Io mi ritiro dalla decisione e quindi gestite TUTTO voi. Fatemi sapere quantio campi e come organizzare la cosa.
Io verrò a giocare col metodo scelto ma una giornata a ROMPERMI I COGLIONI per fare conteggi e tutto il resto non la passo.

Matusa ha scritto:L'obiezione di Tempesta ha senso. Questa formula ha il difetto delle staffette, se una squadra ha un elemento molto più forte può prendere un vantaggio irrecuperabile. Idem a rovescio, con un elemento molto più debole.
La formula a set mitiga questo effetto. Il vantaggio del più forte è limitato ad un punto, ed è più in linea con lo spirito del tennis, in cui si può vincere una partita vincendo meno giochi: 0-6 7-6 7-6.

Tra l'altro forse abbiamo avuto un po' troppa fretta ad avviare subito una votazione senza neanche sapere quale sarà il corpo elettorale, ovvero chi parteciperà. Se non sbaglio oggi ha anche votato qualcuno che non sappiamo di sicuro se ci sarà.

Sospendiamo il giudizio e magari parliamone un po'. La proposta del 18 è arrivata solo stamattina, alle 7, dopo aver ragionato per un mese sul torneo modello Fed Cup.

Tempesta ha scritto:Ah...altra cosa...
La prossima REUNION vorrei sapere per tempo che tipo di formula viene scelta perchè vorrei poter avere la possibilità di non partecipare a qualcosa che non mi piace.
Adeso sono costretto a farlo visto che è a Firenze ma mi è già passata la voglia sinceramente

correnelvento ha scritto:

Tempesta ha scritto:Ah...altra cosa...
La prossima REUNION vorrei sapere per tempo che tipo di formula viene scelta perchè vorrei poter avere la possibilità di non partecipare a qualcosa che non mi piace.
Adeso sono costretto a farlo visto che è a Firenze ma mi è già passata la voglia sinceramente

Il tuo atteggiamento lo trovo veramente fuori luogo, e totalmente ingiustificato.

Matusa ha scritto:L'obiezione di Tempesta ha senso. Questa formula ha il difetto delle staffette, se una squadra ha un elemento molto più forte può prendere un vantaggio irrecuperabile. Idem a rovescio, con un elemento molto più debole.
La formula a set mitiga questo effetto. Il vantaggio del più forte è limitato ad un punto, ed è più in linea con lo spirito del tennis, in cui si può vincere una partita vincendo meno giochi: 0-6 7-6 7-6.

Tra l'altro forse abbiamo avuto un po' troppa fretta ad avviare subito una votazione senza neanche sapere quale sarà il corpo elettorale, ovvero chi parteciperà. Se non sbaglio oggi ha anche votato qualcuno che non sappiamo di sicuro se ci sarà.

Sospendiamo il giudizio e magari parliamone un po'. La proposta del 18 è arrivata solo stamattina, alle 7, dopo aver ragionato per un mese sul torneo modello Fed Cup.

Tempesta ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Tempesta ha scritto:Ah...altra cosa...
La prossima REUNION vorrei sapere per tempo che tipo di formula viene scelta perchè vorrei poter avere la possibilità di non partecipare a qualcosa che non mi piace.
Adeso sono costretto a farlo visto che è a Firenze ma mi è già passata la voglia sinceramente

Il tuo atteggiamento lo trovo veramente fuori luogo, e totalmente ingiustificato.

Scusami Giovanni ma potrà essere libero di esprime la mia opinione a riguardo?

Ho detto che ci sarò ma controvoglia e che se fosse stata qst la scelta da subito non avrei partecipato.

E' la mia opinione. Punto finita li.

Matteo1970 ha scritto:Da esterno, visto che non verrò, a mio parere vedo un paio di cose che dovrebbero essere chiarite "prima" della votazione. Sia per il Modello Fed Cup sia per il modello !8 Games.

La più importante è l'ordine di gioco e la discesa in campo dei giocatori. Il capitano sceglie chi contro chi oppure si sorteggia? prima i singoli e poi il doppio o viceversa?  

Poi in secondo luogo se tabellone ad eliminazione  ( 4 incontri) o all'italiana (6 incontri) .

Occorre poi avere chiarezza dei tempi ( e vi suggerirei dimettere comunque un time limit) .

Con tutti queste soluzioni definite, allora secondo me sarebbe corretto votare.

Riki66 ha scritto:Lascerei tutto come prima, visto che è a Firenze ed ha organizzato Tempesta.
Ps non è detto che tra tre settimane non regga singolo e doppio

Matusa ha scritto: ed è più in linea con lo spirito del tennis, in cui si può vincere una partita vincendo meno giochi: 0-6 7-6 7-6.

correnelvento ha scritto:

correnelvento ha scritto:Allora: esprimete parere...

Formula Set secco:

Tempesta
Max 70
Muster





Formula 18 giochi:

Corre
Matador
Ace
Simba

Forza votate!

superpipp(a) ha scritto:

Riki66 ha scritto:Lascerei tutto come prima, visto che è a Firenze ed ha organizzato Tempesta.
Ps non è detto che tra tre settimane non regga singolo e doppio

Quoto anche questo, mi sembra giusto dare soddisfazione a Tempesta che si e' prodigato e si prodiga per questa reunion (anche se e' scarso ) ..... si scherza Massi

ciao
SP