U.S. Open 2019

Promemoria primo messaggio :

Sarò breve: tra tutti i partecipanti, ognuno in grado di dire la loro con le loro peculiarità tennistiche, chi riuscirà quest'anno a scrivere il proprio nome  in un torneo nel quale hanno impresso il loro per ben:
3 volte Nadal e Djokovic
5 volte FEDERER ;
1 volta Cilic;
1 volta Murray, Del Potro e Wawrinka (non so perché ma ogni volta che scrivo Wawrinka mi vien da pensare a Willy Wonka e la canzoncina.
Ovviamente parlo dei tennisti "viventi" anzi " funzionanti " tranne forse il buon Murray che sembra stia tentando di rientrare.
Raramente si è visto vincere un Carneade; certo hanno vinto tennisti non campionissimi : Cilic, Roddik, Hewitt, Safin (scherzavo Corre) ma sempre e comunque dei grandi tennisti . Ma quest'anno che so, un  Medvedev di turno, potrebbe dire la sua o il nome sarà sempre uno di quei tre ?
Ovviamente ho messo i nomi di coloro che secondo me potrebbero vincere con più probabilità ed ho lasciato fuori intenzionalmente Tsitsipas perché non lo vedo proprio ma io son famoso perché non ne becco mai una.

correnelvento ha scritto:A parità di condizione, credo che Berretto abbia contro Nadal meno possibilità che contro Federer.

Intanto non ha la mobilità per giocare da fondo con Rafa, poi un rovescio che ritengo   non sia in grado di impensierire lo Spagnolo...

Potrebbe giocarsela (perdendo) se il suo servizio andasse alla grande...

Insomma la vedo durissima.

Se poi sbaglio, ne sarò felice.

Come da previsione.

Troppo Nadal per Berretto.

Ha lottato giusto un set, perdendolo, con servizio che ha girato al meglio.

Stessa sorte toccherà a Medvedev.

Giuro che se Medvedev diventerà numero uno (e potrebbe succedere) non guarderò mai più un match di tennis.
È brutto, storto, antipatico. Inguardabile.

marco61 ha scritto:Giuro che se Medvedev diventerà numero uno (e potrebbe succedere) non guarderò mai più un match di tennis.
È brutto, storto, antipatico. Inguardabile.

Concordo ha una faccia con un'espressione da ebete .che di certo non sprizza simpatia

Hai più che ragione. Comunque è un muro.
Impressionante quello che rimanda di là e sempre profondo.
L'unica speranza è che lo becchino all'antidoping , anche perché con quello che corre se per recuperare non prende nulla allora son davvero puliti tutti...

Il Russo ha un gioco molto pericoloso per gli avversari.

Anticipa e gioca piatto e forte.

Ma a Nadal gli fa una sega: secondo me non lo soffre...

Potrebbe, il Russo, arrivare ad un TB grazie al suo servizio.

Poi arriverà la RAFA RULE...

marco61 ha scritto:Giuro che se Medvedev diventerà numero uno (e potrebbe succedere) non guarderò mai più un match di tennis.
È brutto, storto, antipatico. Inguardabile.

Mao Tse Dong:

"Non mi importa il colore del gatto: basta che prenda i topi"

Marco, quando il Russo diventa #1, puoi guardare il pattinaggio artistico, i tuffi, o la ginnastica

Lì premiano i più "belli"

Ovviamente inviterai Ace, Spalama ed Attila ad assistere allo spettacolo

Quindi che si fa? Si fa un nuovo forum sul pattinaggio artistico?

gabr179 ha scritto:Quindi che si fa? Si fa un nuovo forum sul pattinaggio artistico?

Non vedo altra soluzione

Eppure per me non è male.  Solo a rete è brutto.

Tutto dipende dalla sua altezza e dalle sue lunghe leve, può fare movimenti che altri non fanno.

Anche quando forza il dritto sembra che vada in rotazione  il corpo e che tiri la gamba sinistra indietro. In realtà  tutto dipende dalla forte spinta della gamba posteriore e quindi va in torsione, ma solo dopo aver tirato. Tennis postmoderno che si insegna.

Ho visto che di dritto riesce anche ad attaccare bene le palle basse, per cui è  in miglioramento.


Il giovane Djokovic era ancora più storto.

Alla fine della partita Nadal aveva le forze per battere un altro Berrettini compreso di arbitro, giudici di linea e Santopadre.
Un Nadal così Medvedev.

Ill russo rimane inquietante, soprattutto quando si siede sulla sedia alla fine del game e gira solo l'occhio per guardare di lato, senza usare il collo.
Che personaggio strano.

correnelvento ha scritto:

marco61 ha scritto:Giuro che se Medvedev diventerà numero uno (e potrebbe succedere) non guarderò mai più un match di tennis.
È brutto, storto, antipatico. Inguardabile.

Mao Tse Dong:

"Non mi importa il colore del gatto: basta che prenda i topi"

Marco, quando il Russo diventa #1, puoi guardare il pattinaggio artistico, i tuffi, o la ginnastica

Lì premiano i più "belli"

Ovviamente inviterai Ace, Spalama ed Attila ad assistere allo spettacolo

Non metto in dubbio che il suo gioco sia efficace, ma anche l'occhio vuole la sua parte.
Nell'era post Federer avrei sperato di poter ammirare un giocatore che in qualche modo me lo potesse ricordare.
Dimitrov avrebbe potuto essere un degno successore, ma pur giocando gli ultimi match ad un livello molto alto ha dimostrato che gli manca qualcosa per ambire al trono. Ha 28 anni e non ha più troppi margini di miglioramento.
E comunque è merito suo se il match contro Medvedev è stato divertente. L'ho seguito perchè in campo c'era lui, non certo per il russo. Per non parlare poi del quarto con Federer, chi ha avuto la voglia di seguirlo in diretta si è sicuramente divertito.

Però a me stilisticamente non dispiace (l'efficacia è indiscutibile!). Quello che lo fa apparire "brutto" sono probabilmente l'estrema magrezza, i pochi capelli ed i movimenti sgraziati. Oltre che una simpatia da gatto attaccato ai cosidetti...

marco61 ha scritto:

Dimitrov avrebbe potuto essere un degno successore, ma pur giocando gli ultimi match ad un livello molto alto ha dimostrato che gli manca qualcosa per ambire al trono.

Si: gli manca un buon incordatore!

Scherzo, Marco!

ragazzi questo medvedev anche a me non piace stilisticamente ma è davvero forte secondo me sarà il prossimo n 1

matty ha scritto:ragazzi questo medvedev anche a me non piace stilisticamente ma è davvero forte secondo me sarà il prossimo n 1

Ecco, il futuro del tennis (compreso questo forum) è fortemente a rischio.

correnelvento ha scritto:

marco61 ha scritto:

Dimitrov avrebbe potuto essere un degno successore, ma pur giocando gli ultimi match ad un livello molto alto ha dimostrato che gli manca qualcosa per ambire al trono.

Si: gli manca un buon incordatore!

Scherzo, Marco!

Dalla mia c'è che gli preparo le racchette solo durante gli allenamenti. Vada a prendersela con l'incordatore che lo segue durante i tornei.
Scherzi a parte, quest'anno ho seguito tutti i suoi match che sono stati trasmessi soffrendo anche un po'. Agli Us Open ha ritrovato sicurezza, i colpi non gli sono mai mancati. Non sarà mai il numero uno ma se continua su questa strada il suo futuro è da primi 10 stabile.

Top 10 sicuro.

Lo vale, e lo merita.

Anche di più

A questo punto apriamo il pronostico sulla finale uomini.
Io dico Nadal 63 76 62

mi sta sulle balle , ma preferirei vincesse il russo al 5 set .

Nadal 7-6 6-4 6-4

Veder perdere Nadal mi procura sempre soddisfazione ma purtroppo non penso sia questa l'occasione

intanto serena perde il primo 6/4 con molti gratuiti .sarà colpa del vestito viola che porta sfiga mi sembra piuttosto lenta ,
la canadese spinge bene e non fa sconti , vincenti ne ha fatti anche lei .
se serena non si mette in riga , altra finale persa ,

nel secondo perde subito il servizio . sta giocando molto male , mi sa che resterà nella storia come la finale più veloce

non la si può vedere oscena sembra una giocatrice di 4 categoria , come ha fatto ad arrivare in finale sta culona

speriamo che almeno alla fine si risparmi le patetiche lacrime