Con che racchetta state giocando?

Promemoria primo messaggio :

Ricordo i bei tempi in cui tanti erano malati di racchettite.
Ora tutto tace.

Comincio io: PD 2018 perchè tiro la palla di là una volta in più. Ho eliminato per ora le Hyperion per un problema di vibrazioni. Finivo con l'avambraccio molto stanco, tanto da far fatica a servire. (anche con la Response 97). Sono tornato con soddisfazione alle Ultra Cable.

correnelvento ha scritto:

Chiros ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Chiros ha scritto:Ieri ho giocato su erba. Oggi su terra,  prende bene anche le rotazioni. Molto più  facile di una PA. É  una simil PD con un minimo di sensibilità  in più.

Mmmmmm

Non concordo...

Più simile alla PA che alla PD: diciamo una PA più flessibile...

Sarà  che io con la PA sbagliavo troppo. Questa é  molto piu facile. L'unico rischio é  andare lunghi.

Più facile, forse.

Sicuro più simile alla PA piuttosto che alla PD, che ha caratteristiche differenti: molto più rigida e con meno propensione allo spin...

Extreme e PA nascono come spin machine

Ci ho pensato su. Ho capito che la PA mi è sembrata tanto strana da non assomiglare a nessuna racchetta

Stasera riprovo la extreme contro mio figlio

Come giustamente hai fatto notare, la Extreme è meno "scorbutica" della PA.

Pur essendo anch'essa molto potente, grazie ad un Flex decisamente più morbido, permette di avere maggiore controllo sul colpo, che esce meno "sparato" dal piatto.

Questa, per lo meno, la mia impressione.

Comunque escono delle belle bombe.
L'unico problema per me é la manovrabilità della racchetta. Sono al mio limite personale. Devo provarla in una partita seria.

Vedendo giocare i piccoli e le botte che tirano, sto per comprarmi una pure aero da 275 g

Chiros ha scritto:Vedendo giocare i piccoli e le botte che tirano, sto per comprarmi una pure aero da 275 g

Tra il serio ed il faceto, hai tirato fuori un argomento interessante.

Tanti, troppi giocatori da circolo tendono ad associare la potenza/spin/ velocità dei colpi in funzioni delle racchette usate.

Niente di più sbagliato.

È la tecnica che prima di tutto ti fa tirare forte, POI la racchetta asseconda e perfeziona il colpo.

So che lo sai, ma ogni tanto è sempre bene ricordarlo.

La cosa fondamentale è trovare un attrezzo che NON rallenti la velocità naturale del tuo swing, perché è soprattutto da questa che esce la potenza del colpo.

fino a qualche anno fa in teoria valeva questo abbinamento: racchetta leggera=potenza facilmente ottenibile ma poco controllo e poca stabilità (oltre che vibrazioni alte e bilanciamento in testa). Vale ancora come regola generale oppure con i nuovi telai polarizzati si riesce ad ottenere sufficiente stabilità e controllo anche da un telaio da 270/280 grammi senza intervenire col custom?

I telai moderni,tutti uguali con poche e minime differenze...la strade è quella delle tuttofare che sembrino le racchette dei campioni,per "saziare" l'ego dei pipponi come me.Purtroppo quando poi, mentre provi una Strike con cui stai anche divertendoti,l'amico subdolo malato di racchettite tira fuori una BB da 320 grammi e ci tiri due colpi ti rendi conto che gli orgasmi sono altra cosa.Ovviamente fatte debite tutte le considerazioni di questo mondo....compreso il fatto che un pippone come me certe racchette può solo sognarle.

gabr179 ha scritto:fino a qualche anno fa in teoria valeva questo abbinamento: racchetta leggera=potenza facilmente ottenibile ma poco controllo e poca stabilità (oltre che vibrazioni alte e bilanciamento in testa). Vale ancora come regola generale oppure con i nuovi telai polarizzati si riesce ad ottenere sufficiente stabilità e controllo anche da un telaio da 270/280 grammi senza intervenire col custom?

Non ci ho mai giocato per cui non so dirti. Però presto mio figlio passerà ad una 275 g, forse con monofilo, quindi mi toglierò anche questo sfizio.
Io ho sempre pensato che una massa battente di 300 g fosse il minimo per avere stabilità. Però probabilmente rimangono miei pensieri, considerato che ho visto bravi ragazzetti giocarci benissimo!

correnelvento ha scritto:

Chiros ha scritto:Vedendo giocare i piccoli e le botte che tirano, sto per comprarmi una pure aero da 275 g

Tra il serio ed il faceto, hai tirato fuori un argomento interessante.

Tanti, troppi giocatori da circolo tendono ad associare la potenza/spin/ velocità dei colpi in funzioni delle racchette usate.

Niente di più sbagliato.

È la tecnica che prima di tutto ti fa tirare forte, POI la racchetta asseconda e perfeziona il colpo.

So che lo sai, ma ogni tanto è sempre bene ricordarlo.

La cosa fondamentale è trovare un attrezzo che NON rallenti la velocità naturale del tuo swing, perché è soprattutto da questa che esce la potenza del colpo.

Esatto , io con la nuova Speed rallento meno lo swing ......ogni colpo ne trae beneficio .
Probabilmente riuscissi a mantenere lo stesso swing con la PA la palla sarebbe ancora più complessa .

Chiros ha scritto:

gabr179 ha scritto:fino a qualche anno fa in teoria valeva questo abbinamento: racchetta leggera=potenza facilmente ottenibile ma poco controllo e poca stabilità (oltre che vibrazioni alte e bilanciamento in testa). Vale ancora come regola generale oppure con i nuovi telai polarizzati si riesce ad ottenere sufficiente stabilità e controllo anche da un telaio da 270/280 grammi senza intervenire col custom?

Non ci ho mai giocato per cui non so dirti. Però presto mio figlio passerà ad una 275 g, forse con monofilo, quindi  mi toglierò anche questo sfizio.
Io ho sempre pensato che una massa battente di 300 g fosse il minimo per avere stabilità. Però probabilmente rimangono miei pensieri, considerato che ho visto bravi ragazzetti giocarci benissimo!

nemmeno io ho mai provato un telaio così leggero, a parte la mia vecchia Dunlop Aerogel 500 da 280 grammi che ho usato l'anno in cui ho iniziato a giocare (che comunque avevo personalizzato un po' alla c.d.c. senza ben sapere cosa stessi facendo e portandola a 330 grammi circa finita). Io con racchette sotto i 320 punti di SW di solito perdo lo swing, è come se non sentissi il telaio in mano, come se la racchetta fosse in anticipo rispetto al braccio, una sensazione che proprio non mi piace. Poi guardi @Simba che con un telaio Light (custom?) tira mazzate paurose e mi dico: allora sono io che non sono capace!!

Cialisforever ha scritto:I telai moderni,tutti uguali con poche e minime differenze...la strade è quella delle tuttofare che sembrino le racchette dei campioni,per "saziare" l'ego dei pipponi come me.Purtroppo quando poi, mentre provi una Strike con cui stai anche divertendoti,l'amico subdolo malato di racchettite tira fuori una BB da 320 grammi e ci tiri due colpi ti rendi conto che gli orgasmi sono altra cosa.Ovviamente fatte debite tutte le considerazioni di questo mondo....compreso il fatto che un pippone come me certe racchette può solo sognarle.

io purtroppo sono tennisticamente giovane, ho iniziato a giocare nel 2005/2006 e certi telai non ho mai avuto il piacere di provarli. Però concordo che la Strike (io ho la P17) è una grande racchetta.

gabr179 ha scritto:

Chiros ha scritto:

gabr179 ha scritto:fino a qualche anno fa in teoria valeva questo abbinamento: racchetta leggera=potenza facilmente ottenibile ma poco controllo e poca stabilità (oltre che vibrazioni alte e bilanciamento in testa). Vale ancora come regola generale oppure con i nuovi telai polarizzati si riesce ad ottenere sufficiente stabilità e controllo anche da un telaio da 270/280 grammi senza intervenire col custom?

Non ci ho mai giocato per cui non so dirti. Però presto mio figlio passerà ad una 275 g, forse con monofilo, quindi  mi toglierò anche questo sfizio.
Io ho sempre pensato che una massa battente di 300 g fosse il minimo per avere stabilità. Però probabilmente rimangono miei pensieri, considerato che ho visto bravi ragazzetti giocarci benissimo!

nemmeno io ho mai provato un telaio così leggero, a parte la mia vecchia Dunlop Aerogel 500 da 280 grammi che ho usato l'anno in cui ho iniziato a giocare (che comunque avevo personalizzato un po' alla c.d.c. senza ben sapere cosa stessi facendo e portandola a 330 grammi circa finita). Io con racchette sotto i 320 punti di SW di solito perdo lo swing, è come se non sentissi il telaio in mano, come se la racchetta fosse in anticipo rispetto al braccio, una sensazione che proprio non mi piace. Poi guardi @Simba che con un telaio Light (custom?) tira mazzate paurose e mi dico: allora sono io che non sono capace!!

Sì, la tecnica viene prima di tutto. Per dire, ho visto ragazzetti di 11 anni col multifilo arrotare come Correnelvento!
Poi Simba sicuramente avrà sistemato la sua racchetta.

gabr179 ha scritto:

Cialisforever ha scritto:I telai moderni,tutti uguali con poche e minime differenze...la strade è quella delle tuttofare che sembrino le racchette dei campioni,per "saziare" l'ego dei pipponi come me.Purtroppo quando poi, mentre provi una Strike con cui stai anche divertendoti,l'amico subdolo malato di racchettite tira fuori una BB da 320 grammi e ci tiri due colpi ti rendi conto che gli orgasmi sono altra cosa.Ovviamente fatte debite tutte le considerazioni di questo mondo....compreso il fatto che un pippone come me certe racchette può solo sognarle.

io purtroppo sono tennisticamente giovane, ho iniziato a giocare nel 2005/2006 e certi telai non ho mai avuto il piacere di provarli. Però concordo che la Strike (io ho la P17) è una grande racchetta.

La BB Melbourne è uscita ben dopo il 2005
Avrà al massimo 10 anni...

Chiros ha scritto:

gabr179 ha scritto:fino a qualche anno fa in teoria valeva questo abbinamento: racchetta leggera=potenza facilmente ottenibile ma poco controllo e poca stabilità (oltre che vibrazioni alte e bilanciamento in testa). Vale ancora come regola generale oppure con i nuovi telai polarizzati si riesce ad ottenere sufficiente stabilità e controllo anche da un telaio da 270/280 grammi senza intervenire col custom?

Non ci ho mai giocato per cui non so dirti. Però presto mio figlio passerà ad una 275 g, forse con monofilo, quindi  mi toglierò anche questo sfizio.
Io ho sempre pensato che una massa battente di 300 g fosse il minimo per avere stabilità. Però probabilmente rimangono miei pensieri, considerato che ho visto bravi ragazzetti giocarci benissimo!

la pure aero team da 285 è ottima,. ia moglie ha la vecchia versione, mi ci diverto pure io

correnelvento ha scritto:

gabr179 ha scritto:

Cialisforever ha scritto:I telai moderni,tutti uguali con poche e minime differenze...la strade è quella delle tuttofare che sembrino le racchette dei campioni,per "saziare" l'ego dei pipponi come me.Purtroppo quando poi, mentre provi una Strike con cui stai anche divertendoti,l'amico subdolo malato di racchettite tira fuori una BB da 320 grammi e ci tiri due colpi ti rendi conto che gli orgasmi sono altra cosa.Ovviamente fatte debite tutte le considerazioni di questo mondo....compreso il fatto che un pippone come me certe racchette può solo sognarle.

io purtroppo sono tennisticamente giovane, ho iniziato a giocare nel 2005/2006 e certi telai non ho mai avuto il piacere di provarli. Però concordo che la Strike (io ho la P17) è una grande racchetta.

La BB Melbourne è uscita ben dopo il 2005
Avrà al massimo 10 anni...

Chissà perché ho dato per scontato che fosse un telaio anni 90...

Eccola qui (grande attrezzo):

https://www.tennis-warehouse.com/reviews/bbdcm/bbdcmreview.html

correnelvento ha scritto:Eccola qui (grande attrezzo):

https://www.tennis-warehouse.com/reviews/bbdcm/bbdcmreview.html

Le racchette BB erano progettate-costruite da Volkl?

aless ha scritto:

correnelvento ha scritto:Eccola qui (grande attrezzo):

https://www.tennis-warehouse.com/reviews/bbdcm/bbdcmreview.html

Le racchette BB erano progettate-costruite da Volkl?

Si

Grazie!

l'anno scorso ho fatto un test con ultima versione di PD lite di mio figlio , abbandonata per la 300gr , prima stock e poi bombata con 10gr nel manico + 2/2 ore 3/9 e 3 a ore 12 , non sbagliavo mai , pesti pesti e sta in campo pero ti rendi conto che specie su superficie veloce se la palla ti arriva forte è il braccio che deve assorbire tutto l'impatto

elan ha scritto:l'anno scorso ho fatto un test con ultima versione di PD lite  di mio figlio , abbandonata per la 300gr  ,  prima stock e poi bombata con 10gr nel manico + 2/2 ore 3/9 e 3 a ore 12 , non sbagliavo mai , pesti pesti e sta in campo pero ti rendi conto che specie su superficie veloce se la palla ti arriva forte è il braccio che deve assorbire tutto l'impatto

Tranquillo: ai nostri livelli una palla che arriva forte è rara come una balena bianca!

provata ieri sera x la prima volta PD vs , peso 302 gr , bilanciamento 32.1 (specifica 300x32)
avversario , grande corridore , colpi precisi, super arrotino , palla sempre a 1,5mt dal fondo che ti salta in faccia , gioca spesso  coppa a squadre e tornei amatoriali
incordatura 4 nodi oehms extreme 1,27 22/21
risultato giocato 1h30 perso 6/4 7/5 di solito  non ci faccio molti game

servizio: ottima potenza sul colpo piatto , attenzione ad eseguire movimento corretto o scappa lunga facilmente, slice buono palla bassa che gira e kick ,non sono molto bravo,  ma mi è sembrato poco naturale non saltava molto

back : esce teso e veloce se spinto bene con movimneto completo o in appoggio ma ho visto che si riesce anche a tirare profondo e morbido

rete: ho fatto poche volee , direi che se l'impatto è preciso il telaio è molto stabile in difetto la palla nn va di la

colpi in recupero : direi che rispetto alla pd serve un poco di movimento in più ma la potenza c'è e anche opponendosi con il telaio ad un colpo dell'avversario di chiusura la palla torna di la ma non profondissima però costringe un colpo in più all'altro giocatore

dritto piatto : tirato per chiudere , fucilate precise

colpi in anticipo , escono facili e con controllo

dritto top : prende il toppone ma non è esasperato , le rotazioni ci sono ma escono più di mestiere ossia dal movimento del braccio , con la extreme mp 360 escono facilissime .

nel complesso direi che anche un quanrta ci può giocare bene , se ha un pò di braccio secondo me si trova più precisione che con la sorella PD , a spin siamo li , magari il piatto un poco più piccolo riduce la superficie per spinnare in modo esasperato
confort: dopo 1h30 nessun fastidio
qualcosa ho sicuramente dimenticato

elan ha scritto:

nel complesso direi che anche un quanrta ci può giocare bene , se ha un pò di braccio secondo me si trova più precisione che con la sorella PD , a spin siamo li , magari il piatto un poco più piccolo riduce la superficie per spinnare in modo esasperato

Se ti sentisse qualche autoproclamato guru, ti direbbe che la PD-VSè una racchetta da MINIMO 3.1 FIT/SECONDA BASSA

In realtà, la penso come te: un buon quarta ci può giocare tranquillamente, con soddisfazione.

correnelvento ha scritto:

elan ha scritto:

nel complesso direi che anche un quanrta ci può giocare bene , se ha un pò di braccio secondo me si trova più precisione che con la sorella PD , a spin siamo li , magari il piatto un poco più piccolo riduce la superficie per spinnare in modo esasperato

Se ti sentisse qualche autoproclamato guru, ti direbbe che la PD-VSè una racchetta da MINIMO 3.1 FIT/SECONDA BASSA

In realtà, la penso come te: un buon quarta ci può giocare tranquillamente, con soddisfazione.

no comment ....boccia tanti di quei telai/corde  ....senza averli nenache mai provati  
ad esempio la prima strike 100 , segata subito ...io ci giocai per qualche mese , secondo me buon telaio , mancava un po di stabilità e potenza facilmente risolvibile con qualche grammo ...aveva anche un buon confort , scomparso nella seconda versione , più secca , più rigida stesso problema nella stabilità ci misi 2+2 ore 3/9 risolvendo il tutto ma usandola avevo sempre un pizzichino al gomito , quindi eliminata ...la nuova mai provata

Head liquidmental instinct mp portate a 310 g

Ecco, é  arrivata  la PD 2021 con inerzia a 320, come volevo io