Chi è online?
In totale ci sono 26 utenti online: 0 Registrati, 0 Nascosti e 26 Ospiti :: 1 Motore di ricercaNessuno
Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 320 il Dom 25 Lug 2021, 13:48
Ultimi argomenti attivi
» Lorenzo MusettiDa Riki66 Ieri alle 08:37
» Jannik Sinner
Da correnelvento Mar 30 Apr 2024, 20:10
» Jan Lennard Struff
Da squalo714 Mar 30 Apr 2024, 19:06
» yonex vcore 98
Da nw-t Mar 30 Apr 2024, 17:18
» Head Liquidmetal Instinct
Da correnelvento Lun 29 Apr 2024, 07:16
» il regolamento cosa dice?
Da yatahaze Ven 26 Apr 2024, 17:34
» Foro italico con famiglia al seguito
Da yatahaze Mar 23 Apr 2024, 15:46
» Touchtennis
Da correnelvento Dom 21 Apr 2024, 18:19
» Ibrido per prokennex black ace (300g ovale 100)
Da correnelvento Sab 20 Apr 2024, 14:24
» Scarpe Artengo
Da wetton76 Gio 18 Apr 2024, 23:14
» Corde su Head mp 2022
Da Lucio Gio 18 Apr 2024, 16:28
» Nuove corde per U12/14
Da nw-t Lun 15 Apr 2024, 10:26
» Ibrido per Yonex ezone 98
Da uciambex Dom 14 Apr 2024, 21:59
» Stefanos Tsitsipas
Da squalo714 Dom 14 Apr 2024, 19:34
» Rovesci bimani
Da john mc edberg Dom 14 Apr 2024, 17:09
» inclinazione della racchetta nei vari tipi di servizio
Da felipe Ven 12 Apr 2024, 19:00
» Grigor Dimitrov
Da squalo714 Gio 11 Apr 2024, 23:20
» Tennispro
Da yatahaze Lun 08 Apr 2024, 08:28
» Berrettini
Da yatahaze Lun 08 Apr 2024, 08:27
» Consiglio per cambio racchetta
Da correnelvento Mer 03 Apr 2024, 16:36
» ATP/WTA box
Da felipe Dom 31 Mar 2024, 21:46
» Pro Tennis 480 plus - Problema
Da patillo Dom 31 Mar 2024, 18:22
» Scarpe da tennis meno rigide
Da muster Ven 15 Mar 2024, 19:25
» Djokovic è al capolinea ?
Da yatahaze Mer 13 Mar 2024, 08:37
» Che ne pensate
Da marco61 Mar 05 Mar 2024, 19:43
conversione misure telai
Il lato innaturale
5 partecipanti
Pagina 1 di 1
Il lato innaturale
Ciao a tutti, spero abbiate passato un buon Ferragosto!
Apro questo argomento, ispirato da una breve conversazione a cui ho assistito recentemente, tra maestro e allievo al circolo.
L’allievo è un discreto giocatore di club di mezza età che si cimenta in qualche torneo e prende lezioni saltuarie; la conversazione è stata più o meno questa:
Maestro: “Ciao, su cosa vuoi lavorare oggi? Qualcosa in particolare?”
Allievo: “Certo, il dritto, come in tutte le altre occasioni! Questo colpo va e viene, a volte mi soddisfa in pieno, altre non ho idea di cosa fare, come se sparisse!”
Maestro: “Beh tutti hanno un colpo NATURALE ed uno meno, anche per me è il dritto, sono in campo da quarant’anni ed ho sempre percepito il mio rovescio come più sicuro”
Dopodiché la lezione è iniziata, lasciandomi con questa sensazione di sfiducia nel futuro
Scherzi a parte, sono parole in cui mi ritrovo in pieno, tra l’altro non parlerei di colpo (o lato) “debole”, perché, portando un attimo la questione al mio caso specifico, spesso il dritto è il colpo con cui faccio più male, ma allo stesso tempo è quello meno costante. Vedendo la cosa dalla parte del rovescio, invece, è proprio giusto definirlo “naturale”, perché è una sorta di porto sicuro che non mi abbandona mai.
Alcuni esempi per supportare la questione: quando cambio superficie, da lato del rovescio mi adatto subito, col dritto ci metto più tempo, altro cosa, quando mi capita di far palleggiare qualcuno di livello molto più basso (es. mia moglie, qualche signore o ragazzino del circolo, etc…) col rovescio mi regolo subito nel proporgli una palla costante a velocità intermedia, pulita, con il dritto a volte gli gioco corto o troppo lungo, o troppo altro o troppo toppato, insomma, avete sicuramente capito, cosa che non succede quando posso lasciare andare il braccio con le persone di pari livello.
Ultimissimo cenno personale: tecnicamente ho sicuramente più difetti con il rovescio, il dritto “sulla carta” va molto meglio, eppure dal mio lato sinistro trovo sempre il modo di impattare bene, mentre a destra è più probabile la stecca o un colpo incerto, nonostante l’esecuzione corretta (con tutti i limiti del caso, il mio livello non certo stellare, etc…).
Insomma, sembra proprio che il termine “naturale” o "innaturale" sia appropriato a questa distinzione tra i due colpi.
Mi sto interrogando molto in merito, potrebbe essere una questione di occhio dominante, ma forse ancora di più un fattore cognitivo generale, perché alcune persone valutano meglio il movimento degli oggetti (in questo caso la pallina) da sinistra verso destra, rispetto al contrario (o viceversa, ovviamente).
Beh su questo aspetto non mi sbilancio oltre, però mi interessa molto capire la vostra opinione in merito: qualcuno si ritrova in questo racconto? Può ovviamente valere tanto per il dritto, quanto per il rovescio. Anche voi avete un lato naturale?
Inoltre, voce ai maestri: @veterano è qualcosa su cui si può lavorare o siamo destinati ad avere sempre una parte più affidabile? Tra i professionisti chi ha un colpo meno sicuro dell’altro è sempre e solo per un tema puramente tecnico o c’è anche questo aspetto?
Spero di non aver messo troppa carne al fuoco, ma, soprattutto, spero di essermi spiegato e che l’argomento possa essere anche di vostro interesse.
Apro questo argomento, ispirato da una breve conversazione a cui ho assistito recentemente, tra maestro e allievo al circolo.
L’allievo è un discreto giocatore di club di mezza età che si cimenta in qualche torneo e prende lezioni saltuarie; la conversazione è stata più o meno questa:
Maestro: “Ciao, su cosa vuoi lavorare oggi? Qualcosa in particolare?”
Allievo: “Certo, il dritto, come in tutte le altre occasioni! Questo colpo va e viene, a volte mi soddisfa in pieno, altre non ho idea di cosa fare, come se sparisse!”
Maestro: “Beh tutti hanno un colpo NATURALE ed uno meno, anche per me è il dritto, sono in campo da quarant’anni ed ho sempre percepito il mio rovescio come più sicuro”
Dopodiché la lezione è iniziata, lasciandomi con questa sensazione di sfiducia nel futuro
Scherzi a parte, sono parole in cui mi ritrovo in pieno, tra l’altro non parlerei di colpo (o lato) “debole”, perché, portando un attimo la questione al mio caso specifico, spesso il dritto è il colpo con cui faccio più male, ma allo stesso tempo è quello meno costante. Vedendo la cosa dalla parte del rovescio, invece, è proprio giusto definirlo “naturale”, perché è una sorta di porto sicuro che non mi abbandona mai.
Alcuni esempi per supportare la questione: quando cambio superficie, da lato del rovescio mi adatto subito, col dritto ci metto più tempo, altro cosa, quando mi capita di far palleggiare qualcuno di livello molto più basso (es. mia moglie, qualche signore o ragazzino del circolo, etc…) col rovescio mi regolo subito nel proporgli una palla costante a velocità intermedia, pulita, con il dritto a volte gli gioco corto o troppo lungo, o troppo altro o troppo toppato, insomma, avete sicuramente capito, cosa che non succede quando posso lasciare andare il braccio con le persone di pari livello.
Ultimissimo cenno personale: tecnicamente ho sicuramente più difetti con il rovescio, il dritto “sulla carta” va molto meglio, eppure dal mio lato sinistro trovo sempre il modo di impattare bene, mentre a destra è più probabile la stecca o un colpo incerto, nonostante l’esecuzione corretta (con tutti i limiti del caso, il mio livello non certo stellare, etc…).
Insomma, sembra proprio che il termine “naturale” o "innaturale" sia appropriato a questa distinzione tra i due colpi.
Mi sto interrogando molto in merito, potrebbe essere una questione di occhio dominante, ma forse ancora di più un fattore cognitivo generale, perché alcune persone valutano meglio il movimento degli oggetti (in questo caso la pallina) da sinistra verso destra, rispetto al contrario (o viceversa, ovviamente).
Beh su questo aspetto non mi sbilancio oltre, però mi interessa molto capire la vostra opinione in merito: qualcuno si ritrova in questo racconto? Può ovviamente valere tanto per il dritto, quanto per il rovescio. Anche voi avete un lato naturale?
Inoltre, voce ai maestri: @veterano è qualcosa su cui si può lavorare o siamo destinati ad avere sempre una parte più affidabile? Tra i professionisti chi ha un colpo meno sicuro dell’altro è sempre e solo per un tema puramente tecnico o c’è anche questo aspetto?
Spero di non aver messo troppa carne al fuoco, ma, soprattutto, spero di essermi spiegato e che l’argomento possa essere anche di vostro interesse.
johnnyyo- Messaggi : 1636
Data d'iscrizione : 15.01.12
Età : 43
Località : Emilia Romagna
Re: Il lato innaturale
Gira tutto all' opposto e sono io.
Se nel tennis fosse vietato il rovescio sarei un discreto giocatore
Una decina di anni fa, nonostante la veneranda età, e sotto la guida di un maestro tentai addirittura la carta di trasformare il mio inoffensivo mono in bimane, con risultati comunque insignificanti.
Se nel tennis fosse vietato il rovescio sarei un discreto giocatore
Una decina di anni fa, nonostante la veneranda età, e sotto la guida di un maestro tentai addirittura la carta di trasformare il mio inoffensivo mono in bimane, con risultati comunque insignificanti.
john mc edberg- Messaggi : 2144
Data d'iscrizione : 16.10.11
Località : Roma (ora finalmente provincia)
A johnnyyo piace questo messaggio.
Re: Il lato innaturale
john mc edberg ha scritto:Gira tutto all' opposto e sono io.
Se nel tennis fosse vietato il rovescio sarei un discreto giocatore
Una decina di anni fa, nonostante la veneranda età, e sotto la guida di un maestro tentai addirittura la carta di trasformare il mio inoffensivo mono in bimane, con risultati comunque insignificanti.
Però ho una buona notizia per te: è molto meglio aver un buon dritto e un rovescio ballerino, che non il contrario =)
Nel tennis oggi è il dritto che deve fare male, il rovescio si può 'nascondere' meglio: conosco tanti buoni giocatori vincenti, nonostante un rovescio nettamente inferiore al dritto. Parlo del mio livello, ovviamente, sui PRO non mi sbilancio perché lì le dinamiche sono "lievemente" differenti
johnnyyo- Messaggi : 1636
Data d'iscrizione : 15.01.12
Età : 43
Località : Emilia Romagna
Re: Il lato innaturale
johnnyyo ha scritto:
Mi sto interrogando molto in merito, potrebbe essere una questione di occhio dominante, .
È ASSOLUTAMENTE una questione di occhio dominante.
Tu, stai certo, hai (se sei destro) occhio dominante destro.
Ci sta un modo semplice per determinare occhio dominante.
TUTTI e ripeto TUTTI i miei amici che giocano meglio il rovescio ho verificato che hanno occhio dominante dalla stessa parte dove impugnano la racchetta.
Opposto, chi è più sicuro di dritto.
correnelvento- Messaggi : 2579
Data d'iscrizione : 25.07.21
Località : Vorrei Liguria
Re: Il lato innaturale
Test okkio dominante
https://www.allaboutvision.com/it/test-oculari/test-dell-occhio-dominante/#:~:text=Test%20di%20dominanza%20oculare,-Ecco%20un%20semplice&text=Con%20entrambi%20gli%20occhi%20aperti,%C3%A8%20il%20vostro%20occhio%20dominante.
https://www.allaboutvision.com/it/test-oculari/test-dell-occhio-dominante/#:~:text=Test%20di%20dominanza%20oculare,-Ecco%20un%20semplice&text=Con%20entrambi%20gli%20occhi%20aperti,%C3%A8%20il%20vostro%20occhio%20dominante.
correnelvento- Messaggi : 2579
Data d'iscrizione : 25.07.21
Località : Vorrei Liguria
Re: Il lato innaturale
Io sono destro, ma il test mi dice che l'occhio dominante è il sinistro...quindi?
Matador66- Messaggi : 738
Data d'iscrizione : 12.10.12
Re: Il lato innaturale
questa volta contraddico Giovanni: io ho occhio dominante sinistro e sono più regolare con il rovescio (sono destrorso).
però aggiungo:
con il dritto spingo di + e quindi gioco rischioso;
con il rovescio costruisco e forzo un po' meno
però aggiungo:
con il dritto spingo di + e quindi gioco rischioso;
con il rovescio costruisco e forzo un po' meno
st13- Messaggi : 1959
Data d'iscrizione : 19.12.17
Età : 44
Località :
Re: Il lato innaturale
Vado a fare un consulto medico, oppure posso pensare di avere il diritto migliore del rovescio? Anche se mi trovo con il fatto che in palleggio trovo prima il tempo con il rovescio?
Matador66- Messaggi : 738
Data d'iscrizione : 12.10.12
Re: Il lato innaturale
Mata, se hai dritto migliore e occhio sx dominante e sei destrorso è tutto nella norma
st13- Messaggi : 1959
Data d'iscrizione : 19.12.17
Età : 44
Località :
Re: Il lato innaturale
correnelvento ha scritto:
È ASSOLUTAMENTE una questione di occhio dominante.
Tu, stai certo, hai (se sei destro) occhio dominante destro.
Ci sta un modo semplice per determinare occhio dominante.
TUTTI e ripeto TUTTI i miei amici che giocano meglio il rovescio ho verificato che hanno occhio dominante dalla stessa parte dove impugnano la racchetta.
Opposto, chi è più sicuro di dritto.
Sì sì, confermo l'occhio destro dominante, avevo scoperto questa correlazione qualche tempo fa e da allora credo di essermi fatto anche condizionare più del dovuto; perché non me la sentirei di definire il rovescio come mio colpo migliore in assoluto. Sicuramente il più costante, ma non (sempre) il più efficace. Un po' la questione di Zverev (perdonatemi gentilmente il paragone ardito ), che di rovescio è una garanzia, mentre il dritto è il termometro del suo stato di forma: quando sta bene spacca la palla, quando è meno centrato gioca in mezzo al campo.
A tal proposito avevo visto uno schema di riepilogo anche tra i pro e ricordo che confermassero la questione (Federer destro di mano, sinistro come occhio dominante e dritto come miglior colpo, Murray sempre destro di mano, ma il contrario per il resto, etc...).
Pensate sia una cosa su cui si può lavorare o un gap che rimarrà sempre e comunque?
johnnyyo- Messaggi : 1636
Data d'iscrizione : 15.01.12
Età : 43
Località : Emilia Romagna
Re: Il lato innaturale
Matador66 ha scritto:Io sono destro, ma il test mi dice che l'occhio dominante è il sinistro...quindi?
È normale che tu abbia il dritto migliore
correnelvento- Messaggi : 2579
Data d'iscrizione : 25.07.21
Località : Vorrei Liguria
Re: Il lato innaturale
johnnyyo ha scritto:
È perché non me la sentirei di definire il rovescio come mio colpo migliore in assoluto. Sicuramente il più costante, ma non (sempre) il più efficace. Un po' la questione di Zverev (perdonatemi gentilmente il paragone ardito ), che di rovescio è una garanzia, mentre il dritto è il termometro del suo stato di forma: quando sta bene spacca la palla, quando è meno centrato gioca in mezzo al campo.
Considera che, anche avendo il rovescio più sicuro, col dritto si tira più forte, per questioni biomeccaniche.
Quindi ci sta assolutamente che tu col dritto "faccia più male"
correnelvento- Messaggi : 2579
Data d'iscrizione : 25.07.21
Località : Vorrei Liguria
Re: Il lato innaturale
Matador66 ha scritto:Vado a fare un consulto medico, oppure posso pensare di avere il diritto migliore del rovescio? Anche se mi trovo con il fatto che in palleggio trovo prima il tempo con il rovescio?
Mata, ho giocato diverse partite con te.
Di dritto (nonostante impugnatura molto "old") sei più forte
correnelvento- Messaggi : 2579
Data d'iscrizione : 25.07.21
Località : Vorrei Liguria
Re: Il lato innaturale
correnelvento ha scritto:Test okkio dominante
https://www.allaboutvision.com/it/test-oculari/test-dell-occhio-dominante/#:~:text=Test%20di%20dominanza%20oculare,-Ecco%20un%20semplice&text=Con%20entrambi%20gli%20occhi%20aperti,%C3%A8%20il%20vostro%20occhio%20dominante.
Fatto.
Occhio dominante destro.
Se ho ben capito dovrei avere il rovescio migliore del dritto e mi viene da ridere.
Oppure (e non sto ne' scherzando, né sono ironico) sono troppo scarso perché un test del genere abbia nel mio caso una validità scientifica?
john mc edberg- Messaggi : 2144
Data d'iscrizione : 16.10.11
Località : Roma (ora finalmente provincia)
Re: Il lato innaturale
john mc edberg ha scritto:correnelvento ha scritto:Test okkio dominante
https://www.allaboutvision.com/it/test-oculari/test-dell-occhio-dominante/#:~:text=Test%20di%20dominanza%20oculare,-Ecco%20un%20semplice&text=Con%20entrambi%20gli%20occhi%20aperti,%C3%A8%20il%20vostro%20occhio%20dominante.
Fatto.
Occhio dominante destro.
Se ho ben capito dovrei avere il rovescio migliore del dritto e mi viene da ridere.
Oppure (e non sto ne' scherzando, né sono ironico) sono troppo scarso perché un test del genere abbia una validità scientifica?
La seconda che hai detto!
Si scherza, Ste!
correnelvento- Messaggi : 2579
Data d'iscrizione : 25.07.21
Località : Vorrei Liguria
Re: Il lato innaturale
correnelvento ha scritto:
La seconda che hai detto!
Si scherza, Ste!
No Giovanni, in molte di queste cose c'è un "minimo sindacale" per essere probanti, ed essendo consapevole del mio livello ho pensato seriamente di non fare testo
john mc edberg- Messaggi : 2144
Data d'iscrizione : 16.10.11
Località : Roma (ora finalmente provincia)
Argomenti simili
» il ruolo del piede sinistro nella open stance di diritto
» Lato cieco
» Sviluppare il lato sinistro
» Il lato oscuro del tennista
» Diritto anche sul lato del rovescio.
» Lato cieco
» Sviluppare il lato sinistro
» Il lato oscuro del tennista
» Diritto anche sul lato del rovescio.
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.