Nostalgia

Da doctor_tennis Ven 13 Ott 2023, 11:57

Siamo d'accordo:

non sarà la stessa cosa,
non è adatta al tennis moderno,
per poterla usare devi essere almeno top 100,

ma se volete (ri)provare l'unica, inimitabile, inarrivabile, una delle racchette più goduriose della storia, ora potete:

https://www.tenniswarehouse-europe.com/Racchetta_Head_Prestige_Classic_2_0/descpageRCHEAD-CLASIU-IT.html?_gl=1*qqlwj2*_up*MQ..&gclid=Cj0KCQjw1aOpBhCOARIsACXYv-cdb9ydpmpcaPCw5MpRJz7SeUmk1dbNrElNx3jWPHdP4E5JT_zmln8aAiBDEALw_wcB

Da correnelvento Ven 13 Ott 2023, 12:05

Però ci sta un piccolo particolare:

Quella "vera" aveva il twaron (kevlar), questa soltanto grafite.

L'impatto non sarà paragonabile a quella vera, che peraltro ho avuto.

Esattamente come la Pro Tour 2.0, che non era paragonabile all'originale.

O come la riedizione, in casa Wilson, della mitica PS 85, copia sbiadita dell'originale.

Da doctor_tennis Ven 13 Ott 2023, 14:18

correnelvento ha scritto:Però ci sta un piccolo particolare:

Quella "vera" aveva il twaron (kevlar), questa soltanto grafite.

L'impatto non sarà paragonabile a quella vera, che peraltro ho avuto.

Esattamente come la Pro Tour 2.0, che non era paragonabile all'originale.

O come la riedizione, in casa Wilson, della mitica PS 85, copia sbiadita dell'originale.

E' un'operazione di marketing fatta risparmiando sui materiali. Siamo d'accordo.

Non ho provato la pro tour 2.0 ma ho avuto le PS85 St Vincent e la riedizione TW. Non sono la stessa cosa, ma si somigliano.
Se uno vuole avere un'idea di cosa fosse la racchetta di Sampras e Edberg, la riedizione va benone.

Piuttosto di comprare la nuova pure qualcosa, che tanto è uguale alla vecchia, mi prenderò una di queste, magari tra un po' quando scenderanno di prezzo.

Almeno mi divertirò e mi sembrerà di avere di nuovo 15 anni. Già solo per questo vale la pena

Da spalama Ven 13 Ott 2023, 14:41

Operazione sicuramente benvenuta e che testimonia che gira e rigira non c'è niente di nuovo da 40 anni a questa parte sul fronte racchette, se non un alleggerimento complessivo dei telai da negozio.

D'altronde si vende ancora il POG, c'è la riedizione della PS85, hanno rifatto la Head Pro Tour, non mi meraviglia questa uscita della Prestige.

Anche ben meritata direi, vista la storia del telaio.

Al nostro livello di amatori poi ci si può giocare tranquillamente.

Sarebbe stata più moderna la riedizione della Prestige 660, l'unica vera alternativa al POG dell'epoca, sicuramente più fruibile della 600 a tutti i livelli.

Da correnelvento Ven 13 Ott 2023, 15:52

spalama ha scritto:

Sarebbe stata più moderna la riedizione della Prestige 660, l'unica vera alternativa al POG dell'epoca, sicuramente più fruibile della 600 a tutti i livelli.

Simo: ci sono andati vicinissimo con l'ultima Prestige MP che, di fatto, ha piatto e pattern della vecchia 660.

Tra le altre cose l'ho provata e va veramente bene.

Da spalama Ven 13 Ott 2023, 16:02

Si ci avevo pensato, ma non gli salta il manico come alla originale, e non si spacca sull'ovale facendo gli smash,..... Very Happy

Da correnelvento Ven 13 Ott 2023, 16:11

spalama ha scritto:Si ci avevo pensato, ma non gli salta il manico come alla originale, e non si spacca sull'ovale facendo gli smash,.....

Verissimo
L'originale, quella col manico "suspended grip" scricchiolava come il pavimento di una catapecchia Very Happy

Da spalama Ven 13 Ott 2023, 16:25

Ho visto con i miei occhi, in un paio di casi al mio circolo, un paio di soci rimanere con il manico in mano e la racchetta che viaggiava da sola verso la rete.
Ho anche visto diversi telai spaccati sull'ovale in gioco, con la Head che glieli cambiava in garanzia (quindi sapevano....).

Da nw-t Sab 14 Ott 2023, 00:47

X i REMAKE fatti, ProTour 2.0, Prestige Classic 2.0 e anche PS85...STENDIAMO UN VELO PIETOSO. Ne parlavo proprio ieri sera a cena ad un Open con un mio amico ex ATP...tutti quelli che allenato suo babbo tutte Prestige di quelle fatte a Kennelbach con roba BUONA...non con i surrogati alternativi al Twaron usati oggi

Da spalama Sab 14 Ott 2023, 08:12

Ma infatti non sono repliche destinate ai pro, sono attrezzi dal gusto vintage celebrativi della gloria degli anni d'oro del tennis. Chi non ha mai avuto il piacere di giocare con gli originali può provare a giocare comunque con attrezzi diversi dalla banalità di quelli moderni. Al di là dei materiali le sensazioni che offrono sono abbastanza simili. Il vero problema sarà abbinarle la giusta corda perché non nascono nell'era del mono. Sono racchette da budello.

Da nw-t Sab 14 Ott 2023, 09:55

spalama ha scritto:Ma infatti non sono repliche destinate ai pro, sono attrezzi dal gusto vintage celebrativi della gloria degli anni d'oro del tennis. Chi non ha mai avuto il piacere di giocare con gli originali può provare a giocare comunque con attrezzi diversi dalla banalità di quelli moderni. Al di là dei materiali le sensazioni che offrono sono abbastanza simili. Il vero problema sarà abbinarle la giusta corda perché non nascono nell'era del mono. Sono racchette da budello.

Ora io ho nominato cose extra...ma ricordo anche che hai tempi delle prime Prestige Classic Tour 600 1992 e poi della Classic 600 1993 le racchette che costavano 600 ,ila lire in negozio erano PARI PARI quelle che Goran od altri PRO usavano a Wimbledon....NON ESISTEVANO PROSTOCK. Chi aveva bisogno aggiungeva piombo extra

Da spalama Sab 14 Ott 2023, 10:25

Diciamo pure che le case erano meno inclini ai paintjob ed inoltre gli attrezzi erano quasi tutti austriaci (head o fischer) o taiwanesi (kennex). Poi è arrivata la Cina ed è cambiato tutto.

Da nw-t Sab 14 Ott 2023, 11:35

I paintjob son iniziati proprio dallo spostamento della produzione in Cina (parlo x la Head). La prima avuta era un telaio di Safin che ebbi da mio zio, a lui fu regalato da un giocatore ATP ancora in attività x ringraziarlo delle scarpe da donna che produceva lui come calzaturificio. Era una Classic 600 XL (il manico, specie quel tipo, non lo nascondi...) con paintjob Liquidmetal. Aveva i "RIDGE" disegnati (ore 2-5-7-10)

Da Contenuto sponsorizzato

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm

Nostalgia

Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia

Re: Nostalgia