Chi è online?
In totale ci sono 6 utenti online: 0 Registrati, 0 Nascosti e 6 Ospiti :: 1 Motore di ricercaNessuno
Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 320 il Dom 25 Lug 2021, 13:48
Ultimi argomenti attivi
» Lorenzo MusettiDa correnelvento Ieri alle 13:04
» il regolamento cosa dice?
Da yatahaze Ven 26 Apr 2024, 17:34
» Foro italico con famiglia al seguito
Da yatahaze Mar 23 Apr 2024, 15:46
» Jan Lennard Struff
Da yatahaze Mar 23 Apr 2024, 09:24
» Touchtennis
Da correnelvento Dom 21 Apr 2024, 18:19
» Ibrido per prokennex black ace (300g ovale 100)
Da correnelvento Sab 20 Apr 2024, 14:24
» Scarpe Artengo
Da wetton76 Gio 18 Apr 2024, 23:14
» Corde su Head mp 2022
Da Lucio Gio 18 Apr 2024, 16:28
» Jannik Sinner
Da squalo714 Lun 15 Apr 2024, 13:42
» Nuove corde per U12/14
Da nw-t Lun 15 Apr 2024, 10:26
» Ibrido per Yonex ezone 98
Da uciambex Dom 14 Apr 2024, 21:59
» Stefanos Tsitsipas
Da squalo714 Dom 14 Apr 2024, 19:34
» Rovesci bimani
Da john mc edberg Dom 14 Apr 2024, 17:09
» inclinazione della racchetta nei vari tipi di servizio
Da felipe Ven 12 Apr 2024, 19:00
» Grigor Dimitrov
Da squalo714 Gio 11 Apr 2024, 23:20
» Tennispro
Da yatahaze Lun 08 Apr 2024, 08:28
» Berrettini
Da yatahaze Lun 08 Apr 2024, 08:27
» Consiglio per cambio racchetta
Da correnelvento Mer 03 Apr 2024, 16:36
» ATP/WTA box
Da felipe Dom 31 Mar 2024, 21:46
» Pro Tennis 480 plus - Problema
Da patillo Dom 31 Mar 2024, 18:22
» Scarpe da tennis meno rigide
Da muster Ven 15 Mar 2024, 19:25
» Djokovic è al capolinea ?
Da yatahaze Mer 13 Mar 2024, 08:37
» Che ne pensate
Da marco61 Mar 05 Mar 2024, 19:43
» WILSON PRO STAFF X v14: GUIDA-RECENSIONE
Da Lucio Sab 02 Mar 2024, 16:12
» Pro Kennex Q+5 Light e Head Velocity 1,30
Da marco61 Mer 28 Feb 2024, 15:33
conversione misure telai
Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
+31
MAURUNG
wilson68
giascuccio
MSport
BubuBarong
Lupo65
oedem
veterano
Wacos
napalm_it
Nessuno
Chiros
Simone.01
Kingkongy
marco61
frank
m4nd
Frank Ottobre
Magm4
janko60
Massi
Jimbo
paco68
vichi25
matty
niki67
propulse
jenius
stetennis
manuelito
Stefano
35 partecipanti
Pagina 3 di 8
Pagina 3 di 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Promemoria primo messaggio :
Allora, bella gente, ho letto su molti siti italiani di tennis (anche questo) alcune cose alquanto "strane" relative al bilanciamento delle racchette. Del tipo "una racchetta bilanciata a 34 cm e´ bilanciata in testa".
NON E´ VERO!
E vi spiego come funziona.
Le racchette da tennis di misura normale sono lunghe 27" (27 pollici), che tradotto nel sistema metrico decimale significa 68.6 centimetri.
Ora, il bilanciamento della racchetta e´ misurato con la distanza tra il fondo del manico e il punto di equilibrio.
Se il punto di equilibrio e´ esattamente nel mezzo, la racchetta si dice "evenly balanced" (traduzione un po´ "freestyle", bilanciata alla pari).
Una racchetta bilanciata a 343 millimetri o 13.5" e´ bilanciata esattamente nel mezzo.
Se la racchetta e´ bilanciata a 342 o meno, e´ bilanciata VERSO IL MANICO.
Per essere bilanciata verso la testa, il bilanciamento deve essere da 344 in su.
Come avrete sicuramente notato, io esprimo sempre il bilanciamento in punti HL o punti HH. Ovviamente non sono il solo. Tutti i tecnici e tutti i siti americani esprimono il bilanciamento a quel modo (o almeno quasi tutti i siti. Alcuni lo esprimono in pollici).
Cosa significa HL e HH? HL=head light; HH=head heavy.
Un bilanciamento in punti HL e´ un bilanciamento verso il manico, un bilanciamento in punti HH e´ un bilanciamento verso la testa.
Che cos´e´ un punto? Un punto e´ 1/8" (1 ottavo di pollice), che e´ pari a 0.3175 centimetri. Per convenienza di calcolo, si arrotonda a 0.3.
Dunque, se una racchetta e´ bilanciata a 34 cm, cioe´ 340 mm, significa che il bilanciamento e´ spostato di 3 mm verso il manico.
Il che significa, la racchetta e´ 1 punto HL. Se bilanciata a 337 e´ 2 pt HL, a 334 e´ 3 pt HL e cosi´ via.
Una racchetta da 285 grammi, bilanciamento alla pari, lunga 29" (73.7 cm) trasmettera´ una sensazione diversa da una racchetta da 285 grammi, bilanciata alla pari ma lunga 27" (68.6 cm).
La sensazione che si avra´ sara´ la stessa di una racchetta da 27" bilanciata 1 pt HH (head heavy).
Questo perche´ il punto di riferimento del bilanciamento e´ 1" (2.54 cm) piu´ lontano del punto di riferimento del bilanciamento della racchetta da 27".
Per cui, per trasmettere la stessa sensazione, la racchetta da 29" deve avere il punto di bilanciamento 1" piu´ spostato verso il manico.
Di conseguenza, una racchetta da 27" e una da 29" trasmettono la stessa sensazione in movimento solo nel caso in cui la 27" e´ bilanciata nel mezzo e quella da 29" e´ 8 pt head light.
Quel "feeling" e´ chiamato "momento statico", che e´ il peso della racchetta moltiplicato per la distanza del punto di bilanciamento dal fondo della racchetta e poi diviso per 100.
Per avere 2 racchette che trasmettano la stessa sensazione e´ necessario spostare, usando nastro piombato, il bilanciamento della racchetta da 29" di 2.54 cm.
L´usanza comune di dire "è bilanciata in testa" nasce dal fatto che se si impugna una racchetta tipo Wilson Kobra Tour bilanciata a 31 cm. e poi una Prince O3 Speedport Black bilanciata a 32 cm. essendo entrambe grammo più grammo meno anche dello stesso peso, si avverte in modo marcato che la testa della Prince tende a "pesare" a terra, si fa un pò più fatica a reggerla e di conseguenza è anche un pò meno maneggevole.
Da queste cose si dice che la Prince è maggiormente bilanciata in testa.
Ma non si tratta del bilanciamento, si tratta della distribuzione del peso.
Facciamo un esempio: prendiamo un bastone che pesa 500 grammi. Esattamente nel mezzo ci applichiamo un peso di un chilo. Quant´e´ il peso totale? 1.5 Kg.
Prendiamo lo stesso bastone e applichiamo 500 grammi di peso alle 2 estremita´. Peso totale: 1.5 Kg.
I due bastoni avranno lo stesso identico peso e lo stesso identico punto di bilanciamento. Ma il secondo sembrera´ molto piu´ pesante, anche se non lo e´ affatto.
Ecco spiegati, in pochissime parole, i set up "depolarizzati" di una racchetta (il primo) e "polarizzati" (il secondo).
Il secondo bastone, se fatto roteare, fara´ molta piu´ fatica a partire nella sua rotazione, ma una volta partito andra´ piu´ veloce, pur dando la sensazione di maggior peso.
E´ quello che nel tennis si chiama "swingweight" o "momento d´inerzia".
Spero di non essermi dilungato troppo!
Allora, bella gente, ho letto su molti siti italiani di tennis (anche questo) alcune cose alquanto "strane" relative al bilanciamento delle racchette. Del tipo "una racchetta bilanciata a 34 cm e´ bilanciata in testa".
NON E´ VERO!
E vi spiego come funziona.
Le racchette da tennis di misura normale sono lunghe 27" (27 pollici), che tradotto nel sistema metrico decimale significa 68.6 centimetri.
Ora, il bilanciamento della racchetta e´ misurato con la distanza tra il fondo del manico e il punto di equilibrio.
Se il punto di equilibrio e´ esattamente nel mezzo, la racchetta si dice "evenly balanced" (traduzione un po´ "freestyle", bilanciata alla pari).
Una racchetta bilanciata a 343 millimetri o 13.5" e´ bilanciata esattamente nel mezzo.
Se la racchetta e´ bilanciata a 342 o meno, e´ bilanciata VERSO IL MANICO.
Per essere bilanciata verso la testa, il bilanciamento deve essere da 344 in su.
Come avrete sicuramente notato, io esprimo sempre il bilanciamento in punti HL o punti HH. Ovviamente non sono il solo. Tutti i tecnici e tutti i siti americani esprimono il bilanciamento a quel modo (o almeno quasi tutti i siti. Alcuni lo esprimono in pollici).
Cosa significa HL e HH? HL=head light; HH=head heavy.
Un bilanciamento in punti HL e´ un bilanciamento verso il manico, un bilanciamento in punti HH e´ un bilanciamento verso la testa.
Che cos´e´ un punto? Un punto e´ 1/8" (1 ottavo di pollice), che e´ pari a 0.3175 centimetri. Per convenienza di calcolo, si arrotonda a 0.3.
Dunque, se una racchetta e´ bilanciata a 34 cm, cioe´ 340 mm, significa che il bilanciamento e´ spostato di 3 mm verso il manico.
Il che significa, la racchetta e´ 1 punto HL. Se bilanciata a 337 e´ 2 pt HL, a 334 e´ 3 pt HL e cosi´ via.
Una racchetta da 285 grammi, bilanciamento alla pari, lunga 29" (73.7 cm) trasmettera´ una sensazione diversa da una racchetta da 285 grammi, bilanciata alla pari ma lunga 27" (68.6 cm).
La sensazione che si avra´ sara´ la stessa di una racchetta da 27" bilanciata 1 pt HH (head heavy).
Questo perche´ il punto di riferimento del bilanciamento e´ 1" (2.54 cm) piu´ lontano del punto di riferimento del bilanciamento della racchetta da 27".
Per cui, per trasmettere la stessa sensazione, la racchetta da 29" deve avere il punto di bilanciamento 1" piu´ spostato verso il manico.
Di conseguenza, una racchetta da 27" e una da 29" trasmettono la stessa sensazione in movimento solo nel caso in cui la 27" e´ bilanciata nel mezzo e quella da 29" e´ 8 pt head light.
Quel "feeling" e´ chiamato "momento statico", che e´ il peso della racchetta moltiplicato per la distanza del punto di bilanciamento dal fondo della racchetta e poi diviso per 100.
Per avere 2 racchette che trasmettano la stessa sensazione e´ necessario spostare, usando nastro piombato, il bilanciamento della racchetta da 29" di 2.54 cm.
L´usanza comune di dire "è bilanciata in testa" nasce dal fatto che se si impugna una racchetta tipo Wilson Kobra Tour bilanciata a 31 cm. e poi una Prince O3 Speedport Black bilanciata a 32 cm. essendo entrambe grammo più grammo meno anche dello stesso peso, si avverte in modo marcato che la testa della Prince tende a "pesare" a terra, si fa un pò più fatica a reggerla e di conseguenza è anche un pò meno maneggevole.
Da queste cose si dice che la Prince è maggiormente bilanciata in testa.
Ma non si tratta del bilanciamento, si tratta della distribuzione del peso.
Facciamo un esempio: prendiamo un bastone che pesa 500 grammi. Esattamente nel mezzo ci applichiamo un peso di un chilo. Quant´e´ il peso totale? 1.5 Kg.
Prendiamo lo stesso bastone e applichiamo 500 grammi di peso alle 2 estremita´. Peso totale: 1.5 Kg.
I due bastoni avranno lo stesso identico peso e lo stesso identico punto di bilanciamento. Ma il secondo sembrera´ molto piu´ pesante, anche se non lo e´ affatto.
Ecco spiegati, in pochissime parole, i set up "depolarizzati" di una racchetta (il primo) e "polarizzati" (il secondo).
Il secondo bastone, se fatto roteare, fara´ molta piu´ fatica a partire nella sua rotazione, ma una volta partito andra´ piu´ veloce, pur dando la sensazione di maggior peso.
E´ quello che nel tennis si chiama "swingweight" o "momento d´inerzia".
Spero di non essermi dilungato troppo!
Direttore Tecnico IRSA - USRSA MRT - ERSA Pro Tour Stringer - UKRSA Tournament Stringer - Membro onorario CRSA
La mia racchetta e' li' solo per tenere le corde.
Boris Becker
Stefano- Messaggi : 4584
Data d'iscrizione : 01.11.10
Età : 60
Località : Melbourne-Australia
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Sì Stefano, rileggendo infatti (dovrebbe essere) é così... allora perchè a me pare più pesante in testa rispetto alla Dunlop? Sempre che esista una spiegazione...
Jimbo- Messaggi : 1000
Data d'iscrizione : 14.12.09
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
No, non esiste, Jimbo.
E' una questione di sensazioni tue. Ricordo di aver messo in mano a una cliente una Babolat AeroPro Lite, che pesa incordata circa 280 grammi.
Poi le ho messo in mano una delle mie Prince, che invece pesa 375 grammi incordata.
E lei: "Wow, questa Prince e' leggerissima!"
E' una questione di sensazioni tue. Ricordo di aver messo in mano a una cliente una Babolat AeroPro Lite, che pesa incordata circa 280 grammi.
Poi le ho messo in mano una delle mie Prince, che invece pesa 375 grammi incordata.
E lei: "Wow, questa Prince e' leggerissima!"
Direttore Tecnico IRSA - USRSA MRT - ERSA Pro Tour Stringer - UKRSA Tournament Stringer - Membro onorario CRSA
La mia racchetta e' li' solo per tenere le corde.
Boris Becker
Stefano- Messaggi : 4584
Data d'iscrizione : 01.11.10
Età : 60
Località : Melbourne-Australia
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Eh ecco...perfetto
Ma non è questione di "pesantezza" però non saprei come spiegarlo, comunque mi fido del tuo sapere...
Magari sono mie seghe mentali
Ma non è questione di "pesantezza" però non saprei come spiegarlo, comunque mi fido del tuo sapere...
Magari sono mie seghe mentali
Ricordati Spitz non sono soltanto le mele marce a rovinare le squadre, ma anche le prime donne.
Jimbo- Messaggi : 1000
Data d'iscrizione : 14.12.09
Età : 51
Località : Sardegna
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Non saprei cosa dirti, Jimbo.
Pensandoci, e' possibile che la Dunlop abbia peso concentrato al manico e un po' di peso in testa, che alza lo SW.
E che invece la Volkl abbia il peso concentrato piu' al centro. Peso sufficiente a spostare indietro il bilanciamento pur avendo peso minore e quindi SW piu' basso.
Ripeto, sto tirando ad indovinare. Ma questo potrebbe spiegare le sensazioni che provi.
Pensandoci, e' possibile che la Dunlop abbia peso concentrato al manico e un po' di peso in testa, che alza lo SW.
E che invece la Volkl abbia il peso concentrato piu' al centro. Peso sufficiente a spostare indietro il bilanciamento pur avendo peso minore e quindi SW piu' basso.
Ripeto, sto tirando ad indovinare. Ma questo potrebbe spiegare le sensazioni che provi.
Direttore Tecnico IRSA - USRSA MRT - ERSA Pro Tour Stringer - UKRSA Tournament Stringer - Membro onorario CRSA
La mia racchetta e' li' solo per tenere le corde.
Boris Becker
Stefano- Messaggi : 4584
Data d'iscrizione : 01.11.10
Età : 60
Località : Melbourne-Australia
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
ciao ragazzi, uppo per una domanda:
stò giocando con una PT57A, siccome ho avuto la "fortuna" di trovarla vergine, ho iniziato ad usarla senza alcuna customizzazione. Ora vorrei iniziare ad aggiungere qualcosa perchè la sento leggerina, ma non so dove iniziare, soprattutto ho paura di far cavolate
la situazione attuale è questa: lunghezza standard (non è la xl) peso 302 gr. senza corde, grip naturalmente in cuoio, bilanciamento a 32, 7P hl.
Diciamo che se aumentando il peso la rendo un pelo più giocabile sarei felice. Ho provato ad esempio prima di questa una PT customizzata a 345 senza corde, non so ne bilanciamento ne punti HL o HH. So solo che era pesante per me, però la palla la spingevo meglio.
Grazie ragazzi per la pazienza e l'attenzione!
stò giocando con una PT57A, siccome ho avuto la "fortuna" di trovarla vergine, ho iniziato ad usarla senza alcuna customizzazione. Ora vorrei iniziare ad aggiungere qualcosa perchè la sento leggerina, ma non so dove iniziare, soprattutto ho paura di far cavolate
la situazione attuale è questa: lunghezza standard (non è la xl) peso 302 gr. senza corde, grip naturalmente in cuoio, bilanciamento a 32, 7P hl.
Diciamo che se aumentando il peso la rendo un pelo più giocabile sarei felice. Ho provato ad esempio prima di questa una PT customizzata a 345 senza corde, non so ne bilanciamento ne punti HL o HH. So solo che era pesante per me, però la palla la spingevo meglio.
Grazie ragazzi per la pazienza e l'attenzione!
Massi- Messaggi : 16
Data d'iscrizione : 21.01.11
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Ciao Massi.
A 302 grammi e con bilanciamento a 32, la racchetta ha gia' un po' di silicone nel manico.
Per vedere se c'e' del piombo in testa dovresti rimuovere il bumper guard, ma io non lo farei in quanto - avendola gia' incordata - non riusciresti a rimetterlo. Ma dalle specifiche che hai fornito non credo che ce ne sia.
Prova ad aggiungere 4 o 6 grammi a ore 12. Il bilanciamento si sposta in avanti di solo 1/2 punto, ma lo swingweight sale.
Tienimi aggiornato.
A 302 grammi e con bilanciamento a 32, la racchetta ha gia' un po' di silicone nel manico.
Per vedere se c'e' del piombo in testa dovresti rimuovere il bumper guard, ma io non lo farei in quanto - avendola gia' incordata - non riusciresti a rimetterlo. Ma dalle specifiche che hai fornito non credo che ce ne sia.
Prova ad aggiungere 4 o 6 grammi a ore 12. Il bilanciamento si sposta in avanti di solo 1/2 punto, ma lo swingweight sale.
Tienimi aggiornato.
Direttore Tecnico IRSA - USRSA MRT - ERSA Pro Tour Stringer - UKRSA Tournament Stringer - Membro onorario CRSA
La mia racchetta e' li' solo per tenere le corde.
Boris Becker
Stefano- Messaggi : 4584
Data d'iscrizione : 01.11.10
Età : 60
Località : Melbourne-Australia
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Ciao Stefano, grazie per la risposta!
Il silicone nel manico non c'è al 99%, in quanto ho dovuto cambiare misura dei gusci da 4 a 3, quindi con l'occasione ho controllato. A meno che non sia stato siringato dove la pila non può illuminare posso dire che all'interno non si vede traccia di silicone.
Provo con l'aggiunta dei 4-6gr. poi parte il test! Va bene nastro piombato per fare la prova?
Grazie 1000
Max
Il silicone nel manico non c'è al 99%, in quanto ho dovuto cambiare misura dei gusci da 4 a 3, quindi con l'occasione ho controllato. A meno che non sia stato siringato dove la pila non può illuminare posso dire che all'interno non si vede traccia di silicone.
Provo con l'aggiunta dei 4-6gr. poi parte il test! Va bene nastro piombato per fare la prova?
Grazie 1000
Max
Massi- Messaggi : 16
Data d'iscrizione : 21.01.11
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
WOW!!! Proprio vergine al 100%! Non so cosa non farei a quella racchetta...
Il nastro piombato va benissimo. Cosi' puoi metterne e toglierne quanto ne vuoi fino a che trovi la soluzione migliore.
Tienici informati.
Il nastro piombato va benissimo. Cosi' puoi metterne e toglierne quanto ne vuoi fino a che trovi la soluzione migliore.
Tienici informati.
Direttore Tecnico IRSA - USRSA MRT - ERSA Pro Tour Stringer - UKRSA Tournament Stringer - Membro onorario CRSA
La mia racchetta e' li' solo per tenere le corde.
Boris Becker
Stefano- Messaggi : 4584
Data d'iscrizione : 01.11.10
Età : 60
Località : Melbourne-Australia
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Alla Grande Stefano! Procedo e vi tengo superinformati! Grazie ancora
è stata una botta di "sedere" atomica trovata su stringforum, dall'america. Non sai come me la coccolo la sera! mia moglie è quasi gelosa!!
piccola immagine relativa al manico tutto ignudo
Ricordo che l'uomo head te ne aveva promesse un paio, non ti sono ancora arrivate?!? o sono molto customizzate?
Salutoni
Max
è stata una botta di "sedere" atomica trovata su stringforum, dall'america. Non sai come me la coccolo la sera! mia moglie è quasi gelosa!!
piccola immagine relativa al manico tutto ignudo
Ricordo che l'uomo head te ne aveva promesse un paio, non ti sono ancora arrivate?!? o sono molto customizzate?
Salutoni
Max
Massi- Messaggi : 16
Data d'iscrizione : 21.01.11
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Stefano
riprendo l'argomento xche' mi e' sfuggito qualcosa................
Raggruppo di seguito, quanto hai scritto in vari post....................
""" Il bilanciamento di una racchetta non conta niente! Quello che conta e' lo swingweight.
Piu' alto e' lo SW, piu' potente e meno maneggevole e' la racchetta.
Il bilanciamento determina solo la manovrabilita'.
Piu' una racchetta e' bilanciata al manico e piu' e' maneggevole (a parita' di peso).
Diciamo che una racchetta e' tanto piu' maneggevole quanto piu' e' facile portarla in posizione per un colpo.
Pensiamo di essere a rete, arriva una palla, si apre per giocare una volee.
Una racchetta che va in posizione subito, senza sforzo, e' definita "maneggevole".
Il peso influisce, certo, ma dipende soprattutto dalla distribuzione dei pesi.
Una racchetta da 300 grammi bilanciata a 31 cm. con swingweight 300 e' piu' maneggevole di una racchetta da 280 grammi bilanciata a 35 cm. con SW 310
Allora, la maneggevolezza e' un fattore prettamente soggettivo, non puo' essere misurata."""
****************************************************************************************
Come vedi, compare una sola volta il termine manovrabilita' .......... e non c'e' una sua definizione...........
non si trova + tale termine in nessun altro scritto.............. pero' hai usato "maneggevolezza" sia per lo SW e sia per il Bilanciamento...............
quindi manovrabilita' e maneggevolezza in realta' sono la stessa cosa oppure volevi dare connotazione diverse ai 2 termini e hai avuto un Lapsus?
J
janko60- Messaggi : 2695
Data d'iscrizione : 07.10.10
Località : Di là da l'aghe
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Giancarlo, ma mi stai pedinando? hahahahahah
Si, maneggevolezza e manovrabilita' sono sinonimi. Quando si parla di maneggevolezza o manovrabilita', nel tennis, si intende la facilita' di portare una racchetta in posizione per colpire la palla.
Si, maneggevolezza e manovrabilita' sono sinonimi. Quando si parla di maneggevolezza o manovrabilita', nel tennis, si intende la facilita' di portare una racchetta in posizione per colpire la palla.
Direttore Tecnico IRSA - USRSA MRT - ERSA Pro Tour Stringer - UKRSA Tournament Stringer - Membro onorario CRSA
La mia racchetta e' li' solo per tenere le corde.
Boris Becker
Stefano- Messaggi : 4584
Data d'iscrizione : 01.11.10
Età : 60
Località : Melbourne-Australia
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Stefano ha scritto:Giancarlo, ma mi stai pedinando? hahahahahah
Si, maneggevolezza e manovrabilita' sono sinonimi. Quando si parla di maneggevolezza o manovrabilita', nel tennis, si intende la facilita' di portare una racchetta in posizione per colpire la palla.
Stefano............
come disse il famoso Poeta................
"L'importante e' non farsi Mai Beccare con i pantaloni Abbassati" .......................
J
janko60- Messaggi : 2695
Data d'iscrizione : 07.10.10
Località : Di là da l'aghe
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Stefano ha scritto:WOW!!! Proprio vergine al 100%! Non so cosa non farei a quella racchetta...
Il nastro piombato va benissimo. Cosi' puoi metterne e toglierne quanto ne vuoi fino a che trovi la soluzione migliore.
Tienici informati.
ciao Stefano! Effettuato test graduali partendo da 3 gr.
Ora sono a 6 grammi a ore 12, devo dire che la sento meglio! soprattutto mi trovo meglio! Evidentemente queste racchette non sono fatte per NON essere customizzate. Ora gioco con questo setup, poi tra una decina di ore provo ad aggiungere altri 3-4gr. Che dici? non si sposta troppo il bilanciamento?
P.s.: In questo momento sono entusiasta! ho giocato proprio ieri una delle mie migliori partite di tennis da un pò di tempo a questa parte, giocando (e perdendo) con uno molto più forte di me (a volte anche sul culo di un cane splende il sole).
Massi- Messaggi : 16
Data d'iscrizione : 21.01.11
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Ciao Massi.
Si, quelle racchette devono essere customizzate per forza, a meno che a uno non piaccia giocare con un telaio bilanciato neutro e dal peso molto basso.
Se ti va bene il bilanciamento e peso cosi' come ce l'hai, tienilo presente. E prova ad aggiungere altro peso a ore 12, o al manico, o ad entrambi, e vedi come va.
Si, quelle racchette devono essere customizzate per forza, a meno che a uno non piaccia giocare con un telaio bilanciato neutro e dal peso molto basso.
Se ti va bene il bilanciamento e peso cosi' come ce l'hai, tienilo presente. E prova ad aggiungere altro peso a ore 12, o al manico, o ad entrambi, e vedi come va.
Direttore Tecnico IRSA - USRSA MRT - ERSA Pro Tour Stringer - UKRSA Tournament Stringer - Membro onorario CRSA
La mia racchetta e' li' solo per tenere le corde.
Boris Becker
Stefano- Messaggi : 4584
Data d'iscrizione : 01.11.10
Età : 60
Località : Melbourne-Australia
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Domanda agli esperti:
Se ho una racchetta da 295g e bilanciamento di 32,5cm nuda, aggiungendo le corde e overgrip da 0,5, quanto peso devo aggiungere per avere lo stesso bilanciamento di partenza?
Grazie
Se ho una racchetta da 295g e bilanciamento di 32,5cm nuda, aggiungendo le corde e overgrip da 0,5, quanto peso devo aggiungere per avere lo stesso bilanciamento di partenza?
Grazie
Game, Set and Match!
Magm4- Messaggi : 798
Data d'iscrizione : 07.12.09
Età : 49
Località : Cambiano (TO)
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Rispolvero questo topic, dopo essermi letto nozioni fondamentali scritte da Stefano (del quale ho rubacchiato un paio di citazioni), vorrei porre un paio di domande che spero non vi facciano dire "allora n'hai capito 'na fava!?!?!?"
1) è possibile calcolare lo SW di una racchetta per un comune mortale? (intendo quello originale non customizzato);
2) è possibile, intervenendo sulla racchetta, diminuire tale valore?
spero di non essere preso a parolacce e se le risposte erano presenti nel topic giuro che non le ho capite...
1) è possibile calcolare lo SW di una racchetta per un comune mortale? (intendo quello originale non customizzato);
2) è possibile, intervenendo sulla racchetta, diminuire tale valore?
spero di non essere preso a parolacce e se le risposte erano presenti nel topic giuro che non le ho capite...
“L'esercizio fisico, anche quando è imposto, non fa male al corpo, anzi lo migliora; invece, le nozioni acquisite per forza non giovano per niente alla mente”. Platone
Frank Ottobre- Messaggi : 293
Data d'iscrizione : 12.10.11
Età : 55
Località : Ciampino
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
1) esiste un metodo empirico .. non proprio preciso. Lo trovi descritto anche su tw e si basa sul calcolare il tempo di oscillazione della racchetta se non ricordo male.
2) No. A meno di non riuscire a togliere materiale alla racchetta (tagliando via grommets e/o altri parti 'superflue' )
2) No. A meno di non riuscire a togliere materiale alla racchetta (tagliando via grommets e/o altri parti 'superflue' )
Se incontrerai qualcuno persuaso di sapere tutto e di essere capace di fare tutto non potrai sbagliare, costui è un imbecille! (Confucio)
m4nd- Messaggi : 1088
Data d'iscrizione : 29.01.10
Età : 48
Località : Roma
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
m4nd ha scritto:1) esiste un metodo empirico .. non proprio preciso. Lo trovi descritto anche su tw e si basa sul calcolare il tempo di oscillazione della racchetta se non ricordo male.
2) No. A meno di non riuscire a togliere materiale alla racchetta (tagliando via grommets e/o altri parti 'superflue' )
Grazie Andrea!!! Mi dai conferma che qualcosa avevo capito
“L'esercizio fisico, anche quando è imposto, non fa male al corpo, anzi lo migliora; invece, le nozioni acquisite per forza non giovano per niente alla mente”. Platone
Frank Ottobre- Messaggi : 293
Data d'iscrizione : 12.10.11
Età : 55
Località : Ciampino
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Non ti consiglio di diminuire lo SW di un telaio...a meno che tu non voglia segare i grommets come dice Andrea
frank- Messaggi : 5697
Data d'iscrizione : 28.01.11
Età : 52
Località : Latina...già Littoria Olim Palus
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Zimonjic ad esempio gioca con delle head (PT probabilmente) con i grommet completamente trimmati per ridurre al minimo il peso sull'ovale..
Se incontrerai qualcuno persuaso di sapere tutto e di essere capace di fare tutto non potrai sbagliare, costui è un imbecille! (Confucio)
m4nd- Messaggi : 1088
Data d'iscrizione : 29.01.10
Età : 48
Località : Roma
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
frank ha scritto:Non ti consiglio di diminuire lo SW di un telaio...a meno che tu non voglia segare i grommets come dice Andrea
E non fare nemmeno come un tale matto che ha "trapanato" il manico :geek:
https://tennisteam.forumattivo.com/t2447-aiuto-x-modificare-volkl-dnx-9
Ce n'e' di gente sciroccata tra i tennisti ...........
J
janko60- Messaggi : 2695
Data d'iscrizione : 07.10.10
Località : Di là da l'aghe
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
frank ha scritto:Non ti consiglio di diminuire lo SW di un telaio...a meno che tu non voglia segare i grommets come dice Andrea
janko60 ha scritto:frank ha scritto:Non ti consiglio di diminuire lo SW di un telaio...a meno che tu non voglia segare i grommets come dice Andrea
E non fare nemmeno come un tale matto che ha "trapanato" il manico :geek:
https://tennisteam.forumattivo.com/t2447-aiuto-x-modificare-volkl-dnx-9
Ce n'e' di gente sciroccata tra i tennisti ...........
J
i soliti mattacchioni! la mia era una domanda puramente teorica, giusto per aver conferma di aver capito qualcosina delle tante nozioni lette
Frank Ottobre- Messaggi : 293
Data d'iscrizione : 12.10.11
Età : 55
Località : Ciampino
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
io non ci ho capito un bel nulla allora:la mia six one 95 da 309 in realtà pesava 318 senza corde bilanciata a 31,5.da quello che ho letto se aggiungo peso al manico negli ultimi 15 centimetri sposto il bilanciamento, aumento la maneggevolezza,aumento peso infatti ora è intorno ai 360 ma lascio intatto lo SW GIUSTO? a questo punto a parità di un'altra racchetta come la mia ma senza peso al manico la mia palla risulterà piu pesante rispetto all'altra per l'avversario.che cosa non ho capito?
wilson68- Messaggi : 21
Data d'iscrizione : 15.04.11
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Non è così semplice. Tu hai aggiunto quasi 30 grammi di peso. Pur non aumentando l'inerzia, bisogna vedere se sei in grado di gestirli.
Mettendo peso nel manico si aumenta la maneggevolezza, ma a tutto c'è un limite. Ora, se il tuo limite è 360 grammi, con quel telaio tirerai più forte che con uno standard. Ma se tu non fossi in grado di gestirli (forza fisica o preparazione tecnica), allora spingeresti di più con un telaio più leggero.
Mettendo peso nel manico si aumenta la maneggevolezza, ma a tutto c'è un limite. Ora, se il tuo limite è 360 grammi, con quel telaio tirerai più forte che con uno standard. Ma se tu non fossi in grado di gestirli (forza fisica o preparazione tecnica), allora spingeresti di più con un telaio più leggero.
Tecnico dei materiali Fitp
Irsa Pro Stringer
Irsa Racquet Technician
Hesacore authorized reseller
"Il cervello finisce con l'adattarsi all'invecchiamento rassegnandosi a impartire ordini in linea con la mutata condizione fisica." Satrapo, li 05/07/2010
marco61- Messaggi : 11764
Data d'iscrizione : 01.12.09
Età : 62
Località : sanremo
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
il peso non è un problema,lo gestisco benissimo mi piacerebbe sapere che cosa ho ottenuto perchè io ho aggiunto peso li fino a quando non la sentivo maneggevole come piaceva a me.in linea di massima che racchetta ho ottenuto e con che caratteristiche?approssimativamente
wilson68- Messaggi : 21
Data d'iscrizione : 15.04.11
Re: Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)
Una clava che va bene per swing stretti. Maneggevole si fa per dire perché son 360 grammi da spostare nello spazio tridimensionale e non solo lungo l'asse longitudinale.
Se a te sta bene così ...felici tutti...
Se a te sta bene così ...felici tutti...
Kingkongy- Messaggi : 833
Data d'iscrizione : 07.02.13
Contenuto sponsorizzato
Pagina 3 di 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Argomenti simili
» CONSIGLIO RACCHETTA DA TENNIS
» RACCHETTA TENNIS CONSIGLI
» Guida completa (o quasi) per un idiota che vuole comprare una racchetta da tennis
» Calcolare il peso ideale della propria racchetta da tennis: analisi, problemi e proposte di soluzioni
» Far le cose per bene ..
» RACCHETTA TENNIS CONSIGLI
» Guida completa (o quasi) per un idiota che vuole comprare una racchetta da tennis
» Calcolare il peso ideale della propria racchetta da tennis: analisi, problemi e proposte di soluzioni
» Far le cose per bene ..
Pagina 3 di 8
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.