opinioni su discho

mi rivolgo a tutti e stefano in particolare,

mi ricordo di aver letto qui da qualche parte che avevi provato la Iontec e ne eri rimasto deluso
ora poichè in teoria la Iontec dovrebbe essere tra i modelli di punta discho, pensi che la qualità di queste corde sia inferiore a quanto si dice e più in linea con i prezzi che hanno (che effettivamente sono ottimi)?

grazie

se posso dire la mia... io ho provato le black mamba che mi erano state vendute come corde favolose..
in realtà a me nn hanno fatto mezzora e sono diventate ingiocabili..
tagliate e buttate vie...

Hmmm...bella domanda...

Guarda, io ne ho provata una sola, la Iontec appunto. Ne ho un'altra, ma non ricordo il nome. E' un monofilamento rosso, ma non l'ho mai installata.
Ora, avendo cosi' poca esperienza con il marchio non posso esprimere un giudizio completo. Bisognerebbe provarle tutte.

Ma io ho una mia teoria: di solito si ottiene per cio' che si paga.

Una Ferrari non costera' mai 10mila euro, ma una Chevrolet Matiz o una Daihatsu Cuore non saranno mai come una Ferrari.

Ecco...Andrea ha portato una testimonianza direi molto attendibile...

Interessante come domanda; finora le marche che mi hanno soddisfatto sono la Weiss Cannon, la Tecnifibre, la Toalson e la Solinco (ma qua la mia esperienza e' solo sulla Tour Bite), e forse la Weiss Cannon e la Tecnifibre sono davanti a tutte le altre, unica aggiunta la Volkl con il suo poly Cyclone.

Provare altre marche le ho provate, ma alcune vanno benino, altre no, altre non durano, altre durano ma fanno ca....re, quindi....

Tecnifibre a parte, le cui spese di marketing forse devono in qualche modo essere recuperate (e quindi sono un po carette), la verita' e' che prendi quello che paghi. Secondo me la Weiss Cannon ha il giusto prezzo e la giusta qualita'. Tant'e'

Lupo65 ha scritto:Secondo me la Weiss Cannon ha il giusto prezzo e la giusta qualita'.

D'accordissimo!

Credo che Weiss Cannon abbia il miglior rapporto qualita'-prezzo attualmente sul mercato.

Buone le Weiss Cannon...ma le Kirsh e come cavolo si scrive sono ottime!
personalmente la Black Mamba 1.18mm non mi ha fatto impazzire 100 volte meglio Pro Line II 1.20mm che costerà il doppio ma ci vale tutta

Nel Nostro piccolo, quindi prendetemi con le pinze.......... al circolo stiamo facendo dei Test su mono - multi.............

Wiesscannon promosso in toto.............. le BlackMambaPenta valgono la spesa...........
ma anche Signum Pro e Polystar Energy................. per restare su prezzi abbordabili........ dei mono.............

Certo, da noi non ci sono Atleti di 2a................

pero' TF e' stata molto apprezzata....... sia Red che Black code........... se hai da spendere.............

J

Ma io ho una mia teoria: di solito si ottiene per cio' che si paga.

Cyclone di volkl unica eccezione?

Più che altro io vorrei fare un altro ragionamento: vale la pena spendere 3 volte tanto (vedi ad esempio 200m di rpm blast vs 200m di discho bm)? le corde migliori, se si potesse fare una scala di valutazione, valgono 3 volte tanto quelle più economiche?

Stasera proverò la apd con le Black Mamba, dopo averle usate per quasi un anno con le rpm blast, per capire se mi devo sentire un allocco che paga di più per qualcosa che non rende come dovrebbe (o che io non sono in grado di far rendere).
Perchè poi penso al mio maestro che giocava senza nemmeno sapere che corde montava, di solito le più economiche possibili e che si rompessero il meno possibile, ed è stato un 3.1 fino a qualche anno fa... perchè io che paragonato a lui sono una sega dovrei preoccuparmi e spendere così tanto?

Secondo me per le corde non sempre vale il discorso più spendi e più qualità hai...spesso le case, soprattutto quelle blasonate, si fanno pagare il marchio oltre che la qualità.
Delle discho io ho provato le black mamba, che oltretutto esistono in varie versioni, lisce, pentagonali, ritorte ect. e in vari calibri e non le ho trovate affatto male. Sicuramente ci saranno corde migliori in circolazione ma queste sono più che discrete da tutti i punti di vista.

Filippo ha scritto:Più che altro io vorrei fare un altro ragionamento: vale la pena spendere 3 volte tanto (vedi ad esempio 200m di rpm blast vs 200m di discho bm)? le corde migliori, se si potesse fare una scala di valutazione, valgono 3 volte tanto quelle più economiche?

Stasera proverò la apd con le Black Mamba, dopo averle usate per quasi un anno con le rpm blast, per capire se mi devo sentire un allocco che paga di più per qualcosa che non rende come dovrebbe (o che io non sono in grado di far rendere).
Perchè poi penso al mio maestro che giocava senza nemmeno sapere che corde montava, di solito le più economiche possibili e che si rompessero il meno possibile, ed è stato un 3.1 fino a qualche anno fa... perchè io che paragonato a lui sono una sega dovrei preoccuparmi e spendere così tanto?

fil....pensa che la ragazza del mio ex maestro di tennis gioca ancora con una racchetta da 39 euro e corde supereconomiche e credimi che gioca bene,anzi benissimo e nn e' mica una seconda categoria.......lei ha tecnica e puo' giocare con qualsiasi racchetta adatta al suo gioco,le corde qualsiasi mono ma pure sintetico gli cambia poco,e' brava e basta,quindi il tuo discorso fila.....io 200 euro per una matassa di corde nn ce le spenderei mai,per adesso ho trovato le solinco tour bite,con la quale mi trovo benissimo e con un centinaio di euro circa mi porto a casa la matassa e mi trovo molto meglio che con altre corde che costano molto di piu' e alcune sono molto sopravvalutate....quindi e' soggettiva la cosa,magari con la discho ti potresti trovare meglio che con le rpm,che per esempio a me nn sono piaciute per niente e costano di piu di quanto valgono,quindi prova sempre qualcosa che costi di meno,non si sa mai che la trovi la tua corda spendendo meno

Io per 90 euro mi sono preso la matassa di Pro Line...'na via de mezzo

frank ha scritto:Io per 90 euro mi sono preso la matassa di Pro Line...'na via de mezzo

mi sa che non ce l'avevi ancora detto...o sbaglio?

quando mai??

io non ne sapevo nulla!!!

paxmax75 ha scritto:Secondo me per le corde non sempre vale il discorso più spendi e più qualità hai...spesso le case, soprattutto quelle blasonate, si fanno pagare il marchio oltre che la qualità.
Delle discho io ho provato le black mamba, che oltretutto esistono in varie versioni, lisce, pentagonali, ritorte ect. e in vari calibri e non le ho trovate affatto male. Sicuramente ci saranno corde migliori in circolazione ma queste sono più che discrete da tutti i punti di vista.

Concordo con Te paxmax75...............

Ma secondo me c'e' di + ............... scelte Commerciali ben precise................

Non ho ancora ultimato i test sulle corde , ma sono arrivato ad una conclusione............ personalissima intendiamoci....... sicuramente controtendenza.......... e da tennista scarso scarso.............

1) I monofili sono un' ottimo affare .......... specie per chi li produce e vende.................

Al di la' di prestazioni Stratosferiche (e che bisogna anche saper sfruttare) , sinceramente le vedo ragionevoli solo in Agonisti di livello avanzato.............. e dal portafoglio adeguato............

Durata effimera e costi troppo elevati ( xche' i mono "super" costano e veramente tanto......) Non ne fanno sicuramente la scelta preferenziale almeno nel mio circolo.................

Conosco gente si fa montare Monofili e li cambia si' e no ogni 6 mesi...................

Ovvio non parlo dei ben informati che frequentano il Forum ................... qui e altrove, siamo dei veri fortunati e privilegiati...............

Ma la realta' nei circoli e' ben diversa....................

L'incompetenza e l'ignoranza tecnica di Venditori, pseudo-incordatori, Maestri e quant'altro............. e' a dir poco abissale.......

2) Il Multifilo e' e resta la scelta primaria per : Bambini , Principianti , Amatori e forse anche Agonisti di inizio carriera ...............
L'unico vero difetto e', se vogliamo, la tenuta allo spin esasperato.................... ma se i produttori risolvono questo ............ e se vogliono lo risolvono...............

Ma io di Atleti, Agonisti e non , che vedo e seguo in 4a Cat, di Toppettari alla Nadal nemmeno l'ombra........... qualcuno ci prova............ Si' le corde le rovina............ ma + per carenza tecnica che per altro..........
e ci sono multifili che possono quasi tenere testa a mono che dopo 8-10 ore sono "morti"...........

3) Certo........... se come discutevamo nel Post sui Budelli, qualcuno "sveglio" riuscisse a produrre Qualita' Medio/Buona a prezzi + ragionevoli.................. ma col fischio venderebbero tutti quei monofili..............

O forse e' anche questa una scelta.....?? produrre il Budello, come scrive DOC, sicuramente ha un costo nettamente superiore ai mono................

J

8 mucche per un set di budello che richiede anche una lavorazione lunga forse giustificano il prezzo alto di commercializzazione..
mono e multi invece non costano una cippa e le differenze di prezzo tra una corda e l'altra la fanno il brand e basta..
ditemi voi perchè:
luxillon bb alu deve costare 20 euro
solinco tour bite 8-9 euro
weiss cannon silverstring 5-6 euro
topspin cyber flash 3-4 euro (idem per signum pro poly plasma o tornado)..
il costo di lavorazione di queste corde è pressoché identico, poi uno può trovarsi meglio con una o con l'altra ma produrle costa la stessa cifra..
altro discorso per i multi: non sono d'accordo che perché sei un amatore o un 4° devi giocare con i multi: io sono un somaro ma i multi mi fanno cagare sparacchiano lungo, zero spin, smollano subito di tensione, una vera merda insomma, e mi riferisco anche ai tanto blasonati tecnifibre, in primis l'x-one e l’nrg2..
col mono compenso in controllo la mia scarsa tecnica e va bene così, perché dovrei giocare con un multi, o peggio un syngut?
ultime 2 cose:
tecnifibre è veramente molto sopravvalutata, per me non ne ha fatta una giusta di corde, si salva al pelo la black code;
disho black mamba bocciate.
Tutto questo è ovviamente solo la mia opinione..

anche io provato la iontec l'ho rotta dopo 4 ore e mezza!!!! la riproverei di nuovo per curiosità!!!! paghi quello che compri è proprio vero!!!

sunsemperki ha scritto:8 mucche per un set di budello che richiede anche una lavorazione lunga forse giustificano il prezzo alto di commercializzazione..
mono e multi invece non costano una cippa e le differenze di prezzo tra una corda e l'altra la fanno il brand e basta..
ditemi voi perchè:
luxillon bb alu deve costare 20 euro
solinco tour bite 8-9 euro
weiss cannon silverstring 5-6 euro
topspin cyber flash 3-4 euro (idem per signum pro poly plasma o tornado)..
il costo di lavorazione di queste corde è pressoché identico, poi uno può trovarsi meglio con una o con l'altra ma produrle costa la stessa cifra..
altro discorso per i multi: non sono d'accordo che perché sei un amatore o un 4° devi giocare con i multi: io sono un somaro ma i multi mi fanno cagare sparacchiano lungo, zero spin, smollano subito di tensione, una vera merda insomma, e mi riferisco anche ai tanto blasonati tecnifibre, in primis l'x-one e l’nrg2..
col mono compenso in controllo la mia scarsa tecnica e va bene così, perché dovrei giocare con un multi, o peggio un syngut?
ultime 2 cose:
tecnifibre è veramente molto sopravvalutata, per me non ne ha fatta una giusta di corde, si salva al pelo la black code;
disho black mamba bocciate.
Tutto questo è ovviamente solo la mia opinione..

Ciao sunsemperki

Condivido in pieno il tuo punto di vista sui prezzi..............
era proprio questo il motivo principale di partenza della mia mancata affezione ai mono................ costano in proporzione , una follia e durano troppo poco............. a parita' di prezzo preferisco il multi per quei giocatori che non hanno una tecnica che gli permette di apprezzare adeguatamente un mono performante............. durano molto di + e ce ne sono di molto buoni........... secondo me................

Certo, il mio non era e non voleva essere assolutamente un "Deve"........... era un consiglio............. se uno si trova bene con un mono ci mancherebbe................... ma mi riferivo a quei tanti che montano un mono magari costosissimo e che apparentemente li soddisfa........ e poi non lo cambiano per mesi per pigrizia o perche' purtroppo, costa troppo.......... e non sanno nemmeno accorgersi che la corda e' ormai "finita".............. e magari non sanno nemmeno cos'e' un multi................ e ne vedo.............

Scrivevo infatti che qui siamo fortunati............. abbiamo la possibilita' di confrontarci , di consigliarci e di evolvere sotto molti punti di vista................ ma la' fuori............... specie sui materiali............ c'e' molto buio.........

Che poi il discorso corda e' sempre strettamente legato alla racchetta............

Secondo me , prima si parte con migliorare la tecnica e con attrezzi adeguati al grado di preparazione e poi si evolve di pari passo anche il materiale......

Infatti lo scrivi anche tu : col mono compenso in controllo la mia scarsa tecnica e va bene così, perché dovrei giocare con un multi, o peggio un syngut?

Se usi il mono per compensare.............. va bene cosi'......... figurati............ ma io parto a lavorare prima a monte se posso............... era questo a cui mi riferivo parlando di Club..............

E' un pochino il discorso del Principiante che va in campo con la PD............... ributti di la' quasi tutto ........... sempre se hai la fortuna di non avere problemi alle articolazioni del braccio...... ti classifichi magari anche 4.4 e credi di essere un bravo tennista............ poi appena cerchi di salire di livello ti accorgi sonoramente che non gliela fai................. xche' il vero problema e' alla base del gesto tecnico ............. e senza migliorare quello.............

J

La lavorazione delle corde monofilamento e' la piu' semplice possibile. Semplice estrusione, niente di piu'.

Quello che fa la differenza sono i componenti e trattamenti chimici utilizzati perche' la corda non muoia troppo in fredda, non perda molta tensione, non sia troppo rigida eccetera.

Sapete come mai tutti i migliori monofilamenti vengono dall'Europa? Perche' l'Asia non ha ancora la tecnologia necessaria. In Cina producono monofilamenti (mi viene in mente Pro Supex), ma e' robaccia!

Gli asiatici (giapponesi soprattutto) sono bravissimi con i synthetic gut e qualche multifilamento, ma con i mono non sono ancora in grado.

In quanto a Tecnifibre, sono assolutamente i migliori multifilamento sul mercato. Poi altre aziende producono ottimi prodotti: mi vengono in mente Babolat con la Xcel, Mantis con la Comfort Syntetic, Pacific con PMX e Space Power TX o ancora e soprattutto Weiss Cannon con la Explosiv.

Ma non c'e' molto altro. Per cui una certa qualita' si paga soldoni!

A livello di giocatore di club (non agonisti, o agonisti di basso livello) i monofilamenti in poliestere non dovrebbero neppure essere utilizzati. In ibrido magari, ma full poli no di certo.

E' vero, molti giocatori di basso livello li usano perche' tengono in campo tutto, ma io credo che sia meglio investire in un buon maestro e lasciare i poli a chi veramente ne ha bisogno.

Stefano ha scritto:

Gli asiatici (giapponesi soprattutto) sono bravissimi con i synthetic gut e qualche multifilamento, ma con i mono non sono ancora in grado.


E' vero, molti giocatori di basso livello li usano perche' tengono in campo tutto, ma io credo che sia meglio investire in un buon maestro e lasciare i poli a chi veramente ne ha bisogno.

Parlo da giocatore di basso livello ho provato il multi ed è una corda fantastica, provenendo dal mono. Anche se le sensazioni sono molto diverse.

L'unico motivo per cui sconsigli il mono a noi giocatori di basso livello, penso sia quello di evitare problemi al gomito...

Almeno il multi lo possiamo lasciare fino alla sua rottura...

Stefano secondo me i polyndi ultima generazione inizianonadnessere interessanti anche pernpipponi come me
Sto provando un paio di matassine di Sokinco Revolution, ed honprovato la Axon Mono. Il comfort è ottimo ed è innegabile che ti danno un po' di più in spintane controllo rispetto ad un multi.
Poi ti invogliano a sperimentare tensioni più basse, e quindi, come tu ci insegni, alla fine la rigidità del piatto corde non sarà troppo diversa fra le due soluzioni.
Insomma sarà sicuramente una conseguenza della mia tecnica approssimativa, ma mi è difficile rinunciare all full poly

Ma se si cambia il mono spesso non ci sono problemi.

Ma io vedo nel mio club che il 70 % di chi gioca con il mono lo tiene sino alla rottura, e poi si lamentano della racchetta che è rigida, spinge poco...

Andrea e Paolo, avete toccato il tasto dolente!

Come dice Andrea, tensioni basse!
Come dice Paolo, cambiare le corde spessissimo!

E allora si! I mono danno dei vantaggi.

Ma quando vi capita gente come ho visto nel mio negozio che si sono presentati a incordare con Luxilon ALU Power a 28-29 kg dicendo che reincordano ogni 6 mesi o piu'...cosa diciamo a certi personaggi?