Chi sconfiggerà Nadal?

Satrapo ha scritto:

Albytao ha scritto:Il Nadal visto oggi è battibile.
Se si è in grado di attaccarlo costantemente questo Nadal va in difficoltà.

Interessante terzo turno con Davydenko. Staremo a vedere.

Come ebbi a dire in tempi non sospetti Nadal non va attaccato sistematicamente sulla terra perchè è il miglior passatore in circolazione, il match di oggi se lo giocano altre 100 volte lo vince altre 100 volte Nadal. Isner è un gioatore atipico, con un servizio così ti ritrovi al tieb come niente, e il tieb è comunque terreno adatto ai grandi servitori ma al quinto senza potevano star li anche tre giorni e l'americano non ne sarebbe uscito mai vincitore. Paradossalmente ha fatto meno punti Isner sul servizio di Nadal per capire quanto fosse improbabile una vittoria al quinto. Quindi punzecchiarlo di tanto in tanto venendo avanti si, va bene e contribuisce a tenerlo in tensione, ma attaccarlo sistematicamente no, non è alla lunga una strada praticabile perchè prima o poi inizia a infilarti come un tordo. (Oggi dal quarto set ha iniziato a mazzolare risposte sulle prime a 220 di Isner e infilare passanti di rovescio come spade nel burro!)

Se gioca al 100% sulla terra ora come ora lo possono battere solo Djoko e Murray ovvero gli unici che possono tenere di rovescio la sua diagonale mancina e che sono al suo livello in termini di copertura campo. Però se non è al 100% qualche sorpresa ci sta, e siccome in effetti oggi non è sembrato in grandissimo spolvero aspettiamo test più interessanti come Delpo o Davydenko, hai visto mai. Ma per battere un Nadal al 100% sul rosso bisogna remare come lui, tenere come lui, pressare come lui e reggere quanto lui. Ovvero ci vogliono il Djokovic o il Murray visti nella semi di Roma, quindi visto che si gioca 3 su 5 direi almeno 3 ore e mezza di tennis siderale.

Albytao ha scritto:Non sono d'accordo Sat.
Se fosse così come dici, Lorenzi, a rigor di logica, non avrebbe dovuto racimolare nemmeno un game, dal momento che è inferiore a Nadal in tutte e due le diagonali (per non parlare poi della corsa, degli spostamenti in campo e via discorrendo). E invece a momenti stava quasi per farlo fuori.
Come? Gli spezzava il ritmo e spesso e volentieri lo anticipava.
Nadal è una macchina da guerra dal 4°-5° scambio in avanti, perché tiene un ritmo insostenibile per il 99% dei giocatori.

Certo, si può dire che i match con Lorenzi e Isner siano stati degli episodi isolati...

...Ma anche no. Campanello d'allarme??? Per me si.