nuove head radical

Promemoria primo messaggio :

Le ho testate bene fino a ieri, oggi dovrei far uscire la prova sul blog.
Niente da dire, secondo me sono ottime racchette, se un quarta vuole tirare fuori il massimo del potenziale,
sono entrambe da provare, la 295 un filo piu facile e un filo meno pesante, però molto ma molto duttile.
La 310 un filo piu tosta.
Belle, belle, belle (ps la Head non mi paga, anzi....).

Saluti

C

ottimo, Renato!

spero arrivi al maestro così da poterla provare anche io perché mi incuriosisce non poco così come la prestige s

Oggi provata altre 2 ore in partita. Gran telaio, mi ha colpito particolarmente alla risposta al servizio dove è sorprendentemente stabile...una roccia ! Purtroppo dopo quasi 2 anni di Yonex però fatico ad abituarmi al manico Head...devo vedere se riesco ad installare il pallet della Speed più squadrato.

In settimana cambio le corde, queste cyclone non mi sono piaciute, troppo secche. Sono indeciso se montare le Tour Bite che già conosco oppure fare una prova con un multi, ad esempio un Rip control.
Esperienze con i multi ?

Test veloce di Prestige S: non mi è dispiaciuta, i colpi escono puliti ma il back fila che è un piacere.
la rotazione non è facile da imprimere e spinge ma non tanto. mi è sembrata una rebel ma più "solida" (vedi mio odio della flessibilità delle nuove prince)

oedem ha scritto:Test veloce di Prestige S: non mi è dispiaciuta, i colpi escono puliti ma il back fila che è un piacere.
la rotazione non è facile da imprimere e spinge ma non tanto. mi è sembrata una rebel ma più "solida" (vedi mio odio della flessibilità delle nuove prince)

Come spinta come ti è sembrata rispetto alla Rebel ?

Mi pare di capire che tra le tre provate ti è piaciuta di più la Prestige S...giusto?

Aggiungo: riesci a fare un paragone con la London ?

Thanks !

Tutti telai che mi tentano, vade retro!

RenaTheWiz ha scritto:Come spinta come ti è sembrata rispetto alla Rebel ?

Aggiungo: riesci a fare un paragone con la London ?

Personalmente ho preferito la Prestige, la Rebel davvero non mi ha convinto per quell'elevata flessibilità che ià a suo tempo mi fece scartare la exo3 tour.

Con la rebel la testa è leggera, si swinga che è un piacere anche se non mi è sembrata potentissima. su questo, la prestige non si discostava tanto però avevo più la sensazione di controllare la profondità del colpo con l'austriaca.

Comunque stasera ci rifaccio un giretto e ti faccio sapere.

La London? per me è una delle migliori racchette mai provate, mi sembrava quasi di portare il colpo con la mano. rispetto a queste dava la sensazione di essere più pastosa, più dolce....mamma mia che telaio, non mi ci far pensare.

Queste sono più secche all'impatto come sensazioni

p.s.: test basato su corde sconoscite. solo la rad pro credoavesse le black code (nere e ruvide)

frank ha scritto:Mi pare di capire che tra le tre provate ti è piaciuta di più la Prestige S...giusto?

Frank, la migliore è la radical pro, imho

Però non è per tutti perché quel bilanciamento in testa stanca. per farti un esempio io avvertivo proprio il peso anche solo per portare in alto la testa della racchetta quando aprivo (sensazione simile la ebbi con la blx blade). credo sia la racchetta più adatta al "gioco moderno", ossia pestare da fondo senza pietà, e la palla arriva sostanziosa e le rotazioni vanno che è un piacere.
l'ha usata il maestro in un set che abbiamo giocato. Lui gioca molto classico, poche rotazioni estreme, molti back ma sul servizio è completo.
Ebbene, anche lui ha notato che tra le tre era quella che gli dava qualcosa in più (ora gioca con una prestige, prima con exo3 tour) però gli snaturava il gioco. Certo è che il servizio fischiava!

Quindi, potendo, radical pro tutta la vita, anche più adatta al mio tipo di gioco ma mi sa che due ore non le reggo (e forse neanche una ) e così opterei ad ora per la prestige S che però non è adattissima a me come uscita dei colpi (meno arrotati).

e comunque, dopo aver ripreso la mia BB, ho capito che ho ciò che è meglio per me

Io amo i telai pesanti in testa...mi sembra un clone della mia T Feel 305, inerzia 335 punti e bilanciamento 33.5cm

oedem ha scritto:

La London? per me è una delle migliori racchette mai provate, mi sembrava quasi di portare il colpo con la mano. rispetto a queste dava la sensazione di essere più pastosa, più dolce....mamma mia che telaio, non mi ci far pensare.

Presumo però inferiore alla Delta Core... se no c'è qualcosa che non mi quadra

Ho parlato poco fa con chi le vende e ne mastica...ha sentito anche pareri di gente che gioca...la Radical Pro è tosta!
Meglio la Prestige S (più semplice)...ma a me hanno vietato il cambio telaio
pensateci voi

frank ha scritto:
...ma a me hanno vietato il cambio telaio

Chi è stato a porti questo divieto? Non lo sa che così si ferma l'economia?

Lo stesso che me li vende
ti dico pure la data...fino al 10/07 non posso acquistare telai nuovi!

Secondo me è tutta una tattica del venditore. Sa che tu ti trovi abbastanza bene con la wilson e che non vuoi più cambiare.
Perciò, dicendoti che non intende venderti una racchetta nuova, fa nascere in te il gusto del proibito...

Si ma io non spendo più un euro..questo è certo, divieto o non divieto

frank ha scritto:Io amo i telai pesanti in testa...mi sembra un clone della mia T Feel 305, inerzia 335 punti e bilanciamento 33.5cm

allora potrebbe piacerti, ma non è facile

john mc edberg ha scritto:

oedem ha scritto:

La London? per me è una delle migliori racchette mai provate, mi sembrava quasi di portare il colpo con la mano. rispetto a queste dava la sensazione di essere più pastosa, più dolce....mamma mia che telaio, non mi ci far pensare.

Presumo però inferiore alla Delta Core... se no c'è qualcosa che non mi quadra

non inferiore, diversa.
La London è per un giocatore a tutto campo, tecnicamente valido. La sensazione di goduria ad un colpo ben eseguito è nuovo, mai provatro, morbidissimo, non secco.
Credo sia il "pastoso" tanto usato per alcuni vecchi telai.

Però, per un povero e scarso fabbro come me, non era l'ideale per cosa mi offriva in base a quanto io facevo. Li è stato necessario accettare la mia incapacità tennistica e venderla.

La DC Pro invece mi aiuta nei miei limiti e mi supporta nei miei pregi, telaio stile pd ma più controlloso e meno rigido.

frank ha scritto:Ho parlato poco fa con chi le vende e ne mastica...ha sentito anche pareri di gente che gioca...la Radical Pro è tosta!
Meglio la Prestige S (più semplice)...ma a me hanno vietato il cambio telaio
pensateci voi

allora ci ho visto bene.
mi ripeto, imho rientra nella categoria tipo Blade.
Bellissimo telaio ma a saperlo gestire e supportare. Può illudere di giocarci bene ma chiede tanto, imho è un'agonistica che facilmente può essere sottovalutata.

La prestige S mi sembra più maneggevole e facile da usare da modesti colpitori di palle gialle

E' vero che, come ho scritto in altro thread ho confuso Radical Pro con Radical MP, però mettiamo fossi interessato alla prova/acquisto della Pro.

Io ho preferito la Rebel alla Delta Core più che altro per una questione peso/bilanciamento (alla lunga non gestivo più bene la BB)

ora leggo che tu, possessore di Delta Core, hai trovato troppo tosta la Radical Pro.

Questa è l'utilità di internet (oltre alla conoscenza della persona. Sapere che non si sta parlando con un raccontaballe)

se uno non è "sciroccato" deve fare 1+1 = 2. La Radical Pro non fa per me

la radical pro non l'ho trovata così "faticosa" certo è bilanciata più verso la testa rispetto a quello che uso ora ma non mi è sembrata particolarmente tosta. La palla esce bene dal piatto e con buona velocità, anche in recupero, non avendo un peso mostruoso mantiene discrete doti. Trovavo più tosta la precedente versione.

la prestige s l'ho provata ieri, a mio parere è più "facile" ma l'ho trovata un po' più vibrante. La palla schizza via che è un piacere però mi è sembrata un po' meno cattiva nelle rotazioni e con impatto più secco. Chiaro che mezz'ora di prova non dice molto e dipende anche dalle corde, però non mi diceva "comprami comprami".
per la verità neanche la radical pro ha dato voce al neurone addetto all'uso smodato della carta di credito, sarà che mi trovo bene con la rdis 200, che compiono appena un anno in questi giorni per cui non ho smanie di cambio per cui valuto i telai con un certo distacco.

Ad occhio e senza provarla mi sarei buttato sulla Radical Pro...invece ho fatto bene a non buttarmi proprio

Ho rigiocato stasera con Rebel e Prestige S: per me nel paragone vince nettamente la seconda.

Monta sicuramente un multifilo ignorando però quale. La palla però esce piacevolmente e con controllo.
unica pecca è che le rotazioni da sotto faticano ad uscire.
Inoltre l'ho trovata anche abbastanza facile come telaio e maneggevole, non affatica affatto.

Con la prince invece ho faticato tanto, la palla davvero non usciva mai, problemi di profondità notevoli come stamattina. Mettici poi quella sensazione di flessibilità che non mi piace e il risultato è dato.
Eppure ero ben predisposto leggendo le vostre piacevoli recensioni....boh!

venerdì conto di farmi un'oretta con la radical pro

Ciao a tutti, quali sono le differenze piu evidenti tra la Prestige "S" ed una prestige Mp classica.

io gioco con queste ultime esattamente le Prestige LM (made in austria) abbastanza elastiche ma pur sempre Prestige quindi non facilissime e di 343 g senza vibro e overgrip.

questa settimana ho provato (test) la Radical Ig Pro con corde anonime di primo montaggio e devo dirvi che ho apprezzato la solidità del telaio il gioco da fondo e la versatilità che a parer mio e' il punto di forza, fà di tutto e bene ma non eccelle in nulla.......badate bene che stiamo comunque parlando di una racchetta non facilissima ossia per chi gioca a tennis, chi vuole un attrezzo che aiuti le proprie lacune di fisico, stile, potenza.....si deve rivolgere ad altri telai.

volevo chiedere a qualcuno che ha provato o conosce il mondo Prestige se la nuova "S" assomiglia alle sorelle maggiori e se il gioco "old style" le si addice.

vi ringrazio.

Vanni

Ciao.

alla fine convinto da alcune cose dette, lho presa ma fino a sett prox niente test

per ora continuo con la blx pesante, che è veramente tosta, non c'è nulla da fare colpi incredibili ma devi stare sempre centrato col peso e con le gambe, e devi importi di spingere sempre, nei recuperi ti aiuta molto

adesso vediamo come va la radical

con le yonex non mi ci ero trovato per nulla, innamoramento il primo giorno poi un delirio e infatti dopo 4 ore sono state vendute, speriamo visto la rece di rena che le radical siano diverse

ciao a tutti,
capito a fagiuolo su questa discussione:
ho provato questa sera la nuova radical mid plus (295)
bellissima!!!
l'ho presa in prova 3 giorni dal decathlon di treviso..
premetto che sono, ero, un wilsoniano convinto, anzi più che wilsoniano ho usato la pro staff classic 6.1 dal 1993. Poi due anni fa mi sono distrutto la spalla giocando troppo e ho dovuto cambiarla per il peso eccessivo; da quel momento l'agonia! la disperazione.. chiaramente sono rimasto su wilson all'inizio, andando sulla blx six one 95, 339g quindi un po' più leggera, piatto corde uguale.. risultato: non tiravo la pallina di là..mentre con la pro staff avevo super potenza e controllo!
Quindi sono passato alla six one team piatto corde 18x20 e peso molto inferiore, anche perchè i dolori continuavano.. risultato: lo stesso la palla, se messo un po' in dificoltà non supera la linea di servizio con evidente vantaggio pe il mio avversario...
Sta sera ho ritrovato potenza! palle 2\3 metri più profonde, qualche problema a tenerle in campo ma d'altronde io e "Lei" ci conosciamo solo da un'ora
Grande controllo seppure con piatto da 98 e grande sensibilità sui colpi tagliati.
Inoltre giocando senza antivibrazioni non ho avvertito alcun fastidio, se non su risposte steccate ad un servizio bomba del mio avversario, quindi ne posso fare tranquillamente a meno.
Domani sera devo riportarla ma ho già deciso di comprarla, ho ritrovato profondità e soprattutto feeling!
Tra 10 giorni mi arriva in prova la pro staff 95 2012 ma ho già deciso, a meno di clamorosi colpi di scena, di non farmi venire la racchettite e poi visti i problemi di spalla che ho i 310 grammi sono tanti rispetto ai 295 della radical..
spero di esservi stato utile!
p.s. pur giocando da circa 20 anni non ho mai partecipato a tornei quindi pesate le mie parole anche su questo...
ciao!

Luke, il piatto non è 98" come dichiarato ma 95"...incuriosisce molto questa racchetta, tutti si sono buttati sulla Pro ma credo che la MP sia leggermente meno impegnativa...

RenaTheWiz ha scritto:Finalmente provata oggi, incordata Volkl Cyclone 23/22kg. Gran racchetta, ma per quanto mi riguarda c'è bisogno di qualche oretta in più prima di capire se può andar bene o meno.

La racchetta è molto solida e all'impatto risulta morbida. Perfetta per quelli a cui piacciono i telai dal feel old style. Rovescio in back spettacolare, mai andato meglio, forse neppure con la Prestige... Potenza molto buona, e vorrei vedere con quell'inerzia...
Servizio ottimo, sia piatto che con rotazioni. Nonostante più di un mese di stop ho servito in maniera consistente tutta la mattina con estrema facilità.

Quello che per me è da "registrare" è il timing sul dritto. All'inizio specialmente arrivavo un pelo in ritardo, a fine mattinata andava molto meglio ma ancora non perfettamente. Di certo lo stop prolungato e il campo veloce hanno influito ma ho bisogno di un periodo di adattamento rispetto alla mia Yonex, che seppur più pesante é bilanciata più al manico e pure alla PB 9 che ogni tanto utilizzo (e che ha inerzia molto più bassa).

Complessivamente una bellissima racchetta piuttosto impegnativa. Con qualche punto di inerzia in meno ne avrei prese 10. Da quarta alto a salire direi.

Io intanto la provo qualche altra oretta...

Ciao Rena,
l'ultima volta credo ci siamo lasciati sulla scelta fra RDiS 200 e T Fight 320!
Alla fine ho una coppia di francesine vista la brutta fine fatta dalla Yonex...crepa per maltrattamenti!?!
Adesso ti chiedo: cosa mi diresti se ti chiedessi un paragone con la Pro IG'
Della TF lamento un minimo di carenza di controllo anche se quel pattern così ampio aiuta moltissimo soprattutto nei recuperi!
Sembra vuota però all'impatto....e son costretto per il mio feel a salire i 24 kg. per avere una sensazione di padronanza dell'uscita di palla!
Allora, la sforniamo questa sfida???

Ciao, premesso che ho giocato poco fino ad ora con la Radical, la differenza principale sta nel bilanciamento ed inerzia. La Tecnifibre è più pesante ma si sente meno per via del bilanciamento arretrato. La radical ha più peso in testa e si sente. Andrebbe provata perchè puoi trovarti benissimo così come ritenerla un filo troppo sbilanciata in avanti. A me personalmente veniva da spinnare molto di più con la francese.
Quanto alla solidità io non sentivo la tecnifibre per niente vuota ma la Head di sicuro è quando di più solido e stabile abbia provato.
Se con la tecnifibre hai problemi di controllo non credo che con la radical la situazione possa migliorare, l'inerzia è tale che va tenuta a freno per evitare di andare lunghi.

Concludendo ti consiglierei di fare una prova. La Radical è una racchetta eccezionale, ma passato l'innamoramento iniziale a mio avviso può risultare non facile da gestire.