nuove head radical

Da MrErba Lun 30 Gen 2012, 11:33

Promemoria primo messaggio :

Le ho testate bene fino a ieri, oggi dovrei far uscire la prova sul blog.
Niente da dire, secondo me sono ottime racchette, se un quarta vuole tirare fuori il massimo del potenziale,
sono entrambe da provare, la 295 un filo piu facile e un filo meno pesante, però molto ma molto duttile.
La 310 un filo piu tosta.
Belle, belle, belle (ps la Head non mi paga, anzi....).

Saluti

C

Da RenaTheWiz Mar 20 Mar 2012, 14:10

Ciao, premesso che ho giocato poco fino ad ora con la Radical, la differenza principale sta nel bilanciamento ed inerzia. La Tecnifibre è più pesante ma si sente meno per via del bilanciamento arretrato. La radical ha più peso in testa e si sente. Andrebbe provata perchè puoi trovarti benissimo così come ritenerla un filo troppo sbilanciata in avanti. A me personalmente veniva da spinnare molto di più con la francese.
Quanto alla solidità io non sentivo la tecnifibre per niente vuota ma la Head di sicuro è quando di più solido e stabile abbia provato.
Se con la tecnifibre hai problemi di controllo non credo che con la radical la situazione possa migliorare, l'inerzia è tale che va tenuta a freno per evitare di andare lunghi.

Concludendo ti consiglierei di fare una prova. La Radical è una racchetta eccezionale, ma passato l'innamoramento iniziale a mio avviso può risultare non facile da gestire.

Da luke77 Gio 22 Mar 2012, 22:51

frank ha scritto:Luke, il piatto non è 98" come dichiarato ma 95"...incuriosisce molto questa racchetta, tutti si sono buttati sulla Pro ma credo che la MP sia leggermente meno impegnativa...

è vero, mi hanno detto che pur essendo ufficialmente un 98 il piatto in realtà è un 95, confrontandolo infatti con la mia wilson 95 i piatti sembano uguali.
ma allora perchè dichiarano 98?

Da Contenuto sponsorizzato

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm

nuove head radical

nuove head radical

Re: nuove head radical

Re: nuove head radical

Re: nuove head radical