Inerzia e peso adatti ad un Quarta categoria

Promemoria primo messaggio :

Provo a spiegare al meglio ciò che intendo dire:

Considerando il tipico giocatore di quarta categoria che gioca 2-3 ore a settimana, ed ha le sue
ovvie lacune tecnico-fisiche,
e supponendo che esso usi una classica profilata da 100 pollici (o quantomeno un telaio
simile a quella categoria),
bene, oltre a quali limiti di inerzia o di peso non dovrebbe spingersi, per cercare di rendere
al meglio per almeno due ore, evitando di finire con la lingua per terra dopo 45-60 minuti?

...e dicendo ciò sto pensando a profilate in versione Pro che magari pesano 325-330 grammi ed hanno
inerzia a 335 punti...o magari sto pensando alla classica simil Aero Pro che magari viene piombata
in testa portandola a pesare 10 grammi in più e magari arrivando ad un'inerzia oltre 330...

Ecco, ritenete che per questa categoria di giocatore, sia deleterio spingersi a valori così alti
di inerzia e peso su di una profilata?
...ovviamente poi entrano in gioco parametri soggettivi tipo lo stile di gioco e la struttura fisica...

qualcuno che raccolga le idee e faccia il punto della situazione... Marco61?
secondo me da una parte si prendono ad esempio solo alcune tipologie, dall'altro si generalizza troppo... in mezzo solo tanta confusione.
Io amo giocare con telai pesanti perchè con telai leggeri gioco malissimo, quindi meglio 2 ore con 340 gr piuttosto che 4 ore con 315 gr, ok?
Ma su 100 tennisti ci saranno 100 necessità diverse!
Oggi ho assistito ad una semifinale di D2 tutti 3.4 o 3.5., bene uno giocava con la pure drive, che per altro ottimo telaio, ma secondo me se giocava con la tour o con un telaio un pelo più pesante, minimo vinceva a mani basse, invece ha perso come un pollo... aveva un swing da 315 e non da 300, e pure bella tecnica...
a volte c'incaponiamo e non vogliamo sentire ragione...
Non perdiamo il ben dell'intelletto... figliuoli...

Doc guarda che sono d'accordo anzi d'accordissimo.
Dico che cosi come secondo te quel giocatore aveva uno swing da 315 anziché 300 , è un opinione ,basata sul fatto che avrebbe reso secondo te meglio con una 315 nell'insieme fisico telaio corde. Ci sta tranquillamente anche che tu che da quel che leggo hai 8-9 anni piu di me , usi una racchetta 20 grammi piu pesante della mia , io non ce la faccio , avrai una forma fisica ed un braccio ed una resistenza migliore della mia ... et voila , qul telaio ti fa vincere , bene ! Io con la tua arrivo tardi e non rispondo ai servizi come voglio io , tu con la mia sbracci ,stecchi e non ci tiri fuori un fico secco , ma il succo alla fine qual'e ? Che il colpo ed il tuo swing che parte dai piedi ti porta ad impattare la pallina in quella zona di corde che ti restituisce il massimo tra resa delle corde e resa del telaio...cosi come io faccio con la mia...
Secondo me come ho scritto nel mio primissimo post , questo dovrebbe essere un target per qualunque tennista voglia colpire bene la palla,indipendentemente dalla prima o quarta categoria.
Io fino a due anni fa usavo una APD con tre grammi nel manico e tre totali ad ore 10 e 14.
Al Challenge di Napoli ,Giorgini 450 del mondo ,batte Galovic in finale ,l'incordatore che stava li con lo stand, è anche il nostro incordatore . Aveva incordando la sua APD ... identica alla mia.
Gli chiedo come l'avesse modificata... lui mi fa :" E identica alla tua ,solo che lui non ci ha messo proprio niente, è piu leggera della tua di otto grammi . Incorda con le monofilo e le tiene finche non si rompono per economizzare perché lui non è un top ten ovviamente. Inutile dire che il Giorgini 31 anni ,tirava delle mine assurde... e che da vicino è un discreto pezzo di marcantonio
Ho riportato questo episodio per pur parle , ma fa comunque riflettere ...

Il problema reale è che noi siamo tarati per certi pesi, noi old style cresciuti con telai da 400 gr in su... quindi anche alleggerendo non solo giochiamo male, ma rischiamo di sembrare più scarsi di quello che siamo!
come dire: non è detto che il mio vestito sta bene a te anche se abbiamo la stessa taglia.

Ognuno usi l'attrezzo che gli sta meglio addosso: sono talmente tanti i parametri che per forza di cose ognuno è diverso dall'altro.
Anche perchè uno degli aspetti fondamentali per la scelta della racchetta è lo stile di gioco e quali sono i colpi su cui si "investe".
Un rematore ha esigenze diverse a monte di un attaccante.

La racchetta è come un arma: c'è chi sceglie la spada, chi il bastone, chi i pugnali. Nessuno ha sbagliato e nessuno è meglio dell'altro, sono stili di combattimento diverso con pro e contro.

Due ipotetici gemelli professionisti con stili di gioco differenti, useranno racchette differenti, sia per peso che per bilanciamento, quindi...

Wacos ha scritto:Ognuno usi l'attrezzo che gli sta meglio addosso: sono talmente tanti i parametri che per forza di cose ognuno è diverso dall'altro.
Anche perchè uno degli aspetti fondamentali per la scelta della racchetta è lo stile di gioco e quali sono i colpi su cui si "investe".
Un rematore ha esigenze diverse a monte di un attaccante.

La racchetta è come un arma: c'è chi sceglie la spada, chi il bastone, chi i pugnali. Nessuno ha sbagliato e nessuno è meglio dell'altro, sono stili di combattimento diverso con pro e contro.

Due ipotetici gemelli professionisti con stili di gioco differenti, useranno racchette differenti, sia per peso che per bilanciamento, quindi...

Condivido ogni singola lettera da te scritta!!!!!!
Fabio.

Inerzia è più legata al peso o al bilanciamento?

A dove è posizionata il peso. Quindi è un rapporto tra massa e distanza da dove impugni

Wacos ha scritto:A dove è posizionata il peso. Quindi è un rapporto tra massa e distanza da dove impugni

posizionandolo al manico sotto il grip è più pesante, più stabile ma anche maneggevole.
Cioè mi viene più facile 335/31,5 piuttosto che 326/32 finita.

Differenze tra questi due telai?