efficacia antivibro

scimi65 ha scritto:Un bel pò di tempo fa lessi che la differenza che dà la presenza del gommino è quella di aumentare il controllo della racchetta, ho fatto un test prendendo a testo solo il dritto, colpo con avente una qualità più costante, in effetti mediamente i colpi rimbalzavano un metro e mezzo più corti con la presenza del gommino rispetto a quando palleggiavo senza. Questo a mio parere fa si che abbia una indiretta efficacia contro l'epicondilite, se il maggior controllo induce ad abbassare il tiraggio le articolazioni ne avranno beneficio.

squalo714 ha scritto:

scimi65 ha scritto:Un bel pò di tempo fa lessi che la differenza che dà la presenza del gommino è quella di aumentare il controllo della racchetta, ho fatto un test prendendo a testo solo il dritto, colpo con avente una qualità più costante, in effetti mediamente i colpi rimbalzavano un metro e mezzo più corti con la presenza del gommino rispetto a quando palleggiavo senza. Questo a mio parere fa si che abbia una indiretta efficacia contro l'epicondilite, se il maggior controllo induce ad abbassare il tiraggio le articolazioni ne avranno beneficio.

Effettivamente le volte che ho giocato senza, perché lo perdevo, ho avuto l'impressione che la palla andasse più lunga.

marco61 ha scritto:Se davvero l'antivibro contribuisse al controllo, perchè mai Federer non dovrebbe usarlo come fa la maggior parte dei tennisti?
Può darsi che ne dia l'impressione, ma a quanto ne so una cosa del genere non è mai stata dimostrata.

scimi65 ha scritto:

marco61 ha scritto:Se davvero l'antivibro contribuisse al controllo, perchè mai Federer non dovrebbe usarlo come fa la maggior parte dei tennisti?
Può darsi che ne dia l'impressione, ma a quanto ne so una cosa del genere non è mai stata dimostrata.

 Partendo da questo presupposto effettivamente contribuisce ad aumentare il controllo visto che lo usano la maggior parte dei tennisti professionisti ed il controllo è la caratteristica che a loro più necessita, se poi a far testo è solo Roger lo snap back è inutile visto il particolare modo in cui Roger utilizza i salvacorde.  

squalo714 ha scritto:I pareri sono discordanti, chi dice che serve chi dice non serve a una mazza.
Toglie veramente le vibrazioni o da' solo un effetto sonoro diverso?
Premetto che io l'ho sempre usato e non riesco a giocarci senza.

Chiros ha scritto:

squalo714 ha scritto:I pareri sono discordanti, chi dice che serve chi dice non serve a una mazza.
Toglie veramente le vibrazioni o da' solo un effetto sonoro diverso?
Premetto che io l'ho sempre usato e non riesco a giocarci senza.

Siccome cambia il suono, è evidente che cambiano le vibrazioni. Però nessuno ha mai misurato scientificamente la cosa. secondo me un po' funziona ma proprio poco poco poco.

squalo714 ha scritto:I casi sono due, o hai delle corde che si aprono spesso tipo multifilo o che scentri spesso la palla colpendo col gommino..

squalo714 ha scritto:Quello tondo piatto è quello più facile da perdere, prova con quelli stretti orizzontali, quelli tengono di più.

pro-t-one ha scritto:Non serve ad una benemerita fava se non ad accorciare la durata delle vibrazioni comprese dai 400-600Hz emesse dalla vibrazione delle corde.
Non ha alcun effetto su controllo o altro se non a livello psicologico per la pecezione del rumore.
Questo il motivo perché alcuni pro lo montano ed altri no..... semplice
Chi ha detto che non è stato dimostrato scientificamente?
Prova a fare un test a deflessione del piatto corde con e senza.... non cambia una mazza!
Gli effetti sulla sovratensione delle corde sono assolutamente ininfluenti

That's all folks

Titanic ha scritto:

pro-t-one ha scritto:Non serve ad una benemerita fava se non ad accorciare la durata delle vibrazioni comprese dai 400-600Hz emesse dalla vibrazione delle corde.
Non ha alcun effetto su controllo o altro se non a livello psicologico per la pecezione del rumore.
Questo il motivo perché alcuni pro lo montano ed altri no..... semplice
Chi ha detto che non è stato dimostrato scientificamente?
Prova a fare un test a deflessione del piatto corde con e senza.... non cambia una mazza!
Gli effetti sulla sovratensione delle corde sono assolutamente ininfluenti

That's all folks

tutto vero tutto giusto ma se fosse sfuggito qualcosa ?la stessa percezione del rumore  a cui accenni non vi lascia intravedere qualcosa ? nel senso che un colpo di tennis non è un qualcosa di riproducibile(il feedback dei nostri sensi ha  una valenza non trascurabile) scientificamente ( almeno per ora) tramite macchinari (sadomaso io direi) con cui fare test