Racchette ZUS, ditemi tutto

Ho finalmente l'opportunità di passare al lato oscuro della forza: il custom.
Doverosa premessa: gioco da due anni con le RF, racchette decisamente pesanti ma altrettanto definitive: quando si lascia partire il colpo di chiusura arriva dall'altro lato della rete una pallata che forse solo con la Yonex Duel G 330g riesco a produrre. Ovviamente tutto quel che si guadagna in attacco lo si perde in difesa, in maneggevolezza, in facilità di utilizzo generale. E' un attrezzo da professionista, del quale non mi ha mai spaventato il peso (sono 1.85 per 85kg, sono in forma, sono fisicamente prestante) ma che ovviamente mi fa pensare: "ma un bel compromesso invece? Una via di mezzo fra la mazza ferrata e la tipica 300x100?". Aggiungo che le mie specifiche ideali di peso/inerzia/bilanciamento sono forse quelle di una Blade 93, che guarda caso è esattamente a metà strada fra le tweener e la RF.
Dopo questa lunga premessa vengo al dunque: riceverò in regalo una ZUS fra qualche giorno. "Fantastico!" direte voi, giustamente. Fantastico, è vero, ma non avendone mai provata una sono già bloccato al nastro di partenza: come me la customizzo?
Piatto: sicuramente il 100 (che ho sentito essere simile al 98 di una Blade), la 95 la escludo a priori per non complicarmi la vita: già possiedo una TFight Ltd 16M tanto bella quanto poco tollerante, col tipico piatto Head dichiarato 98 ma che in realtà è più vicino a un 95. E fin qua ci siamo.
Pattern: 16x19 tutta la vita. Sono uno che di dritto colpisce tendenzialmente piatto, mi serve qualcosa che mi faciliti lo spin e spinga bene la palla.
Rigidità: qua cominciano i drammi. La 70RA sarà un fucile immagino, ma quanto? Troppo? La 62RA sarà un burro, immagino, ma poi spinge o devo fare fatica e sbracciare sempre e finisco come con la TFight Ltd? L'impatto della 62 e della 70 sono piuttosto diversi immagino, ma a che racchette somigliano?
Peso/Bilanciamento/Inerzia: questi tre parametri, tra loro legati, dipendono quasi sicuramente dal parametro precedente, cioè la rigidità. Tendenzialmente preferisco racchette bilanciate in basso piuttosto che in testa. Una racchetta rigida ha abbastanza potenza da permettere di stare bassi col peso, una flessibile funziona meglio con una massa maggiore. Correggetemi se sbaglio.
Lunghezza telaio: per non variare troppi parametri rispetto a quello a cui sono abituato sono intenzionato a restare sulla lunghezza standard.
Un bel cuoio al manico ci starà alla grande: una volta abituatisi al cuoio difficilmente si torna indietro, a mio parere.

Suggerimenti? Esperienza diretta con varie combinazioni e setup? E grazie mille.

ThirdEye ha scritto:

E' un attrezzo da professionista, del quale non mi ha mai spaventato il peso (sono 1.85 per 85kg, sono in forma, sono fisicamente prestante)

Azzo, Third: fisico SERIO!
Stesse misure di un certo Nadal e Federer.

Penso di capirti sulle racche perché ho sempre usato mazze vere, tra cui la K88...
e mille altre.

Anche io, pur più piccolo di statura, sto messo bene: 175x82 (non grasso).

Ho tentato tante volte di alleggerire, ma son sempre tornato indietro.

Ma l'idea di scendere ad un equo compromesso è valida: e le ZUS sono racchette eccezionali.

Il mio consiglio è il seguente:

1. Lunghezza standard (cui sei abituato)
2. piatto 100 (più tollerante della RF)
3. 16x19
4. Ra 70 (in realtà 66 incordata, come RF)
5. 330 grammi
6. 30,5 cm

In questo caso avrai una Racca con specifiche della 6.1, con una inerzia di 325 punti, più gestibile della RF, ma sempre consistente, meno definitiva ma con maggiore propensione allo spin.

@ThirdEye ciao, io attualmente sto giocando con telai custom ed ho sia la zus nera ra 62 che quella bianca ra70. La nera è sicuramente pastosa ma spinge di meno per cui ho si prende con specifiche piatto 100 300/32,5 lunghezza 27,25 0 27,50 oppure, come ho fatto io che ho chiesto di poter provare un telaio più rigido, ossia la bianca è più tosta ma sempre molto maneggevole con specifiche 305/32. Le mie bianca e nera hanno specifiche identiche, in seguito ho preso la seconda bianca, sulle corde all'epoca ho seguito i consigli di Mirko e di Eiffel59.
Io che ho avuto problemini passati ci gioco tranquillamente, e la bianca spinge bene eccome. Il consiglio è che se la devi prendere chi ti deve consigliare ti deve vedere giocare perchè potresti giocare bene con un 310/31,5 piuttosto che con un 300/32,5.
Ho provato di tutto: Element, Alu power soft, 4G soft, legendary, Budello, Rip Control, Le migliori in assoluto 4G Soft e Rip Control. Poi le corde sono soggettive, quello che può andare bene per me, non va sicuramente bene per un altro, o se va bene magari a tensione diversa.
Partiamo dal presupposto che ha un impatto pieno perchè è un telaio pieno. Ha una spinta ed una stabilità notevoli, volendo si può ammorbidire con un ibrido, magari reverse per limitare l'esuberanza. Se pensi al grip di cuoio pensi a pesi sopra i 310 gr.
La zus non è simile a nessun telaio perchè è un mondo a parte ed una qualità superiore che reputo simile ai telai anni 80, modulo di graphite al 100% di alta qualità. Unico limite forse la gestione dell'inerzia, essendo un telaio pieno (come mi è stato spiegato e se non ho capito male) c'è il vincolo delle specifiche riportate nel sito tra pesi e bilanciamenti, la lunghezza è a discrezione da tipologie di gioco ma credo che un telaio più lungo possa servire nei recuperi, nel servizio e per chi ha un rovescio a due mani. Io amo le tensioni basse o bassissime per cui non consiglio le tensioni che adotto, consiglio sempre di rivolgersi agli specialisti incordatori perchè la corda e la tensione sbagliate fanno giocare male e ci fanno fare male.
Quindi il mio consiglio personale è di provare a giocarci più volte e poi decidere di comprarla. Mai a scatola chiusa. Io l'ho comprata e la ricomprerei. In passato ho comprato un'infinità di telai, attualmente nel mio borsone ho 5 telai e 3 sono zus, anche le altre due sono custom di ottima qualità, ma ne parlerò magari un'altra volta.
Oggi gioco quasi sempre con multimono (element e legendary) o ibridi mono/multi o mono/syngut. ma bisogna provare, mai comprare a scatola chiusa, si rischia di buttare via i soldi.

Grazie ad entrambi, per cominciare.

@Giovanni: 330 inizia a diventare pesante quanto le mie RF (che sono 333g ciascuna, nude. Evviva il controllo qualità di Wilson!). Vorrei scendere di peso e restare fra i 310 e i 320 grammi nuda. Per il resto mi trovi assolutamente d'accordo.

@Doc68: ciao, mi fa piacere leggere il parere di qualcuno che gioca e ha giocato con entrambe le versioni (62 e 70RA). Trattandosi di un regalo dovrò prenderla un po' a scatola chiusa, purtroppo non posso fare altrimenti visto che sono racchette rare e che distribuiscono in pochi. Qua a Milano e dintorni non le trovo da nessuna parte.


1) Diciamo che come peso e bilanciamento sono orientato verso le specifiche della Pro Staff 97, della defunta Blade 93 o giù di lì: un peso compreso fra 310 e 320 grammi, con un bilanciamento tendenzialmente al manico e un'inerzia di circa 325 punti. Quindi 310g/31,5cm oppure 315g/31cm, o ancora 320g/31cm. Queste sono misure con cui tendenzialmente gioco bene.

2) Escludo i telai di lunghezza oversize perchè la maneggevolezza verrebbe meno, e visto che gioco il rovescio a una mano ho bisogno di qualcosa che mi permetta di non "rimanere indietro" costantemente contro chi picchia da quel lato. E' una cosa di cui mi sono accorto di recente: ho bisogno della maneggevolezza di un attrezzo un po' più leggero della RF sul lato del rovescio, soprattutto sul veloce. Con la Pro Staff 97 e con la Blade il mio rovescio in top migliora di una spanna e gira anche di più visto che il braccio va più veloce.

3) La vera incognita è la rigidità, perchè fra 70RA e 62RA c'è un abisso. Probabilmente una via di mezzo sarebbe l'ideale ma non c'è, tocca accontentarsi di quel che passa il convento. Non avendo mai preso in mano una Zus non ho idea di cosa cambi in termini di sensazione all'impatto, di shock al braccio e soprattutto di spinta. Quanta differenza c'è come "botta"? Se la 70RA spinge 100 la 62RA quanto spinge al confronto?
A me piacciono i telai pieni, rocciosi, che assorbono bene le vibrazioni e danno sensazione di solidità estrema. Odio i telai "vuoti" come purtroppo tendono ad essere molti telai moderni. Il mio telaio ideale dal punto di vista della sensazione all'impatto, tra quelli recenti, è la Pro Staff 97s, la Dimitrov per intenderci. E' un telaio che ha un impatto completamente diverso dalle Pro Staff 97 a delle mie RF, nonostante il valore RA dichiarato sia identico. Ha un sapore più roccioso, pieno, classico e vibra meno.

Per quanto riguarda le corde io solitamente incordo Head Velocity MLT sulle verticali e Yonex Poly Tour Tough sulle orizzontali, rispettivamente a 25 e 23kg. E' un setup che sulle RF va molto bene, riproduce in economia il setup pensato per questa racchetta (budello + Alu). Ovviamente va bene sui miei telai, ma non è detto che vada bene anche altrove. Diciamo che sono aperto a tutte le soluzioni: alle corde magari penserò in un secondo momento facendo un po' di prove.

Grazie ancora!

Third: la ZUS ra70 è paragonabile ad una Wilson ra 64...

E questa è una notizia interessante, la 70 potrebbe bastare allora. Sono rimasto titubante su discorso rigidità perchè in un altro forum, che tutti noi conosciamo, un utente dei cui pareri di solito mi fido scriveva, a proposito della sua Zus: "La mia 62 la sento molto rigida per essere appunto 62 ra. Non aspettarsi un telaio "mollo"."
Poi chi lo sa, ogni braccio sente cose diverse.

Non so chi sia.
Ma affermo, graniticamente, che se uno dice che le ZUS 62 le sente molto rigide, di racchette (in buona fede) non capisce una mazza.

Te lo dice chi ha provato tutte le racchette del globo terracqueo, dagli anni 80 ad oggi.

E tutte le ZUS nelle varie configurazioni (ho la fortuna di essere amico di Mirko)...

correnelvento ha scritto:Non so chi sia.
Ma affermo, graniticamente, che se uno dice che le ZUS 62 le sente molto rigide, di racchette (in buona fede) non capisce una mazza.

Verissimo!! mi ha dato più problemi la Ki15 300 con la spalla.
Thrird la zus 62 è sovrapponibile a tutti i telai prince exo3 e textreme con la stessa rigidità con la differenza che la zus  spinge molto di più. La ra 62 è un 60 reale mentre la ra 70 è un 66 se la memoria non m'inganna così mi ha detto tempo fa Mirko che ho conosciuto grazie a Corre. Io stesso ho comprato per provare, solo il telaio rigido ho potuto avere in prova perchè aveva un telaio test. Solo dopo ho acquistato i due telai con rigidità superiore. Solo poliedrici, se hai tecnica ci giochi con qualunque corda, la mia voglia di testare mi ha fatto comprare di tutto ma adesso nel borsone e veramente ho solo 5 telai, ho dato via tutto perchè è inutile avere 12 telai che non usi e si rovinano solamente.
La zus è l'equivalente di una sixone 95 da 330 gr come impatto, però più pieno e stabile qualunque sia il settaggio che scegli, io ho provato dal 330/30.5 al 305/32 passando per il 310/31,5. Zero problemi articolari, zero problemi al polso, zero problemi alla spalla.
Se decidi di prenderla fatti consigliare da Mirko, digli quello che cerchi e ti consiglierà specifiche e corde.
Ultimamente mi ci ha montato la Fire di Yonex 1,20 che è una gran corda, ma ripeto è una racchetta che ti fa giocare bene dal syngut al budello passando per i mono.
Poi una cosa che mi piace è che è un piatto 100 ma reale è un 98... e si vede.... ma tremendamente aerodinamico!

correnelvento ha scritto:Non so chi sia.
Ma affermo, graniticamente, che se uno dice che le ZUS 62 le sente molto rigide, di racchette (in buona fede) non capisce una mazza.

A meno che non abbia sbagliato corde o set-up

correnelvento ha scritto:

correnelvento ha scritto:Non so chi sia.
Ma affermo, graniticamente, che se uno dice che le ZUS 62 le sente molto rigide, di racchette (in buona fede) non capisce una mazza.

A meno che non abbia sbagliato corde o set-up

E che ha montato le 4G S 1,41 a 30 kg!

Pare che forse fra una decina di giorni riesca a provare due Zus a due rigidità diverse. Se mi riesce questa botta di fortuna sono a cavallo.

ThirdEye ha scritto:Pare che forse fra una decina di giorni riesca a provare due Zus a due rigidità diverse. Se mi riesce questa botta di fortuna sono a cavallo.

Infatti puoi verificare di persona, che è la cosa migliore...

Le ZUS cmq, grandissime racche.

correnelvento ha scritto:Non so chi sia.
Ma affermo, graniticamente, che se uno dice che le ZUS 62 le sente molto rigide, di racchette (in buona fede) non capisce una mazza.

Te lo dice chi ha provato tutte le racchette del globo terracqueo, dagli anni 80 ad oggi.

E tutte le ZUS nelle varie configurazioni (ho la fortuna di essere amico di Mirko)...

Tanti sono convinti che la Blade sia più rigida della Pure Drive....scambiano la difficoltà a far viaggiare la palla con la rigidità.

La blade ha semplicemente più inerzia della pure drive, il telaio ideale secondo me è la Pure Strike 305/32 21-23-21 io ho fatto così con ZUS 305/32 ma 21-21-21 per me è già una profilata così!
Ma qualità zus di gran lunga superiore a tutte le retail, e dico tutte paragoni magari solo cona Vantage Bastcore o una Bosworth.

piano piano sto cercando di ritornare a giocare, dopo mesi e mesi nei quali sto combattendo contro un infortunio veramente ostico, la sindrome da conflitto della spalla destra.
Oggi ho "settato" due telai per vedere come vanno,
uno è la project one e l'altra è la zus 100 ra 70 16/19 305 gr bil. 32.
Quindi per peso bilanciamento e rigidità, abbastanza simili.
Le ho incordate con Vs touch 1.35 in verticale a 22,5 kg e 4g soft a 21,5sulle orizzontali.
entrambe DT 34.
Vediamo alla prova sul campo le differenze.
devo dire che, prima che mi infortunassi, la project one mi è piaciuta molto, forse il miglior telaio retail provato negli ultimi tempi.

Mata: stai facendo, per la sindrome da conflitto, opportuni esercizi di rinforzo della cuffia dei rotatori?

si, ma credo che non siano sufficienti, non mi fanno gran che

devo vedere con un istruttore, in palestra....

Matador66 ha scritto:piano piano sto cercando di ritornare a giocare, dopo mesi e mesi nei quali sto combattendo contro un infortunio veramente ostico, la sindrome da conflitto della spalla destra.
Oggi ho "settato" due telai per vedere come vanno,
uno è la project one e l'altra è la zus 100 ra 70 16/19 305 gr bil. 32.
Quindi per peso bilanciamento e rigidità, abbastanza simili.
Le ho incordate con Vs touch 1.35 in verticale a 22,5 kg e 4g soft a 21,5sulle orizzontali.
entrambe DT 34.
Vediamo alla prova sul campo le differenze.
devo dire che, prima che mi infortunassi, la project one mi è piaciuta molto, forse il miglior telaio retail provato negli ultimi tempi.

Occhio alla project one, ottimo telaio, ma ho avuto l'impressione che nonostante il bilanciamento non sia molto alto non sia un toccasana per la spalle.

Grazie max, lo so che è una bestiaccia, infatti sarà l'ultima chance per lei.

Ma una simil prestige?

320 x 31?

Matador66 ha scritto:devo vedere con un istruttore, in palestra....

Il conflitto aumenta più la spalla è alta ed anteriore.. gli esercizi dunque falli stabilizzando la spalla in basso ed indietro.
Se poi la spalla è alta e lo è anche il bacino da quel lato potrebbe esserci una priorità oculare a sostenere il problema posturale, come deficit di convergenza o forie.

Matador66 ha scritto:piano piano sto cercando di ritornare a giocare, dopo mesi e mesi nei quali sto combattendo contro un infortunio veramente ostico, la sindrome da conflitto della spalla destra.

Mata: la sindrome da conflitto è un problema serio.
Deriva da uno squilibrio di forze della muscolatura dell' cuffia dei rotatori.

ESSENZIALE l'esecuzione di esercizi di rafforzamento con elastici, consigliati da fisioterapista (o visualizzato sul web).

Se il problema non è DEFINITIVAMENTE risolto, mi permetto di consigliarti racchette:

Leggere
Bilanciate basse
Con inerzia bassa
Possibilmente morbide

Questo per minimizzare rischi di ricadute se non addirittura peggiori.

Ovvio: la palla ti camminera' di meno: ma che vuoi che sia al confronto di "fottersi" la spalla?

Grazie,
tutto corretto....
infatti sto provando varie prince (mi trovo bene con la tour pro 100 e la 100p) ed incordature con multi e/o budello.
poi se ci sono consigli mirati su telai sono ben accetti.

Corre ha ragione su tutto... io ho avuto dolori alla spalla ma alla fine era tutto integro e comunque il fisiatra mi ha consigliato di rinforzare ugualmente la spalla e di "controllare bene" il gesto tecnico.
Mirko mi ha aiutato a stare il più basso possibile con l'inerzia ed un peso equilibrato per me 305/32 ra 62, una volta capito "il non patologico", ho acquistato i due telai con rigidità 70 ma anche se gioco meglio con mono, lì non rischio, rip control, ibrido o budello.