E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile

Promemoria primo messaggio :

Da Settembre gioco nuovamente con APD con ottimi risultati.

L'abbinamento con le Diadem Solstice Pro 1,25 mi da controllo e spin a volontà.

Ma come si sa anche se ci gioco bene non è che la APD mi è mai entrata nel cuore come ad esempio ha fatto la Donnay (che riconosco più sensibile e migliore nelle volee,ma che non riesce a darmi quello che ho con la APD in singolare)

Non so se cambierò.
Ma vorrei provare:

PURE DRIVE 2018 :
Perchè si:per la facilità di gioco, la potenza e come leggo la possibilità di giocare bene al volo (cosa che con la APD "sento poco"). Recensioni entusiastiche. Facile da reperire per prova
perchè NO: Non mi sono mai trovato con le PD. Non mi piace molto esteticamente

Radical Graphene touch MP:
Perchè si: perche leggo sia molto buona, maneggevole e che abbini alla potenza il controllo . Mi piace esteticamente  . Facile da reperire per prova.  Si dice  che con il touch sia tornato il feeling radical tour    
Perchè no: la radical graphene è l'unica che mi ha fatto male e non ho letto le recensioni entusiastiche che ho sentito per altre

Pro Kennex Q5 Pro 310g:
Perchè si: ne parlano tutti bene, sembra ottima. Spero possa essere una specie di Six one 95 piatto 100"
Perchè no: non si trova facilmente e non voglio comprarla a scatola chiusa

ARTENGO TR990 PRO (nuovo modello in uscita)

Perchè si: perchè si parla di materiali superiori alla media. Non costa niente (90€ nuova). Sembra che anche la precedente fosse ottima. Molto bella esteticamente
Perchè no: la marca non ha appeal


Avendomi visto giocare (chi mi conosce) e avendo provato le racchette cosa mi potete dire? Potete anche dare ulteriori suggerimenti (tranne YONEX 300/100 modelli Dualg o Vcore Pro.... )
....chissà se poi cambierò veramente........

Simba Dante..... io ho scritto che mi piace.... e comunque anche dai dati si vede che è diversa da una prestige essendo un 98” e 16-19

È l’unica bella per il resto di Dunlop io non uso nemmeno le gomme per la macchina...

Io ho la mia APD e provo la RADICAL CHE È FACILE!!!

NB ma poi che sto a sentirvi malefici che non siete altro.....

Tempesta ha scritto:Simba Dante..... io ho scritto che mi piace.... e comunque anche dai dati si vede che è diversa da una prestige essendo un 98” e 16-19

È l’unica bella per il resto di Dunlop io non uso nemmeno le gomme per la macchina...

Io ho la mia APD e provo la RADICAL CHE È FACILE!!!

NB ma poi che sto a sentirvi malefici che non siete altro.....

tu puoi anche non crederci ma propio ieri ho messo 4 gomme nuove estive
dunlop Sport Maxx RT 225/45/17

Ecco, quelle x te vanno bene,

Le Dunlop srixon come quella che ho scritto io vanno bene X ch fa le volee’

Tempesta ha scritto:Ecco, quelle x te vanno bene,

Le Dunlop srixon come quella che ho scritto io vanno bene X ch fa le volee’

ok facciamo cosi alla prossima reunion , se mi batti con un set al sei te la regalo io , se perdi naturalmente la regali tu a me .

Tempesta ha scritto:Simba Dante..... io ho scritto che mi piace.... e comunque anche dai dati si vede che è diversa da una prestige essendo un 98” e 16-19

È l’unica bella per il resto di Dunlop io non uso nemmeno le gomme per la macchina...

Io ho la mia APD e provo la RADICAL CHE È FACILE!!!

NB ma poi che sto a sentirvi malefici che non siete altro.....

Massi, giuro che stavolta volevo far smettere Dante, ma poi quando ha scritto che conosce i suoi polli mi sono rotolato dalle risate!

Tempesta ha scritto:Ecco, quelle x te vanno bene,

Le Dunlop srixon come quella che ho scritto io vanno bene X ch fa le volee’

Provata la Srixon revo 3.0.
A me non è piaciuta per niente.
Ma io sono un caso a parte, visto che non è che sia un gran giocatore.
Comunque meglio la pure drive...e di gran lunga.
Probabilmente è la tipologia di telaio che a me non piace, l'ho voluta provare perché dicevano fosse diversa dalle normali 100/300, in verità diversa non è.
Dovrei provare la cv 3.0 tour

[quote="Matador66"]Provata la Srixon revo 3.0.
A me non è piaciuta per niente.
Ma io sono un caso a parte, visto che non è che sia un gran giocatoregio [,/quote]

Direi che sei perfettamente nella media alta dei frequantatori di TT.

Considerato che vali a tutti gli effetti un 4.2

Oggi fatto allenamento singolo e doppio. Stranamente andavo sempre lungo e anche mettendo poca forza la palla viaggiava lunga. Detto del fatto che le ginocchia andavano di merda quindi giocavo onestamente male molto di braccio. Ho provato anche a riprendere la Mantis.... nn ne ho tirata una dall altra parte della rete. Quindi fatta la bontà della racca e delle mie ginocchia a cazzo, perché sparavo cosi tanto?'sarò ad 9/10 ore con le corde possibile concausa oltre al resto?

Quando si alza la temperatura in genere reincordo.. potrebbe essere anche quello..

Grazie, appena riesco la porto allora. Thanx

Attila17 ha scritto:Oggi fatto allenamento singolo e doppio. Stranamente andavo sempre lungo e anche mettendo poca forza la palla viaggiava lunga. Detto del fatto che le ginocchia andavano di merda quindi giocavo onestamente male molto di braccio. Ho provato anche a riprendere la Mantis.... nn ne ho tirata una dall altra parte della rete. Quindi fatta la bontà della racca e delle mie ginocchia a cazzo, perché sparavo cosi tanto?'sarò ad 9/10 ore con le corde possibile concausa oltre al resto?

La Q5 pro è una racca che richiede un mono: con un multi è troppo potente... per controllare occore una sensibilità e tecnica molto elevata.

Tipo quella di Tempesta

Matador66 ha scritto:Provata la Srixon revo 3.0.
A me non è piaciuta per niente.
Ma io sono un caso a parte, visto che non è che sia un gran giocatore.
Comunque meglio la pure drive...e di gran lunga.
Probabilmente è la tipologia di telaio che a me non piace, l'ho voluta provare perché dicevano fosse diversa dalle normali 100/300, in verità diversa non è.
Dovrei provare la cv 3.0 tour

Ciao, potresti essere più preciso? Visto che è uno dei telai che vorrei provare per abbandonare i telai di peso che mi piacciono tanto, non ti è piaciuta perchè "sparava" troppo? O perchè non sentivi la palla? O ancora perchè troppo rigida?

PS: tu con che telaio giochi normalmente?

gabr179 ha scritto:

Matador66 ha scritto:Provata la Srixon revo 3.0.
A me non è piaciuta per niente.
Ma io sono un caso a parte, visto che non è che sia un gran giocatore.
Comunque meglio la pure drive...e di gran lunga.
Probabilmente è la tipologia di telaio che a me non piace, l'ho voluta provare perché dicevano fosse diversa dalle normali 100/300, in verità diversa non è.
Dovrei provare la cv 3.0 tour

Ciao, potresti essere più preciso? Visto che è uno dei telai che vorrei provare per abbandonare i telai di peso che mi piacciono tanto, non ti è piaciuta perchè "sparava" troppo? O perchè non sentivi la palla? O ancora perchè troppo rigida?

Vorrei spezzare una lancia a favore di Matador.

Oltre ad essere un buon quarta, del valore REALE di un 4.2, è uno dei più grandi appassionati e "tester" di racchette che io conosca.

E' uno che che le COMPRA e le prova, giocandoci (oltre che incordatore certificato).

Quindi tenete in considerazione quello che dice, perchè è uno che, di racche, ne capisce.

Cosa non scontata in un Forum.

[quote="correnelvento"]

Attila17 ha scritto:Oggi fatto allenamento singolo e doppio. Stranamente andavo sempre lungo e anche mettendo poca forza la palla viaggiava lunga. Detto del fatto che le ginocchia andavano di merda quindi giocavo onestamente male molto di braccio. Ho provato anche a riprendere la Mantis.... nn ne ho tirata una dall altra parte della rete. Quindi fatta la bontà della racca e delle mie ginocchia a cazzo, perché sparavo cosi tanto?'sarò ad 9/10 ore con le corde possibile concausa oltre al resto?

La Q5 pro è una racca che richiede un mono: con un multi è troppo potente... per controllare occore una sensibilità e tecnica molto elevata.

Tipo quella di Tempesta [/

Quindi se dovessi pensare ad un full budello saremo punto e a capo?
Adesso incordata con ibrido mono/syngut
Tra le righe mi stai dicendo che sono troppo pippa pure per questa?
Scherzi a parte, con le profilate nn riesco a giocarci perché dopo un Po mi danno fastidio al braccio per la rigidità quindi o questa o mi do al golf......

Chiros ha scritto:Per me una pippa di quarta deve giocare con un piatto grosso, racchetta rigida e peso tale da muoverla agevolmente per tutta la partita.

Per esempio vedo parecchi  che giocano con la Federer e poi non riescono a fare un rovescio ad una mano in top perchè non la alzano bene, facendo il finale di lato. Ovviamente perchè è troppo pesante.
Bisognerebbe vedersi con un video per capire.

Mi ricollego a questa affermazione di Chiros, per fare un punto di situazione, in quanto in questo post sono state dette troppe cose (a mio parere) ERRATE.

Affermare che chi ha uno swing lento debba usare delle racchette pesanti è un ENORME errore concettuale... che proverò ad argomentare.

Iniziamo con lo stabilire CHI ha uno swing lento, e quali sono le racchette pesanti.

Lo swing lento lo hanno tipicamente 3 categorie di giocatori: i principianti,i vecchietti over 55/60 e i pallettari/mozzarellari.

Le racchette pesanti per eccellenza sono le Prestige MID e le Pro Staff 90.

Avete mai visto principianti o over 60 usare racchette del genere? Certo che NO! (a parte qualche caso di malati di mente).

E sapete perchè non le usano?
Perchè occorre usarle SPINGENDO sempre al massimo, con GRANDE velocità di braccio unita a POTENZA (forza per velocità per accelerare la massa).

Occore, tra l'altro avere tecnica da vendere, perchè il piatto è piccolo, ed serve colpire al centro.

Chi ha lo swing lento DEVE usare una racca leggera, grande, profilata, per non PERDERE velocità e lunghezza di palla... come fanno tutti i vecchietti e principianti/pippe del mondo.

In conclusione, affermare che usare una racca pesante aiuterebbe chi ha uno swing lento a tenerle la palla dentro e non andare lungo è assolutamente un errore.

Oltre a questo, una racca pesante pone ENORMI problemi in difesa, quando si è in ritardo sulla palla, cosa assolutamente USUALE nei principianti e nei vecchietti.

Per tenere la palla dentro con swing lenti e/o corti occorrono profilate leggere: e questo si può vedere in tutti i campi da tennis del mondo...
Deve ancora nascere un pallettaro-mozzarellaro che usa una Prestige.

@correnelvento Grazie Giovanni, non volevo mettere in dubbio la parola di Matador ma solo capirne di più visto che vorrei provare a giocare per un periodo con una racchetta 100/300 "facile e tuttofare" magari con un certo controllo. E pensavo alla Srixon CV 3.0

gabr179 ha scritto:@correnelvento  Grazie Giovanni, non volevo mettere in dubbio la parola di Matador ma solo capirne di più visto che vorrei provare a giocare per un periodo con una racchetta 100/300 "facile e tuttofare" magari con un certo controllo. E pensavo alla Srixon CV 3.0

Ma lo avevo capito.
Era riferito al fatto che il Mata dice sempre di essere scarso, ed invece è più forte della maggioranza di utenti di TT!

Ciao Gabri io darei anche una possibilità alla q5pro per come ti ho visto giocare ti ci potresti trovare bene
provala in caso. Ciao

Attila17 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Attila17 ha scritto:Oggi fatto allenamento singolo e doppio. Stranamente andavo sempre lungo e anche mettendo poca forza la palla viaggiava lunga. Detto del fatto che le ginocchia andavano di merda quindi giocavo onestamente male molto di braccio. Ho provato anche a riprendere la Mantis.... nn ne ho tirata una dall altra parte della rete. Quindi fatta la bontà della racca e delle mie ginocchia a cazzo, perché sparavo cosi tanto?'sarò ad 9/10 ore con le corde possibile concausa oltre al resto?

La Q5 pro è una racca che richiede un mono: con un multi è troppo potente... per controllare occore una sensibilità e tecnica molto elevata.

Tipo quella di Tempesta [/

Quindi se dovessi pensare ad un full budello saremo punto e a capo?
Adesso incordata con ibrido mono/syngut
Tra le righe mi stai dicendo che sono troppo pippa pure per questa?
Scherzi a parte, con le profilate nn riesco a giocarci perché dopo un Po mi danno fastidio al braccio per la rigidità quindi o questa o mi do al golf......

La Q5 pro ha un OTTIMO sistema unti shock.

Un mono morbido lo puoi usare tranquillamente (a tensione non troppo elevata).

Chiedi a Marco61 uno Isospeed Cream e sei a posto.

Come mono morbido mi sono piaciute tanto le Air come le vedreste?

Attila17 ha scritto:Come mono morbido mi sono piaciute tanto le Air come le vedreste?

Sono belle morbide (155): le vedo bene.

Attila17 ha scritto:Oggi fatto allenamento singolo e doppio. Stranamente andavo sempre lungo e anche mettendo poca forza la palla viaggiava lunga. Detto del fatto che le ginocchia andavano di merda quindi giocavo onestamente male molto di braccio. Ho provato anche a riprendere la Mantis.... nn ne ho tirata una dall altra parte della rete. Quindi fatta la bontà della racca e delle mie ginocchia a cazzo, perché sparavo cosi tanto?'sarò ad 9/10 ore con le corde possibile concausa oltre al resto?

Diversi fattori concorrono al risultato ottenuto oltre alla ottima osservazione di Riki: stessi parametri in tutto? Stesso campo, palle, avversari, rispetto alle prime volte che giocavi? Bisogna anche aggiungere che dopo 8/10 ore anche le corde hanno subito logorio e a basse tensioni come le ho montate forse è meglio reincordare.
Prova anche full mono come ha suggerito Giovanni.

Grazie Giovanni per il credito????
Allora la  revo 3.0 non aggiunge nulla rispetto alle profilate 100/300.
Io non ho sentito alcuna sensibilità particolarmente differente dalle altre del segmento.
Come ho detto se vuoi giocare con una 100/300 facile e performante, per il momento quella che mi ha dato migliori sensazioni è stata la nuova pure drive.
Mi piacerebbe provare le due beast 100 che forse potrebbero essere diverse.
Anche la ultra 100 cv potrebbe essere nella media, ma non ho potuto provarla....ancora????
C’è da dire che la pure drive l’ho avuta ed ho potuto incordarla a mio piacimento e questa potrebbe essere una discriminante.
Ma l’incirdatura della test era nuova e ben fatta.

Sono usciti punti interrogativi ad minchiam

correnelvento ha scritto:

Le racchette pesanti per eccellenza sono le Prestige MID e le Pro Staff 90[/b].

Avete mai visto principianti o over 60 usare racchette del genere? Certo che NO! (a parte qualche caso di malati di mente).

In conclusione, affermare che usare una racca pesante aiuterebbe chi ha uno swing lento a tenerle la palla dentro e non andare lungo è assolutamente un errore.

Io allora sono malato!!! Mi capita di giocare anche con Mid pesanti ed alla fine riesco cmq a fare partita... ma le uso per il gusto di provarle.. non cerco la racchetta che mi fà giocare meglio, ma quella che mi piace!!!