E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile

Promemoria primo messaggio :

Da Settembre gioco nuovamente con APD con ottimi risultati.

L'abbinamento con le Diadem Solstice Pro 1,25 mi da controllo e spin a volontà.

Ma come si sa anche se ci gioco bene non è che la APD mi è mai entrata nel cuore come ad esempio ha fatto la Donnay (che riconosco più sensibile e migliore nelle volee,ma che non riesce a darmi quello che ho con la APD in singolare)

Non so se cambierò.
Ma vorrei provare:

PURE DRIVE 2018 :
Perchè si:per la facilità di gioco, la potenza e come leggo la possibilità di giocare bene al volo (cosa che con la APD "sento poco"). Recensioni entusiastiche. Facile da reperire per prova
perchè NO: Non mi sono mai trovato con le PD. Non mi piace molto esteticamente

Radical Graphene touch MP:
Perchè si: perche leggo sia molto buona, maneggevole e che abbini alla potenza il controllo . Mi piace esteticamente  . Facile da reperire per prova.  Si dice  che con il touch sia tornato il feeling radical tour    
Perchè no: la radical graphene è l'unica che mi ha fatto male e non ho letto le recensioni entusiastiche che ho sentito per altre

Pro Kennex Q5 Pro 310g:
Perchè si: ne parlano tutti bene, sembra ottima. Spero possa essere una specie di Six one 95 piatto 100"
Perchè no: non si trova facilmente e non voglio comprarla a scatola chiusa

ARTENGO TR990 PRO (nuovo modello in uscita)

Perchè si: perchè si parla di materiali superiori alla media. Non costa niente (90€ nuova). Sembra che anche la precedente fosse ottima. Molto bella esteticamente
Perchè no: la marca non ha appeal


Avendomi visto giocare (chi mi conosce) e avendo provato le racchette cosa mi potete dire? Potete anche dare ulteriori suggerimenti (tranne YONEX 300/100 modelli Dualg o Vcore Pro.... )
....chissà se poi cambierò veramente........

Riki66 ha scritto:Carina l' idea di un sensore che finalmente non varia peso e soprattutto bilanciamento della racchetta

Pesa circa 7 gr Riki per cui qualcosa cambia anche se in meglio perchè chi fa uso dell'overgrip potrebbe toglierlo per il test, di conseguenza i valori risulterebbero accettabili.

I tappo delle touch ha esattamente lo stesso peso, mi pare di aver capito...

Riki66 ha scritto:I tappo delle touch ha esattamente lo stesso peso, mi pare di aver capito...

Sì. Allora quasi quasi prendo una radicalina...

Le Head mi sono sempre piaciute.
La linea Radical poi a metà tra profilata e racchetta da controllo “sarebbe” la mia....

Però non mi sono mai trovato a parte un periodo con youtek Prestige S e con Radical Graphene Pro che è una delle migliori mai provate ma mi dava noia al polso ( mai mai mai successo con altre solo con quella)

Ci riprovo perché ne hanno parlato molto bene in tanti della MP che sembra potente ma con controllo e ampiamente customizzabile...

Vediamo. Per battere la APD deve essere molto buona...

Tempesta ha scritto:Le Head mi sono sempre piaciute.
La linea Radical poi a metà tra profilata e racchetta da controllo “sarebbe” la mia....

Però non mi sono mai trovato a parte un periodo con youtek Prestige S e con Radical Graphene Pro che è una delle migliori mai provate ma mi dava noia al polso ( mai mai mai successo con altre solo con quella)

Ci riprovo perché ne hanno parlato molto bene in tanti della MP che sembra potente ma con controllo e ampiamente customizzabile...

Vediamo. Per battere la APD deve essere molto buona...

Mmmmh...la radical è più tecnica per cui la vedo molto dura.

Simba,
Non vorrei sembrare presuntuoso.....ma mi pare di poter dire che una Radical MP la posso gestire....tecnicamente e fisicamente.....

Se poi mi possa piacere o meno è un altro discorso.

Nb....è proprio quello che cerco un po’ di precisione e controllo in più sennò terrei la APD....

Simba ha scritto:

Tempesta ha scritto:Le Head mi sono sempre piaciute.
La linea Radical poi a metà tra profilata e racchetta da controllo “sarebbe” la mia....

Però non mi sono mai trovato a parte un periodo con youtek Prestige S e con Radical Graphene Pro che è una delle migliori mai provate ma mi dava noia al polso ( mai mai mai successo con altre solo con quella)

Ci riprovo perché ne hanno parlato molto bene in tanti della MP che sembra potente ma con controllo e ampiamente customizzabile...

Vediamo. Per battere la APD deve essere molto buona...

Mmmmh...la radical è più tecnica per cui la vedo molto dura.

quoto gianni lo provata troppo tecnica per te e anche per me

Eh si....voi non fate un kick e 7na volée nemmeno a spingervi ma di che si parlaaaaaa?!?!?

Secondo Gianni anche la Donnay X dual Silver sarebbe “troppo tecnica”, ci gioco da oltre un anno e mezzo e la trovo decisamente facile....
Mi sa che avete idee un po’ confuse sulle racchette.....

Tempesta ha scritto:


Secondo Gianni anche la Donnay X dual Silver sarebbe “troppo tecnica”, ci gioco da oltre un anno e mezzo e la trovo decisamente facile....
Mi sa che avete idee un po’ confuse sulle racchette.....

Più che altro Gianni ha le idee CHIARISSIME sul tuo livello tecnico!

Tempesta ha scritto:Le Head mi sono sempre piaciute.
La linea Radical poi a metà tra profilata e racchetta da controllo “sarebbe” la mia....
   

Provata proprio ieri mattina, prestata dal mio avversario.

Ci ho giocato un set.

La cosa che mi è piaciuta è la sensazione "muta": io da sempre amo le racchette con tale feeling silenziato.

Per quanto riguarda TUTTO il resto, la racchette non  mi è piaciuta per NIENTE.

Un ibrido mal riuscito: nè carne nè pesce.

Non mi ha entusiasmato in nessun colpo (il peggiore di tutti il back).

Alla fine, direi il contraltare della SI 100: se questa è un "CESSO VIBRANTE", la Radical Touch MP è un "CESSO SILENZIATO" (venduto, peraltro,  a caro prezzo).

Chiamarla RADICAL è solo un'operazione di Marketing: non ha NULLA delle RADICAL. E' un'altra racchetta.

Tempesta ha scritto:


Nb....è proprio quello che cerco un po’ di precisione e controllo in più sennò terrei la APD....

Ti piace la APD, ma cerchi un poco di controllo in più?

Risposta semplice, la racchetta è

PURE AERO VS

Apd e radical touch mp mi sembrano due racchette totalmenti differenti.
La.prima per un gioco basato sulle rotazioni e consistenza, la seconda un gioco puatto o quasi e molto offensivo

Boh....per me ha sempre ragione Simba.....e Corre...ovviamente
Fabio.

muster ha scritto:

Simba ha scritto:

Tempesta ha scritto:Le Head mi sono sempre piaciute.
La linea Radical poi a metà tra profilata e racchetta da controllo “sarebbe” la mia....

Però non mi sono mai trovato a parte un periodo con youtek Prestige S e con Radical Graphene Pro che è una delle migliori mai provate ma mi dava noia al polso ( mai mai mai successo con altre solo con quella)

Ci riprovo perché ne hanno parlato molto bene in tanti della MP che sembra potente ma con controllo e ampiamente customizzabile...

Vediamo. Per battere la APD deve essere molto buona...

Mmmmh...la radical è più tecnica per cui la vedo molto dura.

quoto gianni lo provata troppo tecnica per te   e anche per me

E anche per me

correnelvento ha scritto:

Tempesta ha scritto:


Secondo Gianni anche la Donnay X dual Silver sarebbe “troppo tecnica”, ci gioco da oltre un anno e mezzo e la trovo decisamente facile....
Mi sa che avete idee un po’ confuse sulle racchette.....

Più che altro Gianni ha le idee CHIARISSIME sul tuo livello tecnico!

correnelvento ha scritto:

Tempesta ha scritto:Le Head mi sono sempre piaciute.
La linea Radical poi a metà tra profilata e racchetta da controllo “sarebbe” la mia....
   

Provata proprio ieri mattina, prestata dal mio avversario.

Ci ho giocato un set.

La cosa che mi è piaciuta è la sensazione "muta": io da sempre amo le racchette con tale feeling silenziato.

Per quanto riguarda TUTTO il resto, la racchette non  mi è piaciuta per NIENTE.

Un ibrido mal riuscito: nè carne nè pesce.

Non mi ha entusiasmato in nessun colpo (il peggiore di tutti il back).

Alla fine, direi il contraltare della SI 100: se questa è un "CESSO VIBRANTE", la Radical Touch MP è un "CESSO SILENZIATO" (venduto, peraltro,  a caro prezzo).

Chiamarla RADICAL è solo un'operazione di Marketing: non ha NULLA delle RADICAL. E' un'altra racchetta.

Giovanni sei il mito degli appellativi!!! CESSO SILENZIATO è stupendo!!!!

correnelvento ha scritto:

Tempesta ha scritto:


Nb....è proprio quello che cerco un po’ di precisione e controllo in più sennò terrei la APD....

Ti piace la APD, ma cerchi un poco di controllo in più?

Risposta semplice, la racchetta è

PURE AERO VS

Sì ma poi è bilanciata più indietro, allora non si riesce più a chiudere il colpo come prima, forse con un po di custom si risolve......e bla bla bla.

Simba ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Tempesta ha scritto:


Nb....è proprio quello che cerco un po’ di precisione e controllo in più sennò terrei la APD....

Ti piace la APD, ma cerchi un poco di controllo in più?

Risposta semplice, la racchetta è

PURE AERO VS

Sì ma poi è bilanciata più indietro, allora non si riesce più a chiudere il colpo come prima, forse con un po di custom si risolve......e bla bla bla.

Grande Gianni: ti confondi con la VS tour... la VS normale è bilanciata a 33, e pesa 300 grammi come la APD

Ragazzi c'è poco da fare. Parlo per me: sono una pippa per cui riesco a giocare benino con Mantis 300 o simili, meglio Donnay Penta 100. Profilate che fanno tutto bene e che mi permettono di vincere qualche set. Viceversa se voglio divertirmi e sentire molto meglio la palla allora uso telai boxed . Punto.

correnelvento ha scritto:

Simba ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Tempesta ha scritto:


Nb....è proprio quello che cerco un po’ di precisione e controllo in più sennò terrei la APD....

Ti piace la APD, ma cerchi un poco di controllo in più?

Risposta semplice, la racchetta è

PURE AERO VS

Sì ma poi è bilanciata più indietro, allora non si riesce più a chiudere il colpo come prima, forse con un po di custom si risolve......e bla bla bla.

Grande Gianni: ti confondi con la VS tour... la VS normale è bilanciata a 33, e pesa 300 grammi come la APD

Ops, hai ragione scusami. Mi ero fatto prendere dal desiderio (non mio) del custom

La profilata che mi è piaciuta di più quest'anno è la Ezone 100, in quella categoria di peso. Incordata Poly Tour Air 22kg, una bomba.

ThirdEye ha scritto:La profilata che mi è piaciuta di più quest'anno è la Ezone 100, in quella categoria di peso. Incordata Poly Tour Air 22kg, una bomba.

A me non è piaciuta molto.
L'ho trovata troppo "secca" all'impatto, rispetto ad altre yonex.

Vedo che come sempre giudicate gli altri tecnicamente.......parlando poi di livello tennistico che è una cosa MOLTO DIVERSA

Mah......

La tecnica là si vede anche da fermo, palleggiando , provando una racchetta. Poi uno la giudica buona o no per il suo tipo di gioco e il suo livello tecnico e tennistico ma a me una racchetta che piace a Giovanni non potrà mai andare bene perché abbiamo un gioco completamente diverso.

Parlando di TECNICA e basta....

Io sarò scarso ma mi pare che almeno riesco a tirare servizi degni di nome e seconde in kick, gioco il rovescio ad una mano in top e il back e posso giocare il dritto piatto e arrotato e so fare una volée degna di nome.

Sicuramente non sono un 3,5 o un 3,2 e molti hanno livello TENNISTICO SUPERIORE, io non lo metto in dubbio ma ALMENO POSSO DIRE di colpire la pallina da ogni parte del campo cercando di fare un movimento corretto.

Simba Dante e Giovanni mi avete giudicato tecnicamente:

Simba?!
Con me ha vinto 10-9 un tiè break nel quale ha tirato tutto a tutto braccio facendo tre prime di Servizio CLAMOROSE, un dritto vincente su ennesima prima buona e io 5 dico 5 doppi falli.
Su 9 punti ne ha fatto uno 1 ONE EIN, con palla in gioco.....diciamo che da quella partita è difficile giudicare perché se si giudica dal palleggio io ho fatto 9 punti e lui 1.....

Giovanni, giocatore di grandissimo carattere e CONTINUITÀ tecnicamente però non è un esempio.
un servizio stile ERRANI ( parole sue) un rovescio in top quasi inesistente , il back lo usa bene,e un grandissimo dritto in Top che gioca però di spalla senza far girare la testa della racchetta rompendo il polso ( come dovrebbe essere secondo i canoni tecnici)infatti da tanto spin grazie alla rotazione spalle busto.
Non voglio peccare di presunzione ma tecnicamente non mi ci cambierei , senza pensare che si offenda poi magari in partita mi da un ovetto perché li contano le gambe,la preparazione atletica,la gestione della partita dove lui è superiore. Ma qua si parla di TECNICA.


Dante, mi dice che la racchetta è troppo tecnica ma , nonostante sia migliore tecnicamente dei due sopra citati, gioca SOLO PIATTO E SOLO DA FONDO . È un ottimo giocatore,grandi gambe,tanto di cappello ma TECNICAMENTE un servizio decente o un kick o un back non lo sa fare......senza parlare di volée .....


Ora dico io, io non sono assolutamente Federer anzi.....sono scarso scarso....ma mi sa che ogni tanto rivedervi vi farebbe bene.....

Nb.

La Radical l’ho trovata molto buona.
Ottima la spinta.
Molto molto stabile.
Molto buono il colpo piatto buona la rotazione ( ma le corde linx tirate a 23-22 per me sono troppo tirate e sentivo poco la palla entrare nel piatto)
Il back l’ho provato si e no ma non mi sembra malaccio...

Molto bene al servizio come precisione e variazioni sia piatto che kick .

La riprovo eccome.
Sarà anche un CESSO SILENZIATO ma in tanti la giudicano buona. Io mi allineo.

Dai Massi, so che invidi la mia tecnica... un giorno ti darò due dritte!

Tu Matteo sei uno di quelli che tecnicamente è trai migliori

Tempesta ha scritto:

Simba Dante e Giovanni mi avete giudicato tecnicamente:



Giovanni, giocatore di grandissimo carattere e CONTINUITÀ tecnicamente però non è un esempio.
un servizio stile ERRANI ( parole sue) un rovescio in top quasi inesistente , il back lo usa bene,e un grandissimo dritto in Top che gioca però di spalla senza far girare la testa della racchetta rompendo il polso ( come dovrebbe essere secondo i canoni tecnici)infatti da tanto spin grazie alla rotazione spalle busto.
Non voglio peccare di presunzione ma tecnicamente non mi ci cambierei , senza pensare che si offenda poi magari in partita mi da un ovetto perché li contano le gambe,la preparazione atletica,la gestione della partita dove lui è superiore. Ma qua si parla di TECNICA.

Ultimamente ci sta un po' troppa gente permalosa...  

Intanto, e questo lo possono confermare TUTTI, io ho sempre affermato di avere una tecnica di MERDA, ed un gioco BRUTTO.

Non a caso non sono mai stato un terza... e chi, come me, resta un quarta, è, fuori ogni ragionevole dubbio, un PIPPA.
Quindi, tranquillo, che tennisticamente non mi offendo, non mi sono mai offeso, e non mi offenderò mai (e lo dico sul serio).
Ma quello che TUTTI mi hanno sempre riconosciuto è di CAPIRE cosa succede in campo, di essere presente, e di analizzare perfettamente il gioco del mio avversario.

Ora, visto che sei stato così preciso nella disquisizione tecnica del mio gioco (che peraltro condivido)...
Per "par condicio", e senza alcun senso di rivalsa, vorrei parlare della tua.

Il servizio lo fai bene, salvo un continuo fallo di piede, ed un numero di doppi falli decisamente troppo elevato.

I colpi da fondo li porti con buona tecnica, QUANDO incontri UNA PALLA PULITA, VELOCE E VICINO A TE.

Ma quando ti devi spostare, Massi, ti trovi sempre poco coordinato sulla palla, nel senso che quando colpisci tendi costantemente a "scappare" all'indietro, sia con il dritto, sia con il rovescio.
Il risultato è che molto spesso sbagli di metri.

Quando devi raggiungere una palla lontana, non ci arrivi a piccoli passi, ma a grandi falcate, molto spesso in precario equilibrio: non a caso quando arrivi in recupero sulla palla tenti costantemente un improbabile vincente, piuttosto che piazzare la palla.
E, quando devi raggiungere una palla lontana, il tuo "scappare all'indietro" si amplifica.

Chiaramente, questo rappresenta un problema quando hai a che fare con quelli che "tirano palle senza peso" (per tua ammissione) che ti "mandano fuori palla".

Chiaramente, quando ti arriva una palla pulita, veloce, vicina e all'altezza giusta, il colpo ti esce bene... ma questo, in partita (come tu sai) non è la regola.

Concludendo, per dire che parlare di "tecnica" a livelli infimi come il nostro ha davvero poco senso.

Un quarta categoria ha tali e tante lacune tecniche che potrebbe colmare la Fossa delle Marianne, lacune che hai tu come tutti gli altri noi... e fare dei "distinguo" ha davvero poco senso: sarebbe come se un rospo o una salamandra facessero una gara a chi è più bello!  



PS:
Ultima annotazione: quando Gianni parla di tecnica riferito a te e di difficoltà della racchetta, lo fa per cazzeggiare, non certo per denigrarti...
E voglio ricordare che stiamo parlando solo di tennis di INFIMO LIVELLO, il nostro.
Quindi, prendersela a male se un amico ti dice che sei scarso, pallettaro o "rematore", o BRUTTO come la morte (tipo me)... significa non aver capito niente non solo di tennis, ma della vita in generale.

Sempre con grande amicizia.