Grigor Dimitrov

Dedico molto volentieri questo spazio a Grigor Dimitrov, merita sicuramente un topic a lui dedicato considerando che anni fa molti lo pronosticavano come futuro numero uno.
C'è stato molto vicino, esattamente numero tre, dopo aver vinto il Master due anni fa.
Poi si è inspiegabilmente perso, ha seriamente rischiato di uscire dai primi 100 ma negli ultimi mesi pare aver ritrovato lo smalto dei tempi migliori.
Ha giocato straordinariamente bene contro Federer agli Us Open, ma ancor meglio ha giocato al master 1000 di Parigi che termina oggi.
Un primo set poco convinto contro Humbert al primo turno, poi due convincenti successi contro Goffin e Thiem, un qurto discreto contro l'emergente Garin fino alla semi contro Djokovic che è stato uno dei più bei match degli ultimi anni.
Dimitrov stratosferico, Djokovic mostruoso. L'unico vero rimpianto di tutto il match per il bulgaro è stato lo schiaffo al volo spedito in corridoio che gli avrebbe concesso due set point e servizio a favore al tiebreak del primo set.
In totale il serbo ha vinto 4 punti in più di Dimitrov, il minimo sindacale necessario per vincere due set. Ed è stato un Djokovic d'annata.
In conclusione, secondo voi si potrebbe ricandidare Dimitrov come futuro pretendente al trono? Io mi auguro proprio che quello sia il suo futuro, non solo perchè lo conosco personalmente ed è un ragazzo straordinariamente alla mano, ma soprattutto perchè è l'unico tra i papabili pretendenti al trono che gioca un tennis che mi ricorda Federer e che potrebbe tenermi incollato al divano ancora per qualche anno.

io lo spero, gioca un bel tennis classico ma ha 28 anni.
i "magnifici 3" hanno spento gli entusiasmi ad un paio di generazioni

Bel giocatore. Forse perché mi piacciono quelli che hanno il rovescio a una mano è sempre.molto piacevole vederlo giocare.
All'inizio era bollato come un imitatore, la brutta copia di Federer ora è qualche anno che non lo dice più nessuno, il suo stile è personale e non credo si sia ispirato allo svizzero .
Se può arrivare al top? Io personalmente credo di no ma sarei felice di sbagliarmi.
Oltre ad invidiargli i colpi gli invidio ancor di più di aver "conosciuto" molto bene Maria Sharapova..

A Dimitrov lo frega il gentil sesso...

Lo gradisce parecchio

Gliene possiamo fare una colpa?

marco61 ha scritto: Dimitrov come futuro pretendente al trono?

Lo dubito fortemente con quel rovescio tanto stupendo negli highlights quanto poco consistente in una partita intera

correnelvento ha scritto:A Dimitrov lo frega il gentil sesso...

Lo gradisce parecchio

Gliene possiamo fare una colpa?  

Mah, non ti si può dare torto ma non so fino a che punto questo influisca sulle sue prestazioni.
Atleticamente è mostruoso, non ho mai avuto l'impressione che le sue sconfitte fossero dovute a fiacchezza fisica.
Ha spesso giocato buoni match venendo a mancare nei momenti caldi direi per una questione mentale, ma mai fisica.
Anche ieri ha sbagliato un brutto dritto al volo che gli è di fatto costato il primo set, ma quello è stato l'unico vero errore del match. Per il resto è stato impeccabile, nemmeno il miglior Federer avrebbe battuto Djokovic in quello stato di forma.
Per non parlare del match con Thiem, lo ha letteralmente scherzato.

Iron ha scritto:

marco61 ha scritto: Dimitrov come futuro pretendente al trono?

Lo dubito fortemente con quel rovescio tanto stupendo negli highlights quanto poco consistente in una partita intera

E questo è il dubbio più grosso. Ti dirò che lo scorso anno per un breve periodo ha anche provato il telaio di Federer, che ha il piatto ben più grande del suo. L'esperimento è durato non più di un mese, tra l'altro il cambio lo aveva costretto ad aumentare 4 kg. la tensione abituale e ciò comportava frequenti rotture. Quel periodo per me è stato un incubo, gli consegnavo 6 telai ogni sessione di allenamento (2 ore) e me li rendeva quasi tutti con le corde rotte. Abitualmente usa due telai a sessione. Non che fosse colpa mia ma certo questo non mi faceva piacere.

Non so (e non credo) se possa ambire al #1 dopo i fenomeni...

Di sicuro, tolto Federer, è quello che gioca meglio a tennis, a mio avviso.

Secondo me il suo limite è la testa, ed il fatto di essere troppo bravo ragazzo, anche sul campo.
Gioca benissimo, ma a 28 anni nonostante abbia vinto anche , nn credo possa arrivere al n 1, ci sono next gen molto più cazzuti di lui, che giocano sicuramente peggio ma in partita sono cattivi forti.
Questa settimana oltre a lui ( che mi piace sempre molto da vedere) ho visto le partite di Shapo, se gli riescono a far capire che ogni tanto può tirare al 70% può salire molto di classifica, la sua palla ( anche di rovescio legandomi a quello scritto sopra da Iron) viaggia ed è bella pesante.

Io ADORO Grigor. Per me il tennis più bello. In un mondo perfetto dive lo sport non porta soldi, mi dicessero "puoi prendere il tennis di qualcuno", prenderei il suo.
Inoltre dicono tutti, e dagli atteggiamenti in campo credo sia vero, sia una persona simpatica, umile e alla mano.

Purtroppo non credo diverrà mai n° 1. La testa non è del n° 1. Dopo il Master, l'appagamento l'ha fatto crollare nel tunnel ... . Spero si risollevi, ma concordo con Attila, non ha il killer instinct di molti emergenti.

mah che sia il più bello da vedere non saprei , personalmente non mi fa impazzire troppo compassato
che arrivi al numero 1 ci scommetterei di no
però è bello sentire da Marco , che lo conosce , che si tratta di un bravo ragazzo educato e gentile

ps
ma dove trovate uno come Marco che , in maniere del tutto naturale e senza tirarsela , dice " lo conosco è un bravo ragazzo " , leggo di gente che per conosce il cugino della morosa del fratello di un seconda categoria polacca se la tira come un ossesso e pontifica a pieni polmoni

ace59 ha scritto:

ps
ma dove trovate uno come Marco che , in maniere del tutto naturale e senza tirarsela , dice  " lo conosco è un bravo ragazzo " , leggo di gente che per conosce il cugino della morosa del fratello di un seconda categoria polacca se la tira come un ossesso e pontifica a pieni polmoni

certo la gentaccia la conosci tutta tu... questi millantatori, poi ti consiglia le racchette Attila, fai i doppi con Fabione...
ma che gente frequenti?

hai ragione pure tu !!!

Attila è il più grande esperto di racchette del forum , almeno questo è quello che mi ha detto , mentre fabione in doppio non lo vuole nessuno e io mi sono preso questa croce

ace59 ha scritto:hai ragione pure tu !!!

Attila è il più grande esperto di racchette del forum , almeno questo è quello che mi ha detto , mentre fabione in doppio non lo vuole nessuno e io  mi sono preso questa croce

Pirlun......
Mi è andata di culo a consigliare te ma era facile, giocavi con la racchetta più difficile che c era.....una che ti aiuta un pelo sembra una figata.....

Mah, se consideriamo che Thiem già da qualche anno è visto come un possibile numero uno, e che Dimitrov a Parigi non lo ha praticamente fatto giocare, non trovo un vero valido motivo che potrebbe impedire al bulgaro (sistemate un po' di cosette) di ambire al gradino più alto del podio.
Essere già stato al terzo posto lo colloca di fatto alla pari di Zverev e compagnia, sarà fondamentale il suo rendimento nel 2020 perchè per lui potrebbe essere l'ultimo treno da prendere.

marco61 ha scritto:Dedico molto volentieri questo spazio a Grigor Dimitrov, merita sicuramente un topic a lui dedicato considerando che anni fa molti lo pronosticavano come futuro numero uno.
C'è stato molto vicino, esattamente numero tre, dopo aver vinto il Master due anni fa.
Poi si è inspiegabilmente perso, ha seriamente rischiato di uscire dai primi 100 ma negli ultimi mesi pare aver ritrovato lo smalto dei tempi migliori.
Ha giocato straordinariamente bene contro Federer agli Us Open, ma ancor meglio ha giocato al master 1000 di Parigi che termina oggi.
Un primo set poco convinto contro Humbert al primo turno, poi due convincenti successi contro Goffin e Thiem, un qurto discreto contro l'emergente Garin fino alla semi contro Djokovic che è stato uno dei più bei match degli ultimi anni.
Dimitrov stratosferico, Djokovic mostruoso. L'unico vero rimpianto di tutto il match per il bulgaro è stato lo schiaffo al volo spedito in corridoio che gli avrebbe concesso due set point e servizio a favore al tiebreak del primo set.
In totale il serbo ha vinto 4 punti in più di Dimitrov, il minimo sindacale necessario per vincere due set. Ed è stato un Djokovic d'annata.
In conclusione, secondo voi si potrebbe ricandidare Dimitrov come futuro pretendente al trono? Io mi auguro proprio che quello sia il suo futuro, non solo perchè lo conosco personalmente ed è un ragazzo straordinariamente alla mano, ma soprattutto perchè è l'unico tra i papabili pretendenti al trono che gioca un tennis che mi ricorda Federer e che potrebbe tenermi incollato al divano ancora per qualche anno.

Secondo me Dimitrov non solo non si può candidare come pretendente al trono, ma non vedrà mai più la top 5. Sinceramente non penso neanche che valga i primi 10, ho sempre pensato che il paragone con Federer fosse oltre modo forzato, non ha neanche un decimo della facilità di gioco di federer. Marco punta su un altro cavallo, ce ne sono diversi in giro ed uno ce l'hai anche molto vicino ad allenarsi (anzi presumo tu gli abbia anche incordato qualche racchetta o sbaglio?), quello li entro 3 anni è top 5....naturalmente parlo di Sinner.

Guarda Max, non so se hai seguito i suoi incontri a Parigi.
Ha annichilito Goffin nonchè Thiem, uno dei più seri pretendenti al trono.
Per poi cedere ad un Djokovic in splendida forma dopo un match tiratissimo.
Ecco, a quel Dimitrov basterebbe trovare continuità. E' stato numero 3 poco più di due anni fa, tornare a quei livelli dipende solo da lui, i numeri non gli mancano.
Quanto a Sinner (al quale ho incordato pochissimi telai in quanto se li prepara lui, ma soprattutto gli ho proposto alcune modifiche due anni fa e da allora gioca con quelle specifiche), è fuor di dubbio che abbia tutte le carte in regola per aspirare al numero uno (e lui non si nasconde). Sarà fondamentale la prossima stagione durante la quale il livello dei suoi avversari salirà vertiginosamente. Gli auguro tutto il bene del mondo.

marco61 ha scritto:Guarda Max, non so se hai seguito i suoi incontri a Parigi.
Ha annichilito Goffin nonchè Thiem, uno dei più seri pretendenti al trono.
Per poi cedere ad un Djokovic in splendida forma dopo un match tiratissimo.
Ecco, a quel Dimitrov basterebbe trovare continuità. E' stato numero 3 poco più di due anni fa, tornare a quei livelli dipende solo da lui, i numeri non gli mancano.

Sinceramente quando aveva 20 anni e dicevano di lui che era il nuovo Federer, vedendolo giocare mi chiedevo come facessero a fare quell'accostamento. Lo stile era bello, ma penso si vedesse ad occhio nudo che non aveva neanche lontanamente la facilità di gioco di Federer. Il prosieguo della carriera ha mostrato limiti ben precisi, se a 28 anni non ha mai giocato una finale slam penso sia abbastanza chiaro che non è un vero campione. Solo wawrinka è riuscito a diventare fortissimo dopo quell'età e per inciso secondo me sarà più facile rivedere l'anno prossimo Wawrinka o Murrray nella top ten piuttosto che lui.