Lista o ... caratteristiche racchette tra 4.4 e 4.1 fit.

Promemoria primo messaggio :

Lo so cosa starete pensando , gia c'era un topic al riguardo , si però risalente a circa 9 anni fa dove il buon stefano si prodigo' per istruire i piu di noi su cosa o quali dovessero essere le caratteristiche dei telai per la quarta categoria (in soldoni quella era la valutazione).Ne venne fuori un bel topic soprattutto molto divertente con diverse battute anche tra Stefano e Giovanni.
Oggi a nove anni di distanza il forum ha perso Stefano per motivazioni lavorative sue , ma ha comunque Marco ( si lo so è un investitura ufficiale ) in veste di esperto tra materiali e corde (correggimi se sbaglio) che ci darà sicuramente una voce .
Ad oggi i telai che c'erano in quel topic sono estinti o hanno solo cambiato nome , però sono usciti tutti una serie di nuove racchette con i loro aggiornamenti tecnologici o bufale.
Se vi va proviamo a buttare giu una selezione tra marchi e modelli , pesi gestibili delle attuali ...
La verita è che l'ispirazione me la stanno dando dei giocatori del club che zitti zitti superati gli anta (40) da 4/5 anni , stanno trovando molti più consensi a livello di risultati una volta scesi di grammatura o con l'aumento dei pollici del piatto corde... vedo molte team , pureaero o pd che siano , pro kennex tra 280 e 260 grammi , le head versione S o lite , e giocano meglio , mooolto meglio , se volete diamo una "svecchiata" all'argomento .
Un abbraccio

squalo714 ha scritto:Quello che volevo dire è che le caratteristiche dell'Itr possono anche essere veritiere ma le riconosco nelle classifiche di vent'anni fa, qua si dice che un 4.1 4.2 e 4.3 mette in difficoltà con la prima di servizio, ha una seconda con cui può variare effetto, che può adattarsi al gioco dell'avversario e mettere in piedi una tattica..un 4.3?? I 4.3 che conosco io son già contenti se buttano la palla di la' e non fanno doppio fallo...

io credo che la mia prima, poco poco, un po' metta in difficoltà... non Nole, ma qualcuno credo lo metta in difficoltà (credo sia una difficoltà di livello, non a senso dire "che metta in difficoltà in generale"). Ho una seconda cui vario lo spin, posso adattarmi al gioco dell'avversario ( ma non mi paice) e metto in piedi una tattica... e l'anno prossimo sarò 4.4 credo, quest'anno sono 4.3.

Con queste caratteristiche e tu giocassi almeno 5 tornei all'anno e facessi un campionato a squadre (almeno D3)
saresti 4.1

Ma alla fine la lista con le racchette consigliate non è stata fatta.....dai che sto tornando in un periodo di racchettite

marco61 ha scritto:

Nelle corde in questi 10 anni non è cambiato granché. .

Eh no, Marco!

Questo contraddice pienamente dei GURU VERI, non dei "guretti" come te!

Una corda di 10 anni fa è assolutamente superata dalle ultime in commercio

Tuone ha scritto:Ma alla fine la lista con le racchette consigliate non è stata fatta.....dai che sto tornando in un periodo di racchettite

Le racchette son sempre quelle:

PD
SPEED MP
Black Ace 300 g
V-Core Pro 100
PK ki 15
Blade 104
Clash 100


Ce ne stanno talmente tante... e tutte valide a seconda del tipo di gioco/sensazione del giocatore.

PD, PA, Yonex Vcore ed Ezone 100, Blade 100L, Radical ed Speed MP. Queste x me hanno giocabilità e impegno relativo. Black ace 100 troppo morbida ed tecnica...bella ma bisogna picchiare sempre fisso. La Clash 100 è un suicidio usarla

Concordo. Di kennex ki15 e ki10 sono abbastanza collaudate, con la ki10 più agonistica. Le morbide tipo clash, black Ace e diverse prince, richiedono gran braccio per spingere.
Aggiungerei anche ultra 100 ed extreme mp, la prima più da gioco piatto, la seconda per rotazioni.
Comunque la scelta è vasta, anche troppo.
Facile confondersi e presentarsi con la blade 18x20....

nw-t ha scritto:PD, PA, Yonex Vcore ed Ezone 100, Blade 100L, Radical ed Speed MP. Queste x me hanno giocabilità e impegno relativo. Black ace 100 troppo morbida ed tecnica...bella ma bisogna picchiare sempre fisso. La Clash 100 è un suicidio usarla

Mmmm

La Clash V2 è di gran lunga migliorata (mi riferivo a lei)

La Black Ace 100 è vero che è morbida, ma ha molta spinta e stabilità.

Conosco diversi buoni quarta che la adorano veramente, giocandoci con successo.

La V2.0 non l'ho provata ancora ma non sò quanto potrebbe giocare meglio di una V1 modificata...sempre come peso di 295 gr ma con mezzo cm di bilanciamento spostato + in testa della specifica fatto con piombo ad ore 3 e 9 (di 5 tutte fuori specifica...MENOMALE Very Happy ). Le aveva una di quelle 2 bimbe 15 enni 2.7...ha fatto un annata di merd... con quel cesso. Colpa del mio amico coach che ha optato x quella alla fine dopo in primo momento avesse deciso x la Blade 100L...Quest'anno già buttate nel cesso x la Blade 100L con custom. X la Black Ace piace moltissimo anche a me, ma se devi giocare 5 giorni di fila ...l'è dura..

nw-t ha scritto:La V2.0 non l'ho provata ancora ma non sò quanto potrebbe giocare meglio di una V1 modificata...sempre come peso di 295 gr ma con mezzo cm di bilanciamento spostato + in testa della specifica fatto con piombo ad ore 3 e 9 (di 5 tutte fuori specifica...MENOMALE Very Happy ). Le aveva una di quelle 2 bimbe 15 enni 2.7...ha fatto un annata di merd... con quel cesso. Colpa del mio amico coach che ha optato x quella alla fine dopo in primo momento avesse deciso x la Blade 100L...Quest'anno già buttate nel cesso x la Blade 100L con custom. X la Black Ace piace moltissimo anche a me, ma se devi giocare 5 giorni di fila ...l'è dura..

La Clash V2 è più rigida, e spinge di più.

L'hanno nettamente migliorata.

E della nuova Boom mp? O la prestige MP L ? Cosa ma pensate?

Tuone ha scritto:E della nuova Boom mp? O la prestige MP L ? Cosa ma pensate?

Due racchette destinate perfettamente al tennista di quarta e, con un po' di custom, anche di terza.

La boom NON mi è piaciuta per il suono metallico (ma è questione di gusti)

Come sound molto meglio la Prestige.

In gioco danno risultati tutto sommato simili, con maggiore spinta (relativa) della boom.

Più precisa la Prestige.

Parabola più alta per Boom e maggiore facilità di spin... ma se si ha buona tecnica si riesce a tirare fuori palle più pesanti e cariche dalla Prestige L.

Nel back meglio Prestige L.

Servizio si equivalgono.

In pratica la boom va bene per chi trovasse la Speed MP troppo elevata di inerzia.

La Prestige L per coloro che non possono permettersi una Prestige vera.

La migliore? Questione di gusti.

Per me, sicuramente Prestige L.

Sei un testatore seriale

Tuone ha scritto:E della nuova Boom mp? O la prestige MP L ? Cosa ma pensate?

Vedendo che avevi/usavi la K Blade Team direi di andare sulla Prestige MP L. Con un minimo custom anche la versione precedente S 360+ era ottima x gente che picchiava parecchio con o poco spin. Poi il livello di gioco FIT lo fa altre cose.

La scheda delle racchette non l’ho più aggiornata da anni…la k blade l’ho usata veramente poco, ora giocavo con una pro staff 97 ls v11 , con un poi di custom. Mi ci trovo bene come impatto e velocità nel muovere la racchetta, ma si sente che esce una palla estremamente leggera…cercavo qualcosa che aiutasse un po’ in quel senso senza perdere il “touch”, e pensavo alla prestige mp l

Con la PS97LS ci gioca chi usa molte rotazioni. Dipende da come giochi te, x avere la stessa giocabilità da un Prestige MP L ci devi mettere MOLTO DEL TUO. La racchetta poi sicuramente di darà prestazioni superiori in tutto della PS.

spalama ha scritto:Sei un testatore seriale

Più che altro

1 Ho amico negoziante
2 gioco con uno che le compra TUTTE

Finalmente qualcuno che fa girare l'economia....
Tu sei più per l'economia circolare, per il riuso.

spalama ha scritto:Finalmente qualcuno che fa girare l'economia....
Tu sei più per l'economia circolare, per il riuso.

Da buon Ligure