Il vero Guru

No tranquilli, è qualche tempo che ho scoperto un canale YouTube davvero interessante, per cui volevo proporvi un contributo davvero interessante e chiarificatore (con l'aiuto dei sottotitoli)

https://youtu.be/0z0Pw7i5DuI

spalama ha scritto:No tranquilli, è qualche tempo che ho scoperto un canale YouTube davvero interessante, per cui volevo proporvi un contributo davvero interessante e chiarificatore (con l'aiuto dei sottotitoli)

https://youtu.be/0z0Pw7i5DuI

Nikola è un grande lo seguo da anni, molto interessanti tutti i suoi video, ed è l'antitesi del guru come rappresentato in questo topic.

È per quello che l'ho segnalato.

D'altronde guardando il suo video e seguendo le sue indicazioni chiare su come non sbagliare telaio, parecchi forum in cui ci si fa un sacco di seghe mentali sull'attrezzatura, non avrebbero più senso di esistere.

Aveva fatto un video l'anno scorso mi pare in cui provava diversi telai vecchi, tra cui una Prince. Interessante.Anche quello sulle corde.

L'ho visto a volte anch'io...ma non è da prendere come "modello". Signor NESSUNO a livello ATP come giocatore

https://www.atptour.com/en/players/nikola-aracic/a795/overview

nw-t ha scritto:L'ho visto a volte anch'io...ma non è da prendere come "modello". Signor NESSUNO a livello ATP come giocatore

https://www.atptour.com/en/players/nikola-aracic/a795/overview  

Beh...

Occorre dire che i giocatori ATP sono gli ultimi titolati a parlare di racchette ai giocatori amatoriali.

Mi fiderei 100 volte di più di quello che mi dice Marco, Spalama o Rafa (per dire di  chi conosco anche in campo) piuttosto che Nadal, Sinner o Berrettini

Gio, io ti capisco benissimo lo sai. Ma se vedi anche degli ultimi video fatti x farti capire cosa "danno" certe corde montate su dei telai...capisci che lui non ci capisce niente su abbinamenti corde/racchette. Chi è il COG...che ti monta un VS 1,25 su una PD in full? La corda che dona più spinta in assoluto montata su una profilata piatto 100 con schema molto aperto nata x essere usata con MONO votati al controllo...che esempio è?? Se lo vuoi fare il test x far vedere certe cose almeno usa il VS ma 1,35 tirato bene

Allora se lo vogliamo fare bene montiamoci pure il Vs 1.35 a 25 kili, ma invece del kbaum super smash che ha 30 anni, mettiamolo contro un poliestere di ultima generazione. Il test finisce allo stesso modo. Io stesso ho avuto modo di confrontare un multi, il budello ed il poliestere sulla stessa racchetta tempo fa, ed il risultato è stato lo stesso che mostra lui nel video a favore del poly, col budello buono ma meno performante ed il multi indietro parecchio rispetto ai due precedenti. Il test secondo me è fatto bene perché compara due corde diverse sullo stesso attrezzo variando così solo la tipologia di corda. Nessuno usa più il full budello se non amatori con problemi di braccio e amanti del suono pof pof.
Poi anche se è stato nessuno a livello atp, di sicuro è stato molto di più di tutti noi, fino a tutti i seconda categoria italiani.
In fondo dice la stessa cosa che dici tu. Conta poco l'attrezzo ma chi ci sta attaccato.

Simo, ma quando si fa un video "educativo" magari devi fare esempi plausibili e fattibili. Se testava le stesse corde su una Blade 18x20 era molto più "veritiero ed educativo" e sopratutto ci stava alla grande. Su quel telaio proprio no...è una presa x il c...

A me sembra un bravo maestro, spiega in maniera "intuitiva"

Fa video interessanti e altri un po meno,come quello dove dice che tutti si sbagliano e che la catena cinetica va dall'alto al basso

Iron ha scritto:Fa video interessanti e altri un po meno,come quello dove dice che tutti si sbagliano e che la catena cinetica va dall'alto al basso

Che c'e' di sbagliato in questo? Lo dicono molti, che bisogna fare il "loop", e mi pare che e' quello che fanno (quasi) tutti i pro?

paoletto ha scritto:

Iron ha scritto:Fa video interessanti e altri un po meno,come quello dove dice che tutti si sbagliano e che la catena cinetica va dall'alto al basso

Che c'e' di sbagliato in questo? Lo dicono molti, che bisogna fare il "loop", e mi pare che e' quello che fanno (quasi) tutti i pro?

La catena cinetica parte dal suolo con la spinta dalle gambe per terminare con la mano....lui non la vede cosi...anche se è un concetto poco opinabile....

nw-t ha scritto:Simo, ma quando si fa un video "educativo" magari devi fare esempi plausibili e fattibili. Se testava le stesse corde su una Blade 18x20 era molto più "veritiero ed educativo" e sopratutto ci stava alla grande. Su quel telaio proprio no...è una presa x il c...

Luca, lui fa un test più che valido perché utilizza la sua racchetta, con cui ha già un gran feeling quindi non ha bisogno di modificare niente.
Inoltre la racchetta che usa è la più venduta al mondo credo da venti anni, a cui devi aggiungere i numeri di diffusione di tutti i suoi cloni di tutte le Marche.
Permettimi ma una blade 18x20, così come una prestige 18x20 e qualche altro telaio di questa tipologia costituiscono oramai una nicchia di mercato non rappresentativa.
Quello delle iperagonistiche boxed 18x20 da budello è un fenomeno solo tutto italiano.
Ed anche su queste, nessuno usa più il full budello a livello pro.

Simone l'ho visto che ha usato la sua PD XL, infatti si ritorna a quello che ho detto in precedenza è una dimostrazione NON CORRETTA. Perchè sapendo le caratteristiche del telaio devi usare un calibro adeguato e con una tensione "giusta". Mettere un calibro sottile un esperto non te lo consiglierà MAI su una profilata (anche se uno vuole usarlo x forza il budello).

Iron ha scritto:Fa video interessanti e altri un po meno,come quello dove dice che tutti si sbagliano e che la catena cinetica va dall'alto al basso

Considerate l'impostazione "americana" ed i campi di cemento dove il rimbalzo è sempre regolare, più alto che sulla terra e la palla è più veloce.

Un combinato di situazioni che influenza la preparazione del colpo.

nw-t ha scritto:Simone l'ho visto che ha usato la sua PD XL, infatti si ritorna a quello che ho detto in precedenza è una dimostrazione NON CORRETTA. Perchè sapendo le caratteristiche del telaio devi usare un calibro adeguato e con una tensione "giusta". Mettere un calibro sottile un esperto non te lo consiglierà MAI su una profilata (anche se uno vuole usarlo x forza il budello).

Ok lasciamo stare lui.
Mi dici un pro che con una Pd o similare gioca in full budello 1,35 adcalmeno 26 kg di tensione?
E ci sarà una ragione no?
Lui te la fa capire con semplicità, anche magari esasperando volutamente il concetto.
Nessun incordatore oggi ti farebbe mai giocare nemmeno con la kirschbaum supersmash su quel telaio, ma sicuramente con un poly più performante a dirla tutta.
Avesse usato il budello che dici tu ed una alu power appena montata il confronto come sarebbe finito?

Che la Alu le "prendeva secche" anche a 25 o 24 kg...comunque li i video son fatti x i comuni mortali...i pro sono un discorso a parte.

spalama ha scritto:

Iron ha scritto:Fa video interessanti e altri un po meno,come quello dove dice che tutti si sbagliano e che la catena cinetica va dall'alto al basso

Considerate l'impostazione "americana" ed i campi di cemento dove il rimbalzo è sempre regolare, più alto che sulla terra e la palla è più veloce.

Un combinato di situazioni che influenza la preparazione del colpo.

La catena cinetica è uguale su tutte le superfici....
In generale lui mi piace come coach, sopratutto perche come dice lo stesso nome del suo canale, spiega un tennis intuitivo ,spesso di facile compresione e grande utilitá
Quello che mi piace meno è quando entra in discorsi tecnici chiari a chi ha studiato un minimo di biomeccanica e dice completamente il contrario,a volte sembra in maniera provocatoria(clickbait???)
Pero ripeto ,in generale un gran coach

Vallo a dire ad Agassi quando le ha provate sulla sua Head 690, o a Kuerten quando le ha montate sulla sua pt57.
È prima di provarle giocavano col budello, mica con synth gut come noi poveri mortali.
L'epoca del full budello finisce proprio su due racchette molto classiche dallo schema corde fitto.
Una full alu contro una full budello non perde mai in mano ad un giocatore forte.
Se parli di pippe atomiche vale tutto.
E lo dico perché ho provato sulla mia pelle che è così.
Non parliamo del miltifilamento.
A proposito di miltifilamento, quando giocavo con le Prince pro stock exo3 100 18x20, usavo le luxilon original.
C'è stato un periodo in cui avevo il solito mal di spalla e ne avevo incordata una delle tre con la x-one. Le tensioni non le ricordo ma erano quelle giuste così come il calibro.
Quindi il top dei monofili contro il top dei multifili.
Volle il caso che un giorno, durante un match di campionato a squadre, distrattamente iniziai il match con la x-one senza volerlo.
Quando mi resi conto dell'errore il primo set era compromesso.
Presi la racchetta giusta con le original e vinsi al terzo dominando.
È come se avessi fatto un blind test.

L'ovalizzazione non è una pratica universale, si gioca il colpo anche senza ovalizzare con un movimento più lineare dal basso verso l'alto

Simone quel canale i PRO ATP non se lo CACANO neanche di striscio...è fatto x gente che gioca come me e te x divertirsi. Ti ripeto che io NON HO MAI messo in dubbio che un mono in full sia meglio del budello x un PRO ATP mi pare oramai con tutta questa gran massa di "info" in rete lo sanno tutti. Io ti dico che il suo video dichiamo che è un "acchiappa ciucchi" come si dice dalle mie parte...ed è fatto (a minchia...) penso consapevolmente, perchè se no è davvero un incompetente.

Credo serva per dare un messaggio chiaro anche per dummy, questo è palese.
È pure che i pro non seguano il suo canale è chiaro.
C'è tanta gente che disinforma in giro, e tu che frequenti vari forum lo sai, perché ogni tanto leggo che qualcuno lo riprendi, quindi se ha semplificato per spiegare una cosa ovvia va bene così.

spalama ha scritto:

C'è tanta gente che disinforma in giro, e tu che frequenti vari forum lo sai

Ci sta gente che DISINFORMA nei forum, sparando cazzate al ritmo di un samba do Brazil?



E chi lo avrebbe mai detto?

A tal proposito qualcuno sostiene la supremazia tecnologica del suo marchio preferito di racchette su un altro marchio oggi molto più diffuso grazie proprio alle sue innovazioni.
Chiaramente consiglia l'acquisto di un modello del suo marchio contro l'omologo dell'altra casa, nonostante nei post dedicati proprio al telaio che lui consiglia proprio lui stesso esprime dei dubbi sulla cattiveria di quella racchetta.
Tutto questo senza sapere che negli anni d'oro del suo marchio preferito, quando quelle racchette dominavano il tennis per un paio di decenni, erano realizzate proprio nelle fabbriche dell'altro marchio che era l'unico che aveva iniziato la produzione di racchette in grafite.