Iga Swiatek

Premetto che la giovane tennista polacca, non mi sta simpatica: la trovo supponente e "finta buona" (ma potrei sbagliare, ovviamente).

Ma, tennisticamente, mi ricorda Rafa Nadal al femminile.

Gran gioco di gambe, unito ad una grandissima velocità di braccio, che le permettono di imprimere un top spin cui le avversarie non sono abituate.

Riesce a trovare, grazie a queste rotazioni, angoli estremamente stretti, mettendo in enorme difficoltà le avversarie, che vengono letteralmente piallate.

Prevedo, purtroppo, un dominio futuro... considerato che unica avversaria che poteva contrastarla, e batterla, si è ritirata: la Barty.

In effetti credo che Rafa sia sempre stato il suo idolo =)

Quello che sorprende è proprio l'entità delle vittorie che sta inanellando: lascia proprio le briciole alle avversarie, sembra proprio una differenza nella struttura del gioco, come se fosse un uomo contrapposto a delle ragazze. Altro peso, altri angoli.

L'auspicio è che obblighi anche le altre a trovare contromisure, migliorare ed evolversi, uscendo dalla ben nota uniformità di gioco nella WTA.

johnnyyo ha scritto:come se fosse un uomo contrapposto a delle ragazze. Altro peso, altri angoli.
.

Io direi che non è tanto il "peso" di palla, quanto gli angoli strettissimi che le rotazioni che sa imprimere le permettono... Tra l'altro nasconde magistralmente i colpi.

La Sabalenka, tanto per dire, ha una palla assai più pesante, come la Ostapenko...

Il fatto è che nel tennis femminile tendono a giocare per linee verticali, usando poco angoli acuti per aprire il campo.

Iga lo fa benissimo, e le avversarie si ritrovano senza soluzioni.

Ci sta, unito al tema degli spostamenti.
Sabalenka e Ostapenko, per citare le due che nomini sopra, oltre a giocare molto per linee verticali, vanno parecchio in crisi quando sono costrette a muoversi lateralmente e colpire magari con i piedi fuori dal corridoio (sempre che arrivino sulla palla)

a me ricorda un po' la Hingis, altra simpaticona

vista dal vivo a roma contro la Andrescu. se non ricordo male, dopo un primo set combattutto, ha dominato il secondo, credo un 60.
molto solida in difesa e letale nei colpi di chisura.
forte

L’abbiamo gufata, perso male con Krejcikova la finale del WTA 1000 di Dubai

johnnyyo ha scritto:L’abbiamo gufata, perso male con Krejcikova la finale del WTA 1000 di Dubai

E meno male!

Polacca asfaltata -di nuovo- dalla Rybakina a indian wells! 62 62 e a casa!

La cosa curiosa è che normalmente Swiatek demolisce le avversarie, ma quelle poche volte perde lo fa in modo altrettanto netto.
Nel 2023 ha perso 4 volte, sempre in 2 set 62 64, 62 62, etc...

Inoltre, considerando tutti i match disputati in questa stagione (20) non ha MAI giocato un terzo set. Sempre vinto o perso in due. Anzi, solo una volta è arrivata a giocarsi un tiebreak.
Solo una coincidenza?
Potrebbe, invece, voler dire che Iga o stravince, oppure quado una avversaria di qualità le sta attaccata nel punteggio, alla fine la manda in crisi?

Quando si dice testa di cazzo (da Ubitennis):

D. Puoi spiegare in modo più dettagliato cosa pensi che Elena abbia fatto meglio di te tatticamente e tecnicamente in questa partita per portarla a casa.

Iga Swiatek: “Onestamente penso siano stati più i miei errori ad indirizzare la gara e quindi a determinarne l’esito finale, credo perciò che siano di più i miei demeriti. Purtroppo oggi non mi sono sentita al 100% fisicamente. Ho un fastidio alla costola, domani mi consulterò con il mio staff medico. Di sicuro or, utilizzerò questi giorni liberi prima di Miami per poter recuperare appieno, quindi francamente da questo punto di vista è anche positivo avere un giorno in più dato che non dovrò giocare la finale“.

Della serie: non saper perdere, e fabbricare scuse.

Perforza errori, quando viene presa a pallate poverina non riesce piu a tirare i suoi vincenti =)

johnnyyo ha scritto:La cosa curiosa è che normalmente Swiatek demolisce le avversarie, ma quelle poche volte perde lo fa in modo altrettanto netto.
Nel 2023 ha perso 4 volte, sempre in 2 set 62 64, 62 62, etc...

Inoltre, considerando tutti i match disputati in questa stagione (20) non ha MAI giocato un terzo set. Sempre vinto o perso in due. Anzi, solo una volta è arrivata a giocarsi un tiebreak.
Solo una coincidenza?
Potrebbe, invece, voler dire che Iga o stravince, oppure quado una avversaria di qualità le sta attaccata nel punteggio, alla fine la manda in crisi?

Secondo me, essendo comunque leggerina, fa fatica su palle pesanti, non trova facilmente angoli e probabilmente neppure peso

Ieri statistica interessante nella Semi di Madrid tra Swiatek e Kudermetova: a fronte di una velocità media del dritto in top identica (circa 120Km/h), la rotazione tra le due era nettamente diversa con 2442rpm la polacca e 1828rpm la russa.

Questo "dettaglio" (per modo di dire), ha prodotto un netto 6-1 6-1 a favore di Iga.

La Swiatek, che onestamente ma sta piuttosto antipatica, demolisce regolarmente le avversarie per un motivo prettamente tecnico.

È l'unica giocatrice che sa giocare con molto spin, e che riesce ad aprire angoli molto acuti.

Le sue avversarie sono abituate ad un gioco più verticale e piatto, e fanno una grandissima fatica a recuperare sugli angoli stretti.

Aggiungo che la Polacca, tirando sempre in sicurezza 1/2 mt sopra la rete, riesce a fare vincenti di posizione, aprendosi il campo, senza rischiare nulla.

inoltre difende in scivolata sul cemento come gli uomini, cosa che la maggior parte delle donne non mi sembra sappia fare (un'altra che lo fa è Coco Gauff se non mi sbaglio)

Sembra a me o ultimamente si è anche un po' irrobustita?

squalo714 ha scritto:Sembra a me o ultimamente si è anche un po' irrobustita?

Vero

correnelvento ha scritto:La Swiatek, che onestamente ma sta piuttosto antipatica, demolisce regolarmente le avversarie per un motivo prettamente tecnico.

È l'unica giocatrice che sa giocare con molto spin, e che riesce ad aprire angoli molto acuti.

Le sue avversarie sono abituate ad un gioco più verticale e piatto, e fanno una grandissima fatica a recuperare sugli angoli stretti.

Aggiungo che la Polacca, tirando sempre in sicurezza 1/2 mt sopra la rete, riesce a fare vincenti di posizione, aprendosi il campo, senza rischiare nulla.

Rivedo, nelle avversarie, la stessa difficoltà che avevano contro la Seles.

Intanto la Sabalenka si prende una bella rivincita riportando la Swiatek sulla terra, in tutti i sensi.
Ha la potenza di Serena Williams, è in grande spolvero quest'anno, quando è se riesce a rimanere dentro il match con la testa, oggi è la migliore tennista in circolazione.
Struttura fisica impressionante.

Ne sta uscendo una bella rivalità, le prime due del mondo che si affrontano in finale e ci regalano il match dell'anno WTA (sin qui). Aryna è prima nella race, Iga numero uno WTA da più di un anno, ma ora dovrà difendere molti punti.

Che la Sabalenka fosse potenzialmente molto forte, lo si era capito da tempo, ma la vittoria Slam le ha dato quella consapevolezza che le permette di lasciar correre i colpi e l'esito è pauroso.

Moooolto curioso di vedere i prossimi capitoli di questa rivalità: prossime fermate Roma e Parigi, teoricamente capi favorevoli alla polacca, più lenti di Madrid, ma a questo punto la sfida è apertissima!

Madrid è un campo in terra particolare, data l'altitudine.

Non a caso, Federer ci vinse, se non sbaglio battendo Rafa.

Sulla terra "vera" l'antipatica professorina polacca ci vincerà sempre contro la Bielorussa.

Su erba, favorita la Sabalenka (o Ribakina).

Federer vinse 3 volte, con Gonzalez, Nadal e Berdych. Condizioni sicuramente particolari causa l'altura, basta vedere anche quest'anno nel maschile, Alcatraz a parte che potresti farlo giocare sulla luna e gioca uguale, ci son state le sorprese.
Non per essere misogino comunque ma personalmente i match di donne anche di livello massimo non riesco proprio a guardarli se non per qualche games, boh sarò anormale..

Anche Stoccarda si gioca in condizioni anomale per essere terra: è indoor ed ha spesso premiato tenniste da veloce come Sharapova, Pliskova, Kvitova, Barty, etc... Eppure, giusto un paio di settimane fa, Iga ha vinto in modo abbastanza netto con Sabalenka, la quale si trova comunque a proprio agio sui campi tedeschi, visto che ha fatto 3 finali consecutive.

Insomma, è chiaro che a livello tecnico le chances di Aryna siano proporzionali alla rapadità del campo, mentre vale il contrario per Iga, però sembra proprio che stia nascendo una rivalità bella tosta e questo potrebbe far entrare in gioco tanti fattori che vadano al di là delle pure caratteristiche. O almeno questo è il mio auspicio.

Parliamoci chiaro: il tennis femminile muove persone, ascolti e soldi in modo nettamente inferiore a quello maschile; non è misoginia,  @squalo714, è che proprio interessa di meno e sui gusti delle persone c'è poco da discutere. Però due tenniste in grado di esprimersi su questi livelli con continuità, in lotta per la prima posizione mondiale e con caratteri così diversi (almeno in parte), posso contribuire ad un bel rilancio del "prodotto WTA", imho.

Io ieri ho visto l'ultima parte del match e sono rimasto colpito dal fatto che sabalenka reggesse lo scambio da fondo, era atleticamente preparata. Diciamo che se sta bene fisicamente ed il servizio entra se la gioca, altrimenti è destinata a perdere abbastanza nettamente.
Giovanni mi spieghi perché la swiatek non ti piace? Non sarà un mostro di simpatia ma mi sembra una corretta e che comunque in campo non fa sceneggiate