Montecarlo 1000

Promemoria primo messaggio :

Butto là il mio pronostico:

Considerate assenze di Rafa e Alcaraz, punto su Sinner (sfruttando il periodo di astinenza da tornei di Nole)

Ma si alla fine il risultato non e' poi cosi disastroso.
Poteva vincere anche Sinner,la differenza la fatta il Servizio nel terzo.
Se fosse solo in questo torneo non sarei preoccupato,ma visto che le cose si ripetono con frequenza il problema non e' tecnico ne mentale,ma fisico.
IL servizio che non gira puo' ovviamente essere un problema tecnico,o di testa.
Ma a mia modesta opinione non lo e' in questo caso.
Secondo me come in altre occasioni e' la condizione fisica che deve migliorare,a mio modesto parere arriva sempre scarico nei finali di partita e non ha piu' gambe che gli permettono di far girare bene il servizio.
Gli scambi lunghi li ha quasi sempre persi,metti perche' non e' proprio la sua superfice favorita e pativa le palle alte sul rovescio,ma non credo che sia questo il punto importante.
Con una bassa percentuale di prime ha permesso a Rune di entrare nello scambio piu' efficacemente,e incominciando il punto sempre in svantaggio.
Forse su un campo piu' veloce qualcosina sarebbe cambiata,ma non piu' di tanto.
Troppo bassa la percentuale delle prime in ogni caso per poter portere a casa il match.
Rune ha servito meglio......e fisicamente sta meglio di Sinner.
Ma comunque resto convinto che Sinner fara' sicuramente meglio,bisogna darle tempo,specialmente a questo punto credo.....per una crescita fisica superiore che le permetta di arrivare in fondo ai tornei con piu' freschezza.

Ieri è andato sempre in bambola nelle palle corte di Rune. Mi pare abbia migliorato nell approccio della rete e chiusura delle vole, ma a sensibilità è molto dietro rispetto a rune e Alcaraz. Di certo migliorerà anche questo aspetto ma Non avrà mai la naturalezza degli altri. Ieri di sicuro le condizioni di campo e clima non hanno giocato a sue favore, e sul veloce rune non si sarebbe potuto permettere di arretrare così tanto, però gli va dato atto di aver giocato un grande match.
Peccato, sono straconvinto che contro rublev non avrebbe avuto nessuna difficoltà, il russo è monotematico e adora il braccio di ferro da fondo campo, cosa che a sinner non dispiace affatto, anzi..

Sto guardando la finale, il ragazzino è avanti 4-2 ma sembra meno brillante di ieri. Vedremo

Beh dai, un po' di giustizia esiste ancora, ha vinto Rublev.

squalo714 ha scritto:Beh dai, un po' di giustizia esiste ancora, ha vinto Rublev.

Il ragazzino-merda è stato piallato...

Ne sono contento.

Molto bene. Contento per Rublev.

Contento per Rublev, gran talento e gran bravo ragazzo.
Il "moccioso" avrà altre occasioni, è molto forte ma si rende davvero odioso, un po come Medvedev.
Credo che i giudici arbitri debbano iniziare a sanzionare certi atteggiamenti sopra le righe.

Tornando a Sinner, pienamente d'accordo con Veterano, deve cercare di migliorare ancor di più sulla tenuta fisica, nelle partite che ha perso quest'anno ha ceduto più fisicamente che altro.
Deve imparare a gestirsi meglio e, soprattutto in vista degli slam, se vuole arrivare in fondo ai tornei senza raschiare il fondo del barile.

Tutto giusto, ma ieri va considerato che l'interruzione per pioggia ha cambiato un po' le sorti del match.
Quando sei avanti 61 dominando vuoi solo andare veloce per tenere sotto botta il tuo avversario senza dargli tempo di pensare. Invece 40 minuti di stop possono cambiare l'inerzia del match, nonché permettere di fare un po' di coaching a Rune.
Credo Sinner si sia anche infastidito per le sceneggiate del pagliaccio, mi spiace che non sia stato colpito dalla pallata di Rune perché avrei voluto vedere cosa avrebbe fatto il giudice arbitro.

spalama ha scritto:Tutto giusto, ma ieri va considerato che l'interruzione per pioggia ha cambiato un po' le sorti del match.
Quando sei avanti 61 dominando vuoi solo andare veloce per tenere sotto botta il tuo avversario senza dargli tempo di pensare. Invece 40 minuti di stop possono cambiare l'inerzia del match, nonché permettere di fare un po' di coaching a Rune.
Credo Sinner si sia anche infastidito per le sceneggiate del pagliaccio, mi spiace che non sia stato colpito dalla pallata di Rune perché avrei voluto vedere cosa avrebbe fatto il giudice arbitro.

Sicuramente la pioggia ha inciso eccome; Jannik nel primo set con campo asciutto è stato ottimo!
Però l'interruzione è arrivata a secondo set inoltrato, già sul 3-0 Rune, in un momento in cui il nostro non ci stava capendo molto, provando a tirare sempre più forte e andando spesso fuori giri (il campo era già più lento). Per cui la pausa di per sé ha fatto bene a Sinner, è rientato in campo più centrato e si è ripreso il break andando 5 pari, con un parziale di 5-2 in suo favore. Purtroppo il rovescio della medaglia è che l'interruzione ha trascinato la partita ad un orario in cui la temperatura e l'umidità hanno reso le condizini sempre più penalizzanti per il gioco di Sinner. Amen, fa parte del tennis, non resta che accettarlo e dare il massimo nel prossimo torneo!

Sulla pallata, ti riferisci a quella in cui entrambi erano a fondo e Jannik si è arrabbiato, o altre?
Io ho visto solo quella (che tra l'altro mi è sembrata fortuita), ma leggo di altri "attentati" di Rune a Sinner, probabilmente su qualche attacco del nostro rimasto un po' corto, ma vedendo il III set dal cellulare mi sono perso qualche punto...

mah, secondo me ha influito parecchio pure il vento, nel primo set era fortissimo e probabilmente Rune lo ha patito di più

Credo anch'io che la pallata di Rune sia stata casuale ma in ogni caso son cose che un pro non dovrebbe fare, anche oggi ha provato ad aizzare il pubblico e si è beccato warning per due sparate di palle fuoricampo (io gli avrei dato il penality point), comunque come diceva Bertolucci ai suoi tempi c'era Connors che aveva certi comportamenti, fortissimo per carità, ma non ci parlava nessuno...sarà questo che Rune vuole?
Oggi comunque Rublev ha vinto di esperienza dosando le energie (urlava anche meno del solito) nel modo giusto e approfittando del calo fisico e probabilmente anche mentale di Rune

squalo714 ha scritto:Credo anch'io che la pallata di Rune sia stata casuale ma in ogni caso son cose che un pro non dovrebbe fare, anche oggi ha provato ad aizzare il pubblico e si è beccato warning per due sparate di palle fuoricampo (io gli avrei dato il penality point), comunque come diceva Bertolucci ai suoi tempi c'era Connors che aveva certi comportamenti, fortissimo per carità, ma non ci parlava nessuno...sarà questo che Rune vuole?
Oggi comunque Rublev ha vinto di esperienza dosando le energie (urlava anche meno del solito) nel modo giusto e approfittando del calo fisico e probabilmente anche mentale di Rune

Concordo su tutto, lato Rune, ma vedendola dalla parte di Sinner, quando l'ho visto irritarsi per la pallata ho capito che stesse buttando male male male...
Io ho visto Jannik infastidito/arrabbiato/inca**ato con l'avversario solo 3 o 4 volte (pur con modi sempre pacati), ovvero con Zverev, Medvedev, Tiafoe e Rune: in quelle partite ha sempre perso.
Probabilmente lui nella lotta emotiva così accesa non ci sa stare, o comunque non esprime il suo miglior tennis, il ché è anche comprensibile e apprezzabile dal punto di vista sportivo e umano, ma vuol dire che deve fare di tutto per starne fuori. So che non è facile, in certi casi l'avversario ti fa letteralmente impazzire, ma su di lui non hai controllo, devi pensare alla tua parte di campo e cercare di farti scivolare via tutto.
Cosa che per altro credo faccia già molto bene, intendiamoci, restano solo alcuni casi estremi, contro i più stronzi, ma temo che possano capirlo ed iniziare ad usare la cosa in modo strategico in futuro :-/

Vero.

Ma in questo i giudici di sedia dovrebbero tirare fuori i coglioni e SANZIONARE gli stronzi.

Gli levi un "15", un gioco e poi un set... e stai sicuro che perdono l'abitudine.

Cmq Rune lo stanno aspettando i romani al Foro.

Gli faranno il culo a strisce...

Una pallata violenta scagliata nel campo avversario merita sempre un penalty point, come quell'altro episodio in cui Medvedev smonta il paletto della rete di proposito. Meritava il penalty point anche la doppia pallata di Rune fuori campo ieri. Gli stronzi vanno educati da giovani . Il tennis non è il calcio.

tutte corrette le vostre considerazioni che condivido, c'è però da dire che tra gli stessi tennisti (specie oltreoceano) sta crescendo l'idea di un approccio meno "gentleman" al gioco

https://www.tennisitaliano.it/fottiti-sei-un-bastardo-sara-questo-il-tennis-del-futurot-56399

Beh se 4 cazzoni americani vogliono questo, spero che tutti gli altri li zittiscano subito e che i giudici li bastonino ad ogni commento sgarbato

spalama ha scritto:
Il "moccioso" avrà altre occasioni, è molto forte ma si rende davvero odioso, un po' come Medvedev.

Beh dai non si può paragonare Rune a Medvedev, il primo è un bamboccio in confronto.

Il pubblico però sta diventando sempre più indisponente, non si può nemmeno chiedere all'arbitro di verificare il segno di una palla, che ti riempiono di booooo?? Per forza poi a qualcuno gli girano e li manda in culo.