US Open 2023

Promemoria primo messaggio :

Mio pronostico:

Vince Nole, ma NON in finale con Alcaraz.

Perché secondo me Carlito in finale non ci arriva.

PS: per Spalama: Simo, non rompermi Los cojones che tifo Nole.

Non è tifo: è semplice pronostico

Ma shelton sta sotto effetto di roba forte o e' insopportabile di suo? Per ora supera tutti nella classifica di "tifo contro", distaccando di un bel po' Hurkacz e gli altri

Ho seguito il quarto con Tiafoe ed ho pensato la stessa cosa.

Se tanto mi da tanto qui non c'è Rune, Fognini o chi per loro, che tenga.

Volevo fare una riflessione che mi è venuta in mente ieri vedendo il match di Medvedev-Rublev in tv, in particolare le pubblicità.

Non è uno scherzo.

Vedo che Sinner ha girato una nuova pubblicità.

Nessuno però, nei vari commenti post match contro Zverev, si è scagliato contro Jannick perchè invece di migliorare fisicamente si distrae facendo nuove pubblicità, oppure al fatto che pare abbia una storia con la Andrescu, che se fosse vero credo lo pieghi come un passeggino.

A parte Bertolucci, che parla di limiti fisici, nessuno ha detto che Jannick ha le gambette.

Premetto che non sono un haters di nessuno, se non degli haters che parlano per pregiudizio e non per giudizio, quindi non sto qui a condannare Jannick per nulla di quello che fa o che farà dentro e fuori dal campo, solo che la disparità di trattamento mediatico con Berrettini mi pare abbastanza evidente.

Tra l'altro, proprio vedendo Medvedev-Rublev, anche chi parla di limiti fisici di Jannick si dovrebbe un pò ricredere.

Ieri i due Russi erano morti già dopo due ore di gioco, pensate a Sinner dopo oltre 4 ore e mezza.

Leggo che stanotte Zverev era un "appannato" contro Alcaraz.

E lo sarebbe stato anche Jannick se avesse vinto.

Detto questo meno male che ogni tanto esce uno Shelton qualsiasi, anche se Djokovic con i giovanotti si diverte sempre a dargli severe lezioni.

spalama ha scritto:Volevo fare una riflessione che mi è venuta in mente ieri vedendo il match di Medvedev-Rublev in tv, in particolare le pubblicità.

Non è uno scherzo.

Vedo che Sinner ha girato una nuova pubblicità.

Nessuno però, nei vari commenti post match contro Zverev, si è scagliato contro Jannick perchè invece di migliorare fisicamente si distrae facendo nuove pubblicità, oppure al fatto che pare abbia una storia con la Andrescu, che se fosse vero credo lo pieghi come un passeggino.

A parte Bertolucci, che parla di limiti fisici, nessuno ha detto che Jannick ha le gambette.

Premetto che non sono un haters di nessuno, se non degli haters che parlano per pregiudizio e non per giudizio, quindi non sto qui a condannare Jannick per nulla di quello che fa o che farà dentro e fuori dal campo, solo che la disparità di trattamento mediatico con Berrettini mi pare abbastanza evidente.

Tra l'altro, proprio vedendo Medvedev-Rublev, anche chi parla di limiti fisici di Jannick si dovrebbe un pò ricredere.

Ieri i due Russi erano morti già dopo due ore di gioco, pensate a Sinner dopo oltre 4 ore e mezza.

Leggo che stanotte Zverev era un "appannato" contro Alcaraz.

E lo sarebbe stato anche Jannick se avesse vinto.

Detto questo meno male che ogni tanto esce uno Shelton qualsiasi, anche se Djokovic con i giovanotti si diverte sempre a dargli severe lezioni.

La disparità di giudizio c'è perché Sinner vince più di berrettini e la donna di quest'ultimo ha la fama di mangia uomini. Io più che altro non capisco l'appeal di Sinner per i pubblicitari. Per quel che riguarda le gambette penso sia solo una parte del problema, non è che gli altri sono tutti mister muscolo, il fatto è che è rigido, sgraziato, cammina come se avesse una scopa ficcata su per il culo, quando fa una volee o un dropshot è inguardabile

Mai visto uno rigido e sgraziato muoversi sul campo come Sinner...

slaze ha scritto:Mai visto uno rigido e sgraziato muoversi sul campo come Sinner...

Alcaraz, Rune, lo stesso Musetti rispetto a lui sono dei gatti. È legnoso ed forse proprio questo il suo limite più grosso insieme al servizio incostante. Non riesce a proporre variazioni al proprio gioco, fino ad un anno fa non tirava un rovescio in alice..insomma finché resta nel suo è fortissimo, ma ormai gli altri lo conoscono pure, torno a dirlo, è un giocatore costruito in laboratorio, può migliorare, ma non potrà mai diventare Noah. Del resto pure Cristiano Ronaldo è fortissimo e riesce a fare un doppio passo, poi vedi un video di Zidane, senza scomodare altri talenti naturali, e ti rendi conto di chi è stato baciato dalla classe

Pinox ha scritto:

Per quel che riguarda le gambette penso sia solo una parte del problema, non è che gli altri sono tutti mister muscolo, il fatto è che è rigido, sgraziato, cammina come se avesse una scopa ficcata su per il culo, quando fa una volee o un dropshot è inguardabile

Quotone!

[quote="Pinox"]

spalama ha scritto:
La disparità di giudizio c'è perché Sinner vince più di berrettini e la donna di quest'ultimo ha la fama di mangia uomini. Io più che altro non capisco l'appeal di Sinner per i pubblicitari.

Condivido, molto dipende dalla reputazione della Satta, nonché dal fatto che Berrettini sembra più un personaggio di uomini e donne che uno sportivo.
Sinner sembra un boscaiolo dalle movenze ma la gente lo vede come "il bravo ragazzo", per questo ha appeal pubblicitario

correnelvento ha scritto:Mio pronostico:

Vince Nole, ma NON in finale con Alcaraz.

Perché secondo me Carlito in finale non ci arriva.

PS: per Spalama: Simo, non rompermi Los cojones che tifo Nole.

Non è tifo: è semplice pronostico

Me l'ero perso, chi pensavi potesse battere Alcaraz prima della finale?

Sinner sta migliorando ed è un giocatore che ricorda il primo Nole che di difetti ne aveva tanti e che nel tempo ha reso efficaci, tanto da portarlo ad essere quello che oggi è.
Sinner opinione personale ha tutto per diventare quello che Alcaraz ha detto di lui, cioè il suo vero avversario del futuro.
Sarà in grado di lasciar perdere "altri " interessi come ha fatto Alcaraz e costruirsi definitivamente?Lasciare l'Italia e lontano da pressioni e clamori può riuscirci perché non arrivi a quei livelli se non hai talento... imperdonabile non tentare gli stessi percorsi che altri hanno fatto prima di lui e vincere svariati tornei Slam.

Sinner vince più di Berrettini.....

Ad oggi, Berrettini ha vinto 10 titoli e disputato 8 finali perdendole.
Negli Slam fa una finale a Wimbledon, una semifinale agli AO, una semifinale agli USOpen, tre quarti di finale, uno a Parigi, e due sempre agli USOPEN.

Sinner ha vinto 9 titoli e disputato 3 finali perdendole.
NEgli slam vanta una semifinale a Wimbledon e 4 quarti di finale, uno per ogni slam.

Dunque ad oggi Sinner vince meno di Berrettini, ma evidentemente la memoria è corta per quanto riguarda i fatti ed i giudizi si basano solo su percezioni personali, cioè pregiudizi.

Sinner ha l'immagine del giocatore serio costruito in un laboratorio tedesco, Berrettini ha l'immagine più sorridente del piacione romano e questo gli procura un pregiudizio negativo addosso.

Nessuno sa se la Tomljanovic fosse una mangia uomini, e nemmeno se lo sia la Andrescu, ma sicuramente lo è la Satta come sicuramente ora lo è anche la Badosa, visto che Tsitsipas è in calo e non vince più.

Vi riporto una frase della Tomljanovic intervistata da Vogue Australia:

“Ho avuto due relazioni (kyrgios e Berrettini)– questa la sua risposta – e mi sembra che tutti le conoscano per qualche motivo. Non so perché la mia vita amorosa sia stata tanto interessante per le persone. Tutti in tour ne hanno una, ma non se ne parla così tanto....


Pinox non è un attacco frontale alla tua risposta, per carità, è che nella tua risposta ci sono sicuramente molti elementi che compongono a formare il comune senso del pensare differente, e quindi di giudizio, nei confronti di Sinner e Berrettini.

spalama ha scritto:Sinner vince più di Berrettini.....

Ad oggi, Berrettini ha vinto 10 titoli e disputato 8 finali perdendole.
Negli Slam fa una finale a Wimbledon, una semifinale agli AO, una semifinale agli USOpen, tre quarti di finale, uno a Parigi, e due sempre agli USOPEN.

Sinner ha vinto 9 titoli e disputato 3 finali perdendole.
NEgli slam vanta una semifinale a Wimbledon e 4 quarti di finale, uno per ogni slam.

Dunque ad oggi Sinner vince meno di Berrettini, ma evidentemente la memoria è corta per quanto riguarda i fatti ed i giudizi si basano solo su percezioni personali

Nessuno sa se la Tomljanovic fosse una mangia uomini, e nemmeno se lo sia la Andrescu, ma sicuramente lo è la Satta come sicuramente ora lo è anche la Badosa, visto che Tsitsipas è in calo e non vince più.

Vi riporto una frase della Tomljanovic intervistata da Vogue Australia:

“Ho avuto due relazioni (kyrgios e Berrettini)– questa la sua risposta – e mi sembra che tutti le conoscano per qualche motivo. Non so perché la mia vita amorosa sia stata tanto interessante per le persone. Tutti in tour ne hanno una, ma non se ne parla così tanto....


Pinox non è un attacco frontale alla tua risposta, per carità, è che nella tua risposta ci sono sicuramente molti elementi che compongono a formare il comune senso del pensare differente, e quindi di giudizio, nei confronti di Sinner e Berrettini.



 

Figurati, stiamo qua a chiacchierare. Intendevo dire che ORA Sinner vince più di berrettini, se il buon Matteo nel suo momento d'oro si fosse ingroppato un gregge di pecore non sarebbe interessato a nessuno . Purtroppo sti ragazzi sono sottoposti a delle pressioni mediatiche notevoli, se poi ci aggiungiamo il livello bassissimo del "giornalista" medio torna tutto. E poi ci sono dei pregiudizi di fondo che andrebbero una volta per tutti eliminati. Tutti gli altri tennisti hanno fatto voto di castità o na sana trombata la fanno ogni tanto? Chi ha la certezza che la Satta, solo perché bella donna dall'aspetto aggressivo sia una pantera succhia sangue?

E' che purtroppo i social allargano l'uditorio a tantissima gente incompetente che parla a sproposito e banalizza questioni ben più serie, come quella relativa alla conformazione fisica di Berrettini, ma anche di Sinner, che oggi addirittura da forfait per la Davis, quindi o si è fatto male oppure è uno straccio.

L'unica donna certificata che ha avuto un ruolo nella carriera di un tennista è stata la Bertè, che come ha raccontato Panatta, l'ha fatta conoscere a Borg dopo aver provato lui stesso le sue doti amatorie, nel tentativo di abbatterlo sportivamente.

Missione riuscita direi.

spalama ha scritto:E' che purtroppo i social allargano l'uditorio a tantissima gente incompetente che parla a sproposito e banalizza questioni ben più serie, come quella relativa alla conformazione fisica di Berrettini, ma anche di Sinner, che oggi addirittura da forfait per la Davis, quindi o si è fatto male oppure è uno straccio.

L'unica donna certificata che ha avuto un ruolo nella carriera di un tennista è stata la Bertè, che come ha raccontato Panatta, l'ha fatta conoscere a Borg dopo aver provato lui stesso le sue doti amatorie, nel tentativo di abbatterlo sportivamente.

Missione riuscita direi.

Simo, quoto tutto il tuo ragionamento riguardo i pregiudizi, ma è errato il discorso Bertè-Borg.

Perché si son frequentati, e sposati nel 1989, ma Borg si era già ritirato da 6 anni, nel 1983 dopo aver perso contro Leconte.

Con la Bertè tento il triste rientro nel 1991, con la sua racchettina di legno, dove perse con il modesto Arrese a Montecarlo.

Quindi la Bertè non c'entra con il tramonto dell'Orso.

Lei ha dichiarato di averlo conosciuto nel 73 quando era ancora fidanzata di Panatta, ma di averlo frequentato come amante già nel 1978 mentre era ancora sposato.....quindi.....

spalama ha scritto:Lei ha dichiarato di averlo conosciuto nel 73 quando era ancora fidanzata di Panatta, ma di averlo frequentato come amante già nel 1978 mentre era ancora sposato.....quindi.....

Simo, non mi risulta proprio...

Ma se mi posti qualche link a suffragio, mi arrendo

spalama ha scritto:Sinner vince più di Berrettini.....

Ad oggi, Berrettini ha vinto 10 titoli e disputato 8 finali perdendole.
Negli Slam fa una finale a Wimbledon, una semifinale agli AO, una semifinale agli USOpen, tre quarti di finale, uno a Parigi, e due sempre agli USOPEN.

Sinner ha vinto 9 titoli e disputato 3 finali perdendole.
NEgli slam vanta una semifinale a Wimbledon e 4 quarti di finale, uno per ogni slam.

Dunque ad oggi Sinner vince meno di Berrettini, ma evidentemente la memoria è corta per quanto riguarda i fatti ed i giudizi si basano solo su percezioni personali, cioè pregiudizi.

Sinner ha l'immagine del giocatore serio costruito in un laboratorio tedesco, Berrettini ha l'immagine più sorridente del piacione romano e questo gli procura un pregiudizio negativo addosso.





 

Tutto quello che hai correttamente scritto invece mi fa essere più simpatico Berrettini di qualunque altro, con il "plus" di aver raggiunto una finale Wimbledon. Cosa che, sopratutto guardando la storia del tennis italiano, personalmente  me lo fa porre al livello di una vittoria slam negli altri 3 tornei.
Ma detto questo ricordo che Sinner ha 22 anni e Berrettini 27. Penso che se ponessimo l' attenzione su cosa avesse vinto Berrettini e/o risultati a 22 anni il confronto sarebbe impietoso

yatahaze ha scritto:

correnelvento ha scritto:Mio pronostico:

Vince Nole, ma NON in finale con Alcaraz.

Perché secondo me Carlito in finale non ci arriva.

PS: per Spalama: Simo, non rompermi Los cojones che tifo Nole.

Non è tifo: è semplice pronostico

Me l'ero perso, chi pensavi potesse battere Alcaraz prima della finale?

Il dubbio che avevo non riguardava le capacità del giocatore (insieme a Nole una spanna sopra tutti) ma la tenuta fisica per qualche acciacco, che spesso ha.

https://www.corriere.it/moda/20_luglio_05/loredana-berte-adriano-panatta-bjorn-borg-amore-tennis-ba449350-beb8-11ea-8284-a1c7a3d7e6e0.shtml

spalama ha scritto:https://www.corriere.it/moda/20_luglio_05/loredana-berte-adriano-panatta-bjorn-borg-amore-tennis-ba449350-beb8-11ea-8284-a1c7a3d7e6e0.shtml

Simo, con tutto il rispetto della Bertè...

Diceva pure che Borg sniffava durante le partite.

La sua attendibilità è piuttosto "traballante".

Ormai quella donna è completamente fuori di testa.

E, se fossero pure vere le dichiarazioni, si parla di qualche incontro sporadico...

Borg trombava come un riccio da quando aveva 16 anni, e qualche sporadico incontro con la Bertè sarebbe stato del tutto ininfluente.

Panatta disse che Borg si presentò ad una finale (vinta) dopo essersi ubriacato la notte prima!

La verità et che Borg era scoppiato di testa, a 26 anni.

Veramente è Panatta che lo portava in giro e lo faceva ubriacare per vincere il giorno dopo.

spalama ha scritto:Veramente è Panatta che lo portava in giro e lo faceva ubriacare per vincere il giorno dopo.

ci sta

Panatta diceva che lo faceva ubriacare ma il giorno dopo Borg vinceva comunque.

Pinox ha scritto:

slaze ha scritto:Mai visto uno rigido e sgraziato muoversi sul campo come Sinner...

Alcaraz, Rune, lo stesso Musetti rispetto a lui sono dei gatti. È legnoso ed forse proprio questo il suo limite più grosso insieme al servizio incostante. Non riesce a proporre variazioni al proprio gioco, fino ad un anno fa non tirava un rovescio in alice..insomma finché resta nel suo è fortissimo, ma ormai gli altri lo conoscono pure, torno a dirlo, è un giocatore costruito in laboratorio, può migliorare, ma non potrà mai diventare Noah. Del resto pure Cristiano Ronaldo è fortissimo e riesce a fare un doppio passo, poi vedi un video di Zidane, senza scomodare altri talenti naturali, e ti rendi conto di chi è stato baciato dalla classe

un giudizio di carattere estetico, qual è il tuo (scope nel culo e tutto il resto)
oltre a non essere un grande esercizio di stile, rimane sul piano delle opinioni personali...
il Sinner che descrivi tu, al limite, è quello del terzo set contro Zverev quando non riesce quasi a camminare
per via dei crampi. Opinioni.

Sul piano dell'efficacia, il GATTO Musetti se disponesse della reattività neuro muscolare di Sinner
scalerebbe le classifiche assai velocemente, cosa che non è.
Jannik potrà non incontrare il gradimento di molti per via del suo fisico filiforme su un'altezza di un metro e novanta,
ma gambette o meno sul campo si muove alla grande, e non potrebbe essere diversamente poiché a 6 del mondo
in campo maschile se sei inchiodato come Barabba non ci arrivi.
Prova a riguardarti qualche match tra Sinner e Alcaraz, altro che gatti: due puma.

slaze ha scritto:


un giudizio di carattere estetico, qual è il tuo   (scope nel culo e tutto il resto)
oltre a non essere un grande esercizio di stile,

Senza entrare nel merito delle caratteristiche atletiche di Sinner (carenti, comunque a parere mio)... mi pare del tutto fuori luogo intervenire sul "carattere estetico" di un'affermazione di un altro forumista.

Qui nessuno, sempre a mio parere, ha il patentino di "dispensatore di bon ton".

Il linguaggio di questa comunità è un linguaggio da bar (o da caserma, come credi).

Dire parole come cazzo, merda o zoccola è assolutamente accettato (tra l'altro espressioni assolutamente di uso comune).

Ognuno, poi, decide di usarle secondo la propria sensibilità.

Muoversi come se si avesse "una scopa nel culo" è espressione usatissima per indicare un modo di muoversi tendenzialmente sgraziato (il contrario di Federer).

Cosa con cui concordo con Pinox: Sinner -ai suoi livelli di tennis- non è certo il re della fluidità.

Chiudo dicendo che , per me, Musetti (che mi sta sui coglioni) è un atleta 3 spanne sopra Sinner.

Che dire della partita incredibile della Sabalenka, sotto 6-0 5-3, vince 0-6 7-6 7-6
Mentalmente un mostro con tutto il pubblico contro