Francesca, non sono d'accordo.

Promemoria primo messaggio :

Premetto che ammiro molto Francesca Schiavone per i risultati che, con lavoro e dedizione, è riuscita ad ottenere. E ricordo ancora adesso che, dopo la vittoria al Roland Garros, gli occhi mi luccicavano un po'. Mi ha regalato emozioni come nessun tennista nostrano dei tempi attuali ha mai saputo fare. Per poter paragonare un risultato sportivo a quello ottenuto dalla Schiavone lo scorso anno, bisogna purtroppo risalire al lontano 1976, e stiamo ancora parlando di Panatta & C.
Detto questo, ho appena letto con rammarico della sua richiesta verso la federazione di non far parte della squadra azzurra che affronterà in semifinale la Russia in Fed Cup. Questo per poter preparare al meglio la stagione su terra rossa nel tentativo di difendere gli straordinari risultati ottenuti lo scorso anno. E con ancor maggior rammarico, ho letto che la sua richiesta è stata accolta.
Ora, a parte il fatto che l'Italia parte nettamente sfavorita in questo match indipendentemente dalla presenza o meno di Francesca, ritengo che la rinuncia alla maglia azzurra in un incontro così importante, in una squadra che negli ultimi anni ha ottenuto risultati straordinari, sia una forma di mancanza di rispetto verso le compagne e verso tutto il movimento tennistico italiano. Ricordo anche che la Federazione ha premiato Francesca con l'ingente somma di 400.000 euro per la vittoria al Roland Garros, cosa discutibilissima tenendo anche conto del fatto che Francesca risiede a Londra quindi buona parte di quella somma è finita nelle casse dell'erario inglese.
Parere personale, la scelta di Francesca non è il modo migliore di ringraziare la Federazione, ricordando anche che la Federazione stessa le ha messo a disposizione Corrado Barazzutti che penso l'abbia aiutata molto nel raggiungere i suoi traguardi.
E non condivido nemmeno il commento dello stesso Barazzutti, capitano di Fed Cup, quando afferma che accetta e rispetta la scelta di Francesca e che comunque la stessa giocatrice farà ancora parte della squadra azzurra negli incontri a venire.

miguel ha scritto:...vedi risse in australia tra serbi e croati ...

Insopportabili!

Stefano ha scritto:

miguel ha scritto:...vedi risse in australia tra serbi e croati ...

Insopportabili!

Vergognosi!

pare non giochi neppure la pennetta infortunata alla spalla.... comunque contro kuznetova e zvonareva sarebbe stato arduo

miguel ha scritto:pare non giochi neppure la pennetta infortunata alla spalla....

che fatalità, eh!!

non mi sembra giusto e corretto mandare allo sbaraglio la Errani e la Vinci in questo modo

brutta caduta di stile

d'altra parte la faccia di barazzutti ieri sera a Tennis Club su ST era eloquente...

mah, sarà una casualità ma alla prima squadra veramente forte (almeno sulla carta) da affrontare la squadra di fed cup si sfalda.
giocheranno erran e vinci, non credo che schierarle equivalga a mandarle allo sbaraglio in quanto nessuno si aspetta da loro una vittoria.

Allora a questo punto anche la Vinci (37 al mondo, un anno più giovane della Pennetta) e la Errani (43, cinque anni più giovane) hanno tutti i diritti di preparare al meglio la stagione sulla terra rossa. Per quale motivo devono sacrificarsi quando le uniche che potevano impensierire le russe pensano ai fatti propri?
Lo dicevo io, ci mandiamo Ester e Sharapovera e ci leviamo il fastidio.
Altra grande prova della nostra cara federazione. Complimenti.

Il tennis è lo sport professionistico e individuale per eccellenza, la FedCup e la Davis anche tenendo conto dei calendari massacranti del circuito e degli obblighi imposti ai giocatori in termini di tornei da giocare sono ormai competizioni anacronistiche. Temo che solo una rivisitazione della formula con un pesante apporto di sponsor (e quindi di premi) possa riportare agli antichi fasti queste competizioni.

Poi su una cosa siamo tutti daccordo: la maglia azzurra andrebbe onorata sempre e comunque, però non dimenticate ad esempio che un calciatore che gioca in nazionale ha comunque lo stipendio pagato dalla sua squadra e che mettersi in luce giocando agli europei o ai mondiali rappresenta un buon investimento in termini di contratti più vantaggiosi (e inoltre i bonus dati ai calciatori non sono cosa da poco eh!), ma se un tennista sacrifica un torneo o parte della preparazione per giocare la Davis o la FedCup a conti fatti ci rimette di tasca sua in termini di prize money e di classifica. (e una peggiore classifica si traduce in tabelloni più insidiosi etc. etc.).

Direi che in questi casi il comportamento dei giocatori non è condivisibile, ma è comunque comprensibile dal loro punto di vista professionale.

dal punto di vista professionale é ineccepibile ma non si capisce (anzi si capisce) perché a bolelli hanno fatto un mazzo tanto per non aver voluto giocare la serie B.
due pesi due misure é questo che non va

Fed-Cup - Schiavone assente, Binaghi l'assolve

qui l'articolo su Eurosport

http://it.eurosport.yahoo.com/19042011/45/fed-cup-schiavone-assente-binaghi-l-assolve.html

mi astengo dal commentare ..................

o meglio ............... *ç°à#*@@*!!!]** mi autocensuro !

J

mah, ho visto un pezzetto dell'intervista ieri, veramente penosa. soprattutto per la deferenza dei giornalisti... non mi stupirei se binaghi avesse scritto loro le domande...

miguel ha scritto:mah, ho visto un pezzetto dell'intervista ieri, veramente penosa. soprattutto per la deferenza dei giornalisti... non mi stupirei se binaghi avesse scritto loro le domande...

Nemmeno io..... certo magari non direttamente ................ perche' bisogna anche saperlo fare........

ma e' pratica usuale ormai, specie se sei "nessuno" , che prima di un'intervista ci si "accorda"................

J