Curiosità: domanda ai più esperti

inserisco questo video a mo' di esempio.

Secondo voi oggi McEnroe, Borg, Leconte, Cash, Lendl ecc. sarebbero in grado di vincere contro donne top ten?

la domanda è stupida, però spero in qualche risposta ...

grazie

Si, e anche relativamente facile

Beh, penso/spero di si

McEnroe ha pubblicamente dichiarato, nell'intevista visibile su Supertennis, di ritenere di poter vincere contro la n. 1 del mondo femminile.
Penso che la n. 1 del mondo femminile faccia bene a stare zitta onde evitare figuracce... soprattutto in certe superfici il grande Mac è ancora ingiocabile...

alla fine dell'intervista ha dichiarato di temere solo la grinta di un altro mitico John, John Runinthewind

assolutamente sì...ho visto dei colpi di Leconte in una partita contro Gilbert...spettacolo...penso che a parte le poche che servono forte...ogni risposta sarebbe un bel problema...

a Parigi ho visto un doppio McEnroe-Gomez/Leconte-Forget. Forget non ha mai servito la prima sotto i 190 e con diverse superava i 200. La vedo dura per le ragazze

vincerebbero facile facile, penso che su 10 set non ne perderebbero uno

Sui campi veloci di una volta probabilmente batterebbero qualche maschietto in attivita'...che talenti...

vichi25 ha scritto:Sui campi veloci di una volta probabilmente batterebbero qualche maschietto in attivita'...che talenti...

loro sì..il problema è che l'unico che ci ha provato era il Nadal dell'epoca..cioè Muster..hahaha..cmq rimane un grande per la tenacia..

Io sono più estremista, secondo me le Top ten attuali perderebbero anche con un buon 3.1

Contro maschietti in attività di buon livello, diciamo entro i 300-400 Atp non vincerebbero (Muster docet) ma contro le topten donne si, e senza troppi problemi.

bradipo ha scritto:Io sono più estremista, secondo me le Top ten attuali perderebbero anche con un buon 3.1

Ahe addirittura, secondo me perderebbero contro un 2.5 magari, o comunque giocherebbero alla pari

bradipo ha scritto:Io sono più estremista, secondo me le Top ten attuali perderebbero anche con un buon 3.1

dai Ivan non fare il Nazi...un mio amico 3.1 che ha vinto diverse partite con dei buoni seconda raccontava che allenandosi con una ragazza 400 al mondo, vinceva i set...ma non proprio facile facile...

penso che con le top 10 un terza forte non porti a casa un set su 5...e facendo nemmeno tanti game..

benest ha scritto:

bradipo ha scritto:Io sono più estremista, secondo me le Top ten attuali perderebbero anche con un buon 3.1

dai Ivan non fare il Nazi...un mio amico 3.1 che ha vinto diverse partite con dei buoni seconda raccontava che allenandosi con una ragazza 400 al mondo, vinceva i set...ma non proprio facile facile...

penso che con le top 10 un terza forte non porti a casa un set su 5...e facendo nemmeno tanti game..

Mah, non ne sono mica così sicuro!

bradipo ha scritto:

benest ha scritto:

bradipo ha scritto:Io sono più estremista, secondo me le Top ten attuali perderebbero anche con un buon 3.1

dai Ivan non fare il Nazi...un mio amico 3.1 che ha vinto diverse partite con dei buoni seconda raccontava che allenandosi con una ragazza 400 al mondo, vinceva i set...ma non proprio facile facile...

penso che con le top 10 un terza forte non porti a casa un set su 5...e facendo nemmeno tanti game..

Mah, non ne sono mica così sicuro!

bisognerebbe chiedere cosa ne pensa Monte, che è stato all'esibizione di Milano e ha fatto qualche punto con Pennetta &Company...