Djokovic è al capolinea ?

Incompetennis ha scritto:Chiedo scusa ma mi son sbagliato sui testa a testa . Ho ricontrollato perché mi sembrava esagerato questo saldo negativo per Rafa ed infatti il giusto è 27 a 25 per Djoko così ripartiti:
Terra: Nadal 16–7
Cemento: Djokovic 18–7 (di cui Outdoor: Djokovic 14–5   Indoor: Djokovic 4–2)
Erba: 2–2.
Però forse il dato più importante è :
Totale finali: Djokovic, 14–10
finali  Grande Slam: Nadal, 4 - 3 .
Onestamente non so chi sia la  moglie di Djoko ma so chi è quella di Berdich e quella sì che è "completa".
Riguardo la tua frase, caro ST  " Djokovic è il giocatore che meglio di tutti riesce ad interpretare il tennis moderno " io penso che sarebbe stato un campione anche ai tempi del legno ...
P.S. ma per Ronaldo intendevi Cristiano o il Ronaldo interista ? Perchè il primo non si tartta per niente male !!!!!!
P.S. Non posso inserire faccine e non so perchè, son sparite ...

NonClassificato ha scritto:Io ritengo personalmente che il saper giocare a rete (inteso non per chiudere il punto) ormai valga quasi come un colpo speciale, al pari di una smorzata da fondo campo o un rovescio al volo in salto. Si può ritenere ancora come fondamentale giocare a rete per chiudere un punto facile, il resto è grasso che cola e secondo me non si può nel tennis moderno non ritenere un giocatore come "completo" perché non sa chiudere una vole vincente su un passante a 140km/h sparata sul corpo o perfettamente in lungolinea.
Per il resto sul fatto che non sia spettacolare dipende dai gusti, se uno era abituato a veder giocare Samprass si annoia anche a veder giocare Federer, poi per esempio io sono strano, a me piace vedere i bracci di ferro sulla diagonale di 20-30 colpi cercando di indovinare chi cederà per primo o chi rischierà per primo il lungolinea vincente, però certo, io sono io.

Attila17 ha scritto:Tranquillo la mia era una considerazione generale, nello specifico di Nole concordo. Però era più spettacolare da vedere Edberg che Nole.... Però altri materiali etc. Dovrebbero fare un passo indietro cosa che nn credo possibile.
Ciao

ace59 ha scritto:

Attila17 ha scritto:Tranquillo la mia era una considerazione generale, nello specifico di Nole concordo. Però era più spettacolare da vedere Edberg che Nole.... Però altri materiali etc. Dovrebbero fare un passo indietro cosa che nn credo possibile.
Ciao

solo per fare un paragone , stesso dicasi del milan di sacchi rispetto all'inter di spalletti

ace59 ha scritto:sei talmente un bravo ragazzo e simpatico che quasi mi dimentico che sei interista

fabione65 ha scritto:

ace59 ha scritto:

Attila17 ha scritto:Tranquillo la mia era una considerazione generale, nello specifico di Nole concordo. Però era più spettacolare da vedere Edberg che Nole.... Però altri materiali etc. Dovrebbero fare un passo indietro cosa che nn credo possibile.
Ciao

solo per fare un paragone , stesso dicasi del milan di sacchi rispetto all'inter di spalletti

Se devo sciegliere tra il Milan di Sacchi, la Juve di Allegri e l'Inter del Triplete....scelgo sempre il Milan di Sacchi....inarrivabile per gioco e qualita' degli interpreti!!!!
Fabio.

ace59 ha scritto:Nole al numero 1 è probabile quanto Ace che batte Corre due su tre

correnelvento ha scritto:Due cose vorrei NON succedessero:

1. Che Nadal vinca Wimbledon
2. Che Squalo vinca la reunion

E, putroppo, ci sono buone possibilità che questa nefasta doppietta possa avverarsi.

correnelvento ha scritto:Due cose vorrei NON succedessero:

1. Che Nadal vinca Wimbledon
2. Che la Francia vinca i mondiali

E, putroppo, ci sono buone possibilità che questa nefasta doppietta possa avverarsi.

marco61 ha scritto:
Dove l'ho scritto però?

Matteo1970 ha scritto:E Vicio lo sa?