Jannik Sinner

Promemoria primo messaggio :

Tra i giovani di cui potremmo sentir parlare prossimamente abbiamo anche questo 17enne altoatesino, primo italiano a cogliere punti atp in età precoce (attualmente 756 al mondo)
Visto ieri sera al challenger di Ortisei, dopo aver superato il primo turno se l'è giocata alla pari con un francese 156 atp (ha perso 7/5 al terzo) dimostrando buona solidità.
Certo che Becker alla sua età vinceva Wimbledon..però non si sa mai..
Attendiamo speranzosi..

Potrebbe anche aver raggiunto il suo livello più alto. In ogni caso non è possibile condannarlo per questa partita: dopotutto anche Djokovic ha perso da Vesely.
Comunque per Sinner sempre di top 10 stiamo parlando, o giù di lì… a quei livelli le differenze tra giocatori di classifica simile si misurano in dettagli.

beh i due si conoscono bene.. al punto che la sorella del polacco frequenta anche il centro di Piatti.
Facilmente il gioco di sinner si adatta alle qualita' di Huby.
Non credo che abbia raggiunto il suo livello massimo, ma di certo non sembra aver fatto il salto di livello dallo scorso anno.
Poi con cambio allenatore un periodo di aggiustamento mi sembra il minimo

Hurkacz ha giocato una partita perfetta.

Sinner in queste partite ha spesso sfarfallato con il dritto.

Ancora non è a posto evidentemente.

Certo vedendo lui e confrontandolo con Alcaraz, mi pare che fisicamente ci sia ancora molto da lavorare, muscoletti pochi pochi.

spalama ha scritto:Hurkacz ha giocato una partita perfetta.

Sinner in queste partite ha spesso sfarfallato con il dritto.

Ancora non è a posto evidentemente.

Certo vedendo lui e confrontandolo con Alcaraz, mi pare che fisicamente ci sia ancora molto da lavorare, muscoletti pochi pochi.

Al di là dell'evidente dislivello fisico nei confronti dello spagnolo (che ha pure 2 anni in meno)...

Occorre considerare la completezza di gioco e la velocità di gambe di Alcaraz.

Che resta un giocatore di gran lunga superiore al nostro, e con ulteriori margini di miglioramento.

spalama ha scritto:

Sinner in queste partite ha spesso sfarfallato con il dritto.

Questo è quello che più mi dà da pensare: se il dritto NON è devastante, molto difficilmente potrai battere i migliori.

Ripeto: non vedo mai e poi mai Sinner più alto del #5/6

Io aggiungerei Fognini come coach

Leggo oggi un post su FB di Laura Golarsa, il messaggio rivolto a Piatti non è nemmeno tanto velato. Brava Laura per il coraggio:

“Purtroppo il mondo dello sport è fatto di guru che hanno intrecciato il percorso con grandi giocatori prendendosi la loro parte di gloria
La verità è che pochi sanno formare giocatori e davvero sanno cosa fare come coach, lo dico da giocatrice e dopo 20 anni che giro come coach posso dire che ne ho visto pochi dì Coach davvero competenti
La fortuna di Sinner è l’ambizione a diventare numero 1 e la testa per pensare a cosa gli serve per raggiungere l’obiettivo
Tutti hanno fretta e pensano che si diventi così per caso, vi ricordate Nadal prima maniera ? Rovescio e volee inesistenti, ha vinto Melbourne andando a rete!
Così Wilander negli anni 80’ divenne numero uno con il back di rovescio
attaccando Lendl agli Us Open che lo videro celebrare la prima posizione al mondo
Sinner è ancora in fase si formazione è giovanissimo, non si nasce solo con il diritto e il rovescio, un bravo coach ti sviluppa tutto il gioco in età dì formazione se sa cosa deve raggiungere
Alcaraz è molto più avanti dì Jannik dal punto dì vista della completezza
Si Sinner talento pazzesco, avrebbe dovuto lavorare prima e meglio su questi aspetti, ma diciamolo nessuno si è preoccupato dì lui fino al challenger dì Bergamo! E poi tutti sul carretto…. Per fortuna la sua motivazione e la sua testa, il vero colpo in più , l’hanno portato a voler migliorare con il lavoro quei particolari che faranno la differenza, gli hanno dato il coraggio dì uscire da una zona dì comfort perché ha capito che gli serviva altro.
Lo sport è un lavoro e come tale va affrontato, ci vuole ormai uno studio dì tutto ciò che serve , non basta la panchina del volemoce bene

Federer prima maniera giocava solo rovescio in back sarebbe finito con l’arrivo dì Nadal negli anni 2000

Per fortuna Sinner sa cosa deve affinare per avere quella soluzione più verticale che gli serve quando i primi 10 lo rimettono sempre nello scambio e lui fatica a sfondare non a caso indoor ha meno problemi , ma all’aperto le varianti sono maggiori

Buon lavoro Jannik la strada è ancora lunga e il lavoro da fare tantissimo per chi lo vede.”

Brava Golarsa. Sono d'accordo.
Se dice certe cose, vuole dire che conosce i fatti.

visto solo il secondo set di sinner contro l'australiano molto nervoso e polemico dove gli e' stato inflitto un game di penalizzazzione ,e non ho capito perche' mi sono collegato tardi .
comunque complimenti a sinner che e rimasto calmo e non si e fatto condizionare dalle polemiche della'avversario , giocando un bel set.

Io, invece, non concordo con la Golarsa...

(Che tra le altre cose trovo insopportabile nelle telecronache).

La scelta di Sinner di "aggiungere" soluzioni al suo gioco (a mio avviso) snaturera' il suo gioco e non gli porterà alcun giovamento.

Quello che penso io è che sia un giocatore che, nonostante i suoi 20 anni, abbia raggiunto (o sia vicinissimo) al suo potenziale.

È un ottimo colpitore da fondo di ritmo, ma la "mano" non ce l'ha...

Non diventerà MAI un giocatore di rete, di back, o di variazioni.

Perché, semplicemente, non è nella sua indole.

Non avrà alcuna possibilità di diventare #1 al mondo, perché ci stanno 5/6 giocatori (praticamente coetanei)  più forti di lui, e atleti gran lunga migliori.

Come ho già avuto opportunità di dire, lo vedo stabilmente tra il #6 ed il #12 del mondo.

Il che è tantissima roba, sia ben chiaro.

Se poi sbaglio, come per il futuro da comprimario di Musetti, sarò il primo ad esserne contento.

Molti giocatori "colpitori da fondo" hanno evoluto il loro gioco, completandolo ed aggiungendo soluzioni. Penso a Lendl, a Wilander, ad Agassi, a Nadal.
Non si tratta di trasformare Sinner in un giocatore serve and volley ma di schiodarlo dal corri e tira su cui è impostato.
La mano poi si educa con l'esercizio.
Il problema è fargli scattare il meccanismo nella testa per cambiare qualcosa nel corso del match.
Ha iniziato adesso, pagherà qualcosa per questo suo cambiamento, i risultati forse li vedremo il prossimo anno.
Sinner è anche al secondo anno nel circuito, è normale che faccia più fatica, gli altri lo conoscono e gli hanno anche preso le misure.
Poi che debba anche metter su un po' di fisico è palese, ma anche Federer non è che quando ha visto i muscoli di Nadal si sia messo a fare body building per pareggiare il gap fisico.
Il vero problema è che fino all'anno scorso tutti a parlare di Sinner come sicuro prossimo numero 1, top 3, predestinato etc... Oggi che ha perso qualche partita in più tutti a ridimensionarlo ed idolatrare Alcaraz.
Con questi ragazzini bisogna andarci piano.
Intanto, dovesse centrare la semifinale sarebbe una grande conferma per Sinner.

Simo, non paragonare Sinner ad Alcaraz.

Sono due "animali" diversi.

Alcaraz è un fenomeno mondiale, e dominerà il tennis.

Sinner non è certo una pippa.

Io lo colloco tra #6 e #10 fisso... ma potrebbe anche scendere.

A me, Sinner, come stella di prima grandezza NON mi convince.

Per diventare protagonista assoluto DEVI avere servizio e dritto al top.

A Sinner mancano entrambi.

Alcaraz gioca bene a tennis, è un ragazzino seguito da un team di prima grandezza.
Sinner è un ragazzetto, già top ten, che gioca bene a tennis, che ha deciso di costruirsi un team per provare a salire ancora.
Non mi sono fatto illusioni su Sinner, quando anche tu lo pronosticavi molto più in alto di oggi, e non mi faccio abbagliare da Alcaraz.
È il primo anno nel circuito, va visto meglio il prossimo anno.
A sentire alcuni l'anno scorso Musetti era l'erede!
Bisogna andarci piano con i pronostici, quando Alcaraz conoscerà il suo avversario più temibile, cioè la gnocca, potrebbe anche incasinarsi,ad esempio.
Sono troppo giovani, lo stesso Federer alla sua età, non era pronosticato per quello che poi ha fatto, come anche Nole.
Le variabili sono ancora molte.
Lo scorso anno, quando Alcaraz non esisteva, tutti parlavano di Sinner come sicuro prossimo numero 1.
I percorsi del tennis sono strani, vedi anche Berrettini.
Basta niente perché ciò che oggi sembra certo domani non lo sarà più.
Il tennis è uno sport maledetto

Ovviamente di sicuro non ci sta niente...

Ma su Alcaraz #1 incontrastato sono pronto a scommetterci pesantemente.

Proprio perché Federer e Nole a 18 anni non erano forti come lui, dimostra che sarà protagonista nei prossimi anni.

Poi si vedrà con il tempo.

squalo714 ha scritto:

squalo714 ha scritto:

squalo714 ha scritto:Chiuso il termine per i pronostici. Se ne riparla tra due anni.


Squalo nr3


Aless nr5
Tempesta nr5

Corre nr8

Attila nr11
Marco nr12
Ace nr15
Sp nr18
Miguel nr18
Matusa nr20
Matteo nr20
Ricky nr23
Matador nr24
Scimi nr30

Questi erano i pronostici di classifica a novembre 2019.
Avrò mica esagerato?

Qualcuno ci becchera' di sicuro comunque.

Direi che comunque non sono andato molto lontano nei pronostici.

Due anni fa pronosticai #8

E più o meno era lì, prima di perdere qualcosa...

#1 non ci ho mai pensato, a meno che (cosa probabile) mi sia rincoglionito).

Angry_Bird ha scritto:Non accosto io Sinner a Musetti: li accostano i numeri (stessa "ranking history", naturalmente Musetti ha un anno in meno di età e credo anche di esperienza nel circuito)
Le differenze sono nello stile di gioco, ma efficace per entrambi se i risultati sono questi (Come del resto sono diversissimi gli stili di Djokovic, Federer e Nadal, quindi non sarebbe niente di nuovo)

Questa perla ho dovuto riesumarla

Peccato sia stato bannato.

Ci saremmo fatti due risate

correnelvento ha scritto:Vince il suo primo 500.

Ora #15 al mondo...

Che sia un predestinato lo dicono tutti, unico dubbio se sarà un top 5 fisso o "soltanto" un top 10.

Scelta di non partecipare alle Olimpiadi, azzeccata.

(Anche perché ci sono sport che di Olimpico hanno ben poco: il tennis PER ME è tra questi).

Anche qui non sono andato lontano nei pronostici.

Lo piazzo, ribadisco, fisso tra #6 e #12

Per il semplice motivo che ci stanno almeno 4/5 giocatori sicuramente più forti di lui.

E solo di poco più grandi

sinner contro cerundolo n 103 sotto 4/1 si ritira ma non ho capito per quale motivo

Sembra un problema di vesciche ai piedi

Mah, ritirarsi per delle vesciche?? Intanto non ti vengono da un giorno all’altro, le aveva sicuramente anche ieri con Kyrgios ma non hanno rappresentato un problema.
E comunque con qualche cerotto si gioca lo stesso, tanto più che nei primi games sembrava non avesse problemi a correre. Mi sembra alquanto strano…

marco61 ha scritto:Mah, ritirarsi per delle vesciche?? Intanto non ti vengono da un giorno all’altro, le aveva sicuramente anche ieri con Kyrgios ma non hanno rappresentato un problema.
E comunque con qualche cerotto si gioca lo stesso, tanto più che nei primi games sembrava non avesse problemi a correre. Mi sembra alquanto strano…

Ricordo una partita persa da Nadal contro Ferrero, in cui Rafa ebbe un piede devastato e sanguinante a causa di vesciche.

Nonostante questo, continuò a giocare, accettando la sconfitta.

Altra tempra di uomo.

Intanto grande prova contro Rublev. Su YT c'e' solo il primo set (per ora), e invece dopo averlo perso il punteggio dice che abbia dominato gli altri due.
Tanto di cappello e pure di piu!

Edit: apparentemente con bolle sanguinanti ai piedi (il secondo set adesso e' spuntato)

Ha vinto una buona partita, giocando con testa. Il russo con qualche problema al servizio.
Soliti problemi con le vesciche, per fortuna su terra rispetto al duro riesce ad ovviare in qualche maniera.
Vediamo con Zverev...meglio non far pronostici.

Non capisco davvero a questi livelli come possa ripresentarsi così spesso il problema vesciche.
Intanto dovrebbe avere un plantare personalizzato, poi immagino sappia che i tennisti, abitualmente, montano due paia di calze.
Se poi il problema fosse causato dai calzini Nike (possibile), qualcuno gli faccia provare le Thorlos e il problema è risolto.

Marco, tu hai il nr...mandagli un wazzap.

marco61 ha scritto:Non capisco davvero a questi livelli come possa ripresentarsi così spesso il problema vesciche.
Intanto dovrebbe avere un plantare personalizzato, poi immagino sappia che i tennisti, abitualmente, montano due paia di calze.
Se poi il problema fosse causato dai calzini Nike (possibile), qualcuno gli faccia provare le Thorlos e il problema è risolto.

Veramente ridicolo.

Sono 40 anni che uso doppio calzino, e non ho mai avuto una vescica.

E non uso calze Thorlos, ma semplici calze Attengo da 5€ per 3 paia